Ditemukan 1056 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1169/Pdt.G/2017/PA.Ngj Tanggal 10 Agustus 2017 —
9 — 1
9 — 1
memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Bangka/O2 Nopember 1997, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Toko,tempat tinggal di Dusun Songsong RT.12 RW. 02 DesaJatikalen Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O4 Januari 1997, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Dusun Ketandan
Register : 11-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 22
27 — 22
., danRekan, Advokat dari PERADI yang berkantor diRT/RW:13/03, Desa Ketandan, Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun, JATIM., berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 09 Desember 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 37/Kuasa.AD/I/2022 tanggal 11 Januari 2022,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari
Register : 20-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1066/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
tinggal di Kabupaten Madiun Jawa Timur,sekarang berdomisili di Singapore, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada KUASA PENGGUGATASLI, Advokat dari PERADI yang berkantor di KabupatenMagetan, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 05 Juli2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 689/Kuasa.AD/VIII/2021tanggal 19 Agustus 2021, Sebagai Penggugat;MelawanRianto bin Slamet, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Ketandan
Putus : 31-03-2008 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 388/Pid.B/2008/PN.Sby Tanggal 31 Maret 2008 — CINDY PRIMALITA, SE
79 — 7
79 — 7
Ketandan Tengah No.16 Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :1.
Register : 30-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1104/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
., danRekan, Advokat dari PERADI yang berkantor diRT/RW:13/03, Desa Ketandan, Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun, JATIM., berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 20 Agustus 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 721/Kuasa.AD/VIII/2021 tanggal 30 Agustus2021, Sebagai Penggugat;Melawan, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1413/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pule RT.004 RW. 003 DesaBanggle Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Pandean Desa Ketandan
Register : 13-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1538/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut ,Tergugat tetaptinggal di rumah orang tua Tergugat sebagaimana di alamat Tergugattersebut di atas, sedangkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya didusun Nguren RT. 014, RW. 001, Desa Ketandan Kecamatan DaganganKabupaten Madiun sesuai surat keterangan desa Nomor470/496/402.402.01/2020, hal mana mengakibatkan Penggugat danTergugat hidup berpisah, yang mana sampai sekarang telah berlangsunghidup berpisah selama kurang lebih 9 bulan, dan selama itu
Register : 22-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1561/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 17 Desember 1985, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Sedan RT.005 RW. 004 DesaKemlokolegi Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/14 Juli 1989, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Ketandan
Register : 06-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 8/Pid.B/2016/PN Kln Tanggal 3 Februari 2016 — SRI LESTARI Binti HARNO SUYITNO
21 — 7
21 — 7
AD4027FQ yangdigadaikan :Bahwa saksi adalah petugas kepolisian di polsek Ketandan yangmenerima laporan dan menindak lanjutin perkara yang dilaporkan saksiRini atas uang hilang dan BPKB sepeda Honda No.Pol.
Register : 15-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 229/Pid.B/2014/PN Kln Tanggal 21 Januari 2015 — ANDI SUWANDI Bin SUWARI
23 — 2
23 — 2
tersebut kepada terdakwa ;Bahwa pada hari jumat tanggal 1 Agustus 2014 sekitar pukul 07.00 wib terdakwa pulang kerumahsaksi namun tidak membawa sepeda motornya, ketika saksi tanya terdakwa mengatakan sepedamotor rusak dan sedang berada di bengkel kemudian terdakwa meminta tolong saksi untukdiantarkan ke pool bis malam jurusan Indramayu Jawa Barat karena akan pulang kampung ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa mengambil kotak amal di warung sop setelah diberitahuoleh petugas Kepolisian Polsek Ketandan
Register : 30-08-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
., danRekan, Advokat dari PERADI yang berkantor diRT/RW:13/03, Desa Ketandan, Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun, JATIM., berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 18 Agustus 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 722/Kuasa.AD/VIII/2021 tanggal 30 Agustus 2021,Sebagai Penggugat;MelawanUmur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani / Pekebun, bertempat tinggal di Kab.
Register : 03-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 345/Pid.Sus/2015/PN.Njk. Tanggal 19 Januari 2016 — JUBAIDI Als EDI BIN TASRIP (Alm)
22 — 4
22 — 4
Nganjuk untuk memberikan pil dobel Lsesuai dengan pesanan Terdakwa yaitu sebanyak 20 (dua puluh) butir akan tetapiTerdakwa belum membayar harganya; Bahwa Saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015sekitar jam 01.00 WIB bertempat di rumah orangtua Saksi termasuk Desa Ketandan Kec.Lengkong Kab.
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Saksi 1, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diDusun Ketandan Desa Wiradesa Rt.016 Rw.003 KecamatanWiradesa Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Hubungan saksi adalah sebagai teman dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsejak tahun 2001; Bahwa
Register : 28-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 490 / PID.B / 2011 / PN.PKL Tanggal 9 Januari 2012 — BADRUDIN alias ZUBAD alias FAIZ bin ABDUL AZIS
26 — 5
26 — 5
G6201NC beserta STNK atas nama Warnoto,dan 1 (satu) buah helm merk HIU warna hitam adalah benarsepeda motor yang dijual terdakwa kepada Bachrun melalui saksi3s @Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar ;Saksi : BACHRUN bin SADAR ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2011, saksi pernahmembeli sepeda motor honda Kharisma melalui saksi DidikPurwadi dirumah saksi di Dukuh Ketandan Rt.15 Rw.03 DesaWiradesa
Register : 15-04-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 422/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 8 Oktober 2013 — Perdata
9 — 0
9 — 0
Foto copy slip gaji bulan April 2013 atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Solo Ketandan, bermaterai cukup (Bukti P.3);Bahwa disamping itu, pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasingPutusan No 0422/Pdt.G/2013/PA.
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 900/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
., dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor di RT/RW:13/03, Desa Ketandan, KecamatanDagangan, Kabupaten Madiun, JATIM., berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 30 Juni 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 575/Kuasa.AD/V1/2021 tanggal 01 Juli2021, Sebagai Penggugat;Melawan, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani / Pekebun, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Jawa Timur, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Putus : 12-07-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266 K/AG/2010 Tanggal 12 Juli 2010 —
63 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat cerai terhadapsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Agama Bantul pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat denganTergugat pada Sabtu, tanggal 08 April 1995 yang selanjutnya telah dicatatkanpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketandan
Register : 13-03-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Mgl Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 38
129 — 38
Sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta dinazegelenFoto kopi Keputusan Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor35/BH/KPTS/VIII/2008 tentang Pengesahan Akta Pendirian Koperasi JasaKeuangan Syariah Baitul Maal Tamwil Artha Mandiri, Jalan Wonosari,Ketandan, Rukun tetangga 02, Desa Banguntapan, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul.
Hal mana terhadap akad tersebut telah ditandatanganioleh Penggugat dan Tergugat dengan kesepakatan yang sah tanpapaksaan, penipuan, maupun kekhilafan di Kantor BMT Artha Mandiri yangberalamat di Jalan Wonosari KM.5 No. 47 Ketandan Banguntapan DIY(Fakta ini telah dapat dibuktikan oleh Penggugat melalui bukti P9,sebagaimana juga telah dikuatkan oleh keterangan saksi Umar Hidayat danSaksi Ari Setyaningsih di muka persidangan dan di bawah sumpah); Bahwa demikian pula mengenai kewajiban Tergugat kepada
Register : 17-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0497/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 12
103 — 12
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;Tergugat sampai dengan Tergugat IV, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Agustus 2020, memberikan kuasa kepada Aryo Saloko, S.H. danTri Harini, S.H. para advokat yang beralamat kantor di Jalan Raya KlatenSoloKm.4 perempatan Ketandan, Kerun Baru, Belangwetan, Klaten Utara, Klaten;SUKARDI KARNO MIHARJO bin REJO TINOYO, Lakilaki, Agama : Islam,Pekerjaan : XXXXX XXXXXX XXXXxX, beralamat di XxXxXXxXX XXXXX,RT/RW : 03/02, xXXxXxXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX,
Register : 19-05-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan PN WONOSARI Nomor 11/PID.B/2011/PN.WNS Tanggal 16 Februari 2011 — SAPTA PRIYA ATMAJA bin SISWO SUWARNO
88 — 37
88 — 37
Setelah terima telpon tersebut selang sehari saksi bersama ayahsaksi berangkat ke jalan Ketandan untuk bertemu dengan terdakwa dan menyerahkansemua persyaratan kepada terdakwa, setelah itu saksi pulang dan hingga kini saksibelum juga diangkat menjadi PNS;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak ada keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa, yangpada