Ditemukan 1093 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
keterangan
ketrangan
kewenangan
keteragan
kewenagan
ketengan
kembangan
kemenangan
kejuangan
keterngan
ketenangan
ketetangan
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1227/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Mohon putusanseadiladilnyaBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon/KuasaHukumnya telah mengajukan bukti surat berupa : Sec ec Re SRFotocopy Surat Keteangan Domisili Nomor :atas nama (Ns yang dikeluarkan oleh Kepala Desa QRPs tanggal 20 Juni 2017.Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kKemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda (P.1);Fotocopy Surat Keterangan NomorDn
Putus : 07-11-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 277/Pid.B/2013/PN.DUM Tanggal 7 Nopember 2013 — SUPARJO TUNAS PANGIHUTAN SILABAN Alias PARJO Bin TIGOR SILABAN
28 — 6
28 — 6
PS 120 warnaKuning Nomor Polisi BM 9861 AI yang sedang diparkirkan di JalanDiponegoro Gang Salak Kelurahan Rimba Sekampung KecamatanDumai Barat Kota Dumai, Terdakwa telah mengambil 3 (tiga)kardus keramik tanpa seizin dan/ atau sepengetahuan pemiliknya;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah Terdakwa selesaimakan dan membayar makanannya di kedai Saksi sertameninggalkan kedai Saksi, sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudiandatang orang ramai dengan membawa Terdakwa ke kedai Saksi;Bahwa dari keteangan
Putus : 10-01-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 579/Pid/B/2012/PN.JBI. Tanggal 10 Januari 2013 — XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
62 — 21
62 — 21
;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi XXXXXXXXXXXXyang dibacakantersebut, Terdakwa menyatakan semuanya tidak benar dan Terdakwa tidak berpacarandengan saksi XXXXXXXXXXXXdan tidak ada membawanya pergi.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah didengar keterangannyadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Penyidikdan dibuatkan berita acara dan berita acara tersebut terdakwa baca lalu terdakwatandatangani akan tetapi keteangan
Register : 06-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 856/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 21 Nopember 2016 — I Gusti Ngurah Ketut Ardana
22 — 11
22 — 11
KETUTARDANA pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira jam 21.00 witabertempat di Perum Cempaka Indah No.01 A Bakisan Desa DenbatasKecamatan / Kabupaten Tabanan ,berawal dari tertangkapnya saksi TjinSeng alias Ketut Sing Sing ( terdakwa dalam penuntutan terpisah) yangbertindak sebagai pengepul di Jalan raya Sesetan Gang Udang No.4 BDenpasar Selatan pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira jam 15.30wita, setelah dilakukan introgasi terhadap saksi Tjin Seng alias Ketut Sing Sing diperoleh keteangan
Register : 16-08-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -88/Pid.B/2017/PN Byl. Tanggal 24 Juli 2017 — -MARLAN Bin SUNARSO
50 — 4
50 — 4
saatdisuruh mengantar Terdakwa;Bahwa saksi mau mengantarkan Terdakwa setelah Terdakwa minta tolong kepadasaksi dan juga karena Terdakwa mau menjadi kakak ipar saksi ;Bahwa saat proses akad nikah Terdakwa dengan kakak saksi lalu datang polisimenangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwatelah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pemah diperiksa di kantor polisi dan keteangan
Putus : 19-04-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/PID.B/2011/PN.SMG Tanggal 19 April 2011 — SUGENG SUPRIYONO
46 — 3
46 — 3
Bahwa keteangan saksi yang ada di dalam BAP adalahbenar. Bahwa saksi melakukan perampokan di Toko Jaya dandi rumah saksi SUYONO. Bahwa ide perampokan secara spontan, karena tempatyang akan dirampok belum ditentukan. Bahwa waktu kejadian perampokan diloko Jaya di Jl.Majapahit Semarang pada tanggal 6 September 2010yang diambil uang satu gendel lalu diberikankepada SUGIYANTO sedangkan di rumah saksi SUYONOyang terletak di Jl. Kumudasmoro Semarang padatanggal 17 September 2010.
Register : 30-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 22/Pid.B/2019/PN Spt Tanggal 14 Maret 2019 — JALALUDIN Als JALAL Bin UDIN
159 — 2
159 — 2
karenadirinya belum mendapat gaji dari suami korban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut sudah ternyata tujuanTerdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban untuk dimilikinyadengan sengaja, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;a.d.5. diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keteangan
Register : 19-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 149/Pid.B/2011 Tanggal 26 September 2011 — WONGSO WISASTRO Bin JOGO WIRONO
24 — 4
24 — 4
Dengan tidakberhak 3Menimbang, bahwa unsure dengan tidak berhak ,~ yaitudiartikan sebagai kegiatan atau perbuatan yang melanggarhokum 5 ee r r e e e e eeeeeeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keteangan saksi saksi maupunpengakuan terdakwa, bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011sekitar pukul 20.30 WIB, dirumah terdakwa di Desa KabekelanRt.03.
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 187/Pid.B/2020/PN Unr Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FERNANDY ALIAS KOPLING BIN ARIEF SUMARNO
76 — 40
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FERNANDY ALIAS KOPLING BIN ARIEF SUMARNO
76 — 40
:H5848WI, Warna Hitam Merah, tahun 2015 pada waktudiparkir menurut keteangan anak saksi yang bernama Sdr.WIDURA IMAM SAPUTRA tidak dalam keadaan terkunciStang dengan kunci tertinggal di sepeda motor yang saksiketahui setelah akan pulang.Bahwa yang mengetahui pertama kali 1 (Satu) unit SepedaMotor Suzuki Satria Fu No.Pol.: H5848WI, Warna HitamMerah, tahun 2015 telah hilang dicuri tersebut datas adalahsaksi sendiri.Bahwa kronologis kejadian hilang sepeda motor 1 (Satu) unitSepeda Motor Suzuki Satria
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Bau Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Harnayati, SH
Terdakwa:
ERFAN BIN UBEN
70 — 27
Harnayati, SH
Terdakwa:
ERFAN BIN UBEN
70 — 27
Saksi Zainab Alias Mama Atta Binti Uben, dibawah sumpah padapokoknya memberika keteangan sebagai berikut: Bahwa Persetubuhan tersebut terjadi pada bulan bulan November tahun2016 bertempat di BTN Palagimata, Kel.Lipu, Kec.
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Lbp Tanggal 30 Oktober 2019 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA II, berkedudukan di Medan dan berkantor di Desa Buntu Bedimbar, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, yang diwakili oleh Marisi Butar-Butar Direktur Operasional, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Junaidi Matondang, S.H., M.H., Munawar, S.H., dan Ade Irfan S. Matondang, S.H., para Advokat, beralamat di Kantor Nusantara II Lawyers & Legal Consultants, Jalan Raya Medan âÃÂàTanjung Morawa KM 16 Desa Buntu Bedimbar Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor W2.U4/112/HK.00/III/2019, tanggal 26 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai........................ Penggugat;
Lawan:
1. ALMARHUM ABDUL HADI NASUTION, dahulu bertempat tinggal di Jalan Medan Lubuk Pakam KM. 13.5, Gang Dwi Warna, Dusun III, Desa Bangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini ahli warisnya yang diketahui adalah Drs.HALUDDIN NASUTION, bertempat tinggal di Jalan Cempaka Ujung, Lingkungan 3 No. 75, Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai............................................. Tergugat I;
2. MAROLOP SIMBOLON, bertempat tinggal di Dusun V, Tanjung Anom Blok-B/16, Tanjung Anom Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai .....................................................................Tergugat II;
195 — 18
195 — 18
april 2012 yang menerangkan semasa hidupAlm Abdul Hadi Nasution meninggalkan 3 (tiga) orang anak danseorang istri;Bahwaselain itu juga Tergugat (Drs Haludin Nasution ) dan TergugatIl atas nama Marolop Simbolon adalah selaku pemilik tanah objekHalaman 11 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2019/PN LbpGugatan yang disebut melawan hukum perkara a quo adalah milikTergugat dan Tergugat Il berdasarkan Surat KeteranganNo.592.1/007/MI/2014 yang diperoleh dari Abdul Hadi Nasution sesuaiSurat Keteangan
Register : 09-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN Tte Tanggal 3 Maret 2015 — YAUMAN AKBAR BUKHARI Alias OMAN
30 — 16
30 — 16
Tanpa hak atau melawan Hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa Hak atau melawan hukum memiliki,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman maksudnyamemiliki arti bahwa seseorang tersebut sengaja melakukan sesuatu sedangkan kesengajaanberarti bahwa orang tersebut menyadari dan mengetahui dengan pasti akibat yang akanditimbulkan apabila orang tersebut melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun keteangan
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Bau Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Harnayati, SH
Terdakwa:
ERFAN BIN UBEN
63 — 29
Harnayati, SH
Terdakwa:
ERFAN BIN UBEN
63 — 29
Saksi Zainab Alias Mama Atta Binti Uben, dibawah sumpah padapokoknya memberika keteangan sebagai berikut: Bahwa Persetubuhan tersebut terjadi pada bulan bulan November tahun2016 bertempat di BTN Palagimata, Kel.Lipu, Kec.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 348/Pid.B/2014/PN.STB Tanggal 23 Juli 2014 — RANI HARDI alias ALDI alias NADI
27 — 8
27 — 8
keesokan harinya saksi melihat di halaman rumahDIKO buah sawit yang saksi bongkar tesebut sudahditimbang oleh lakilaki yang tidak saksi kenal dan saksimenjelaskan bahwa buah sawit tersebut seberat 1,2 ton;e Bahwa ditempat DIKO tersebut, ADEL dan ARI (DPO)diberikan uang oleh DIKO namun saksi tidak mengetahuiberapa jumlah uang yang diberikan, dan saksi diberikanuang oleh ARI sebesar Rp 100.000, untuk dibagi dua samaSUGI.e Bahwa saksi tidak ada ijin untuk mengambil buah sawittersebutMenimbang, bahwa atas keteangan
Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 995 / Pid.Sus / 2013/ PN.Dps Tanggal 6 Februari 2014 — I KADEK ARIZONA
19 — 10
19 — 10
., Tiga buah pipet, Satu buah bong, yang telah diakui olehterdakwa dan saksisaksi ;11Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi ade charge untukmeringankan ataupun membantah dakwaan penuntut umum ;Menimbang, bahwa dari keteangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan,untuk dapatnya terdakwa dihukum sesuai dengan pasal yang didakwakan kepadanya, makaperlu dipertimbangkan unsurunsur yang terdapat dalam dakwaan
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bjm Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH.MH
Terdakwa:
RIYAN FAUZI BIN HARDANI
162 — 54
YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH.MH
Terdakwa:
RIYAN FAUZI BIN HARDANI
162 — 54
Uang pecahan 50.000 sebanyak 80 lembar,
- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keteangan Transaksi Jual Beli Putus No.reg.590/200-JBP/GG/J/VIII/2020 tanggal 07 Agustus 2020,
Dikembalikan kepada saksi Ibrahim Bin H.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 381/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 7 Juli 2014 — KARSIM BIN ALEH
92 — 28
92 — 28
Saksi SADIONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keteangan di Penyidik PolresMetro Jakarta Timur dan keterangan saksi di Penyidik tersebut sudah benar ;Hal 5 dari 20 hal Putusan No. 381/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM.Bahwa keterangan saksi di Penyidik adalah tentang saksi bersama 3 (tiga) orangyaitu Aipda Heri Wiyaji, Aipda Prio Ananto dan Brigadir Hendro Pranowo yangseluruhnya adalah Anggota Satreskrim Polres Metro Jakarta Timur melakukanpenangkapan
Register : 09-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 47/PID.B/2016/PN MPW Tanggal 24 Februari 2016 — JAWALUDIN Alias SAWAL Bin BUDJANG ABDULLAH
25 — 8
25 — 8
Saksi RUSLIANTO Bin ASDIN;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keteangan yangsebenarnya;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pada hari Rabu tanggal23 Desember 2015 sekira pukul 13.00 wib di Mini Market Alfamart di Jl.
Register : 26-04-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.TLG Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Tergugat tidak ada komunikasi dan Tergugat tidak pernah mengajak rukunPenggugat; Bahwa Tergugat tetap memberikan nafkah kepada Penggugat dan anak;Menimbang, bahwa keterlibatan orang tua/ mertua dalam urusan rumah tanggabisa dimaknai menjadi saran pendapat maupun nasehat dalam perkawinan, namun bisapula sebagai rasa iri dan ini bergantung pada persepsi masingmasing suami isteri danpada hakikatnya setiap orang tua mengingkan hal yang terbaik untuk anakanaknya agardapat membina rumah tangga yang penuh keteangan
Register : 13-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN Bna Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
TAUFIK AZHARI Bin RAMLI
54 — 24
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
TAUFIK AZHARI Bin RAMLI
54 — 24
weeveeeeeceeescaeaeeeeeeseeeeessaeeeeeeaa Bahwa sepeda motor yang digunakanoleh Terdakwa saat ditangkap karena membawa narkotika jenissabu adalah milik kakak saksi yang sangat diperlukan untuk mencarinafkah untuk keluarganya;wha ceseceeaeeeeeeeseeeceetsnenseeeeeeeeees Bahwa kakak Saksi tidak mengetahuikalaou Terdakwa menggunakan sepeda motor untuk menggunakanNarkotika jenis Sabu;weecececeeeeeseaeaeseeeeeeeeeseaeeeeeaas Bahwa kakak Saksi tidak bisa hadir padapersidangan hari ini karena ia baru melahirkan ;Terhadap keteangan