Ditemukan 1059 data
24 — 6
Agar warung anaknya tidak diganggu orang lain dan laris lagi denganmenggunakan bunga melati pemberian orang pintar, itu namanyabukan BERDUKUN?Hal 13 dari 30 hal Putusan Nomor 0514/Pdt.G/2014/PA.Lt.Agar menantunya yang kaya bisa cepat hamil dengan memintapertolongan orang pintar, itu namanya bukan BERDUKUN?Agar menantunya yang lakilaki tunduk kepada anaknya setelahanaknya pernah akan diceraikan suaminya dengan meminta bantuanorang pintar, itu namanya bukan BERDUKUN?
202 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUKIYAT, bertempat tinggal di RT 008, RW 002, DusunOroOro Ombo, Desa Kaligentong, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung;KARLIN, bertempat tinggal di RT 008, RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;MUKRI, bertempat tinggal di RT 008, RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;SURADI, bertempat tinggal di RT 008, RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;LARIS
LARIS, 546. SUNAR, 547. SRI WAHYURINI, 548. LULUKLISTIANI, 549. WASIS, 550. SITI FATIMAH, 551. PONI,552. SUKINEM, 553. SUGI, 554. PARTI, 555. YULAIKAH,556. SUJIAN, 557. SUN LAILA, 558. TUWUH, 559. MARSINI,560. GIMAN, 561. WINARSEH, 562. SUGITO, 563. SARTUN,564. HARYONO, 565. MUSTAJIB, 566. PANITUN, 567.KOMARUDIN, 568. MIDI, 569. MEJO, 570. HARYANTI,Halaman 90 dari 93 hal. Put. Nomor 1702 K/Pdt/2019571. SUKARMAN, 572. YATIN, 573. DIRIN, 574. PAINAH,575. SUTRISNO, 576. ROKIM, 577. KAMIT, 578.
450 — 250 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 189 K/Pdt.SusHKI (H.C)/2013Tergugat laku laris di pasaran maka Penggugat berniat mengambilkeuntungan dari usaha yang telah dirintis bertahuntahun oleh Tergugat , makasebelum Penggugat menggugat Tergugat , telah ada konflik /perselisinanhukum antara Penggugat dengan Tergugat Il;.
50 — 14
2012 Rp. 1.722.529,TOKO LSK tanggal 15 Februari 2012 Rp. 625.455,Toko RNI MBAK tanggal 15 Februari 2012 Rp. 397.019,Toko KOKO BU tanggal 15 Februari 2012 Rp. 665.938,Halaman 7, dari 35 halaman Putusan Nomor 99/Pid/2017/PT SMGToko REMAJA JAGO tanggal 18 Februar 2012 Rp, 7.643.886,Toko MORO SENENG GROUP tanggal 07 Februari Ro 4.139.537,2012Toko PRATAMA tanggal 21 Februari 2012 Ro 330.336,Toko HARUM CELL tanggal 28 Februari 2012 Rp 423.526,Toko RANDU MAS tanggal 23 Februari 2012 Rp 2.689.261,Toko LARIS
62 — 10
Narkotika Jenis Sabu; Bahwa mulanya pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013, sekira pukul 15.00Wib, saksi sedang berada di Jalan Diponegoro Kecamatan GunungsitoliKota Gunungsitoli, saksi di telphone oleh HENDRA Alias PANGLIMAdengan berkata jemput saksi di ALDO biar cari makan siang lalu saksipulang kerumah saksi dan sesampainya dirumah saksi, saksi mengambilMobil saksi setelah itu saksi pergi dengan Mobil tersebut menjemputHENDRA Alias PANGLIMA di door semer ALDO dan setelah itu kamipergi ke Rumah Makan Laris
6 — 0
KadlPenggugat belum ada warung dan baru ada setelah Penggugat tinggaldengan Tergugat saat Penggugat di rumah orangtua Penggugat warungdiisi dagangan penuh padahal Penggugat sudah mengelola warungsembako dengan baik dan laris benar benar Tergugat inginmenceraikan Penggugat tanpa sebab dan alasan dibuat buat (helemaalop gemaakt);Berdasarkan dalil di atas, maka Termohon/Penggugat dalamrekonpensi mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar memberikan putusan yang amarnya sebagai
69 — 47
Bahwa saksi bekerja dengan Tergugat sudah sejak 6 tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu Tergugat (Pak Dedi) membayar angsuran, akan tetapisekarang ini sudah tidak membayar lagi ; Bahwa ruko untuk tempat usaha berjualan bumbu masak adalah milikTergugat (Dedi) ;Menimbang, bahwa Tergugat (Dedi) telah menerangkan benar pernahmeminjam uang ke koperasi simpan pinjam Warna Artha dan tidak lagimelakukan kewajibannya untuk $membayar angsuran, dikarenakandagangannya kurang laku/laris, dan telah menjaminkan BPKB
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
SUSANTI
101 — 38
ada sudah ada petugas datangdari POM ;Bahwa sudah ada izin sekarang ;Bahwa terdakwa menjual kosmetik sudah sekitar 3(tiga) tahun namun yangmenjual kosmetik yang tidak ada izin edarnya baru 1(satu) tahun lebih ;Bahwa jumlah barang kosmetik yang ditemukan tanpa izin edar sebanyak64 macam dengan harga + Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa itu dihitung dari harga beli dan keuntungan seperti Rp. 10.000, ituuntungnya Rp. 3.000, dan harga Rp. 100.000, itu untungnya Rp. 20.000, ;Bahwa yang laris
117 — 24
Saksi sudah keluar dan Surat IzinApoteknya pun juga sudah keluar;Bahwa permasalahannya ketika Surat perizinan sedang dalam prosesmungkin salah komunikasi dan ada pemeriksaan awal dari Dinas kesehatanbeserta Polres dan Balai POM, pada saat itu ditemukan bahwa Apotek DikaFarma belum memiliki surat izin apotek dan terdapat penyimpanan obat keras,kemudian petugas melakukan pengamanan berupa penyegelan terhadapseluruh obat keras yang dimiliki oleh Apotek Dika Farma ;Bahwa produk obat keras yang paling laris
172 — 75
masingmasingmendapat Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui dari cerita Muji Kastinem, dan setelahmendapat uang itu mereka tinggalnya berpencar ; Bahwa yang membeli rumah belakang adalah Suwarto; Bahwa saksi mengetahuil dari cerita Suwarto dan paratetangga; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga rumah yangbelakang; Bahwa rumah belakang tersebut dibeli dari bu Sutowijoyo; Bahwa pekerjaan Suwarto pada waktu membeli rumahbelakang Suwarto bekerja sebagai penjahit dan jahitannya laris
M ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
SAKTIANSYAH SIREGAR Bin Alm ALAMSYAH SIREGAR
62 — 12
td >
20.000
Baru
-
3
Luffman warna silver
SKM
3
50
10
20
30.000
Baru
-
4
Laris
Register : 05-01-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-03-2019Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 7Laris, dan tiga orang anakperempuan yaitu, Timah Saleh, Tanggo Naik dan Timah Yakin;Setelah Hj. Aminah meninggal dunia, maka putra dan putri beliauberunding secara damai dan secara kekeluargaan maka ditentukanbagian masingmasing anak lakilaki dan anak perempuan denganmengacu kepada ketentuan adat, seperti kata dalam istilah adat yaituyang ringan dibawa oleh anak lakilaki dan yang berat tinggal di anakperempuan.
Fotokopi Surat Keputusan Ditanya Haji Mat Yakin Kepada Haji Laris danMat Umar tentang Harta dan Uang Nenek Haji Aminah, bertanggal 8Ramadhan 1340, atas nama Haji Laris dkk, bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu, kKemudianoleh Majelis diberi tanda bukti T.4;5. Fotokopi Surat Keterangan harta pusaka tinggi Hj.
Putus : 18-07-2012 — Upload : 13-11-2012Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 PK/Pdt/2011
Tanggal 18 Juli 2012 — JEMBATAN MADURA, Co.Ltd., Pusat, Surabaya vs MUH. ARSYAD PATTE, Pimpinan Ekspedisi Benteng Utama
68 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetapcm1 dos paku 6 cm2 rol talan 552 rol talan 902 rol kawat batang1 rol kawat loket %6 dos paku 5 7 cm4 dos paku 6 2 dos paku 12 cm 60 Kg paku 12 putih 120 kg paku 107 putih 24 kaleng minyak cat 24 kaleng menir kayu, besi B1 dos spirtus8 kaleng8 kaleng20 batang pipa PVC %1 lusin kunci 933210 batang pipa besi 11 karton G.Garam baru7 karton rokok Pusaka7 karton rokok Mustang7 karton rokok surya 163 karton G.Garam Merah1 karton G.Garam mini1 karton 234 KS1 karton rokok kristal 20 karton C Astor 10 dos laris
Putus : 27-04-2011 — Upload : 10-01-2012Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 257/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 27 April 2011 — FAM SIN BUI Bin PHANG PONAM
31 — 6fakta saksi Muhammad Habibidalam memberikan pekerjaan sablonan kepada Terdakwa denganmemberikan upah sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) perlusin kemudian kepada Cecep Yudistira selaku penjahit sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah) per potong/piece, dikaitkan denganpengakuan saksi Muhammad Habibi yang menyatakan bahwa saksiMuhammad Habibi melakukan perbuatan tersebut karena pada waktuitu. saksi Muhammad Habibi melihat bahwa pakaian berupa kaosdengan merek cressida sangat diminati pembeli atau laris
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020Putusan PA KLATEN Nomor 0727/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1Adapun yang benar adalah percekcokkan ituterjadi di saat toko masih laris dan banyak pelanggan;13. Bahwa, setelah tidak serumah lagi dengan Termohon seperti yangdiuraikan nomor Il (Sebelas) tersebut Pemohon membeli mobil baru padabulan September 2019;14. Bahwa, sudah 13 (tiga belas bulan) lamanya, terhitung sejakAgustus 2019 sampai saat ini Agustus 2020 Pemohon sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun batin kepada Termohon sampai saat ini;15.
Register : 31-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-11-2017Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN. Psb
Tanggal 8 Agustus 2017 — - INDRA IRAWAN Pgl INDRA
186 — 62berlaku; menjadikan laku: ~ uang palsuadalah perbuatan yang melanggar hukum; 6 berbuat sesuatu terhadap (suatu hal,orang, dan sebagainya): ja ~ anak yatim itu sebagai anaknya sendiri; 7mengabulkan (permintaan, doa, dan sebagainya); meluluskan: orang tuanyaselalu ~ permintaan anak itu; sedangkan kata melakukan berasal dari kata lakuyang artinya menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah laku /laku / 1 7nperbuatan; gerakgerik; tindakan; cara menjalankan atau berbuat: nya sangatmenjengkelkan; 2 a laris
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-05-2018Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juni 2017 — SUSIANA TANUSETIAWAN Vs HJ. ELIANA FARIDA
126 — 55TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya Yang MuliaMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara ini berdasarkankebenaran hukum serta mencari nilai keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir Kuasanya ABI PRIMA PRAWIRA, SHsesuai Surat Kuasakhusustertanggal 14 November 2016, Tergugat hadir Kuasanya SAYIDMUHAMMAD FAISAL, SH, LARIS
Putus : 01-10-2015 — Upload : 26-10-2015Putusan PN STABAT Nomor 10/PDT.G/2015/PN STB
Tanggal 1 Oktober 2015 — MELATI HERIWATY SITUMORANG Lawan Drs BERLIAN SIPAHUTAR
87 — 33Bahwa saksi dan Tergugat bermain judi iseng karena ada temanteman yanglain juga main judi bersama saksi dan bukan untuk mata pencaharian ;Bahwa setahu saksi tidak untuk mencari kekayaan semata cuma isengisengsaja Tergugat main judi tersebut ;Bahwa bermain judi tersebut pakai uang tapi hanya Rp 2.000 (dua riburupiah) sampai dengan Rp 3.000 (tiga ribu rupiah) itu pada tahun 2010 yanglalu ;Bahwa setahu saksi Penggugat yang menghidupkan keluarga karenaPenggugat bekerja ;Bahwa waktu Tergugat buka sowrum laris
Register : 03-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-08-2021Putusan PN SURABAYA Nomor 920/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
Terdakwa:
CHRISTIAN ERIC WONGSO
507 — 332kalimat di atas terdapat kata akan, lakukan, sungguhan,baru tahu dan dieksis penunjuk orang (aku, Kamu).Kata akan dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI)memiliki arti; (untuk menyatakan sesuatu yg hendak terjadi,berarti) hendak;Selanjutnya kata lakukan berasal dari kata dasar laku yangmendapatkan akhiran kan.Kata laku dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) memilikiarti;1. perbuatan; gerakgerik; tindakan; cara menjalankanatau berbuat:Halaman 22 dari 39 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2021/PN Sby2. laris
Register : 22-12-2016 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 18-10-2017Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 900/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 September 2017 — ., LL.M dan Laris Panjaitan, S.H., M.H, para Advokat dan Konsultan Hukum masing-masing dari MR & Partners Law Office, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Grand Wijaya Centre Blok B No. 8-9, Jl. Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memilih kedudukan dan domisili di kantor MR & Partners Law Office tersebut di atas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 163/MRP-BBSI/SK/XI/2016 tanggal 8 November 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai âÂÂPENGGUGATâÂÂ.
279 — 165., LL.M dan Laris Panjaitan, S.H., M.H, para Advokat dan Konsultan Hukum masing-masing dari MR & Partners Law Office, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Grand Wijaya Centre Blok B No. 8-9, Jl. Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memilih kedudukan dan domisili di kantor MR & Partners Law Office tersebut di atas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 163/MRP-BBSI/SK/XI/2016 tanggal 8 November 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.