Ditemukan 1441 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2267/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
gil YI D) gucam pies aStall aSarlsArtinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang;Oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Penggugat atas perintah Majelis Hakim telah membayar uangiwadl 10.000,(Sepuluh ribu ) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;oy jd sl a) gil YI >) gece pies eStah asa sArtinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi
Register : 23-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1390/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hukum, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanPasal 125 ayat HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makapatut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatutThalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;og 4 glo pl gil YI oy gum pies
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON Melawan TERMOHON
7 — 5
7 — 5
ita gle pies solLiall fsArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 585/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
bainsughra Tergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0585/Padt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;10 jg ed gl oh sil YW) oy gum pies
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0082/Pdt.P/2019/PA.Mgt Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
yo WG Lal pies L,( syledl ola) slog al aild poll aed gli, a) YosArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Mas'ud)3. Kaidah fiqhtyiah yang berbuny)i :Whaodl als ole prado rw Lao!
Register : 13-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 274/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
ile gg Fil GLU) Sie PU yo Glut pies Lclas Al ails gully ayled abn al yey @ pall GuealsArtinya: Wahai pemuda, barang siapa diantara kamu sanggup /mampu pembelanjaan nikah maka hendaklah kamu menikah,karena sesungguhnya nikah itu dapat menundukkan pandangan12dan dapat meredakan gelora syahwat.
Register : 21-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Sgta Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
36 — 9
tangosi 15 Jul 1597, vang dikehiarkan cieh Kantor UnisanAgama Kecamatan TanahBrogot yang telah dinasegeien seteian dicocokkandengan aslinya ternvata telah sesuai dengan asinya (Bukt P.1):Menimbang, hahwa selain alat bukt sural sebagaimana terebut di aias,Pemohon fuga telah menghadirkan bukii saksi di mukea sidang sebagagaibenkut :Saksi PertaiTrisdiants bin Muhyandi, umur 28 tahun, Agama islam, pendidikan SMP,pekeriaan Tukang bangunan, beriempai inggai ci Jaian Murine RY. 27pHal. 4 dail 14 wal, Pies
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Amt Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 8
28 — 8
pies LeHASL ales alin oJ yog Ta parle po Latl) syed! ol, (slog aJ aloArtinya : Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sanggup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklah kamuHal. 10 dari 13 hal. Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Amt.kawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan pandangan matadan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapa tidak sangguphendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadi pengekang baginya.
Register : 01-07-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 238/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
24 — 2
24 — 2
Tergugatwalaupun upaya mendamaikan telah Majelis Hakim lakukan pada setiappersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 46 ayat (8) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yangwajib diadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudahdiperjanjikan tidak dapat dicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y pies
Putus : 07-04-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Bgi Tanggal 7 April 2016 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
12 — 7
12 — 7
akan dapat tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat perlu segera mendapat jalan keluarnyadengan perceraian yaitu /krar talak sebagaimana yang dikehendaki olehPemohon;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian yang didukungbuktibukti, maka Majelis memandang perlu mengetengahkan hujjah dalamKitab /anatut thalibin juz NV halaman 82 dan diambil alih menjadi pertimbangansendiri oleh Majelis sebagai berikut :Uo ya 5) Lge yal La pies
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Penggugat dengan Tergugat olehkeluarga namun tidak berhasil, dan perginya Penggugat meninggalkan kediamanbersama sejak bulan Mei 2016 yang lalu sampai dengan sekarang, oleh karenaitu menurut Majelis Hakim rumah tangga yang demikian telah pecah dan dimanapula dalam persidangan terlihat tekad yang kuat dari Penggugat untuk tidak lagimelanjutkan rumah tangganya bersama Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan, sebagaimana dalam AlquranSurat ArRum ayat 21, yang berbunyi:&Oe PaoAa )9#g SE oyZ i oe Hee oo pies
Register : 02-05-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 101/Pdt.G/2016/PA.ML Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pendapat ahli Figih yang diambil alin sebagai pendapat Majelissebagaimana tersebut di dalam kitab Kifayatul Akhyar Juz II halaman 92yang diambil alih menjadi pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut :aagbes cues SSS S>UGI jet ees LS ( Le pill, Adal ale pies)Artinya : * Talak sah mengkaitkannya dengan suatu sifat atau syarat, karenatalak dapat dijatuhkan secara langsung, oleh karena itu boleh juga ditaklikkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasalpasal 116 huruf (g) Kompilasi
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;>a xd gl o ph gil YI oy gues pies
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1607/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan No.1607 /Pdt.G/2017/PA.Jbg.OY joke pies yallArtinya: "Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatuhkan kepada Penggugat adalah talakbain sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat dapat dikabulkan
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Rp. 10.000,Ge CUCU a cies pies tes vey Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 1.216.000,(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman.Putusan Nomor 192/Pdt.G/2020/PA. Kis.
Register : 28-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 951/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0951/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;10 jg ed gl oh sil YW) oy gum pies
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 594/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
Hadits Nabi SAW :Sadi g pceill Gadi 408 ce 5 Hail Selah Sie ELLA ye Lal pies Lysla, Al ai ca gual ailed ality al Gas cilArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.CNMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;10 jg ed gl oh sil YW) oy gum pies
Register : 26-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.KBr Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
dan 13 Hal(EreWea . a%3ie +Pies eg oF)Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pem@hon i ge keterangannya didasarkan alas pengetahuannya, Majelis Hakim baspendapat Fbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi persyaratan form at a 4masingmasing telah hadir, dalam hal ini secara pribadi (in person) di depanpersidangan dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sertatidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, hal tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bq