Ditemukan 879 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 28 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
DAN REKONVENSI: Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis HakimPengadilan Agama Sampang pada hari Selasa, tanggal 28 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Robi'ul Awal 1489 Hijriyah, oleh kamiPutusan nomor 0956/Pdt.G/201 7/PA.Spg halaman 20 dari 21 halamanIsmail, S. Ag, M. HI sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Siti Aisah, M.H,Muhammad Azhar, S.
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4022/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
terhadapPenggugat (ELI PERMATASARI binti WARMIN);DALAM REKONVENSI; Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Nietonvankelijke verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tegal pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Robi'ul
Register : 23-06-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON
23 — 22
23 — 22
salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManggala, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.DALAM REKONVENSI Menolak gugatan PenggugatDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat konvesi/Tergugatrekonvensi sejumlah Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari rabu tanggal 16Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Robi'ul
Register : 14-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3156/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secarasah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas pada hari Kamis tanggal 21Desember 2017 M (3 Robi'ul Tsani 1439 H), sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0452/027/XII/2017.Halaman 1 dari 25 halaman putusan Nomor 3156/Pdt.G/2020/PA.Clp.
Register : 21-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain danselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;Menghukum Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yangtimbul dari perkara ini sebesar Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Pengadilan Agama Semarangpada hari Senintanggal 24 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal24 Robi'ul akhir 1435 Hiyriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 16-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 917/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
., M.H. serta Muhsin, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 03 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Robi'ul Awwal 1442 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Wakhid Salim, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Machmud, S.H., M.H. Drs.
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4131/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Robi'ul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Baidlowi, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 17-04-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 913/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Dalam KonpensiTes aman 1 ve maomaeman bahwa benar antara Termohon dan Pemohon telah menikah,pada tanggal 18 Februari 2013 bertepatan 7 Robi'ul Tsani 1434 H,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto Nomor 0066/49/II/2013;Lott ee ee eeeeeeees bahwa benar, setelah pernikahan Termohon dan Pemohonbertempat tinggal dikediaman bersama di Dusun Balonglombok RT.03/RW.08, Desa Sumolawang Kecamatan Puri Kabupaten Mojokertosamapai sekarang;bo eeeeeeeeeeeeees
Register : 05-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PA.Pmk Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat Melawan Tergugat
123 — 71
123 — 71
Farhanah, M.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 9 Nopember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Robi'ul Awal 1442 Hijriyah, olen HakimTunggal tersebut dan dibantu oleh Zainal Arifin, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,tid.Dra. Hj. Farhanah, M.H.Putusan Nomor 0001/Pdt.GS/2020/PA.Pmk, Halaman 29 dari 30Perincian Biayaa fr FF WO DNMD =.
Register : 10-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4303/Pdt.G/2019/PA.Badg Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 11
89 — 11
;> Dalam Pokok Perkara :Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi :Menyatakan gugatan para Penggugat Rekonvensi tidak dapatditerima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Menghukum para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000, (enamratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bandung pada hari Selasa tanggal 19 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Robi'ul
Register : 21-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
Menyatakan tuntutan tentang pagar rumah dan Penggelapan motor tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke veeklard)DALAM KONPENSI/REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 206.000,(dua ratus enam riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelisHakim pada hari ini Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Robi'ul Akhir 1442 Hijriyah. oleh kami Drs. SAMSIATULROSIDAH, S.
Register : 06-10-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2029/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
42 — 9
yang sah, yang telah melangsungkan perkawinan pada hari Rabu tanggal20 April 2005 bertepatan dengan tanggal 11 Robi'ul Awal 1426 Hijriah,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 124/10/IV/2005 yang telahdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Kota Serangpada tanggal 20 April 2005;Z.
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0389/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 2
19 — 2
Benar, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang SAH telah menikahpada hari Minggu, tanggal 04 Mei 2003 M dan atau bertepatan dengantanggal Robi'ul Awal 1424 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan Akte Nikah No.XXXTanggal 04 Mei 2003;2. Benar, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonsebagai suamiisteri dan hidup bersama yaitu di Banyuwangi,3.
Register : 31-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
Menetapkan anak yang bernama Anak 1, lahir tanggal 20 Desember2018 dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluhsatu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 07 Robi'ul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Hj. Juharni, S.H.
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 737/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
TnkMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Robi'ul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. JoniJidan sebagai Ketua Majelis Hj. Indiyah Noerhidayati, SH.,MH dan Dra.
Register : 02-03-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 437/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 12
85 — 12
H.MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, YUSUF BAHRUDIN, S.HI.serta AHMAD EDI PURWANTO, S.HI, masingmasing sebagai HakimHalaman 71 dari 70 hal, No. 437/Pdt.G/2020/PA.PoAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 05 Robi'ul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh GOGODWIDIYANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Para Penggugat
Register : 04-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 510/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
212 — 106
212 — 106
SUKARMI, menikah tanggal9 Mei 1974/17 Robi'ul Akhir 1394 H, Nomor Register: 221/34, di KUA Xxxxxxxxx,Kota xxxxxx, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok (P.2);3.
Register : 08-10-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5914/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat lawan tergugat
159 — 81
159 — 81
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut hukum Islam yakni pernikahan yangdilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 01 September 1995 M atau bertepatantanggal 5 Robi'ul Tsani 1416 H di hadapan dan di bawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kepanjen, KabupatenMalang, Propinsi Jawa Timur, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 0343 / 04 / IX / 1995 tertanggal 17 Juni 2014.2.
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON
15 — 3
15 — 3
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHal. 77 dari 79 Hal.Put.no.1150/Pdt.G/2015/PA.Mks Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugatt rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 6 Januari2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Robi'ul Awwal 1437 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Yasin Irfan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AR.Buddin, S.H., M.H. dan Hj. Nuraeni S.SH.