Ditemukan 1019 data
104 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
padaPenggugat dan dengan dikoordinir oleh Pengurus Federasi Sekar WilmarIndonesia pada tanggal 15 sampai dengan 17 September 2015, telah ikutberpartisipasi dalam demo unjuk rasa dengan mengatasnamakan SolidaritasPemutusan Hubungan Kerja Karyawan PT Sampoerna, dan dengan demounjuk rasa tersebut ironis sekali, dimana akibatnya operational perusahaanTergugat terhenti selama 3 (tiga) hari, pada hal PT Sampoerna sendirioperational perusahaannya tidak terhenti, pada hal disisi lain Penggugat yangtidak ada sangkutan
41 — 15
Banyak survey lokasi di hari libur/weekend karena hari biasa clientclient bekerja dan tidak ada waktu.Poin 7Tidak benarMemang betul sejak bulan April 2014 PENGGUGAT dan TERGUGAT sudahtidak tinggal bersama lagi, tetapi tidak benar PENGGUGAT tidak pernahmenemui anakanak.Justru TERGUGATIah yang sempat meninggalkan anak istri pada saat di GriyaSoka karena takut bertemu dengan orangorang yang ada sangkutan masalahkeuangan.
I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
Terdakwa:
KADE CITRA DEWI
98 — 44
Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 pagipagisekali saksi sudah sampai di polsek Tampaksiring sekitar pukul 07.30Wita untuk melihat langsung keberadaan mobil yang dimaksud tersebutdengan membawa surat surat berupa BKPB dan STNK asli. dan setelahdilakukan pengecekan terhadap mobil tersebut dari nomor rangkaMHKM1BA3JDK149251 dan nomor mesin MB39392 ternyata sama,sehingga saksi saat itu juga diantar ke rumah Nyoman Suparta diWilayah Pejeng karena mobil tersebut masih ada sangkutan
87 — 11
Baratala selain itu juga ada sangkutan dengan uang pribadi saksi,sedangkan Bayu sendiri tidak bisa dihubungi lagi, jadi atas keluhan saksitersebut kemudian muncul inisiatif dari terdakwa untuk membuat surat kuasa,lalu saksi membuat surat kuasa No. BBTP10/Um.1/I/2012 tanggal 26 Januari2012 yang isinya saksi memberi kuasa pada CV. Karya bersama untuk menagihpiutang pada PT. Infinity Global Mining 168.
1.DIAN LESTARI, SH.MH.
2.ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
1.TANWIRUL KULUB Alias KULUB Bin H. HAMIDI
2.KAELANI Alias KALONG Bin AKYADI
72 — 9
saksi langsung melaporkan kejadian kehilangan sepeda motortersebut kepada pihak kepolisian, dan seminggu setelah laporan tersebut,saksi mendapatkan informasi bahwa sepeda motor milik saksi telahditemukan;Bahwa ditempat saksi memarkirkan sepeda motor tersebut tidak adadilengkapi dengan fasilitas CCTV;Bahwa cara para terdakwa mengambil sepeda motor saksi adalah dengancara merusak kunci kontaknya karena kunci asli sepeda motor tersebutberada dalam kekuasaan saksi;Bahwa sepeda motor tersebut masih ada sangkutan
403 — 42
Malihin;Bahwa saksi tahu kalau anak anaknya masih ada tapi saksi cuma kenaldengan pak Haji malihin;Bahwa pada saat itu yang menanyakan Pak Awang karena saksi tidakada tujuan untuk itu, hanya sebagai saksi saja;Bahwa benar, seperti surat itu yang di buat oleh pak haji hadrawi;Bahwa itu setelah saksi menanda tangani surat tersebut dan yangmembawa surat itu Pak Awang sendiri tapi entah di bawa ke pak HajiMalihin saksi juga kurang paham karna hanya sebatas menjadi saksi dansesudah itu saksi tidak ada sangkutan
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Denison Teuf Sabuin Alias Deni
83 — 36
Bahwa benar uang yang mereka gelapkan tersebut ada yang kamikirim ke penipu penggandaan uang sebesar Rp 35.450.000 (tiga puluhlima juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian ada yangdigunakan terdakwa untuk bayar sangkutan pribadinya terkait BPKBnyaorang sebesar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) dan ada juga yang iapakai untuk bayar cicilan HP sebesar Rp 860.000 (delapan ratus enampuluh ribu rupiah), sisanya ada yang digunakan untuk membayar angsurannasabah group kantin sorowako yang bermasalah
53 — 14
Nopember pukul 10.00 Wib mobildiserahkan kepada Saksi, ternyata sampai hari senin tanggal 15 Nopember2010 pukul 17.00 Saksi8 tidak datang dan tidak memberi kabar apa apa.Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2010 sekira pukul 15.30 Wib padawaktu Saksi berada di rumah Saksi 2 Kopka Jumajak,Saksi 5 Kopda Amirinmenelepon Saksi yang isinya Mas kata Hani ada uang Rp.20.000.000,(duapuluh juta rupiah) mobil kijang kapsul nopol B8317CE akan dikembalikan dandijawab oleh Saksi "Saya tidak sanggup karena saya tidak ada sangkutan
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
DENNY SETIAWAN Bin JARKO
56 — 14
DENY (bagian Marketing Sinar Mas Finance) untuk dicekapakah ada sangkutan kredit atau tidak, dan menurut sdr. DENY, bahwasdr. RAMINI tidak memiliki catatan yang tidak baik dalam hal kredit.Kemudian saksi, sdr. NARYO, YANTO, FARID dan sdr. DENI adaketemuan di Cafe X pool bersama dengan sdr. RAMINI, kemudiandilakukan pembicaraan mengenai pengurusan kredit mobil tersebut, danpihak pembiayaan Sinar Mas Finance (dalam hal ini diwakili sdr.
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
Yurnedi Panggilan Nedi
83 — 9
Sudirmanmasih mempunyai sangkutan kredit yang belum diselesaikannya dengan PT.BAF;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwaberkeberatan dan menyatakan keterangan saksi tersebut tidak benar;3.
81 — 14
Bahasa tidak terbacabahwa betul dan tiada sangkutan satu apaapa..
262 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dari Pemohonbanding/Termohon dikabulkan, maka Termohon banding/ Pemohon harusdihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.30 Tahun 1999,UndangUndang No.4 Tahun 2004 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004, danperubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009, serta peraturanperundangundangan lain yang ber sangkutan
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
TITIK SUMARNI. HR Binti HADRAWI
61 — 15
Din tidak tahu mobiltersebut masih ada sangkutan dengan Leasing yaitu Leasing BCAFinance, dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korban AgusSuherman bin. M. Din bahwa mobil tersebut adalah milik Terdakwaserta Terdakwa siap menunjukkan bukti keterangan kehilangan BPKBdari mobil Toyota Fortuner nomor polisi F 66 HS; Bahwa Terdakwa menawarkan kepada Sdr. Rian untuk menjualkanmobil jenis Toyota Fortuner nomor polisi F 66 HS, dan kemudian Sdr. Rianbertemu dengan Saksi M. Shaleh bin.
90 — 22
selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan secaratertulis tertanggal 21 Mei 2015 yang pada pokoknya tetap pada gugatan,replik dan penambahan mengenai bukti surat yaitu nota dan giro yangdiajukan oleh Tergugat adalah tidak masuk akal dan tidak relevan (buktiT.1, T.2, T.7 sampai dengan T.15) serta bukti surat mengenai pelunasanhutang melalui Bank Danamon (bukti T.3) dari data keluarnyauang hanyasebagian kecil untuk pembayaran hutang, justru uang yang Tergugattransfer kepada orang yang tidak ada sangkutan
34 — 10
Apakah sampeyan punya sangkutan hutang kepada Bank atau oranglain? Dia selalu menjawab tidak. Pernah terjadi lagi kebohongan itu pada saat mengajukan kartu kredit Hipermartdi Bank Mandiri. Setelah proses berjalan saya mendapatkan berita dari pihak10Bank, bahwa pengajuan kartu kredit saya disetujui dengan waktu 1 bulminggulagi kartu kreditnya segera dikirim.
47 — 13
ratus ribu rupiah) dan diberikan kepada Terdakwa BOBIkemudian Terdakwa BOBI meletakkan di Meja ruang tamu, saat itu antara saksiTAMI dan saksi MSRANA memanggil saksi IDHAM ALS ITT, Kemudian saksiIDHAM ALS IIT masuk kedalm rumah dan didalam rumah saksi DHAMmengeluarkan kwitansi, dan tidak lama masuk saksi AYL saat itu saksi IDHAMmengatakan" MASALAH INI UDAH LAMA DARI TAHUN 2014" , sambil menunjukkearah saksi, dan mengatakan" KAMU DIPENJARA AJA, SAYA GA NAGIHKAMU' dan saksi jawab" SAYA KAN GA PUNYA SANGKUTAN
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
BRIYAN YUNAR PERMANA Als CARIK Bin SUNARTO
38 — 7
Uang didalam Lapas dijadikan Tuhan dari kurang lebih 80 %penghuni Lapas.Apabila kita punya sangkutan hutang piutang sekecil apapun kalau kitasudah jatuh tempo (5 hari) tidak bisa membayarnya, maka kita yang punyatagihan hutang akan dipukuli massa.Majelis Hakim Ketua yang terhormat, saya mohon surat pembelaanyang saya buat ini dapat dijadikan pertimbangan untuk dapat meringankanhukuman yang akan saya terima nanti.Demikian surat pembelaan saya yang telah saya buat.Setelah mendengar tanggapan Penuntut
65 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor111213140032/Sumur Bandung (yang sebelumnya tercatat dalam Sertifikat HGBNomor 31/Sumur Bandung) untuk menyerahkan dan mengalihkankepemilikan, hak dan penguasaan tanah HGB Nomor 0032/Desa SumurBandung tersebut kepada Turut Tergugat IV;Bahwa atas kesediaan Penggugat tersebut di atas, maka Turut Tergugat Iakan memberikan kepada Penggugat sebagian pembayaran ganti rugiyang akan diperoleh dari Turut Tergugat IV berdasarkan Akta Nomor 07tanggal 27 Januari 2009;Bahwa dalam rangka meneliti masih ada tidaknya sangkutan
40 — 27
Sehingga Penggugat tidak tunduk akan perjanjian tersebut ;Rumah di Rt 006 Rw 07 no 108 Kaveling Wisma Bahagia BabelanBekasi, masih mempunyai sangkutan hutang pada Bank Swasia,sampai bulan September 2015 masih tersisa Rp 3 juta dari total cicilanRp 16 juta. Dana untuk mencicil hutang berasal dari uang asset bawaanPenggugat sebelum menikah dengan Tergugat ;Pada tahun 2010 Penggugat mendirikan toko serangam sekolah danpesantren dimana modal diambil dari asset Penggugat. Yaitu :a.
116 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.102 K/Pdt.Sus/20121985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004, perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009dan UndangUndang No.37 Tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain yang ber sangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : PT.GIMMILL INDUSTRIAL BINTAN tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriMedan No.08/Pailit/2011/PN.Niaga.Medan tanggal 17 November 2011 ;MENGADILI SENDIRI :Menolak permohonan