XXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSupir, alamat di Jalan Merdeka Dusun Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara , sebagaiTergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam perkara gugatan hartabersama dengan nomor register 20 /Pdt.G/2021/PA.Kis, dengan jalanperdamaian melalui proses perdamaian (mediasi), dan untuk itu telahmengadakan persetujuan (isi persetujuan) sebagai

Bahwa PIHAK PERTAMA (Penggugat) dan PIHAK KEDUA (Tergugat)sepakat harta bersama selama berumah tangga berupa;1.1 Sebidang tanah beserta berdiri bangunan rumah permanenyang ada di atasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 391tanggal 05032019 atas nama Abu Bakar yang diterbitkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Asahan yang terletak di Dusun Desa Suka Maju Kecamatan Tanjungn Tiram Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan) dengan luas lebih kurang + 77 M?

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bandar Khalipah, Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Bandar Khalipah, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram

Putusan Nomor. 136/Pdt.G/2017/PA.TTDrumah orang tua Tergugat di Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, selama 4 tahun. Dan terakhir, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kecamatan Medang Deras, KabupatenAsahan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a. Anak Pertama, lakilaki, umur 17 tahun;b. Anak Kedua, perempuan, umur 13 tahun 6 bulan;c.

Penggugat.Menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1998; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah pada awalnya Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Bandar Khalipah,Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat di Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bandar Khalipah, Kabupaten SerdangBedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HASAN) dengan Pemohon II ( Anisa Wahdah binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2018 di Dusun Sukadamai, Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram, , Kabupaten Batubara
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tiram bin Martorejo) kepada Penggugat (Sudarmi binti Ranurejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (TIRAM bin SANMURDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NATEM binti SANROKIB) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

/PN Adal.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 April 2016 sekitar pukul19.30 Wita bertempat dijalan poros KendariMoramo tepatnya di DesaTanjung Tiram Kecamatan Moramo Utara Kab.

Pol DT 2382 MA yang dikendaraiAgus yang berboncengan dengan isterinya Butet Tresiya serta anaksaksi Godwin Israel Mozzad Rumbewas ;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya secara langsung ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 April 2016 sekitar pukul19.30 Wita bertempat dijalan poros KendariMoramo tepatnya di DesaTanjung Tiram Kecamatan Moramo Utara Kab.

Pol DT 2382 MA yang dikendaraiAgus yang berboncengan dengan isterinya Butet Tresiya serta anaksaksi Mindayani Godwin Israel Mozzad Rumbewas ;Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 April 2016 sekitar pukul19.30 Wita bertempat dijalan poros KendariMoramo tepatnya di DesaTanjung Tiram Kecamatan Moramo Utara Kab.

Konawe Selatan ;Bahwa awalnya saksi naik sepeda motor dari arah Kendari ke arahMoramo dengan membonceng saksi Mindayani jalan beriringan dengansaudara Agus yang berboncengan dengan isterinya (Butet Tresiya) sertaanak saksi Mindayani (Godwin) dengan posisi saudara Agus berada didepan dan pada saat melintas di Desa Tanjung Tiram sekitar 20 (duapuluh) meter dari tinkungan saksi melihat mobil jenis Toyota Yaris warnabiru yang sedang bergerak dari arah Moramo ke arah Kendari dijalanmenurun sempat keluar

Pol DT978 SR dari arah Moramo ke Kendari, ketika terdakwa melintas di DesaTanjung Tiram mobil yang terdakwa kemudikan keluar jalur dan terdakwatidak dapat lagi mengendalikannya sehingga mobil kembali lagi ke kiri lalubergerak ke arah kanan lagi dan pada saat posisi mobil tersebut melintangmobil tersebut dalam posisi menyamping bergerak terseret ke arah kirikemudian membentur sepeda motor yang dikendarai oleh saudara Agusyang mengakibatkan saudara Agus dan isterinya (Butet Tresiya) sertaseorang anak

Bahwa terdakwa JOHANNES GURNING bersama dengan MARDONGANPANJAITAN dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan III Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan cara bermufakat,tanpa hak ataumelawan

Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.dan Bahwa terdakwa JOHANNES GURNING bersama dengan MARDONGANPANJAITAN dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan II Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram

Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 111 Ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;atau Bahwa terdakwa JOHANNES GURNING bersama dengan MARDONGANPANJAITAN dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan III Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram

;2 Anto Manalu, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan Keterangan yang telah diberikannya dihadapanPenyidik sebagaimana selengkapnya dalam Berita Acara PemeriksaanHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/20 16/PN.Kis.yang diperbuat oleh Penyidik sebagaimana terlampir dalam berkas perkaraini;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari sekitar pu 2016 sekira pukul22.30 Wib dijalan umum Lingkungan II Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Tanjung Tiram

metamphetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dalam persidangan yang bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari sekitar pu 2016 sekira pukul22.30 Wib dijalan umum Lingkungan II Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Tanjung Tiram

Teluk Tiram Darat Gg. Indragiri Rt.25 No.40 Kel. TelawangKec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;: Islam ;: Swasta (Admin Perusahaan PT. Permata Banjarbaru) ;: HERY WIBOWO Als HERI Bin TONY SUHARTONO (Alm);: Balikpapan ;Umur/tanggal lahir: 26 Tahun / 17 Oktober 1987 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Sultan Adam Komp.Taekwondo Permai Rt.15 No.26 Kel.Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin atau Jl.S. Parman samping Kodim Rt. No. Kec.

HERI WIBOWO Als HERI Bin TONY SUHARTONO (Alm) pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar pukul 15.45 wita atau setidaktidaknya dalamtahun 2013 bertempat di JL.Raya Teluk Tiram tepatnya didepan Gg.Sa'adahKel.

Banjarmasin atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasintelah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman , Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiBahwa berawal dari saksi DATU SOERASTO, saksi RAMADHANI clan saksiHADII IRAWAN K (ketiganya adalah anggota Polisi) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di JL.Teluk Tiram

MUHAMMAD FRANSIdan terdakwa II HERI WIBOWO Als HERI Bin TONY SUHARTONO (Alm) pada waktudan tempat tersebut sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu diatas, telahmelakukan, turut serta melakukan Penyalahguna Narkotika golongan bagi dirisendiri, Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi DATU SOERASTO, saksi RAMADHANI dan saksiHADI IRAWAN K (ketiganya adalah anggota Polisi) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di JL.Teluk Tiram

Saksi HADLIRAWAN K;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 sekitar pukul 15.45 wita dalam tahun 2013 bertempat di JL.Raya TelukTiram tepatnya didepan Gg.Sa'adah Kel.Telawang Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama dengan saksiRAMADHANI dan saksi HADI RAWAN K mendapat informasi dari masyarakatbahwa di JL.Teluk Tiram Darat Gg.Tanjung Berkat Ujung Kel.Teluk TiramKec.Banjarmasin Barat sering terjadi penyalahgunaan

PUTUSANNomor : 977/Pdt.G/2018/PA.BjmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Dewi Purnamawati alias Dewi Purnama Wati binti Tursina, lahir diBanjarmasin 15 Oktober 1989 (umur 29 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Bakti,RT. 16, RW.

Husin, lahir di Banjarmasin 10 Feburari 1975 (umur 43tahun), agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanterakhir SMP, dahulu bertempat tinggal di JalanTeluk Tiram Darat, Gang Bakti, RT. 16, RW. 02,Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.

Novi Anoor binti Tursina, umur 25 tahun, agama Islam,PendidikanSMA, pekerjaan Pelajar, beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat, GangBakti RT.16, RW. 002, No. 70, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.2. Raudah binti M.

Zaini, umur 24 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP,pekerjaan Pelajar, beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Bakti,RT.16, RW. 002, No. 23, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Kedua saksi memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah yang pada pokoknya telah mendukung dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Bahwa Penggugat tidak keberatan atas kesaksian tersebut;Bahwa Penggugat berkesimpulan tetap pada gugatannya dan tidakmengajukan tanggapan lagi serta mohon

Tempat Lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/Tanggal : 21 Tahun /Lahir Tahun 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat : Jalan Jati IlTinggal Dusun BogakKecamatanTanjung TiramKabupatenBatu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan NegaraPenangkapan tanggal 24 Desember 2015; Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2014 s/d 13 Januari 2015;2.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa dia terdakwa ALIMSYAH bersamasama dengan temannya yangbernama AGUS RIATNA (Belum Tertangkap), pada hari Selasa tanggal 23Desember 2014 sekitar pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di Jalan Kenari Dusun Il DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram

SYAFRINAAlias BUDI menderita kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa ALIMSYAH sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP;SubsidairBahwa dia terdakwa ALIMSYAH, pada hari Selasa tanggal 23 Desember2014 sekitar pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanDesember tahun 2014, bertempat di Jalan Kenari Dusun II Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram

Budi Syafrin Alias Budi, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekitar pukul 05.00Wib bertempat di rumah saksi korban di Jalan Kenari Dusun II DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksi korbantelah kehilangan 1 (satu) unit Televisi merk Polytron ukuran 21 (duapuluh satu) inci, 1 (satu) buah cincin

Muhammad Rizal Alias Siadek, bersumpah sesuai dengan agamanya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekitar pukul 07.00Wib bertempat di rumah saksi korban Budi Syafrin Alias Budi di JalanKenari Dusun Il Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara, saksi melihat kondisi rumah dalam keadaan berantakan;Halaman 13 dari26 Putusan Pidana Nomor 98

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (HALIMATUN SAKDIAH Binti KOCIK SALEH) dengan Tergugat (RUSLI Bin IDRIS) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 1986 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSLI Bin IDRIS) terhadap Penggugat (HALIMATUN SAKDIAH Binti KOCIK SALEH);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu ribu rupiah);

gugatan cerai dapat dibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara kumulasiitsbat nikah dan gugat cerai, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan bukti tentang keabsahan pernikahan yang menjadi dasarbagi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan jitsbat(pengesahan) nikah dan gugat cerai adalah karena Penggugat dengan Tergugattelah menikah pada tanggal 16 Agustus 1986 di Desa Ujung Kubu KecamatanTanjung Tiram

Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 3 Juni 1989;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Gang JogjaDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Wiraswasta/Nelayan;Terdakwa Hamdani Als Doyok ditahan dalam tahanan Rutan oleh:il, Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 2 November 20182.

2018, bertempat di Kabupaten Batu Bara tepatnya rumahTerdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa, berawal dari Saksi ade s kuncoro dan Saksi mittun gintingmelakukan patroli rutin di Seputrana tanjung tiram

bulan Oktober 2018, bertempat di Kabupaten Batu Bara tepatnya rumahTerdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis ganja dan shabu, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa, berawal dari Saksi ade s kuncoro dan Saksi mittun gintingmelakukan patroli rutin di Seputrana tanjung tiram

GINTING, memberikan keterangan di bawah janji di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Ade S Kuncoro yang merupakan AnggotaPolisi Sat Narkoba Polres Batubara telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018, sekira pukul21.00 WIB di Kabupaten Batu Bara dan penangkapan tersebut terkaitdengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut Saksi dan rekanrekan melakukan patrolirutin di seputaran Tanjung Tiram

Saksi ADE S KUNCORO, keterangannya dibacakan di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Mittun Ginting yang merupakan AnggotaPolisi Sat Narkoba Polres Batubara telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018, sekira pukul21.00 WIB di Kabupaten Batu Bara dan penangkapan tersebut terkaitdengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut Saksi dan rekanrekan melakukan patrolirutin di seputaran Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 Masehi ataubertepatan dengan 08 Dzulhijah 1435 Hijriah dan telah pula terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 555/06/X/2014, tertanggal03 Oktober 2014.2.

BUKTI TERTULISFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 555/06/X/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,tanggal 03 Oktober 2014 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.BUKTI SAKSISAKSI1.

Pasal147 Kompilasi Hukum Islam, maka majelis Hakim perlu menambah amarputusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKisaran untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kecamatan Lima puluh,Kabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah Tanjung Tiram untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan

Putusan No. 998/Pdt.G/2016 /PA.KisPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LimaPuluh, Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

;

Menyatakan agar barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) lembar baju; 6 (enam) lembar celana; 8 (delapan) buah hanger; 1 (Satu) karung beras 10 (Sepuluh) kilogram merek BeraskitaPremium; 1 (satu) karung beras 20 (dua puluh) kilogram merek DuaJempol:; 1 (Satu) buah speaker merek Niko warna hitam merah; 2 (dua) buah blender capsule warna merah muda; 5 (lima) kantong minyak goreng bimoli 1 liter; 2 (dua) botol minyak goreng bimoli 620 mililiter; 3 (tiga) botol saori saos tiram 133 mililiter; 5 (lima) botol

alias Wayo ambil antara lain 10 (Sepuluh) lembar baju, 6 (enam)lembar celana, 8 (delapan) buah hanger, 1 (Satu) karung beras 10 (Sepuluh)kilogram merek Beraskita Premium, 1 (Satu) karung beras 20 (dua puluh)kilogram merek Dua Jempol, 1 (Satu) set soeaker merek Niko warna merahhitam, 2 (dua) buah blender capsule warna merah muda, 5 (lima) kantongminyak goreng Bimoli 1 liter, 2 botol minyak goreng Bimoli 620 milliliter, 3(tiga) botol Saori Saos Tiram 133 mililiter, 5 (lima) botol sambal ABC 135mililiter

Kimsan Raunsai (DPO) dan EnosRaweyai (DPO) telah mengambil barang berupa antara lain 10 (Sepuluh) lembarbaju, 6 (enam) lembar celana, 8 (delapan) buah hanger, 1 (Satu) karung beras10 (Sepuluh) kilogram merek Beraskita Premium, 1 (Satu) karung beras 20 (duapuluh) kilogram merek Dua Jempol, 1 (Satu) set speaker merek Niko warnamerah hitam, 2 (dua) buah blender capsule warna merah muda, 5 (lima)kantong minyak goreng Bimoli 1 liter, 2 botol minyak goreng Bimoli 620 mililiter,3 (tiga) botol Saori Saos Tiram

KimsanRaunsai (DPO) dan Enos Raweyai (DPO) mengambil barangbarang berupaantara lain 10 (Sepuluh) lembar baju, 6 (enam) lembar celana, 8 (delapan) buahhanger, 1 (Satu) karung beras 10 (sepuluh) kilogram merek Beraskita Premium,1 (Satu) karung beras 20 (dua puluh) kilogram merek Dua Jempol, 1 (satu) setspeaker merek Niko warna merah hitam, 2 (dua) buah blender capsule warnamerah muda, 5 (lima) kantong minyak goreng Bimoli 1 liter, 2 botol minyakgoreng Bimoli 620 mililiter, 3 (tiga) botol Saori Saos Tiram

terungkap dipersidangan diketahui bahwa untuk mengambil barang berupa antara lain 10(sepuluh) lembar baju, 6 (enam) lembar celana, 8 (delapan) buah hanger, 1(satu) karung beras 10 (Ssepuluh) kilogram merek Beraskita Premium, 1 (Satu)karung beras 20 (dua puluh) kilogram merek Dua Jempol, 1 (Satu) set soeakermerek Niko warna merah hitam, 2 (dua) buah blender capsule warna merahmuda, 5 (lima) kantong minyak goreng Bimoli 1 liter, 2 botol minyak gorengBimoli 620 mililiter, 3 (tiga) botol Saori Saos Tiram

Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008 Kel. Iring Mulyo Kec.

Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008Kel. Iring Mulyo Kec. Metro Timur Kota Metro.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 16.00Wib saksi bersama saksi R. Faizal Ismail Bin Zainudin (Alm) dan anggota SatReskrim Polres Metro lainya mendatangi rumah terdakwa Marwoto Bin Legiman(Alm) yang beralamat di Jl. Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008 Kel. Iring MulyoKec.

Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008 Kel.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ZamilahNik 119067112830054, umur 31 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Tempat/tanggal lahir : Tanjung Tiram, 31Desember 1983, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan lobu Rumah Tangga, Tempattinggal sekarang : Jl. Rakyat Lk. VIIVIl Kec. TanjungTiram Kab. Batubara.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 50/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 12.Erwan Efendi : bertempat tinggal di Jalan Rakyat Lk VIII TanjungTiram RT OO/RW OO Tanjung Tiram Batubara. Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kisaran,Kementrian Keuangan RI Direktorat JenderalKekayaan Negara Kantor Wilayah Sumatera Utara,beralamat di Jalan Prof, H. M. Yamin Nomor 47 Kisaran 21234.

Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill;4.Noval alias Nauval : bertempat tinggal di Jalan Merdeka DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram, Kab. Batubara. Dalamhal ini diwakili oleh kuasanya Bahren Samosir, S.Hberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januari2015.

Berkas perkara Nomor: 40/Pdt.G/2014/PN.KIS. dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri kisarandibawah Register Nomor: 40/Pdt.G/2014/PN.Kis. mengemukakan sebagaiberikut;1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dan bangunan rumah tempattinggal seluas 285 m terletak di Desa Suka Maju/ Kampung Lalang Kec.Tanjung Tiram Kab.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat IV Konvensi adalah pemilikyang sah atas sebidang tanah seluas 285 m2 yang diatasnya berdiri 1 Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 50/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 21(satu) pintu bangunan rumah yang terletak setempat dikenal dengan namaDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan) sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak MilikNomor 142/Desa Suka Maju tanggal 30 Agustus 2007 an.

Sungai Tiram, RT/RW : 02/09, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di beberapatempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan terhadap saksi Korban TOFIKUROHMAN, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekitar pukul 03.00 Wib Terdakwa keluar dari rumahnyadengan rencana untuk pergi ke tempat tongkrongan.

Nelayan Rt.002/09, Sungai Tiram Kel, Marunda Kec.

Sungai Tiram Marunda Cilincing Jakarta Utara.

Sungai Tiram Marunda Cilincing JakartaUtara. Antara saksi II dan Terdakwa tidak memiliki hubungan kekeluargaan. Saksi Ill menerangkan dengan benar bahwa akibat penganiayaanyang dilakukan Terdakwa MELKYANO alias MELKI terhadap saksi (TOFIKUROHMAN), saksi (TOFIKUROHMAN) mengalami Iluka robekdikepala belakang sebelah kiri dan Saksi (TOFIKUROHMAN) tidak dapatmelakukan aktifitas kerjan nya sehari hari.

Sungai Tiram, RT/RW : 02/09, Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing, Jakarta Utara, awalnya sekitar pukul 03.00 Wib Terdakwa keluardari rumahnya dengan rencana untuk pergi ke tempat tongkrongan.

dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 183/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada di Tanjung Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor: 470/20/KL/2013 dari Kepala DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : MAHALIL bin SYAHBUDDIN, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Pinang, DesaIndrayama, Kecamatan

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :AMRAN bin AHMAD, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Kampung Lalang,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama BADRI bin ABDULRAHMAN sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama ROSMAINI bintiWIRYA

PENETAPANNomor 0169/Pdt.P/2015/PA.Bjm2 v vo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Syaifullan bin Achmadsyah, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Polri, bertempat tinggal di JalanTeluk Tiram Darat, Gang Palang Merah RT. 029 RW. 002No. 38, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat,

Abdul Sattar, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan TelukTiram Darat, Gang Palang Merah RT. 029 RW. 002 No. 38,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara atas nama Syaifullah,tanggal 29 April 2015, yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 29 RW. 002,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : Rabiatul Adawiyah, NIK :6371034905720006, tanggal 11 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Banjarmasin,(bukti P.2);3.

juga kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, yang secara nyatanyata Hakim telah salah dan sangat kelirumenerapkan hukum karena telah menarik dan mengikutsertakan diriPemohon Kasasi sebagai subjek hukum/pihak Tergugat dalam perkaraNo. 23/Pdt.G/2009/PN.Stb ini, Karena tanah yang diklaim Termohon Kassitersebut secara fakta yuridis dan defacto adalah tanah milik Yurika P danmilik Erick Kurniawan (vide bukti T.1 /d T.16) (yang sebelumnya adalahtanah garapan masyarakat Desa Paluh Tiram

diakui olehTermohon Kasasi, adalah objek tanah seluas + 6 Ha yang terletak diDaerah Paluh Punggur, Desa Teluk Meku, Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat;Bahwa berdasarkan persidangan pada acara pemeriksaan setempattanggal 26 November 2009, saksi Leo Haris Panggabean telahmenjelaskan secara jelas dan terperinci bahwa objek tanah yang dilakukanpemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim serta yang ditunjuk olehTermohon Kasasi, adalah objek tanah yang terletak dan berlokasi diwilayah hukum Daerah Paluh Tiram

dan No. 04/WAK/Stb/III/2010 oleh Wenny AdytiaKurniawan, S.H., Notaris di Stabat;Bahwa sikap dan perbuatan yang sengaja dilakukan oleh TermohonKasasi tersebut lebin kepada adanyan indikasi untuk mengelabui danmelakukan suatu penyeludupan fakta hukum dengan dasar itikad buruk dihadapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,apalagi Majelis Hakim itu sendiri memang sama sekali tidak menguasaidan tidak mengerti batasbatas dan letakletak antara daerah PaluhPunggur dengan daerah Paluh Tiram

Libanun Peranginangin (i.c TermohonKasasi/Penggugat) sudah termasuk tanah yang berada di wilayah hukumdaerah Paluh Tiram, Desa Teluk Meku, Kecamatan Babalan, KabupatenLangkat, sedangkan sepengetahuan saksisaksi tanah Ny. LibanunPeranginangin (ic.

Termohon Kasasi/Penggugat) terletak di wilayahhukum di daerah Paluh Punggur, Desa Teluk Meku, Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat, dan bukan di wilayah hukum daerah Paluh Tiram, dankedua daerah tersebut telah dibatasi dan dipisahkan oleh daerah PaluhSerong;Bahwa Majelis Hakim di dalam memberikan pertimbangan hukum padaputusan dalam perkara a quo sangat bertentangan dengan fakta hukumdan bersifat kontradiktif, sehingga telah salah dan keliru menerapkanhukum dalam mempertimbangkan letak dan lokasi