Ditemukan 9140 data
48 — 34
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis, danTergugat berstatus Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Penggugat bernama Amag Mahnim yang dalam pengucapanakad nikah berwakil kepada ketua RT bernama Gunawan (karena Ayahkandung Penggugat sedang berada di luar Negeri) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Imi dan Samsudin dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.
10 — 3
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mahmud bin Amag Saiyah)dengan Pemohon II (Sarni binti Amaq Rauf) yang dilaksanakan pada tanggal01031987 di Dusun Muhajirin Selatan, Desa Narmada, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;3.
Terbanding/Penggugat I : FAHRURROZI Diwakili Oleh : HAYYAALATAIN, SH.MH
Terbanding/Penggugat II : ZAKIR HUSAIN Diwakili Oleh : HAYYAALATAIN, SH.MH
Terbanding/Penggugat III : FAHRIAH Diwakili Oleh : HAYYAALATAIN, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat II : AMAQ HALILUDIN Diwakili Oleh : EDI RAHMAN, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat III : AMAQ MUHAIDI Diwakili Oleh : EDI RAHMAN, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat IV : BAHARUDIN
104 — 53
gugatan perlawanannyatertanggal 2 Oktober 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 82/PDT/2020/PT.MTR.Selong pada tanggal 3 Oktober 2019 dalam Register Nomo90/Pdt.Bth/2019/ PN.Sel. telah mengajukan gugatan perlawanan sebagaiberikut:DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Pelawan dan Pelawan II adalah anak kandung dari AmaqKemasudin, Amaq Kemasudin merupakan adik kandung dari AmaqHaliludin (Terlawan Il) sedangkan Pelawan Ill adalah janda ditinggalmati oleh Almarhum Amag
13 — 3
Muhibbin bin Amag Sirah, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan penghulu dusun, tempat tinggal di DusunBerembeng Barat, Desa Sigerongan, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 2013 di Dusun Berembeng Barat, DesaSigerongan,
60 — 17
.: parit, sawah Amag Nuriah.18Sebelah BaratSebelah Barat: sawah Jali.: sawah Inaq Sasih.Bahwa yang menjadi obyek sengketa sekarang adalahseluas 45 are yang dikuasai oleh Amagq Lina.Bahwa Amaq Lina menguasai tanah sengketa atas dasargadai dari Amaq Supar, Amaq Sinemah, Amaq Sumar,Amaq Komang, Amaq Nursah sejak tahun 2007.Bahwa saksi tidak tahu darimana Amaq Janimendapatkan tanah pecahannya yang seluas 50 are.Bahwa Amaq Supar, Amaq Sinemah, Amaq Sumar,Amaq Komang, Amaq Nursah mendapat tanah dariorangtuanya.Bahwa
20 — 8
Nama Maemanah binti Amag Hudriah, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Jahit, bertempat tinggal di Paok Lombok, DesaPaoklombok, xxxXxxXXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Saudara Tergugat,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 11 Oktober 2019, yang menjadi wali nikah adalah pamanPenggugat bernama H.
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
AMIRUDIN Alias AMAQ ABEL
110 — 22
lengkap : Amirudin Alias Amaq Abel;Tempat lahir : Beleka, Kabupaten Lombok Tengah;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/1 Juli 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kabun Taman, Desa Beleka, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Amirudin Alias Amaq Abel ditangkap oleh Kepolisian Resor LombokTengah berdasarkan laporan polisi No.Pol: LP/30/IX/2020/NTB/Res.Loteng/Sek.Pratim, tanggal 12 September 2020;Terdakwa Amirudin Alias Amag
28 — 12
Pokok Perkara1.Bahwa Para Tergugat tetap pada dalildalil eksepsi diatas dengan tegasmenolak seluruh dalildalil gugatan Para Penggugat kecuali halhal yang diakuisecara tegas serta membenarkan dalildalil eksepsi Para Tergugat ;Bahwa segenap dalildalil yang diuraikan pada bagian eksepsi kiranyamerupakan satu kesatuan dalam dalildalil pada Pokok Perkara ;Bahwa tidak benar Amaq Ajang Alias Papuk Asa pada sekitar tahun 1960menyerahkan tanah obyek sengketa untuk digarap kepada amaq Lim alias PapukLim, amag
50 — 21
dalam pertimbangan Hakin PengadilanNegeri Selong pada halaman 35 baris 9 dari atas seperti Menimbangbahwa mengenai Petitum angka 3 yaitu menyatakan hukum bahwa tanahsengketa seluas + // are dari luas 1.035 Ha, Pipil No.2608 PersilNo.221 Klas V atas nama AMAQ AHNAN yang terletak di Dusun TanakMira Daya Desa Wanasaba Lauk Kecamatan Wanasaba KabupatenLombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : JalanSebelah Selatan : Parit KeringSebelah Timur : Tanah AminollahSebelah Barat : Tanah Amag
1.SAKDAH
2.JUMLAH
3.JAWERIAH
4.MISBAHUL ARIEF
5.HASNAWATI
Tergugat:
AMAQ SULHAINI
170 — 147
Tanah Sawah seluas 5000 M2 terletak disubak djowet Dusun LingkokLendang dulu desa Mamben sekarang Desa Tembeng Putik,Kecamatan Wanasaba, kabupaten Lombok Timur dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah Pecatu Sembalun; Sebelah Selatan : Kali dan Tanah Sawah Makenan; Sebelah Barat : Tanah sawah Pecatu Lenek; Sebelah Timur : Kali dan Sawah AMag Sahdi;b.
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
RADEN WIRAHADI
88 — 38
Barang bukti :56 (lima puluh enam ) lembar nota pembelian barang daritanggal 20 Juli 2016 S/d 19 Mei 2017.Asli 1 ( satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan (Persero) AtasNama Amag Hani/ Pemilik UD SINAR SELATAN.Asli 1 ( satu) lembar Surat ljin Usaha Perdagangan Atas NamaAmaq Hani/ Pemilik UD SINAR SELATAN.Asli 1 ( satu) lembar Surat Ijin Usaha Mikro Kecil Menengah AtasNama Amag Hani/ Pemilik UD SINAR SELATAN.1 ( satu) lembar Foto Copy NPWP Atas Nama Amaqg Hani.1 ( satu ) lembar Foto Copy KTP Atas Nama
Udin) dan di Desa Senaru(Sahlun), namun untuk kwitansi pembelian Bata merah saksi mintakankepada pemilik UD Sinar Selatan yakni saksi Amag Hani.Bahwa sudah dibuatkan laporan pertanggungjawaban pada tahun 2016dan yang membuat laporan pertanggungjawaban saksi dan terdakwaRaden Wirahadi selaku ketua Tim TPK yang mana laporan tersebut telahdikonsep terlebih dahulu oleh saksi.Bahwa sebelum pemilik UD Sinar Selatan ke kantor Kejaksaan untukdimintai keterangan, saksi bersama dengan terdakwa mendatangipemilik
dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti sebagai berikut :56 (lima puluh enam ) lembar nota pembelian barang dari tanggal 20 Juli2016 S/d 19 Mei 2017.Asli 1 ( satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan (Persero) Atas Nama AmaqHani/ Pemilik UD SINAR SELATAN.Asli 1 ( satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan Atas Nama Amaq Hani/Pemilik UD SINAR SELATAN.Asli 1 ( satu) lembar Surat Ijin Usaha Mikro Kecil Menengah Atas NamaAmag Hani/ Pemilik UD SINAR SELATAN.1 ( satu) lembar Foto Copy NPWP Atas Nama Amag
pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaRADEN WIRAHADI dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepada terdakwa;Menetapkan bahwa terdakwa RADEN WIRAHADI tetap berada didalam tahananMenetapkan semua barang bukti := 56 (lima puluh enam ) lembar nota pembelian barang daritanggal 20 Juli 2016 S/d 19 Mei 2017.Halaman 113 dari 105 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN MtrAsli 1 ( satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan (Persero) AtasNama Amag
Hani/ Pemilik UD SINAR SELATAN.Asli 1 ( satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan Atas NamaAmaq Hani/ Pemilik UD SINAR SELATAN.Asli 1 ( satu) lembar Surat Ijin Usaha Mikro Kecil Menengah AtasNama Amag Hani/ Pemilik UD SINAR SELATAN.1 ( satu) lembar Foto Copy NPWP Atas Nama Amaqg Hani.1 ( satu ) lembar Foto Copy KTP Atas Nama Amaq Hani.Dikembalikan kepada saksi AMAQ HANI1.
219 — 86
Rp. 150 000 000,;Bahwa untuk mengganti seluruh kerugian Penggugat, Tergugat memilikiharta lain berupa rumah dan tanah yang terletak di Kumbung Timur,Desa Kumbung, Kecamtan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah Milik Amag Iwan;Sebelah Timur : Tanah Milik Joko;Sebelah Barat : Tanah Milik Deli;Sebelah Selatan: Tanah Milik Amaq Rihani.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (consservatoir beslag)terhadap tanah yang terletak di Kumbung Timur, Desa Kumbung,Kecamtan Masbagek, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah Milik Amag IwanSebelah Timur: Tanah Milik JokoSebelah Barat: Tanah Milik DeliSebelah Selatan: Tanah Milik Amaq Rihani. Amaq Keman dan InaqMuhni;9.
I GUSTI PUTU ARNAWA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tengah
46 — 22
Bahwa Penggugat pada prinsipnya telah mengetahui obyek perkara ,obyek perkara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalampenanganan Sengketa yang pernah diajukan oleh Penggugat ke Tergugatatas tanah seluas 8.500 m2 seusai dengan Pipil No. 485, Persil No. 426 b,Kelas Ill, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik LTDCSebelah Timur : Tanah LingkunganSebelah Selatan : Tanah milik LTDCSebelah Barat : Tanah milik Amag Juki dan H Umar Ahmad Balbeid2.
2014 tertanggal 10 Juni 2014yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Rembitan atas nama Kepala DesaRembitan, telah dibuat tanpa sepengetahuan dirinya selaku Kepala Desa38Rembitan, dan Saksi menyatakan keterangan yang tertulis di dalamnya tidaksesuai dengan fakta yang sebenarnya mengenai silsilah keluarga dari Manap.Begitu juga dengan keterangan Saksi Leme yang menyatakan dirinya adalahsepupu dari Manap, dan menolak Bukti P1 tersebut (wide Bukti P1, danKeterangan Saksi Arifin Tomi dan Saksi Leme alias Amag
43 — 18
Bahwa penguasaan tanpa hak dan tidak syah menurut hukumyang dilakukan oleh orang tua Tergugat 1 s/d Tergugat 3(Nursayang) disebabkan oleh karena Nursayang yangmerupakan saudara kandung orang tua Penggugat (AmagAras) telah pula mendapatkan bagian warisan dari harta(tanah) peninggalan Papuk Besi di tempat / lokasi yanglain bahkan jumlahnya jauh lebih luas dari pada yangditerima oleh Amag Aras (orang tua Penggugat); 6.
47 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ridwan; dan sebelah Utara > Kebun Amag Erah.Bahwa pembelian atas bidang tanah oleh Penggugat dari Rusdah selakuPenjual dapat dibuktikan dengan Surat Keterangan Jual Beli tertanggal 15Juni 1988 dengan harga pembelian sebesar Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 4 Juli 2014, Penggugat telah mengajukan Permohonanpenerbitan sertipikat atas hak tanah yang menjadi milik Penggugat kepadaTergugat dengan melampirkan seluruh syaratsyarat yang diperlukan;Bahwa setelanh mengajukan
68 — 49
Saleh,Mutmainnah dan Lalu Musa Sebelah Utara : tanah sawah Amag Piok dan telabah Sebelah Timur : tanah sawah Lalu DjabHal. 5 dari 40 Hal. Putusan No. 354/Pdt.G/2020/PA.Sel Sebelah Barat : gang/rabat dan tanah sawah ramlahSelanjutnya pada posita 5 point 5.1, 5.2 dan 5.3 disebut sebagai ObyekSengketa;6. Bahwa pada posita 5 point 5.1 dengan obyek sengketa seluas + 13.913m?
Muhir dan MutmainnahSebelah Barat : Rabat Jalan Sebidang tanah Sawah seluas +3.414 M2 dengan SPPT nomor52.03.190.017.00050035.0 atas nama Lalu Abdullah alias MamigPutrani yang terletak di subak Tongka Dusun Tanjong Desa Tanak KakenKecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatassebagai berikut;Sebelah Selatan : Tanah Sawah Drs Moh Saleh, Mutmainah, dan LaluMusaSebelah Utara : Tanah Sawah Amag Piok dan TelabahHal. 25 dari 40 Hal.
5 — 3
Jalaludin bin Amag Musirah, umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanSopir, Bertempat tinggal di Dusun Besok Bokah, Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, dan saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga Pemohon Il ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II telah menikah dirumah Pemohon pada tanggal 25 Mei 2000 di Dusun Bisok Desa BebuaqKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah
92 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1961 K/Pdt/2016 Sebelah Timur, Jalan Raya Jurusan AikmelLabuhan Lombok;Batasbatas yang benar adalah: Sebelah utara, Jalan Raya Jurusan AikmelLabuhan Lombok; Sebelah selatan, sawah Haji Naswan dan Haji Padli; Sebelah barat, sawah Haji Padili; Sebelah timur, rumah Dahroni dan rumah Amag Agus;3.2. Mengenai luas tanah sengketa yang dikuasai Tergugat;3.2.1. Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat pada angkaDale:2.
8 — 3
Saiful Bahri Bin Muhsin alias Amag Sanusi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Bertais, Desa Murbaya,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Roni Mustawa karena Saksi sebagai adik kandungPemohon; Bahwa Saksi mengetahui
13 — 7
Rozalia binti Amag Rustam) di depansidang Pengadilan Agama Selong.3. Menghukum Pemohon untuk membayar berupa:3.1. Nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp1.000.000, (satujuta rupiah).3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000, (Satu juta rupiah)4. Menghukum Pemohon untuk membayar tunai nafkah iddah dan mutahtersebut di muka sidang Pengadilan Agama Selong sesaat sebelumPemohon mengucapkan Ikrar Talak.5.