Ditemukan 9136 data
63 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3279 K/Pdt/2015Mataram Nomor 74/Pdt.G/2014/PN Mtr tanggal 29 Januari 2015, yangtelah menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima karena tidakmenggugat Kemasudin alias Amag Kemasudin adalah putusan yang salahdalam menerapkan hukum karena sebagaimana hukum acara Perdata yangberlaku bagi pihakpihak yang mempunyai kepentingan hukum terhadapgugatan Penggugat/Pemohon Kasasi dapat mengajukan gugatan Intervensiuntuk bergabung ke salah satu pihak atau membela haknya sendiri akantetapi Kemasudin
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
RADEN WIRAHADI
96 — 45
Barang bukti :56 (lima puluh enam ) lembar nota pembelian barang daritanggal 20 Juli 2016 S/d 19 Mei 2017.Asli 1 ( satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan (Persero) AtasNama Amag Hani/ Pemilik UD SINAR SELATAN.Asli 1 ( satu) lembar Surat ljin Usaha Perdagangan Atas NamaAmaq Hani/ Pemilik UD SINAR SELATAN.Asli 1 ( satu) lembar Surat Ijin Usaha Mikro Kecil Menengah AtasNama Amag Hani/ Pemilik UD SINAR SELATAN.1 ( satu) lembar Foto Copy NPWP Atas Nama Amaqg Hani.1 ( satu ) lembar Foto Copy KTP Atas Nama
Udin) dan di Desa Senaru(Sahlun), namun untuk kwitansi pembelian Bata merah saksi mintakankepada pemilik UD Sinar Selatan yakni saksi Amag Hani.Bahwa sudah dibuatkan laporan pertanggungjawaban pada tahun 2016dan yang membuat laporan pertanggungjawaban saksi dan terdakwaRaden Wirahadi selaku ketua Tim TPK yang mana laporan tersebut telahdikonsep terlebih dahulu oleh saksi.Bahwa sebelum pemilik UD Sinar Selatan ke kantor Kejaksaan untukdimintai keterangan, saksi bersama dengan terdakwa mendatangipemilik
dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti sebagai berikut :56 (lima puluh enam ) lembar nota pembelian barang dari tanggal 20 Juli2016 S/d 19 Mei 2017.Asli 1 ( satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan (Persero) Atas Nama AmaqHani/ Pemilik UD SINAR SELATAN.Asli 1 ( satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan Atas Nama Amaq Hani/Pemilik UD SINAR SELATAN.Asli 1 ( satu) lembar Surat Ijin Usaha Mikro Kecil Menengah Atas NamaAmag Hani/ Pemilik UD SINAR SELATAN.1 ( satu) lembar Foto Copy NPWP Atas Nama Amag
pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaRADEN WIRAHADI dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepada terdakwa;Menetapkan bahwa terdakwa RADEN WIRAHADI tetap berada didalam tahananMenetapkan semua barang bukti := 56 (lima puluh enam ) lembar nota pembelian barang daritanggal 20 Juli 2016 S/d 19 Mei 2017.Halaman 113 dari 105 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN MtrAsli 1 ( satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan (Persero) AtasNama Amag
Hani/ Pemilik UD SINAR SELATAN.Asli 1 ( satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan Atas NamaAmaq Hani/ Pemilik UD SINAR SELATAN.Asli 1 ( satu) lembar Surat Ijin Usaha Mikro Kecil Menengah AtasNama Amag Hani/ Pemilik UD SINAR SELATAN.1 ( satu) lembar Foto Copy NPWP Atas Nama Amaqg Hani.1 ( satu ) lembar Foto Copy KTP Atas Nama Amaq Hani.Dikembalikan kepada saksi AMAQ HANI1.
136 — 54
Sukamah Binti Kamarudin semasa hidupnya menikah 3(Tiga)kali yakni dengan : Amaq Sudi (meninggal dunia sekitar tahun 1985) dikaruniai Seoranganak yakni RusnahBinti Amag Sudi(Turut Tergugat 3). Amaqg Arif (meninggal dunia sekitar tahun 1993) dikaruniai 3 (tiga)orang anak yakni : Hasanudin Bin Amag Arif (Turut Tergugat 6).Hal. 6 dari 68 hal. No. 121/Pdt.G/2020/PA.
Ibu Sukamah denganAmagq Sudi bernama Rusnah binti Amag Sudi (Turut Tergugat 3), akan tetapiTurut Tergugat 3 tidak menyerahkan kuasa kepada Kuasa Hukum kami.25. Berkaitan dengan Akta Hibah Nomor : 114/2005, dan Akta Hibah Nomor :127/2005, kami selaku Ahli Waris dari Alm.
74 — 35
Bahwa nama orang tua Saksi adalah Amag Mehran alias H.
Sebelah Barat : Tanah sawah Selamet danH.Suhaimi Sebelah Timur : Sahri dan Amag Mulianah Bahwa Saksi tahu luas tanah tersebut kurang lebih 30 Are;3. H.
Hamdi;Obyek 5.1 (Hasil pemeriksaan setempat 63,70 are) Menurut Persi Tergugat 3,4,5 dan 6/kuasa hukum batas sebelah Timuradalah tanah sawah Sahri dan Amag Mulianah;Hal. 54 dari 61 Putusan No.457/Padt.G/2021 /PA.GM.2.
Terbanding/Tergugat I : Lalu Murdi bin Lalu Semedah alias Mamiq Samsuni
Terbanding/Tergugat II : BAIQ MURNIATI Binti Lalu Semedah alias Mamiq Samsuni
Terbanding/Tergugat III : BAIQ MECAH ALIAS INAQ SUDIRMAN
Terbanding/Tergugat IV : AMAQ SUKANTOR ALIAS HAJI SUKANTOR
Terbanding/Tergugat V : HAJI SUMENAH
Terbanding/Tergugat VI : AMAQ TANGKUL
Terbanding/Tergugat VII : DABAL
Terbanding/Tergugat VIII : BAIQ MECAH ALIAS INAQ SUDIRMAN BINTI LALU JAFAR ALIAS MAMIQ SUMERAN
Terbanding/Tergugat IX : MUHTAR
Terbanding/Turut Tergugat I : LALU ZULKARNAIN Bin Lalu Sumeran alias Mamiq Zulkarnain
Terbanding/Turut Tergugat II : LALU AGUS BIN LALU SUMERAN ALIAS MAMIQ ZULKARNAIN
Terbanding/Turut Tergugat III : SAKRAH ALIAS INAQ ZULKARNAIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : INAQ SETURI
Turut Terbanding/Penggugat II : BAIQ INUN ALIAS INAQ
124 — 66
.$2.3.3.3.4.3.5.Kadus dan Saksi tidak dihadiri oleh Mamiq Samsuni, setelahpemberian itu. ada suratsuratnyadan saksi juga ikut tanda tangan,tapi saksi tidak tahu tanah itu tanahnya siapa ;Haji Muhron bin Amag Mihdar, ......... saksi tahu Lalu Jafar aliasMamiq Sumeran memperoleh tanah tersebut menurut cerita darianaknya, yaitu Lalu Zulkarnain dan Lalu Samsuni, tanah tersebutdikerjakan oleh dua orang saja, hal itu. karena menurut adatdisana anaknya yang lakilaki saja yang dapat sedangkan yangperempuan
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
MAHNAN Alias AMAQ REN
20 — 7
Tempat tinggalOoRWNEP7.8.TeAgamaPekerjaan: MAHNAN Alias AMAQ REN;: Bolen;: 46/1 Juli 1972:: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Bolen, Desa Jurit Baru, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur;: Islam;: Petani/Pekebun;rdakwa Mahnan Alias Amag Ren ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2019 sampai dengan tanggal 27 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2019sampai dengan tanggal 8 April 2019;3.
Terbanding/Tergugat I : Kenek
Terbanding/Tergugat II : Amaq Lihum
Terbanding/Tergugat III : Inaq Har
Terbanding/Tergugat IV : Almin
Terbanding/Tergugat V : Baiq Ayumin
Terbanding/Tergugat VI : Juma iah
Terbanding/Tergugat VII : Lalu Masrik
Terbanding/Tergugat VIII : Baiq Ecok
Terbanding/Tergugat IX : Lalu Masrun alias Mamiq Ihwan
Terbanding/Tergugat X : Baiq Kencana
Terbanding/Tergugat XI : Lalu Masrah
Terbanding/Tergugat XII : Baiq Muliani
Terbanding/Tergugat XIII : Lalu Mustakim
Terbanding/Tergugat XIV : Baiq Murtini
Terbanding/Tergugat XV : Baiq Aminah
Terbanding/Tergugat XVI : Baiq Ayuni
Terbanding/Tergugat XVII : Baiq Ertini
Terbanding/Tergugat XVIII : Lalu Kariawan
Terbanding/Tergugat XIX : Muk alias Inaq Masnah
Terbanding/Tergugat XX : Lalu Rahman
Terbanding/Tergugat XXI : Baiq Muli
Terbanding/Tergugat XXII : Lalu Rahimin
Terbanding/Tergugat XXIII : Lalu Rahmat
Terbanding/Tergugat XXIV : Baiq Mulinah
Terbanding/Tergugat XXV : Baiq Salminah
Terbanding/Tergugat XXVI : Baiq alimah alias Inaq Udin
Terbanding/Tergugat XXVII : Setirah alias Haji Saripudin
Terbanding/Tergugat XXVIII : Sudiarman alias Bapak Lena
Terbanding/Tergugat XXIX : Sujiatman alias Uji
Terbanding/Tergugat XXX : Saleh alias Amaq Padli
Terbanding/Tergugat XXXI : Arsad alias Amaq Ratna
Terbanding/Tergugat XXXII : Gae alias Amaq Selfi
Terbanding/Tergugat XXXIII : Mokim alias Haji Salehudin
Terbanding/Tergugat XXXIV : Redok alias Amaq Lia
Terbanding/Tergugat XXXV : Palahudin, S.Ag
Terbanding/Tergugat XXXVI : Jimah
Terbanding/Tergugat XXXVII : Saripudin, S.Pd.I
Terbanding/Tergugat XXXVIII : Sepan alias Amaq Suparlan
Terbanding/Tergugat XXXIX : Amaq Serinah
Terbanding/Tergugat XL : Amaq Erun
Terbanding/Tergugat XLI : Baiq Sukmadewi
Terbanding/Tergugat XLII : Amaq Beyot
Terbanding/Turut Tergugat I : Mustafa
Terbanding/Turut Tergugat II : Baiq Amanah
Terbanding/Turut Tergugat III : Baiq Nurhasanah
81 — 64
Inaq Samsul Bahri (posita angka 4di atas);Timur : Tanah sawah Amag Sapar alias Haji Ridwan dan tanah Ir.Haji Lalu AngkasahSelatan : K al i dan kebun Mamig Kartisah ;Barat : Tanah sawah an. Inaq Samsul Bahri ( posita angka 4diatas) ;Selanjutnya tanah sawah angka 5.2. disebut sebagai TanahSengketa 2;6.
50 — 21
Ibrahim; Sebelah Timur : Tanah Badi; Sebelah Selatan : Tanah Haji Sardi; Sebelah Barat : Tanah Anggung alias Amagq Dit;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa 2.b ;c.Tanah Sawah seluas + 20 are yang terletak di Orong Karang Waru,d.Dusun Berhale, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : Tanah yang dikuasai Lalu Ibrahim, Tanah yangdikuasai Lalu Aris; Sebelah Selatan : Tanah yang dikuasai Lalu Ibrahim, TanahAnggung alias Amag
Pembanding/Penggugat II : NINGSIH binti AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat III : NDIK binti AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat IV : BIJANG bin AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat V : SURADIN bin AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat VI : TI bin AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat VII : NURAINI binti SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat VIII : HERNIATI binti SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat IX : AHMADSYAH bin SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat X : HAMDI bin SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat XI : HAMDAN bin SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat XII : RIANAP binti SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pe
39 — 26
Ningsih Binti Amag Menim, bertempat tinggal di DusunMonggol Bawah, Desa Gengelang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara, sebagai Penggugat II3. Ndik Binti Amaq Menim, bertempat tinggal di DusunMonggol Bawah, Desa Gengelang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara, sebagai Penggugat III4. Bijang Bin Amaq Menim, bertempat tinggal di DusunMonggol Bawah, Desa Gengelang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok, sebagai Penggugat IV5.
71 — 9
Fotokopi Rekening Koran Bank BNI Cabang Sumbawa Besar, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.3;Halaman 6 dari 22 halamanBahwa, atas ketiga bukti surat Penggugat tersebut Tergugatmembenarkannya, dan kepada Majelis Hakim Tergugat menerangkan jikasaat ini asli dari bukti P.2 masih dalam agunan bank;Bahwa, setelah mengajukan bukti surat, Penggugat menghadirkanseorang saksi dalam sidang, yakni:Maksub bin Amag Mahli, sebagai tetangga Penggugat, saksi tersebutdi bawah
64 — 15
MM bin Amag Suhlim:Lakilaki, umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggaldi Jalan Sonokeling Il No. 14 Perumnas TamparAmpar RT/RW. 002/001Desa Jontlak Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok TengahProvisi Nusa Tenggara Barat (selanjutnya disebut sebagai Terlawan 2)Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihakpihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa para Pelawan/Kuasanya berdasarkan surat perlawanantertanggal 28 September 2019, yang
74 — 45
Tanah sawah yang terletak di Subak Lengkok Orong Menur,Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, luas + 75 are dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah Haji Suhaemi; Sebelah Selatan : Tanah sawah Pecatu Desa MambenLauk; Sebelah Barat : Tanah sawah Amag Hamzan; Sebelah Timur : Tanah sawah H. Marzuki;Selanjutnya tanah sawah seluas 75 are tersebut disebut tanahobyek sengketa 2.10.1.2.
14 — 11
Amin bin Kedi danAmag Sudirman bin Amag Suminah;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa surat keterangan menikahyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Keruak secara formil telah memenuhisyarat sebagai bukti, dan secara materil membuktikan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat tidak tercatat di KUA Kecamatan Keruak;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugat dipersidangan yaitu ipar dan ayah kandung Penggugat menerangkan padapokoknya bahwa kedua saksi hadir saat pernikahan Penggugat
45 — 21
Amag SapariBaratUtaraTimurSelatanBahwa saksi tahu yang dipermasalahkan antara Amaq Riasihdan Loq Gunamin alias Amaq Subki adalah masalah tanahkebun;Bahwa letak tanah yang disengkaytakan adalah di dusunPererenan, Desa Pringgabaya, Kec.
1.RABIAH
2.KAMARUDIN
3.SAPARUDIN
4.KHAERANAH
5.OMBOH ALIAS AMAQ UDIN
6.ARIPIN ALIAS AMAQ RUSNI
7.SUPARDI
8.MURNI
9.USMAN
10.NUR
11.SAURIN ALIAS AMAQ SEKARWATI
12.SAURI ALIAS AMAQ MUSTIANAH
13.MURTAN ALIAS AMAQ RAMDAN
14.MURTE ALIAS AMAQ DESI
15.MURTI ALIAS AMAQ MILA
16.SUHARDI
17.SAIBUN
Tergugat:
1.ARI INDRAYATNO
2.DEWI ANGGRAINI
3.H. LALU ARABIAH
4.PT ANUGRAH TIRTA PUSAKA PT ARATIKA
5.Drs EC WINOTO
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
60 — 35
Bahwa benar Penggugat menguasai dan mengerjakan sampaidengan saat ini sebidang tanah ladang yang terletak di DusunMawun Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, seluas + 3.500 Ha,dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah utara : tanah Amag Mustianah; Sebelah Timur : gunung; Sebelah selatan: tanah Sukadana/ Amaqg Sipe; Sebelah barat Pantai Mawun;2. Bahwa = penguasaan tanah objek sengketa oleh Penggugatsebagaimana tersebut di atas yang diawali oleh penguasaan dariAlm.
14 — 9
Penggugat bertanya melalui majelis hakim yang dijawab olehSaksi sebagai berikut:Bahwa Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama padatahun 2020Saksi P3, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah Ayahkandung Penggugatl;Bahwa pernikahan dilangsungkan sekitar tahun 1999;Bahwa pada saat menjelang pernikahan ada 2 (dua) orang yang hendakmenjadi wali nikah mewakili Saksi yakni Amaq Reman dan Amaq Mar danyang menikahkan adalah Amag
17 — 11
Muksin bin Amag Alimah, saksi dibawah sumpahnya dengan tata caraAgama Islam dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;Putusan Nomor 940/Pdt.G/2020/PA.GM.
46 — 7
Tergugatsering mengejek orang tua Penggugat dan Tergugat sering menuduh Penggugatdijemput oleh lakilaki lain ;15 Bahwa sudah tidak ada lagi yang ingin saksi Sampaikan;Bahwa untuk mendukung dalil bantahannya, Tergugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi I: Amaq Mahini bin Amag Adnan, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, bertempat tinggal di xxxxx xxxxx, Desa Aik Bual, XXxXXXXXXXX XXXXXX,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanketerangan
1.BAIQ MUSTIAYU
2.SUMARTI
3.NUR'AINI
Tergugat:
1.LALU SATRIA SISWANDI
2.LALU SUBAHAN HAIRI
3.LALU HASBI SANTANA
4.LALU SATRIA ARIA SANTANA
5.SITI HINDUN
6.MARIANI
7.LALU AGUS SATRIAWAN
8.Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kabupaten Lombok Timur
70 — 34
Nomor 140/Pdt.G/2020/PN SelBahwa Saksi mengetahui luas tanah yang ditinggalkan oleh LaluMuhammad Ali seluas 5 are karena diceritakan oleh cucunya MamiqDarwisah;Bahwa ada 3 bangunan rumah di tanah seluas 5 are tersebut;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa, antara lain: Sebelah utara : Dulunya Bangkon Ahmad sekarang Gang Sebelah timur : Dulunya Bangkon Ahmad sekarang Gang Sebelah selatan: Dulunya Mamiq Masji sekarang Lalu Hasbi dan SitiHindun Sebelah barat : Dulunya Mamig Masji sekarang Amag
peninggalan dari Muhammad Ali dengan Saun Ali jikadigabungkan seluas 8 are;Bahwa Saksi mengetahui luas tanah peninggalan dari Muhammad Alidengan Saun Ali jika digabungkan seluas 8 are karena saksi pernahmelihat, ketika di Kantor Desa;Bahwa saksi mengetahui tanah seluas 3 are tersebut sudah bersertifikat;Bahwa saksi mengetahui batas sekarang dari tanah keseluruhan seluas8 are tersebut, yaitu: Sebelah utara : Gang Sebelahtimur : Gang Sebelah selatan: Rumah Mamig Setiah dan Hairudin Sebelah barat : Rumah Amag
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
MARIATE Alias BAPAK PUJA
21 — 13
Amag Indra.Bahwa tidak pernah tersangkut masalah hukum sebelumnya.Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 desember 2019, sekitar pukul03.30 wita, saya berangkat dari rumah bersama teman saya yaitu, Sdr.Suherjan, karena kami adalah tetangga, sekitar 20 (dua puluh) menitperjalanan dan kami sampai di lokasi yaitu di Seputaran pantai gunungperigi, dsn. Mertak, ds. Mertak, kec. Pujut, Kab. Loteng.