Ditemukan 38929 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sita siti siku siau setu
Penelusuran terkait : Dengan sengaja dan di muka orang lain yang ada di situ bertentangan kehendaknya Melanggar kesusilaan. Memaksa masuk ke dalam rumah dengan merusak dan memanjat tidak setahu yang berhak lebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dan kedapatan di situ pada waktu malam
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 645/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
DANIL SILALAHI Als FAJAR
27 — 11
  • pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa dengan Dakwaan tunggal, yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Barang siapa;Mengambil sesuatu barangYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumao fF wn PRDi waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Rangka : MH328D204AK544458 tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu milik saksi SANTI.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat unsur ke4 telah terpenuhi ;Ad. 5 Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di Situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam sesuai denganPasal 98 KUHP yaitu waktu antara matahari terbenam
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 45/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
M.AHMAD YANI AROHMAN Bin M.SAMIDI
78 — 40
  • Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak5. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6. untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampailpada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;
    satu) unit speaker murrotal Alquran, dan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi Ana Setiawati, makaMajelis Hakim berpendapat Terdakwa telah nyata bermaksud untuk memilikibarangbarang tersebut secara melawan hukum;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim menilai unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4. diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 191/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 11 Mei 2015 — MUHAMMAD BUDIARTO
26 — 2
  • KotaMALANG atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja mengambil suatu barang berupa HelmStandard Honda warna hitam yang tersimpan di dalam teras rumah Saksi KorbanMISIADI, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik Saksi KorbanMISIADI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, yang dilakukan di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ
    Blimbing Kota MALANG atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,dengan sengaja mengambil suatu barang berupa (satu) unit HP merk CROSS, yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik Saksi Korban YOPPY ALIMAKSUM dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak,, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak; dilakukanoleh dua orang atau lebih, perbuatan terdakwa dilakukan dengan
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 93/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 25 Juli 2013 — AKHMAD YADI Bin ASPIHANI
62 — 18
  • RUSMADI pergike arah Handil Bakti dan di situ Terdakwa berpisah dengan sdr. REMONyang meminjam tas ransel milik Terdakwa;e Bahwa rencananya bersama dengan sdr. REMON,Terdakwa mengambilplaystation ini akan dijual dan hasil penjualannya akan digunakan untuk biayapergi kerja;e Bahwa playstation tersebut sama sekali bukan milik Terdakwa ataupun sdr.REMON tetapi milik sdr.
    REMONpergi ke arah Handil Bakti dan di situ Terdakwa berpisah dengan sdr.REMON;e Bahwa rencananya bersama dengan sdr. REMON,Terdakwa mengambilplaystation ini akan dijual dan hasil penjualannya akan digunakan untuk biayapergi kerja;e Bahwa playstation tersebut sama sekali bukan milik Terdakwa ataupun sdr.REMON tetapi milik sdr. HAIRANI BIN ASPIHANT atau istrinya;e Bahwa sdr.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 135/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 29 Juli 2015 — Marmin bin Pardi
25 — 7
  • Atau setidaktidaknya pada atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Were House lokasiproyek EPC 1 turut Desa Brabowan Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro,telah mengambil barang yang sama sekali sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, pencurianwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunya atautiada dengan kemauannya yang berhak, pencurian
    Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada di situ tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannyayang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwaterdakwa Marmin bin Pardi bersama Sutikno Als. Joker, Kasmuri Als.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 722/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 2 Nopember 2017 — RUDI KRISTIANTO Bin SAROMIN.
47 — 4
  • Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.5. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil. Dilakukan ndengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Ad.1.
    Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terungkap dalam persidangan pada hari Jumat tanggal 7Juli 2017 sekitar pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya setelah terbenamnyamatahari dan sebelum terbitnya matahari Terdakwa Rudi Kristianto Bin Saromin danPrapto dalam (DPO) masuk ke halaman rumah Chaerul Huda bin (Alm) Abdul Hadiyang terletak di Jalan
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 21-02-2017 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 170/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 13 September 2016 — ISMAIL alias MAIL bin H. SANGKALA
26 — 3
  • SANGKALA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu korban BAHARUDDIN SANTO, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan didalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal yakni Pasal 363 ayat(1) ke8 KUHP sebagaimana
    Idris, Kelurahan Bulete,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, tepatnya dirumah korban atau atausetidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang,"telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahulatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/Pid/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — ISKANDAR bin MUHAMMAD ALI
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 378 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)tahun potong masa tahanan sementara dan memerintahkan agar Terdakwaditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :a (satu) bundel Salinan Rekening Koran dari Bank BTN ;b 3 (tiga) lembar Formulir Penyetoran pada Bank BTN ;c 2 (dua) lembar Rekening atas nama Zuhra dan Iskandar ;d 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Usaha (SITU
    ALI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaima nadalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari Kedua dakwaan tersebut ;3 Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatmartabatnya;4 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bundel Salinan Rekening Koran dari Bank BTN ;3 (tiga) lembar Formulir Penyetoran pada Bank BTN ;2 (dua) lembar Rekening atas nama Zuhra dan Iskandar ;1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Usaha (SITU
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
HENDRI RAFLES Als.CENCI BIN RUSLI
39 — 8
  • ,ARIP berkata :Kalo tempat tadi aman titipkan situ bae, kemudian sekira pukul17.00 Wib terdakwa sambil membawa 4 (empat) bungkus Narkotika jenis Shabuberangkat ke Bayung untuk mengambil kayu, di Bayunglincir 3 (tiga) bungkusNarkotika jenis Shabu terjual selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19 September2020 ARIP (belum tertangkap) menghubungi terdakwa berkata :Keluarkanbarang dua garis, terdakwa berkata :"Langsung sama Mukti bae, kemudianpada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekira pukul 06.00
    ,ARIP berkata :"Kalo tempat tadi aman titipkan situ bae, kemudian sekirapukul 17.00 Wib terdakwa sambil membawa 4 (empat) bungkus Narkotikajenis Shabu berangkat ke Bayung untuk mengambil kayu, di Bayunglincir 3(tiga) bungkus Narkotika jenis Shabu terjual.
    ,ARIP berkata :"Kalo tempat tadi aman titipbkan situ bae, kemudian sekirapukul 17.00 Wib terdakwa sambil membawa 4 (empat) bungkus Narkotikajenis Shabu berangkat ke Bayung untuk mengambil kayu, di Bayunglincir 3(tiga) bungkus Narkotika jenis Shabu terjual.
    ,Hal. 32 Putusan Nomor : 176/Pid.Sus/2021/PNJmbARIP berkata :Kalo tempat tadi aman titipkan situ bae, kemudian sekira pukul17.00 Wib terdakwa sambil membawa 4 (empat) bungkus Narkotika jenis Shabuberangkat ke Bayung untuk mengambil kayu, di Bayunglincir 3 (tiga) bungkusNarkotika jenis Shabu terjual selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19 September2020 ARIP (belum tertangkap) menghubungi terdakwa berkata :Keluarkanbarang dua garis, terdakwa berkata :"Langsung sama Mukti bae, kemudianpada hari Senin
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2008 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1200/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 24 Maret 2009 —
7 — 1
  • ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut agardiputuskan ikatan perkawinnya dengan Tergugat karena telah terjadi perselisihanantara penggugat dan Tergugat semula sebagai akibat Tergugat menjual sepeda motortanpa berunding dengan Penggugat lalu Tergugat pergi meninggalkan penggugatsampai dengan selama 2 tahun lebih Tergugat semula pulang ke rumah orang tuanyadi Ponorogo kemudian dari situ
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0947/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Hal inisejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi ;Ce ae at ol situ ue JArtinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat Penggugattelah beralasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3014/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • SyAdvokat & Konsultan Hukum pada Kantor Biro Konsultasi dan BantuanHukum Mitra Keluarga (BKBH MK) yang beralamat di Jalan Statistik No.76, Rt. 001/ Rw. 011, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang. 45325.Untuk dan atas nama pemberi kuasa, mewakili kepentingan hukumnyaselaku Pemohon untuk "Menjatuhkan Thalak Satu Raj'i" dihadapan PengadilanAgama Kias JA Sumedang pada tanggal 05 Nopember 2018 berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Kias IA Sumedang No. 3014/Pdt.G/2018/PA.Smd,terhadap
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 452/PDT.G/2011/PA.SMI
Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 1
  • Bahwa pada tanggal 15 Januari 2007 Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembur Situ sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor32/32/1/2007 tanggal 15 Januari 2007; Bahwa setelah perikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Kontrakan;Bahwa selama berumah tangga antara penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak4.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 657/Pid.B/2013/PN.Bpp
Tanggal 8 Januari 2014 — I. Nama lengkap : SAHRIL Bin KASENG ;------------------------------------ Tempat lahir : Balikpapan ; -------------------------------------------------- Umur / Tgl.Lahir : 30 tahun / 30 Agustus 1983 ;------------------------------ Jenis kelamin : Laki-laki ;-------------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia ;----------------------------------------------------- Tempat tinggal : Jl. Imus Payau RT.37 No. 5 Kel. Muara Rapak, Kec. Balikpapan Utara Balikpapan ;-------------------- Agama : Islam ;------------------------------------------------------------ Pekerjaan : Belum bekerja ;------------------------------------------------ Pendidikan : SMP ;------------------------------------------------------------- II. Nama lengkap : HERU SETIAWAN Bin ASRI ;---------------------------- Tempat lahir : Balikpapan ;-------------------------------------------------- Umur/Tgl.lahir : 17 Tahun/ 30 Agustus 1996 ;--------------------------- Jenis kelamin : Laki – Laki ;---------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia ;----------------------------------------------------- Tempat tinggal : Jl. Inpres II No. 39 RT 44 Kel. Muara Rapak Kec. Balikpapan Utara Balikpapan ;----------------------------- Agama : Islam ;------------------------------------------------------------ Pekerjaan ………… Pekerjaan : Pelajar ;---------------------------------------------------------- Pendidikan : SMA ;
46 — 6
  • telah mengambil sesuatu barang yaitu I (satu) unit Laptop notebook Accer 10 inci warna biru, 1 (satu) handphone Blackberry Apollo warna putihnomor PIN 2A3BAC78 no imei 352631053020745, 1 (satu) hanphone BlackberryApollo warna putih nomor pin 28F54648 dan 1 (satu) unit Hanphone Nokia warnaabuabu nomor simcard 081347940903 dengan maksud untukdimiliki............dimiliki secara melawan hukum pada waktu malam dalam rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 167/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 26 September 2017 — - ANDIKO AGUSTIANUS HARIANJA ; dan - JERRY SIMARMATA ;
51 — 11
  • KotaPematangsiantar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit TV 24 Merk Samsung, 1 (satu) unit Decoder Danve dan 1 (satu)unit kipas angin merk Miyaco yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi YUSIHATI WAU, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0325/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • tinggalterakhir bersama di Dusun VI, Jin Pertahanan Ujung Pasar 5, DesaPatumbak Il, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang Namundikarenakan adanya permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatmaka sejak sejak tanggal 18 Desember 2020 keduanya sudah tidak hidupbersama lagi dan kini bertempat tinggal sesuai alamat masing a* masingdi atas sampai dengan saat ini;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai berjalanhanya satu bulan saja setelah menikah tepatnya pada tahun 1999 dandari situ
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 29-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2057/Pdt.G/2013/PA.Smdg.
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • sekali dantidak pernah kembali;5 Bahwa sejak saat itu Tergugat sudah tidak menjalankan kewajibannya sebagai suamibaik secara lahir maupun bathin;6 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan pisah rumah selama12 (dua belas) tahun, 7 bulan;7 Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, tetapi tidak berhasil karenaTergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya dan hilang komunikasiberdasarkan Surat Keterangan Nomor: 474/3189/Kel/2013. yang dikeluarkan olehKantor Desa Kelurahan Situ
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 28 Januari 2016 — RAFI MUHAMAD Als KUNTUL Bin TUN AHMAD
41 — 2
  • Lumping Situ No. 29 Rt. 006 Rw.006 Kelurahan DagoKecamatan Coblong Kota BandungAgama : IslamPekerjaan : Dagang.Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tgl. 12 Nopember 2015 s/d 01 Desember 2015;2. Perpanjangan penahanan Penuntut Umum sejak tgl 02 Desember 2015 s/d tgl 10Januari 2016;3. Penuntut umum sejak tgl 06 Januari 2015 s/d tgl 25 Januari 2016;4.
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TUAL Nomor 23/Pid.B/2019/PN Tul
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
JOSEPH ERNES BERUATWARIN Alias JAS
70 — 24
  • jenis sopi kedua sudah hampir habis, kemudian saksi korban EDISONUBWARIN Alias EDI berkata kepada saksi JAKOBUS JALNUHUBUN Alias YOPIBeli Sopi Tambah Satu Lagi. sehingga saksi JAKOBUS JALNUHUBUN Alias YOPIkembali membeli 1 (Satu) botol minuman keras jenis sopi, selanjutnya saksi korbanEDISON UBWARIN Alias EDI kembali berkata kepada saksi JAKOBUSJALNUHUBUN Alias YOPI Bu Bisa beli Tola Tola (Cemilan daging babi) kemudiansaksi JAKOBUS JALNUHUBUN Alias YOPI menyuruh salah satu anak yang adadisekitar situ
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 27-06-2012 — Putus : 09-07-2011 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 242/Pdt.P/2012/PN.Sp
Tanggal 9 Juli 2011 — KADEK ARTINI
22 — 17
  • Pemohon yaitu KADEKARTINI ;e Bahwa Kesalahan penulisan nama Pemohon pada akta Perkawinantersebut semula permohon tidak ketahui dan Pemohon menganggapnyasudah benar ;e Bahwa ketika Pemohon hendak mengurus suatu kepentingan administrasi,disitu Pemohon diberitahu oleh petugas disana bahwa penulisan namaPemohon yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan di AktaPerkawinan Pemohon ternyata berbeda ;e Bahwa perbedaan penulisan tersebut baru Pemohon sadari ketika ada yangmemberitahu, dan dari situ