Ditemukan 9136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aman amar amat amal amad amaq
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0629/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaMajelis Hakim terlebih dahulu menyatakan bahwa antara Penggugat danTergugat terbukti telah terikat dalam perkawinan yang sah sehingga denganHal 16 dari 24demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syarat secara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Selimin alias Amag
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 504/Pdt.G/2014/PA.Sel
Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 20
  • DALAM EKSEPSI :e Bahwa prihal isi dan maksud gugatan Para Penggugat adalahGugatan Waris Mal Waris dan dengan disebutkannya hartapeniggalan almarhum Amag Muhalim ;e Tetapi sesuai hukum perdata yang berlaku khususnya syaratformalitas sebuah gugatan, apabila Penggugat bermaksudmenuntut harta peniggalan pe dimaksud,maka adalah muitlak seluruh ahli warisnya/orang orang yang ikutmenguasai obyek sengketa harus dilibatkan sebagai pihak dalamperkara ini atau secara tegas disebutkan alamat/tempat tinggalnyayang
    ;e Bahwa pembagian waris dari peninggalan oleh/kepada anak anaknya secara damai tsb. dibenarkan oleh hukumdan perdamaian itu lebih baik, yang dalam Al Quran disebutkanashshulhu khair dan telah sejalan dengan maksud Pasal 657Undang Undang No. 30 tahun 1999 tentang ADR di manasengketa perdata dapat diselesaikan dalam pertemuan langusngoleh Para Pihaknya yang hasilnya dituangkan dalam kesepakatandengan mengenyampingkan penyelesaian secara litigasi.e Dan mengenai pembagian warisan almarhum Amag Muhalim
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-01-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor 15/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 15 September 2015 — - AMAQ RIASIH, DKK MELAWAN - LOQ GUNAMIN Alias AMAQ SUBKI,DKK
45 — 21
  • Amag SapariBaratUtaraTimurSelatanBahwa saksi tahu yang dipermasalahkan antara Amaq Riasihdan Loq Gunamin alias Amaq Subki adalah masalah tanahkebun;Bahwa letak tanah yang disengkaytakan adalah di dusunPererenan, Desa Pringgabaya, Kec.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 940/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Muksin bin Amag Alimah, saksi dibawah sumpahnya dengan tata caraAgama Islam dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;Putusan Nomor 940/Pdt.G/2020/PA.GM.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
AWALUDDIN Alias AMAQ BEKE
23 — 11
  • Pekerjaan : PetaniTerdakwa Awaludin Alias Amag Beke ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 18 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 6 November2019. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 7 November 2019 sampaidengan tanggal 16 Desember 2019;. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Desember 2019 sampai dengan tanggal 4Januari 2020 ;. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Praya, sejak tanggal 5Januari 2020 sampai dengan tanggal 3 Februari 2020;.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Penggugat bertanya melalui majelis hakim yang dijawab olehSaksi sebagai berikut:Bahwa Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama padatahun 2020Saksi P3, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah Ayahkandung Penggugatl;Bahwa pernikahan dilangsungkan sekitar tahun 1999;Bahwa pada saat menjelang pernikahan ada 2 (dua) orang yang hendakmenjadi wali nikah mewakili Saksi yakni Amaq Reman dan Amaq Mar danyang menikahkan adalah Amag
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 940/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Muksin bin Amag Alimah, saksi dibawah sumpahnya dengan tata caraAgama Islam dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;Putusan Nomor 940/Pdt.G/2020/PA.GM.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 99/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 22 Februari 2017 — - SELAMAH ALIAS INAQ KAMARIAH, dkk melawan - H. SULAEMAN ALIAS AMAQ MUNIAH, dkk
53 — 18
  • Sulaeman Alias Amag Muniah;Sebelah Timur : Saluran/Parit, Obyek Sengketa 2.b;b.
    Selpendaftaran huruf C 38/l atas nama Ambik Ganderoeng tertanggal 10 Djanuari1957, bukti P.1, Fotokopi silsilah keluarga Ambek Gandrung dengan Fetimahtertanggal 7 Maret 2016, bukti P2, Fotocopi kartu keluarga nomor5203011306160001 atas nama kepala keluarga Abd Kadir, bukti P3 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Samad alias Amag Bahri yang menerangkan padapokonya bahwa saksi pernah melihat Ambek Gandrung mengerjakan tanahsengketa, setelah Ambek Gandrung meninggal dunia yang mengerjakan tanahsengketa
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 164/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat I : ALIMUDIN
Pembanding/Penggugat II : HAYATI
Terbanding/Tergugat I : SALEH
Terbanding/Tergugat II : KERI WARDANI
Terbanding/Tergugat III : LALU MUHAYAT
52 — 14
  • Bahwa PARA PEMBANDING semula PARA PELAWAN ielahmampu membuktikan bahwa tanah sengketa adalah hak milik yangsah dari Amaq Inah , sedangkan TERBANDING I semulaTERLAWAN I tidak mampu membuktikan secara hukum bahwatanah sengketa berasal dari Amag Gazali sesuai dengan dalilnya.2. Bahwa terjadi perbedaan antara putusan yang diucapkandipersidangan dengan salinan resmi putusan yang dikeluarkan,antara lain : Nama Pelawan I yakni Alimudin berubah menjadi Kamarudin.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 09-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 113/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : HJ NURASIAH BINTI H TAYIB Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH,MH, Dk
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HJ NURJENAH BINTI H TAYIB Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH,MH, Dk
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MURTINI,S.Sos BINTI H TAYIB Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH,MH, Dk
Terbanding/Tergugat : DEDI SUYONO BIN SUYOTO BRIPKA Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : ANDRI YULIANTI BIN SUYOTO Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : SRI SULISTIANINGSIH BINTI SUYOTO Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : SUYOTO Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA MATARAM
91 — 86
  • Bahwa tergugat 1 s/d 4membenarkan bahwa perkawinan H.tayib denganRaisah binti Amag menap melahirkan 6 (enam) orang pihak yaitu :3.1. TASIAH BINTI H.IMUHAMMAD TAYIP yang telah meniggal duniaterlebih dahulu dari almarhumah hajjah Raisah binti Amaq menep.dan meninggalkan ahli waris sebanyak 3 orang anak ;Nuraini binti Anmad Zaenuri.Faisal bin Ahmad ZaenuriSuherman bin Ahmad ZaenuriHartini binti Ahmad Zaenur3.2. HAJJAH NUR ASIAH BINTIH. MUHAMMAD TAY IP.3.3. HAJJAH MAKYAH BINTIH.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 107/ Pdt. /2016/ PT.MTR.
Tanggal 25 Agustus 2016 — MAHRUM, S.H., sebagai PEMBANDING; MELAWAN PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk, Dkk sebagai PARA TERBANDING
63 — 72
  • Nomor: 90, tanggal 16 Mei1989, Gambar Situasi ( GS) No. 1368/1988, tanggal 30 Desember 1988,atas nama Mahrum, SH. telah dipasang Hak Tanggungan peringkat ( Pertama) No. 287/ 2005, dengan batas batas yaitu sebagai berikut :Utara : Pekarangan Amag Harijin ;Halaman 4 dari 18 halaman. Ptsan.No.107/PDT/2016/PT.MTRTimur : Jin. Janapria Beleke ;Selatan : Kantor Pertanian ;Barat : Tanah Tabiah.3.2.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA SELONG Nomor 814/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Tahun 1975);Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalil danalasan gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (fotokopisurat keterangan pengganti KTP elektronik) dan P.2 (fotokopi kutipan aktanikah) serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Baiq Hadijah bintiMamig Tahir dan Kamaludin bin Amag Ainun;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa keterangan pengganti KTPelektronik telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti karena telahdikeluarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 PK/Pdt/2019
Tanggal 20 Juni 2019 — KEPALA DESA LENEK, DKK VS GUNAWAN alias AMAQ JUN, DKK
82 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jamil, tanah Papug Temah dan Inaq Kesim;Sebelah Selatan perkampungan dan tanah Papug Ugik;Sebelah Timur parit dan Jalan;Sebelah Barat parit dan Tanah Papugq Jamilah pipil Nomor 139;Dan tanah sengketa dengan nomor pipil 139, nomor persil 87 kelas Ildengan luas + 2.300 Ha atau + 2 Hektar 30 are dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara tanah Papug Temah dan Tanah Inaq Kesim: Sebelah Selatan tanah Amag Kaliah, Papug Kiam dan Papug Ugik; Sebelah Timur parit dan Tanah Papug DJamilah pipil Nomor
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 22-02-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
1.RABIAH
2.KAMARUDIN
3.SAPARUDIN
4.KHAERANAH
5.OMBOH ALIAS AMAQ UDIN
6.ARIPIN ALIAS AMAQ RUSNI
7.SUPARDI
8.MURNI
9.USMAN
10.NUR
11.SAURIN ALIAS AMAQ SEKARWATI
12.SAURI ALIAS AMAQ MUSTIANAH
13.MURTAN ALIAS AMAQ RAMDAN
14.MURTE ALIAS AMAQ DESI
15.MURTI ALIAS AMAQ MILA
16.SUHARDI
17.SAIBUN
Tergugat:
1.ARI INDRAYATNO
2.DEWI ANGGRAINI
3.H. LALU ARABIAH
4.PT ANUGRAH TIRTA PUSAKA PT ARATIKA
5.Drs EC WINOTO
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
60 — 35
  • Bahwa benar Penggugat menguasai dan mengerjakan sampaidengan saat ini sebidang tanah ladang yang terletak di DusunMawun Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, seluas + 3.500 Ha,dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah utara : tanah Amag Mustianah; Sebelah Timur : gunung; Sebelah selatan: tanah Sukadana/ Amaqg Sipe; Sebelah barat Pantai Mawun;2. Bahwa = penguasaan tanah objek sengketa oleh Penggugatsebagaimana tersebut di atas yang diawali oleh penguasaan dariAlm.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 22-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 99/PDT/2013/PT.Mtr
Tanggal 22 Oktober 2013 — JAMAL BUYUNG Melawan 1. CV. PADAK MAS 2. BUPATI KABUPATEN LOMBOK BARAT
69 — 36
  • Sebelah Selatan : Amag Ju ;Dasar perolehan tanah tersebut berdasarkan Surat Ikatan Jual BeliNomor : 96 tanggal 17 Mei 1997 dan Surat Kuasa Khusus Nomor : 97tanggal 17 Mei 1997, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris PetraMeriawati A.I.S, SH.1.1. Sebidang tanah yang terletak di Rukun Tetangga 02 Padak, DesaPersiapan Lembar Selatan, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat, seluas 3.500 M2, dengan batas batas yaitu :a. Sebelah Barat : Tanah Milik Jamal Buyung;b.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 23-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 47/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 23 Mei 2016 — HAJI RAHMAT bin AMAQ SAHUR sebagai Pembanding Melawan MAHRIP, dkk sebagai Para Terbanding
41 — 14
  • berdasarkan bukti P1 yang juga diterbitkan olehKantor Ipeda Mataram pada tanggal 10 Oktober 1980, disebutkan bahwa atas21tanah sengketa tersebut tetap tercatat atas nama Amaq Moenirah dan belumpernah terjadi perubahan/mutasi sampai dengan tahun 1980 tersebut;Menimbang, bahwa sebaliknya setelah diteliti bukti surat dariTergugat, ternyata menurut bukti TI1 yang juga diterbitkan oleh Kantor Dinas Luartingkat lpeda Mataram, terlinat banwa atas tanah sengketa sudah pernah terjadiperalihan/mutasi kepada Amag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/Pdt/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — AMAQ WISRI, dkk., sebagaI para pemohon Peninjauan Kembali VS 1. AMAQ RUSPAN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. INAQ SUKRI, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. M. SUKRI ARUMAN, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterangan saksi Loq Kertimah alias Amaq Maknah dalamPutusan Pengadilan Negeri Selong pada halaman 18 yang menyatakan: Bahwa orang tua Amaq Hijrah bernama Muhammad berasal dariTemanjor dan menjadi Kepala Dusun di Masbagik; BahwaAmag Hijrah tidak punya tanah selain tanah sengketa; Bahwa Muhammad dengan Amag Nurpajang bermisan;C.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 2 /PDT/2017/PT. MTR
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN DALAM NEGERI CQ. PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT sebagai PEMBANDING Melawan LE SAEDAH sebagai TERBANDING DAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA WILAYAH KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NTB CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT sebagai TURUT TERBANDING
21 — 7
  • Masud Abdu, Mustamin;e Sebelah Selatan : gang/rumah da pekarangan Amag Sahdan;e Sebelah Barat : saluran/jalan rayaAdalah sah milik Penggugat;Halaman 23 dari 27 halaman Put. 2/PDT/2017/PT.MTR5. Menyatakan tindakan Tergugat yang telah mengirimkan SuratTeguran pengosongan tanah sengketa kepada Penggugatadalah perbuatan melawan hukum;6. Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selebihnya;ll. DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;lll.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 280/Pdt.G/2013/PA.SEL.
Tanggal 24 Juni 2013 — HURUL IN BINTI AMAQ HURUL IN ALS HASANUDDIN,DKK VS H. HAZAMI ALI ALIAS GAZALI BIN H. MARZUKI, DKK
63 — 18
  • Maad dan AmaqIta,dan Tanah Amag Mulhane Sebelah Timur : Jalan3.1. Sebidang tanah sawah seluas 7.218 tercatat dalam SPPT Nomor :52.03.160.001.007.0037, an. H. Marzuki, terletak di Subak Papak, DesaMamban Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah wakaf Masjid Jamil DarussalamDesa Mamban Dayae Sebelah Selatan : Tanah Pecatu. Dusun Gubuk Barat Idan Dusun Gubuk Barat IJ Desa Mamban Dayae Sebelah Barat : Tanah sawah H.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus
Register : 05-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
ALUS DARMIAH G.A. Ma
72 — 27
  • Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil carry pick up merk Suzuki warna hitam NopolDR 9836 SZ milik saksi Supardi Alias Amag Lim dengan membawa 17 (tujuhbelas) jirigen kosong berukuran 35 liter menuju ke SPBU dijalan By Pass depanBandara Lombok Internasional Airport/ LIA, saksi Supardi Alias Amaq Lim yangmengemudikan sedangkan terdakwa duduk disebelah saksi Supardi Alias AmaqLim.