Ditemukan 8913 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt PST
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - YOYO SURYANTO
8311
  • untuk DPA perubahan dinaikan sebesar 5% sehingga volumedan anggaran tersebut yang digunakan dalam usulan DPA;Bahwa saat pengusulan anggaran pada DPA Suku Dinas PU Tata AirJakbar Tahun 2013, telah menyebutkan kegiatan tersebut merupakankegiatan swakelola;Bahwa setelah anggaran keluar dalam DPA secara gelondongan kemu dianada usulan dari masyarakat maka dibuatlah rencana berupa RAB danGambar Kerja;Bahwa saksi tidak melakukan survey atau pengukuran lagi untuk membuatRAB dan gambar tetapi ia hanya meniru
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 37/PID.SUS/2013/PN.TGL
Tanggal 11 April 2014 — H. PARMANTO bin SURADI
12329
  • Parmanto mengambil porsi dari perdagangan gula ;Bahwa setiap bulan rekening giro diberikan kepada Terdakwa, yangmelalui saksi hanya sekali, untuk pembuatan rekening bukan saksi yangmembuat, ada bagian tersendiri ;Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa DODO berasal dari saksi ;Bahwa DO palsu dibuat meniru DO asli, cap dipalsukan ;Bahwa benar barangbarang bukti berupa 10 cek dalam kaitannyatransaksinya pada tahun 2010 ;Bahwa keterangan saksi di tingkat penyidikan Berita Acara Penyidikantanggal 28
Register : 21-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2017 — Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
EKO PRIHARTONO
14236
  • DPA perubahan dinaikan sebesar 5%sehingga volume dan anggaran tersebut yang digunakan dalam usulanDPA;26 Bahwa saat pengusulan anggaran pada DPA Suku Dinas PU TataAir Jakbar Tahun 2013, telah menyebutkan kegiatan tersebut merupakankegiatan swakelola;27 Bahwa setelah anggaran keluar dalam DPA secara gelondongankemudian ada usulan dari masyarakat maka dibuatlah rencana berupaRAB dan Gambar Kerja;28 Bahwa saksi tidak melakukan survey atau pengukuran lagi untukmembuat RAB dan gambar tetapi ia hanya meniru
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
217526
  • Tualeka untuk tanda tangan kuitansipertanggung jawaban. beliau kKemudian membantu saksi dengan tanda tangankuitansi bulan pertama, selanjutnya beliau menyerahkan stampel/cap kiosTIARA kepada saksi dan memberikan kepercayaan kepada saksi atas stempel/cap tersebut. untuk bulan bulan selanjutnya saksi sendiri yang meniru tandatangan ibu S.
Register : 30-11-2015 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 18 Maret 2016 — ABUBAKAR UMANAHU, SPdl
7429
  • HAFIAH SAID, Amd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi Bendahara Pengeluaran pada Kantor Satpol PP KabupatenSula;Bahwa benar tahun 2012 pegawai honor yang diminta honornya sebanyak 560orang ;Bahwa benar saksi yang menandatangani SP.PLS barang dan jasa sebanyak 4kali dengan meniru tandatangan Tarzan Leko sebagai PPK sedangkan 1 kali lagilangsung ditandatangani Tarzan Leko ;Bahwa dasar hukum saksi menjabat sebagai Bendahara Pengeluaran SatpolPamong Praja Kab.
Register : 03-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 71/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 29 Maret 2021 — SENDY ERVANI Bin BAMBANG JAMHARI
936
  • maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpal dengan perbuatan yang terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa pada era dewasa ini tujuan pemidanaan bukanlah merupakan suatu balas dendam sebagaimana dalam teori klasik tentang tujuan pemidanaan, namun semata-mata sebagai usaha prefentif dan edukatif serta pembinaan atas diri terdakwa pada khususnya dan masyarakat luas pada umumnya agar terdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi dan masyarakat tidak meniru
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
CUNDI, S.H., alias IBU NUNI
17598
  • CUNDI untuk keperluan LaporanPanwaslih Kab.Buru dan waktu itu Saksi .CUNDI menyampaikankepadasaksi untuk menandatangani kwitansi tersebut sesuaidengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil saksi tersebutnamun waktu itu saksi tidak bisa meniru tanda tangan Almarhumsuami saksi kemudian saksi Sampaikan kepada Saksi .CUNDI untukmeniru tanda tangan Almarhum suami saksi Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) mobil saksi tersebut.
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Maret 2014 — Pidana Korupsi - Drs. DEDDY KUSDINAR, Mpd
26375
  • harusbersifat spesialis tetapi lingkupnya lebih kecil daripada PT.Adhi Karya;Bahwa saksi mencabut keterangannya dalam BAP saksiyang menjelaskan mengenai bahwa Dedi Kusnidaradalah utusan Wafid Muharam karena seingat saksi yangmengatakan hal tersebut adalah Lisa Lukita;Bahwa saksi mendengar dari Munadi Herlambang, kalaudirinya ingin menjadi Bendahara Umum Partai Demokrat.Namun M Nazarudin juga menginginkan hal yang sama.Pak Muchayat pernah memberitahu Anaknya MunadiHerlambang saat di depan saksi, agar meniru
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
ABDULLAH HIKU, S.S alias PAK DULLAH
267287
  • CUNDI untuk keperluanLaporan Panwaslih Kab.Buru dan waktu itu Saksi .CUNDIPutusan Nomor : 12 /Pid.SusTPK/2020/PN Amb halaman 318 dari 840 halamanmenyampaikan kepadasaksi untuk menandatangani kwitansitersebut sesual dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk)mobil saksi tersebut namun waktu itu saksi tidak bisa menirutanda tangan Almarhum suami saksi kKemudian saksi sSampaikankepada Saksi .CUNDI untuk meniru tanda tangan Almarhumsuami saksi Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil saksitersebut.Bahwa
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juni 2016 — Pidana Korupsi - Ir. WAGIMAN, MT bin TUAH
9017
  • menandatanganiusulan kegiatan dan anggaran yang akan diusulkan untuk dimasukandalam DPA Sukdin Pu Tata Air Jakarta Barat;Bahwa saat pengusulan anggaran pada DPA Suku Dinas PU Tata AirJakbar Tahun 2013, telah menyebutkan kegiatan tersebut merupakankegiatan swakelola;Bahwa setelah anggaran keluar dalam DPA secara gelondongankemudian ada usulan dari masyarakat maka dibuatlah rencana berupaRAB dan Gambar Kerja;Bahwa saksi tidak melakukan survey atau pengukuran lagi untukmembuat RAB dan gambar tetapi ia hanya meniru
Putus : 16-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 115 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 16 Nopember 2015 — SUMARGO ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA;
19370
  • Tetapi bu trianamemerintahkan untuk tetap membuka rekening dan aplikasi pembukaan harus saksi buatdengan cara menulis aplikasi dan meniru tanda tangan warga di aplikasi pembukaanrekening.Setelah sudah dibuat rekening tabungan bisnis mandiri saksi mencetak buku tabungandan meminta tanda tangan di buku tabungan ke bu Triana.