PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2014/PA.JB.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0924/011/XI/2014 tanggal27 November 2014. yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Jekulo .Kabupaten Kudus; tanggal 27 November2014, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu. diberi tandaBahwa selain bukti tertulis untuk meneguhkan gugatan tersebut,Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut: Saksi PertamaMuji Haryanto bin Hartono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat

Tng.Agustus 2014 2014 melalui surat kabar harian yang terbit dan/atau beredar di tempat barang beradayang akan dilelang, dimana rencana pelelangan kembali tanah dan bangunan milik Pelawan olehTerlawan VI tersebut diatas, baru diketahui oleh Pelawan berdasarkan surat nomor 0924/RMG/CCR/VI1I/2014enggal 3 Juli 2014 yang dikirimkan oleh Terlawan IV kepada Pelawan;8 Bahwa selanjutnya pada saat proses mediasi perkara perdata nomor 325/Pdt.G/2014/PN Tngsedang berlangsung di Pengadilan Negeri Tangerang antara

Tng.Surat Peringatan I Nomor 217/SP1SME/RMG/CCR/II/2014 tanggal 14 Pebruari 2014Surat Peringatan IT Nomor 231/SP2SME/RMG/CCRIII/2014 tanggal 24 Pebruari 2014e Surat Peringatan lil Nomor 245/SP3SME/RMG/CCR/III/2014 tanggal II Maret 2014. f Surat Pernyataan Terlawan IV Nomor 0864/RMG/CCR/V1/2014 tanggal 20 Juni 2014g Surat pemberitahuan rencana pelaksanaan lelang kepada debitor oleh Kreditor dalam halini adalah Terlawan IV Nomor: 0924/RMG/CCR/VI1I/2014 tanggal 03 Juli 2014.h Surat Pernyataan Terlawan

PER06/KN/2013 tentangPetunjuk Teknis Pelaksanaan Lelang pasal 4 ayat 3, maka Terlawan VI mengeluarkan Surat NomorS 1959/WKN.6/KNL.03/2014 tanggal 30 Juni 2014 tentang Penetapan Jadwal Lelang.7Bahwa berdasarkan Surat Penetapan Jadwal Lelang Nomor 1959/WKN.6/KNL.03/2014 tanggal 30 Juni2014, Terlawan VI melalui Terlawan IV memberitahukan rencana pelaksanaan lelang tersebutkepada debitor In casu Pelawan melalui surat PT Bank Permata Tbk Nomor 0924/RMG/CCRNII/2014 tanggal 03 Juli 2014, serta melaksanakan

Bukti P1 : Gugatan No.325/Pdt.G/2014/PN.Tng tanggal 3 Juni 2014 (sesuai dengan asli) ,2 Bukti P2 : Gugatan Intervensi Nomor 25/Pdt.Int/2014/PN.Tng tanggal17 September 2014 yang diajukan oleh Terlawan I (sesuai dengan fotocopy);3 Bukti P3 : Surat Bank Permata i.c Terlawan IV No. 00683/RMG/CCR/V/2014 tanggal14 Mei 2014 dan Lampiran Surat KPKNL Serpong Nomor S 1709/WKN.6/KNL.03/2014tanggal 12 Mei 2014 (sesuai dengan asli);4 Bukti P4 : Surat Bank Permata i.c Terlawan IV no 0924/RMG/CCR/VII/2014 tanggal3

HALMAHERA SHIPPING, No. 0924/RMG/CCR/VII/2014 tanggal3 Juli 2014, perihal: Penjualan secara lelang terhadap jaminan kredit atas nama PTHALMAHERA SHIPPING (sesuai dengan fotocopy);27 Bukti T.ILT.IV27 : Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak dari Tanggungan melaluipengumuman tempel/selebaran tertanggal 23 Juli 2014 (sesuai dengan fotocopy);28 Bukti T.LIIIV28 : Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggunganmelalui suratkabar harian SATELIT NEWS tertanggal 7 Agustus 2014 (sesuai dengan asli);29 Bukti

No 0924/Pdt.G/201@/PA.KAGMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar'l yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat isterhadap Penggugat cf oY3.

menasehatiTergugat agar tidak bermain judi lagi karena Tergugat telah memilikihutang akibat sering berjadi, akan tetapi Tergugat tidak senang dan malahmarahmarah kepada Penggugat hingga terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, setelan pertengkaran Tergugat pergi darikediaman bersama, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal yang hingga kini telah terhitung 3 hari lamanya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah bercerai di Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Perkara 0924

PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2019/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Lebak RT.002 RW.004 Desa Lebaksono Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, Nomor 0924/195/IV/2012, tanggal27 April 2012, bermaterai cukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.1) ;Hal. 3 dari 11 halaman,Putusan No. 1120/Pdt.G/2016/PA JUb.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Oktober 2020, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX,, Sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0924/045/X/2020bertanggal 16 Oktober 2020;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di Tergugat;3.

Pernyataan Terdakwa tanggal 17 September 2024, pada saat Terdakwa keluar KRI SBL-850 Satrol Lantamal XII pada hari Jumat, 13 September 2024;

e. 1 (satu) lembar Surat Perintah Dansatrol Lantamal XII Nomor Sprin/40/IX/2024 tanggal 25 September 2024 tentang Surat Perintah kepada Terdakwa menempati jabatan sebagai juru bahari 2 KRI Sembilang-850 Satrol Lantamal XII;

f. 1 (satu) lembar foto copy telegram rahasia Pangkoarmada I Nomor 2.590/ARMA I/0924

TWU 0925.1910 tentang perubahan unsur gelar operasi Koarmada I;

g. 1 (satu) lembar foto copy telegram rahasia Pangkoarmada I Nomor A.607/ARMA I/0924 TWU 0927.1930 tentang KRI SBL-850 Satrol Lantamal XII melaksanakan pelayaran dalam rangka Operasi Alur Sakti 24.

Foto copy Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor 0924/AC/2009/PA. Kab. Mlg.,tanggal 18 Maret 2009, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Panitera4Pengadilan Agama Kabupaten Malang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.3)Foto copy Akta Cerai atas nama calon suami Pemohon Nomor 2608/AC/2009/PA.Kab.

Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) Kartu BCA Black Visa Signature No. 4691 5100 0143 8906 an DJONI. 2. 1 (satu) kartu BCA Singapore Airlines Krisflyer Visa Signature No. 4726 4700 9010 6410 an DJONI. 3. 1 (satu) Kartu BCA Paspor Domestik Flazz No. 6019 0026 8218 0924 an DJONI. 4. 1 (satu) Kartu BCA Paspor Platinum No. 6019 0045 1632 1468. 5. 1 (satu) Kartu BCA Paspor Platinum No. 6019 0045 2483 0914. 6. 1 (satu) Kartu BNI Platinum Visa No. 4512 7900 1132 7554 an.

DJONI.1 (satu) Kartu BCA Prioritas No. 6019 0040 0940 3880 an DJONI.1 (satu) Kartu BCA Black Visa Signature No. 4691 5100 0143 8906 anDJONI.1 (satu) Kartu BCA Singapore Airlines Krisflyer Visa Signature No. 47264700 9010 6410 an DJONIL.. 1 (satu) Kartu BCA Paspor Domestik Flazz No. 6019 0026 8218 0924 anDJONI.. 1 (satu) Kartu BCA Paspor Platinum No. 6019 0045 1632 1468.. 1 (satu) Kartu BCA Paspor Platinum No. 6019 0045 2483 0914.. 1 (satu) Kartu BNI Emerald Mastercard No. 5326 6826 1000 2017 an.DJONI

DJONI.1 (satu) Kartu BCA Prioritas No. 6019 0040 0940 3880 an DJONI.1 (satu) Kartu BCA Black Visa Signature No. 4691 5100 0143 8906 anDJONI.1 (satu) Kartu BCA Singapore Airlines Krisflyer Visa Signature No. 47264700 9010 6410 an DJONIL.1 (satu) Kartu BCA Paspor Domestik Flazz No. 6019 0026 8218 0924 anDJONI.1 (satu) Kartu BCA Paspor Platinum No. 6019 0045 1632 1468.1 (satu) Kartu BCA Paspor Platinum No. 6019 0045 2483 0914.1 (satu) Kartu BNI Emerald Mastercard No. 5326 6826 1000 2017 an.DJONI.1 (

DJONI ke Rek BCA No. 2080140455 an.SRI ANGGONO sebesar Rp.130.000.000.Digunakan dalam perkara lain.Barang Bukti berupa :1.10.11.12.13.14.15.16.17.18.1 (satu) Kartu BCA Black Visa Signature No. 4691 51000143 8906 an DJONI.1 (satu) kartu BCA Singapore Airlines Krisflyer VisaSignature No. 4726 4700 9010 6410 an DJONI.1 (satu) Kartu BCA Paspor Domestik Flazz No. 6019 00268218 0924 an DJONI.1 (satu) Kartu BCA Paspor Platinum No. 6019 0045 16321468.1 (satu) Kartu BCA Paspor Platinum No. 6019 0045 24830914.1

SALINAN PUTUSANNomor 0924/Pat.G/2015/PA.Mr.secre EsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG

Selanjutnya disebutsebagai "TERMOHON":Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21Februari 2017 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis di bawah register Nomor : 0924/Pdt.G/2017/PA.Cms. tanggal 01 Maret2017, mengajukan halhal sebagai berikut;1.

untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0829/Pdt.G/2019/PA.TmK.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggal 12 Juni 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0924

YANTO (DPO) untuk dikonsumsisendiri dengan dicampur rokok.Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorik Kriminalistik No.Lab : 0924 / NNF / 2017 tanggal 08 Februari 2017telah memeriksa barang bukti dengan nomor : 1232 / 2017 / NNF : berupa 1(satu) bungkus kertas warna putih berisikan irisan, daun, batang dan biji denganberat netto 1,148 gram adalah benar ganja terdaftar dalam golongan (satu)Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2017/PN SDAnomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia

PPC/CLP/CRA 0924/2018, tertanggal 06 Agustus2018 Perihal Pemberitahuan Jadwal pelaksanaan Lelang atas obyek lelangMilik PELAWAN yang isinya pada hari Selasa, Tanggal 4 September 2018, Jam11.00 Wita, bertempat di Kantor KPKNL Singaraja, AKAN melaksanakan LelangHak Tanggungan berdasarkan Pasal 6 UU Hak Tanggungan No 4 Tahun 1996dengan harga yang sangat rendah atas Dua bidang tanah dan/atau Bangunandengan 1 (Satu) bukti kepemilikan serupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 388,luas 440 m2 Tercatat atas

Dasar Usaha), diantaranya :Invoice (BBMHSD), No. 2603/GABBJM/VI/14, tanggal 10 Juni 2014,untuk tagihan pembayaran harga bahan bakar minyak (BBMHSD)sebanyak 10.000 (Sepuluh ribu liter), sebesar Rp. 132.187.000, (Seratustiga puluh dua juta seratus depalan puluh tujuh ribu rupiah).Invoice (Transport), No. 0924/GBTBJM/BT/V1I/14, tanggal 10 Juni 2014,sebesar Rp. 1.540.000, (Satu juta lima ratus empat puluh ribu rupiah).Invoice (BBMHSD), No. 2687/GABBJM/V1/2014, tanggal 14 Juni 2014,untuk tagihan pembayaran

Global Borneo Transport, No. 0924/GBTBJM/BT/VI/14,tanggal 10 Juni 2014, kemudian diberi tanda bukti P.I.II5;Hal 20 dari 30 Putusan Perdata Nomor 06Pat.G/2015/PN.Mtp10.11.12.13.14.15.Fotokopi Faktur Pajak, dengan kode dan nomor seri faktur pajak : 010.00214.0742 9102, atas nama pengusaha kena pajak PT. Global Arta Borneo,NPWP : 02.531.331.3731.000 dan pembeli kena pajak atas nama CV.

$1959/WKN.6/KNL.03/2014 tanggal 30 Juni 2014, perihal PenetapanJadwal Lelang yang pada pokoknya menyatakan bahwa Tergugat V telahmenjadwalkan pelaksanaan lelang pada hari Kamis, tanggal 21 Agustus2014 dan meminta agar Tergugat III membuat pengumuman lelang I tanggal23 Juli 2014 dan pengumuman lelang II tanggal 7 Agustus 2014 melaluisurat kabar harian yang terbit dan/atau beredar ditempat barang berada;Bahwa pada tanggal 3 Juli 2014 Tergugat III mengirimkan surat kepadaPenggugat dengan nomor surat 0924

Oleh karenanya maka tindakan Tergugat III yang menerbitkankembali surat nomor 0924/RMG/CCR/VII/2014 tanggal 3 Juli 2014 sebagaitindak lanjut dari surat Tergugat V nomor S1959/WKN.6/KNL.03/2014tanggal 30 Juni 2014 tidak dapat dimaknai lain selain bahwa upaya tersebutmerupakan bentuk itikad buruk Tergugat II maupun Tergugat V untukmenghindari tuntutan hukum Penggugat sebagaimana yang telah Penggugatajukan dalam dalam petitum gugatan Penggugat angka 3 point sehinggatindakan Tergugat III maupun Tergugat

Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas maka surat Tergugat III nomor 0683/RMG/CCR/V/2014 tanggal 14 Mei 2014 jo. surat Tergugat III nomor 0924/RMG/CCR/VIH/2014 tanggal 3 Juli 2014 serta surat Tergugat IV nomor 41/BLP/I/2014 tanggal 24 Maret 2014 maupun surat Tergugat V Nomor S1709/WKN.6/KNL.03/2014 tanggal 12 Mei 2014 jo. surat Tergugat V nomor S1959/WKN.6/KNL.03/2014 tanggal 30 Juni 2014 haruslah dinyatakan cacat yuridis,tidak sah dan tidak berkekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya danbahkan

meskipun ada upayaverzet, banding, kasasi dari Tergugat I, Tergugat H, Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V dan Tergugat VI.DALAM POKOK PERKARAPRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat I, Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad)yang merugikan Penggugat;Menyatakan sebagai hukum bahwa suratsurat berikut :Surat Tergugat III nomor 0683/RMG/CCR/V/2014 tanggal 14 Mei 2014 jo. suratnomor 0924

Tergugat III No. 0924/RMG/CR/VII/ 2014 tanggal 3 Juli 2014 dan Lampiran Surat KPKNLSerpong Nomor S1959/WKN.6/KNL.03/2014 tanggal 30 Juni 2014(sesuai dengan asli)Bukti P63: Surat Kuasa Hukum PT. Halmahera Shipping i.cPenggugat kepada PT. Bank Permata, Tbk ic. Tergugat III Nomor. 090/FSP & Partners/VII/14 tanggal 21 Juli 2014, Perihal Permohonan agarPT.

menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Bukit Nikah Nomor 0924

.- 1 (satu) lembar INVOICE Nomor : 0924 / GBT-BJM/BT/VI14 sebesar Rp. 1.540.000,- (satu juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 10 Juni 2014.- 1 (satu) lembar Faktur Pajak No. 010.002-14.1355 6794 sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 10 Juni 2014.- 1 (satu) lembar Surat Jalan Nomor : 4266/GAB-SJ/14 tujuan CV Dasar Usaha tanggal 14 Juni 2014.- 1 (satu) lembar Invoice No. : 2687 / GAB-B3M/VI14 sebesar Rp. 132.187.500,- (seratus tiga puluh dua juta seratus delapan

. : 2603 / GABBJM/VI14 sebesar Rp. 132.187.500, (seratustiga puluh dua juta seratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tanggal 10 Juni20141 (satu) lembar Faktur Pajak No. 010.00214.0742 9102 sebesar Rp. 11.250.000, (sebelasjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 10 3uni 2014.1 (satu) lembar INVOICE Nomor : 0924 / GBTBJM/BT/VI14 sebesar Rp. 1.540.000,(satu juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 10 Juni 2014.1 (satu) lembar Faktur Pajak No. 010.00214.1355 6794 sebesar Rp.

Usahakepada PT Gloobal Borneo Transport tanggal 7 Juni 2014.1 (satu) lembar Surat Jalan Nomor : 4147/GABS1/14 tujuan CV Dasar Usaha tanggal 10Juni 2014.1 (satu) lembar Invoice No. : 2603 / GABBJM/VI14 sebesar Rp. 132.187.500, (seratustiga puluh dua juta seratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tanggal 10 Juni20141 (satu) lembar Faktur Pajak No. 010.00214.0742 9102 sebesar Rp. 11.250.000, (sebelasjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 10 3uni 2014.1 (satu) lembar INVOICE Nomor : 0924

kepada PT Gloobal Borneo Transport tanggal 7 Juni 2014.e 1 (satu) lembar Surat Jalan Nomor : 4147/GABS1/14 tujuan CV Dasar Usahatanggal 10 Juni 2014.e 1 (satu) lembar Invoice No. : 2603 / GABBJM/VI14 sebesar Rp. 132.187.500,(seratus tiga puluh dua juta seratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)tanggal 10 Juni 2014e 1 (satu) lembar Faktur Pajak No. 010.00214.0742 9102 sebesar Rp. 11.250.000,(sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 10 3uni 2014.e 1 (satu) lembar INVOICE Nomor : 0924