biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Anak secara lisan yang pada pokoknya iamohon keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatan pidananya lagi.Menimbang, bahwa pembelaan Anak secara lisan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Anak telah dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Anak pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 18.00

atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak Korban Anak korban BintiANDRI untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 18.00

saksiBahwa saksi mendapati anak sedang berada diatas tubuh anak korbandalam keadaan tidak memakai celana.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut Anakmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Anak yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa anak dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keteranganyang sebenar benarnya> Bahwa peristiwa pencabulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07 Mei2018 sekira pukul 18.00

pencabulan tersebut karena habis menonton filmdewasa (porno) di handphone temannya.> Bahwa anak menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil hasil pemeriksaan dipersidangan, baikitu. berupa keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa, maka telahdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa benar anak dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenar benarnya> Bahwa benar peristiwa pencabulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal07 Mei 2018 sekira pukul 18.00

Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaianHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Perkara Nomor 26/Pid.SusAnak/2018/PN Btakebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan pencabulan.Yang dimaksud unsur ini pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018sekira pukul 18.00 Wib bertempat di rumah saksi Ibu korbanyangberalamat di Dusun Karang Agung Kecamatan Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering Ulu melakukan kekerasan atau ancamankekerasan

EKO PURNOMO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Pebruari 2017 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di Komplek Rusunawa Ill Jalan Sei Agul Lingkungan IVKelurahan Sei Raja Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai, saksibersama dengan saksi Sulhani (anggota Polri) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Sulaiman Alias Leman karena ditemukanmemiliki Narkotika Golongan jenis sabusabu; Bahwa bermula saksi bersama dengan saksi Sulhani mendapat

informasidari masyarakat yang layak dipercaya yang menerangkan bahwa diKomplek Rusunawa Ill sering digunakan sebagai tempat transaksiNarkotika jenis sabu; Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama dengan saksiSulhani melakukan penyelidikan dengan mendatangi lokasi yang dimaksuddan sesampainya di lokasi tersebut sekira pukul 18.00 WIB saksi bersamarekan saksi melihat ada beberapa orang lakilaki berkumpul sedangbermain judi kartu lalu saksi bersama rekan saksi mendekati mereka danmelakukan

SULHANI, dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Pebruari 2017 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di Komplek Rusunawa Ill Jalan Sei Agul Lingkungan IVKelurahan Sei Raja Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai, saksibersama dengan saksi Eko Purnomo (anggota Polri) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Sulaiman Alias Leman karena ditemukanmemiliki Narkotika Golongan jenis sabusabu;Bahwa bermula saksi bersama dengan saksi Eko Purnomo

mendapatinformasi dari masyarakat yang layak dipercaya yang menerangkan bahwadi Komplek Rusunawa Ill sering digunakan sebagai tempat transaksiNarkotika jenis sabu;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama dengan saksi EkoPurnomo melakukan penyelidikan dengan mendatangi lokasi yangdimaksud dan sesampainya di lokasi tersebut sekira pukul 18.00 WIB saksibersama rekan saksi melihat ada beberapa orang lakilaki berkumpulsedang bermain judi kartu lalu saksi bersama rekan saksi mendekatimereka

Sotong Pulau Simardan Tanjungbalai dengan mengendari becakmotor sewa lalu menemui Dedi (DPO) kemudian Terdakwa membeliNarkotika jenis sabu seharga Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah); Bahwa setelah Terdakwa menguasai Narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya Terdakwa pulang ke Komplek Rusunawa dan tiba sekira pukul16.00 WIB, kemudian Terdakwa bersama dengan temantemannya bermainjudi kartu domino, selanjutnya pada pukul 18.00 WIB datang PetugasKepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa

pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2020,bertempat diJalan Tengku Amir Hamzah Gang Wereng Kelurahan SeiAgulKecamatan Medan Barat Kodya Medan, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Percobaan atau permufakatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (Satu) bukantanaman, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira puukul 18.00

ZULFADLY alias PUSEN dan terdakwa Il.HIAN TANRUDI alias RUDI, pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekirapuukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni2020, bertempat di Jalan Tengku Amir Hamzah Gang Wereng Kelurahan SeiAgul Kecamatan Medan Barat Kodya Medan, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan, tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika

Golongan (Satu) bagi dirisendiri,yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira puukul 18.00 Wibsaksi AHMAD SAYADI, saksi ASMADI dan saksi JP.

Saksi Asmadi, pada pokoknya menerangkan: Bahwa, saksi bersama rekan dari Polsek Medan Barat telah menangkappara Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Junii 2020 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Jalan Tengku Amir hamzah Gang Wereng Kelurahan Sei AgulKecamatan Medan Barat karena telah menyalahgunakan narkotikaGolongan jenis sabu; Bahwa, pada saat para Terdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan telah temukan barang bukti berupa 1(satu) plastik warnaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 3713/Pid.Sus/2020

Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 24 Junli 2020sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Jalan Tengku Amir hamzah GangWereng Kelurahan Sei Agul Kecamatan Medan Barat karena telahmenyalahgunakan narkotika Golongan jenis sabu;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 3713/Pid.Sus/2020/PN Mdn2. Bahwa para Terdakwa ditangkap karena melakukan Penyalahgunaantindak pidana Narkotika;3.

akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyakembali;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penunut Umum telah diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan, Nomor Register Perkara : PDM73/Epp.2/TJPAN/09/2013 tertanggal 17 September 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekitar pukul 18.00

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana uraian diatas terdakwa SalamBin Suhud yang sebelumnya mendengar cerita dari kakak perempuannya sdri.DAYANG bahwa di Jalan Cangkok Dusun Air Malik Desa Bantan KecamatanMembalong Kabupaten Belitung tepatnya di kolam bekas tambang timah pernah adaHalaman 3 dari 19masyarakat yang kehilangan buah lada / sahang yang sedang direndam kemudianpada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekitar pukul 18.00

BUEN Alias BUN Bin MAHIDI, dibawah sumpah menurut agamaIslam didepan persidangan pada pokoknya menerangkanhalhalsebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di jalan Cangkok Dusun Air Malik Desa Bantan KecamatanMembalong Kabupaten Belitung tepatnya di kolam bekas tambang timah, saksitelah kehilangan 2 (dua) karung buah lada / sahang yang sedang direndam;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari saksi JUNAIDI yang didatangi olehsaksi SANDORO yang

JUNAIDI Bin RAMZAH, dibawah sumpah menurut agama Islamdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di jalan Cangkok Dusun Air Malik Desa Bantan KecamatanMembalong Kabupaten Belitung tepatnya di kolam bekas tambang timah, saksitelah kehilangan 1 (satu) karung buah lada / sahang yang sedang direndam;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah didatangi oleh saksi SANDOROyang mengatakan bahwa saksi

SANDORO Alias DURO Bin JEMAHIM, dibawah sumpah menurutagama Islam didepan persidangan pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di jalan Cangkok Dusun Air Malik Desa Bantan KecamatanMembalong Kabupaten Belitung tepatnya di kolam bekas tambang timah, saksitelah melihat pencurian karung buah lada /sahang yang sedang direndam;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihat dan mencurigaiseseorang mengambil

Perkara : PDM 243/KDIRI/03/2009tertanggal 23 Maret 2009 sebagai berikutBahwa ia terdakwa RIYANTO bin MUALIP, pada hari Kamistanggal 15 Januari 2009 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulanJanurai 2009, bertempat di rumah Kost di Jl.Jogo Rio Kel.Ngronggo, Kec.

Saksi I : SHOLIHATUL ILMIYAH. bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2009,lebih kurang pukul 18.00 Wib di rumah kos saksi Jl.Joko Rio No. O1 Kel. Ngronggo Kec.

Saksi IV : ANASTASYA BILLIN. bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2009,lebih kurang pukul 18.00 Wib di rumah kos saksi Jl.Joko Rio No. O1 Kel. Ngronggo Kec.

Ketika para saksi mananyakan soal HP yang hilangtersebut, terdakwa ke arah Timur menuju ke kebun tebu,namun para saksi mengejarnya sambil berteriak malingmaling, lalu masyarakat sekitar keluar rumah = ikutmengejar, sehingga terdakwa berhasil ditangkap denganmembawa HP tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut keteranganterdakwa bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2009sekira jam 18.00 wib sewaktu terdakwa melewati rumah kosdi Jl.

Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut rencananyauntuk dijual;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi danterdakwa tersebut diperoleh fakta hukum bahwa hari Kamistanggal 15 Januari 2009 sekira jam 18.00 wib di rumah kosdi Jl. Joko Rio Kelurahan Ngronggo, Kecamatan Ngronggo,Kota Kediri terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah HPmilik saksi SHOLIHATUL ILMIYAH dan saksi IKA OCTAVIA yangsedang di charge di dalam rumah.

sekira jam 18.00 Wib didepan teras toko baju milik sksi yang beralamat Ds.Wonoayu Rt.03Rw.02 Kec.Wonoayu Kab.

RIS (Belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal19 Juni 2020, sekitar pukul 18.00 wib, bertempat di depan terastoko baju Jl.

RIS (Belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020,sekitar pukul 18.00 wib, bertempat di depan teras toko baju JI.

Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor :75/Pid.B/2021/PN.Pwd 2DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUPRAYITNO Alias SATIM Bin PIJAN pada hari dan tanggalyang tidak dapat dipastikan pada bulan Juli 2020 sekitar pukul 18.00

lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, membeli, menyewa, menukar, menerima gadal, mMenerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan pada bulan Juli2020 sekitar pukul 18.00

STNK : NURHADIdarisaksi ALI SODIKIN Bin WAGIMAN pada haridan tanggal tidak di ingat lagi bulan Juli 2020 sekitar pukul 18.00 WIB dirumahPutusan Nomor :75/Pid.B/2021/PN.Pwd gTerdakwa yang beralamat di Dusun Welahan RT/RW: 01/08, Desa Lebak, KecamatanGrobogan, Kabupaten Grobogan. Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) Unit SPM Honda CBR 150 Warna merah PutihTahun 2016, Nopol : K4430ABF, Noka : MH1KC9113GK074842, NosinKC91E1074968, An.

STNK :NURHADI dari saksi ALI SODIKIN Bin WAGIMAN pada hari dan tanggal tidak di inga lagi bulanJuli 2020 sekitar pukul 18.00 WIB dirumah Terdakwa yang beralamat di Dusun WelahanRT/RW: 01/08, Desa Lebak, KecamatanGrobogan,KabupatenGrobogan. Bahwa Terdakwa SUPRAYITNO Alias SATIM Bin PIJAN mendapatkan 1 (satu) Unit SPM HondaCBR 150 Warna merah Putih Tahun 2016, Nopol : K4430ABF, Noka : MH1KC9113GK074842,Nosin : KC91E1074968, An.

STNK : NURHADI darisaksi ALI SODIKIN Bin WAGIMANpada hari dan tanggal tidak di ingat lagi bulan Juli 2020 sekitarpukul 18.00 WIBdirumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Welahan RT/RW: 01/08, DesaLebak, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan. Bahwa Terdakwa SUPRAYITNO Alias SATIM Bin PIJAN mendapatkan 1 (satu)Unit SPM Honda CBR 150 Warna merah Putih Tahun 2016, Nopol : K4430ABF,Noka : MH1KC9113GK074842, Nosin : KC91E1074968, An.

TRISNA TURWEWI, yang mengakibatkan saksi korban mengalamicacat pada wajahnya .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa JONATAN BANOET Alias JONI BANOET pada hariKamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di Tekebubuk, Desa Eonbesi, Kec. Mollo Utara,Kab.

SAKSI IMANUEL BANOET, sebelum memberikan keterangan terlebih dahuludisumpah menurut agama yang dianutnya, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubugankeluarga ;Bahwa saksi tahu ada kejadian penganiayaan yakni terdakwamemotong saksi korban pada bagian wajah pada hari Kamis tanggal23 Mei 2013 sekitar jam 18.00 Wita bertempat di Tekebubuk, DesaEonbesi, Kec. Mollo Utara, Kab.

.: 129/Pid.B/2013/PN.SoEBahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam 18.00 Wita bertempat diTekebubuk, Desa Eonbesi, Kec. Mollo Utara, Kab.

Bahwa saksi korban YANRES UMBUYAN bersama dengan saksiMARTEDA OEMATAN telah pergi dan luka yang dialaminya telahsembuh17Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban YANRES UMBUYANyang pada pokoknya menerangkan: Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam 18.00 Witabertempat di Tekebubuk, Desa Eonbesi, Kec. Mollo Utara, Kab.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka robekpada pada pipi kiri dan luka robek pada tubuh bagian belakang Bahwa saksi korban tidak dapat melakukan aktifitas sebagaimanabiasanya karena luka yang dialami saksi korban.Bahwa berdasarkan keterangan saksi MARTEDA OEMATAN yangpada pokoknya menerangkan: Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam 18.00 Witabertempat di Tekebubuk, Desa Eonbesi, Kec. Mollo Utara, Kab.

., yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa Soni Rosita Binti Suyadi pada hari Kamis tanggal 23April 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di PT. Liebra Permana di Dsn. Bulak Rt 01 Rw 04 DesaNambangan Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain masih termasuk daerah hokum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN.

Wng.Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah celana dalam pada hariKamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 18.00 Wib di PT.

TRIHASTUTI Binti SUJATNO; dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :2.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan saudarabaik sedarah maupun semenda serta tidak memiliki hubunganpekerjaan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah celana dalam pada hariKamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 18.00 Wib di PT.

MURWANTI Binti PAINO; dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan saudarabaik sedarah maupun semenda serta tidak memiliki hubunganpekerjaan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah celana dalam pada hariKamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 18.00 Wib di PT.

YUSI HERSANTY Binti SUROYO; dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan saudarabaik sedarah maupun semenda serta tidak memiliki hubunganpekerjaan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah celana dalam pada hariKamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 18.00 Wib di PT.

./09/2017 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa RONI SUHENDA Alias RONI Bin SUNARYA, pada hariSabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di Dusun Kotim Rt.02/03Desa Sukatani Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Karawang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya

B/ 2017/ PN.Kwglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum atau hak, yangdilakukan diwaktu malam dalam perkarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikendakioleh yang berhak, yang dilakukan pada malam hari, didalam perkarangantertutup yang ada rumahnya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 18.00 Wib terdakwapergi kerumah saksi IR.

B/ 2017/ PN.KwgBahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekitar pukul 18.00 WIBbertempat di depan rumah saksi dan saksi Ir. Wiwi Witarsa yang terletak diDusun Kostim RT. 02/03 Desa Sukatani, Kecamatan Cilamaya Wetan,Kabupaten Karawang, saksi Ir. Wiwi Witarsa telah kehilangan sebuahsepeda motor merk Yamaha Mio Soul dengan nomor polisi T 5036 GM,warna hitam, tahun 2009;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengambil sepeda motor itu.

Wiwi Witarsa sudah memaafkan perbuatanTerdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekitar pukul 18.00 WIBbertempat di depan rumah saksi Ir.

Kapuk;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Soul NopolT 5036 GM warna hitam tahun 2009 atas nama Diarmana Mohammad Ahsa;Menimbang, berdasarkan alat bukti serta barang bukti yang satu denganlainnya saling bersesuaian maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwapada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekitar pukul 18.00 WIBbertempat di depan rumah saksi Ir.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah)Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa MAULANA HIDAYAT Alias DAYAT bersamasama denganNANDA MELLY ANGGARA Alias NANDA (berkas perkara penuntutan terpisah),pada hari Selas tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 18.00

Saksi Suryani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ibu dari saksi Sri RahayuBahwa saksi Sri Rahayu pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekirapukul 18.00 wib bertempat di jalan Pasar Ill kelurahan Tanah Seribukecamatan Binjai Selatan Kota Binjai kehilangan 1 (Satu) unit handphonemerk Oppo A83 yang diambil oleh terdakwa dan saksi Maulana Hidayatdengan cara terdakwa merampas Hp milik saksi tersebut dan mengancamsaksi dengan menggunakan sebilah pisauBahwa saksi

Saksi Dulman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ibu dari saksi Sri RahayuBahwa saksi Sri Rahayu pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018sekira pukul 18.00 wib bertempat di jalan Pasar III kelurahan TanahSeribu kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai kehilangan 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A83 yang diambil oleh terdakwa dan saksi NandaMelly Anggara dengan cara terdakwa merampas Hp milik saksi tersebutdan mengancam saksi dengan menggunakan sebilah pisauBahwa

Saksi Nanda Melly Anggara dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 wib,bertempat di jalan Pasar III kelurahan Tanah Seribu kecamatan BinjaiHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 440/Pid.B/2018/PN BnjSelatan Kota Binjai saksi dan terdakwa telah mengambil 1 (satu) unithandphone merk Oppo A83 milik saksi Sri Rahayu yang saat itudiletakkan di jok sepeda motornya dan seuntai kalung emas yang dipakalsaksi Sri Rahayu yang dilakukan

Selanjutnya saksi mengambil 1 (satu)unit handphone merk Oppo A83 milik saksi korban yang saat itudiletakkan di jok sepeda motornya dan seuntai kalung emas yang dipakalsaksi Sri Rahayu yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi.Terhadap Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannnyaMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 wib,bertempat di jalan Pasar Ill kelurahan Tanah

Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SHOLEH, pada hari Sabtu tanggal 30 November2013 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun 2013,bertempat di tempat parkir sepeda motor Pasar Induk Gadang Kelurahan Gadang KecamatanSukun Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

penjualan nomor togel tersebut adalah berkisar antara Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), keuntungantersebut terdakwa gunakan untuk membeli rokok dan untuk tambahan biaya kehidupanterdakwa seharihari :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SHOLEH, pada hari Sabtu tanggal 30 November2013 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun 2013,bertempat di tempat parkir sepeda motor Pasar Induk Gadang Kelurahan Gadang KecamatanSukun Kota

JIMAN Alias KACONG, memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa saksi mengerti dihadapkan didepan persidangan sehubungan denganperkara perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMADSHOLEH tanpa iin dari pihak yang berwayib ;Bahwa terdakwa MUHAMMAD SHOLEH pada hari Sabtu tanggal 30 November2013 sekira pukul 18.00 wib bertempat di tempat parkir sepeda motor Pasar IndukGadang Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun

SUTARJI, memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi mengerti perkara perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD SHOLEH tanpa iin dari pihak yang berwajib, Saksi selakupenangkap :e Bahwa terdakwa MUHAMMAD SHOLEH pada hari Sabtu tanggal 30 November2013 sekira pukul 18.00 wib bertempat di tempat parkir sepeda motor Pasar IndukGadang Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang, ditangkap olehpetugas Polsek Sukun ; Halaman 5 dari 12Putusan No. 88/Pid.B/2014/PN.

DEDI RIVANO, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti perkara perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD SHOLEH tanpa iin dari pihak yang berwajib, Saksi selakupenangkap :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SHOLEH pada hari Sabtu tanggal 30 November2013 sekira pukul 18.00 wib bertempat di tempat parkir sepeda motor Pasar IndukGadang Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang, ditangkap olehpetugas Polsek Sukun ; Bahwa seharihari Terdakwa MUHAMMAD SHOLEH sebagai tukang parkir

MAKSUM Bin SAFUAN pada hari Rabutanggal 13 Mei 2020, sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2020 bertempat di Rumah SaksiKorban AGUNG DWI WAHYUDI yang berkedudukan di Dusun Pesantren RT.03RW.04, Desa Pucangsari, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan

Maksum;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Mel2020 sekira jam 18.00 Wib bertempat di rumah saksi yang beralamat diDusun Pesantren RT.O3 Rw.04 Desa Pucangsari, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah milik saksi yaitu berupa1 (Satu) Hand Phone Merk OPPO type A3S warna hitam;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi menawarkandagangannya berupa sarung, saat itu Terdakwa dipersilahkan masuk diruang tamu dan ditemui oleh

Solikin, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira jam 18.00 Wib telahterjadi pencurian yang bertempat di rumah Saksi Agung Dwi Wahyudi yangberalamat di Dusun Pesantren RT.03 Rw.04 Desa Pucangsari, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruan; Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah milik Saksi Agung DwiWahyudi yaitu berupa 1 (Satu) unit Hand Phone Merk OPPO type A3Swarna hitam; Bahwa saksi tahu ada peristiwa pencurian karena

Siswanto, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Pidana Nomor 365/Pid.B/2020/PN Bil Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira jam 18.00 Wib telahterjadi kasus pencurian bertempat di rumah Saksi Korban Agung DwiWahyudi yang beralamat di Dusun Pesantren RT.03 Rw.04 DesaPucangsari, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan; Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa Moch.

1144) 2(EQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 279.00 Tm/F8 1 Tf(44) 2(5044) 2(21) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 279.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 279.00 Tm/F8 1 TE(131365) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 279.00 Tm/F8 1 TE(12) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 279.00 Tm/F8 1 Tf(5044) 2(2743122642) 2(LI2647275045) 1(57) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00

164.00 252.00 Tm/F8 1 Tf(1251103106) 1(110126) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 213.00 252.

/F8 1 Tf(12) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 218.00 252./F8 1 Tf(32114373127130) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 279.00 252./F8 1 TE(11512) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 289.00 252./F8 1 Tf(1311303713253126) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg000000000000TmTmTmTmTmTm18.00 0.00 0.00 18.00 347.00 252./F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 352.00 252.

/F8 1 Tf(133110311711011312125110) ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 436.00 252.00 Tm/F8 1 TE(127) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 442.00 252.00 Tm/F8 1 Tf(37117121341210456105) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 518.00 252.00 Tm/F8 1 Tf(115) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 225.00 Tm/F8 1 Tf(5) 1(1121) 1(45) 1275044) TdTOo FH ~qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 225.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000

Kediri, lalu pada hariKamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 18.00 Wib, sebanyak 50 (tujuh) butirterdakwa berikan secara cuma cuma kepada sdr. GIMBAL (belum tertangkap)yang berada di Ds. Tegalrejo Kec. Puncu Kab.

Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya yaituhari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 18.00 Wib, bertempat di tepi Jalanumum yang berada di Ds. Tegalrejo Kec. Puncu Kab. Kediri, dimana padaintinya terdakwa KASMUJI Als BRAHMAN Bin SUWARNO telah menghubungisdr.

Kediri, lalu pada hariKamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 18.00 Wib, sebanyak 50 (tujuh) butirterdakwa berikan secara cuma cuma kepada sdr. GIMBAL (belum tertangkap)yang berada di Ds. Tegalrejo Kec. Puncu Kab. Kediri dan sebanyak 401 (empatratus satu) butir telah habis dikonsumsi sendiri oleh terdakwa kemudian Pi!

TOPLES yang berada di Desa Berbage KecamatanPuncu Kabupaten Kediri, lalu pada hari Kamis tanggal 28 April 2016sekira pukul 18.00 Wib, sebanyak 50 (tujuh) butir Terdakwa berikansecara cuma cuma kepada sdr.

Puncu Kab.Kediri lalu pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 jam 18.00 Wib, sebanyak 50(tujuh) butir terdakwa berikan kepada sdr. GIMBAL (belum tertangkap) yangberada di Ds. Tegalrejo Kec. Puncu Kab.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(seriou rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa WAGIANTO bersama PLENGKI (DPO), pada hariSelasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di Areal Divisi III TM2011 Blok G PT Perkebunan LNK Tanjung Keliling Desa Namo MbelinKecamatan Kuala Kabupaten Langkat

membawa buah kelapa sawitsebanyak 11 (sebelas) tandan buah kelapa sawit, sehingga pihak PerkebunanLNK Tanjung Keliling Desa Namo Mbelin Kecamatan Kuala Kabupaten Langkatmengalami kerugian sebesar Rp. 247.500, (dua ratus empat puluh tujuh ribulima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;KEDUA:Bahwa terdakwa WAGIANTO bersama PLENGKI (DPO), pada hariSelasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar pukul 18.00

Irwanto, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar pukul 18.00 Wibtelah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT Perkebunan LNKTanjung Keliling Desa Namo Mbelin Kecamatan Kuala Kabupaten Langkatyang dilakukan oleh Terdakwa bersama Plengki (DPO) di Areal Divisi IllTM 2011 Blok G PT Perkebunan LNK Tanjung Keliling Desa Namo MbelinKecamatan

Pasaribu, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar pukul 18.00 Wibtelah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT Perkebunan LNKTanjung Keliling Desa Namo Mbelin Kecamatan Kuala Kabupaten Langkatyang dilakukan oleh Terdakwa bersama Plengki (DPO) di Areal Divisi IllTM 2011 Blok G PT Perkebunan LNK Tanjung Keliling Desa Namo MbelinKecamatan

Sinaga, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar pukul 18.00 Wibtelah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT Perkebunan LNKTanjung Keliling Desa Namo Mbelin Kecamatan Kuala Kabupaten Langkatyang dilakukan oleh Terdakwa bersama Plengki (DPO) di Areal Divisi IllTM 2011 Blok G PT Perkebunan LNK Tanjung Keliling Desa Namo MbelinKecamatan

permohonan yang disampaikan olehTerdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan tanggapan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwapada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM130/KETAP/08/2013, tertanggal 19 Agustus 2013, yang dibacakanpada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa DEMON anak lakilaki dari ABUN pada hari Sabtutanggal 8 September 2012 sekira pukul 18.00

Akibat perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa saksi Adi melaporkan kejadian tersebut kepihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut dan atas kejadiantersebut saksi Adi menderita kerugian kurang lebih sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa DEMON anak lakilaki dari ABUN pada hari Sabtutanggal 8 September 2012 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk

dipanggil secara patut akan tetapi tidakhadir, oleh karenanya atas permintaan Jaksa Penuntut Umum dandisetujui terdakwa keterangan saksi tersebut yang diberikan dibawahsumpah dalam BAP Penyidik dibacakan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi YOSEPA LINDA Alias KATOP:Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah membawa sepedamotor milik Suami saksi yaitu saksi Adi dan tidak pernahdikembalikan kepada saksi;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Sabtutanggal 8 September 2012 sekira pukul 18.00

terdakwa bayarangsurannya;Bahwa benar saksi menerangkan atas kejadian tersebut saksi Adimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan di atas,terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;Saksi AJIP:Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah membawa sepedamotor milik saksi Adi dan tidak pernah dikembalikan kepada saksi;Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut padahari Sabtu tanggal 8 September 2012 sekira pukul 18.00

(HOGE RAAD dalam Arrestnya tanggal 21 Pebruari 1938, No. 929);Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan teori tersebutdihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti diketahui pada hari Sabtutanggal 8 September 2012 sekira pukul 18.00 wib bertempat di warungmilik saksi Yosepa Linda di Jalan Trans Kalaimantan Kampung Ubai DesaSemandang Kanan Kec. Simpang Dua Kab.

Reg.Perk.PDM267/RP.Rap/08/2015 sebagai berikut :DakwaanPertama :Bahwa Terdakwa TUMIRAN Alias MIRAN pada hari Jumat tanggal 12 Juni2015 sekitar pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuni tahun 2015, bertempat di Jalan Merana No.

I Kelurahan Siringoringo KecamatanRatau Utara Kabupaten Labuhanbatu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 18.00 wib saksiSistrianto, saksi Hengky

I Kelurahan Siringoringo KecamatanRatau Utara Kabupaten Labuhanbatu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I BukanTanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 18.00 wib saksiSistrianto, saksi Hengky Dalimunthe dan Dedi F Ritonga mendapat informasidari

Ritonga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan saksi bersama rekan saksi yaitu Sistrianto dan HengkyDalimunthe telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memilikiNarkotika jenis sabusabu ;e Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 18.00 wib, di Jalan Menara No. IKel. Siringoringo Kec. Rantau Utara Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pengertian diatas maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah fakta yang terungkap dapat dimasukkan dalampengertian diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum maka didapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Jumattanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 18.00 wib, di Jalan Menara No. I Kel.

Rey(Daftar Pencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekirapukul 18.00 wib bertempat di Dsn. Sumurbatu Rt.003 Rw. 002Desa.Sukamerta Kec. Rawamerta Kab.

Tija memarkirkan 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Scopy warna Hitam Putin dengan Nomor Polisi T 5764 NJmilik saksi tersebut di lorong samping garasi rumah saksi dalamkeadaan stang speda motor terkunci; Bahwa pada pukul 18.00 Wib saksi korban sdr.

Saksi BASUNI MASUM Als ABAS dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah hilang (satu) unit Sepeda Motor Honda Scopy warnaHitam Putih dengan Nomor Polisi T 5764 NJ milik saksi tersebutpada Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Dsn. Sumurbatu Rt.003 Rw. 002 Desa.Sukamerta Kec.Rawamerta Kab. Karawang tepatnya di rumah saksi.

Rey (Daftar Pencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016sekira pukul 18.00 wib bertempat di Dsn. Sumurbatu Rt.003 Rw. 002Desa.Sukamerta Kec. Rawamerta Kab. Karawang telah mengambil 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Scopy warna Hitam Putih dengan Nomor Polisi T 5764 NJ milik saksi korban TIJA RAHMAT VARIAN dengan cara, bermulaketika terdakwa bersama sama dengan sdr.

Rey (Daftar Pencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 sekira pukul 18.00 wib bertempat di Dsn. Sumurbatu Rt.003Rw. 002 Desa.Sukamerta Kec. Rawamerta Kab. Karawang telahmengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scopy warna Hitam Putihdengan Nomor Polisi T 5764 NJ milik saksi koroban TWJA RAHMATVARIAN dengan cara, bermula ketika terdakwa bersama sama dengansdr.

Kodari Bin Sulkifli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan telah terjadi Peristiwa Penganiayaan pada hariRabu tanggal 21 Desember 2016 sekira jam 18.00 Wib di Halaman KantorPT.

Surya Mustika Lampung Desa Kembang TanjungKecamatan Abung Selatan, Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa menganiaya saksi korbanGunawan yaitu dengan cara berawal pada hari rabu tanggal 21 Desember2016 sekira jam 18.00 wib ketika saksi duduk bekerja di Kantor PT.

Dolil Saferi Bin Musoleh dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan telah terjadi penganiayaan terhadap saksikorban Gunawan Bin Hermansyah ;Bahwa saksi menerangkan yang telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi saksi koroban Gunawan Bin Hermansyah yaitu terdakwa AndiSaputra Bin Kamal ;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi Peristiwa Penganiayaan teresbutpada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira jam 18.00 Wib diHalaman Kantor PT.

Surya Mustika Lampung, Desa Kembang Tanjung,Kecamatan Abung Selatan, Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah menganiaya saksi korbanGunawan yaitu dengan mengguanakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik panjang sekira 30 cm gagang kayu warna coklat ;Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016sekira jam 18.00 Wib di Kantor PT.

SuryaMustika Lampung ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menerangkan telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Gunawan Bin Hermansyah ;Bahwa terdakwa menerangkan adapun peristiwa tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 21 Desember 2016 sekira jam 18.00 Wib di Halaman KantorPT.