Ditemukan 892 data
SAYED KADHIM SYAH
Tergugat:
3.MUHAMMAD YUNUS BANTA
4.MUSRIFUN
5.Cq WALIKOTA BANDA ACEH Cq Camat Kecamatan Kutaraja
6.Cq CAMAT KECAMATAN KUTARAJA Cq KEUCHIK GAMPONG JAWA
73 — 33
., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Februari 2021, yang masingmasing telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banda Aceh;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukMuhammad Nuzuli, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Banda Aceh, sebagaiMediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan dari Mediator tanggal 17Februari 2021 upaya perdamaian
39 — 8
., MH dan MUHAMMAD NUZULI, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AGNESRASMAN MANURUNG, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPematangsiantar serta dihadiri oleh SIT M.
SIMANJUNTAK, SH..MH GOSEN BUTARBUTAR, SH..M.Hum Ttd.MUHAMMAD NUZULI, SH Panitera Pengganti,Ttd.AGNES RASMAN MANURUNG, SHDicatat disini :1.Bahwa Penasehat Hukum terdakwa telah mengajukan upaya hukum Banding atas putusanPengadilan Negeri Pematang Siantar, tanggal 16 Desember 2014 Nomor :254/Pid.B/2014/PNPMS. berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor Akta :25/BDG/Akta/2014/PNPMS.tanggal 22 Desember 2014, sehingga putusan ini belum berkekuatan hukum tetap.2.Bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
Agus Surya Dharma
66 — 22
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2,000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pematang Siantar pada hari Kamis tanggal 15 November 2018,oleh kami Rosihan Juhriah Rangkuti, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua,Muhammad Nuzuli, S.H, M.H dan Muhammad Iqbal F J Purba, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 19 November 2018 oleh kami RosihanJuhriah
74 — 8
pembebanan hakhak apapun juga, terhitung sejakputusan dalam perkara ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.406.000, (satu juta empat ratus enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri TEBING TINGGI DELI pada hari KAMIS, tanggal 10 JANUARI 2013 olehkami IRWIN ZAILY,SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, NASFI FIRDAUS, SH, danMUHAMMAD NUZULI
44 — 4
., MH dan MUHAMMAD NUZULI, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RIPIN SITEPU,SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pematang Siantar serta dihadiri olehSITI M.
SIMANJUNTAK, SH.MH GOSEN BUTARBUTAR, SH..M.HumMUHAMMAD NUZULI, SH Panitera Pengganti,RIPIN SITEP HHalaman 131 dari 131 Putusan Nomor 255 /Pid.B/2014/PN Pms.
BENNY D. PARLAUNGAN, SH, MH
Terdakwa:
Herawati Sinaga
145 — 77
., sebagai Hakim Ketua, Fhytta Imelda Sipayung, SH.dan Muhammad Nuzuli, SH. MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 4 April 2019oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, Agriva A.Tarigan, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pematangsiantar, sertadihadiri oleh Henny A. Simandalahi, SH. Penuntut Umum dihadapan Terdakwadidampingi Penasehat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1.
MUHAMMAD NUZULI, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTIAGRIVA A. TARIGAN, S.H.Halaman 97 dari 97 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Pms.
Terbanding/Terdakwa : drh. H. IRWANDI YUSUF, M.Sc
247 — 327
Nuzuli, MS uangsebanyak Tiga Ratus Juta rupiah untuk pembayaranPinjaman Pembayaran Biaya Kekurangan Kegiatan ITDParaguay.
84 — 19
dokumen tersebut hanya formalitasuntuk kelengkapan adminisirasi pertanggungjawaban kegiatan swakelola,saksi sebagai Pejabat Pengadaan tidak pernah melakukan ataupunmelaksanakan tugas selaku Pejabat Pengadaan dalam kegiatan swakelolapada Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Timur Tahun 2013 s/d2014, saksi hanya menerima dokumen Company Profil CV/PT dari TimSPJ yaitu saksi Rumjanah, saksi Yanti Sofiyanti, saksi Idham dan saksi TriUtari dan setelah saksi terima maka saksi berikan kepada Kemal Nuzuli
pembuatan SPK terlalu kecil,dan Kepala Seksi Pemeliharaan maupun Kecamatan setuju untuk biayapembuatan setiap SPK adalah sebesar Rp.300.000,;Bahwa uang sejumlah Rp.300.000, per SPK (Surat Perintah Kerja)tersebut saksi pergunakan dengan rincian sebesar Rp.200.000, untukkebutuhan ATK seperti Kertas, Tinta dan membeli materai serta untukKonsumsi Tim pembuat SPK dan sisanya sebesar Rp.100.000, saksi bagiuntuk dirinya dan tim Pembuat SPK, namun uang tersebut setelah saksiterima dan berikan kepada Kemal Nuzuli
83 — 24
administrasi pertanggungjawaban kegiatan swakelola,saksi sebagai Pejabat Pengadaan tidak pernah melakukan ataupunHal 38 dari 243 hal.Put.No.10/Pid.Sus/Tpk/201 7/PN.Jkt.Pstmelaksanakan tugas selaku Pejabat Pengadaan dalam kegiatan swakelolapada Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Timur Tahun 2013 s/d2014, saksi hanya menerima dokumen Company Profil CV/PT dari TimSPJ yaitu saksi Rumjanah, saksi Yanti Sofiyanti, saksi Idham dan saksi TriUtari dan setelah saksi terima maka saksi berikan kepada Kemal Nuzuli
pembuatan SPK terlalu kecil,dan Kepala Seksi Pemeliharaan maupun Kecamatan setuju untuk biayapembuatan setiap SPK adalah sebesar Rp.300.000,;Bahwa uang sejumlah Rp.300.000, per SPK (Surat Perintah Kerja)tersebut saksi pergunakan dengan rincian sebesar Rp.200.000, untukkebutuhan ATK seperti Kertas, Tinta dan membeli materai serta untukKonsumsi Tim pembuat SPK dan sisanya sebesar Rp.100.000, saksi bagiuntuk dirinya dan tim Pembuat SPK, namun uang tersebut setelah saksiterima dan berikan kepada Kemal Nuzuli
63 — 21
OGI FAJAR NUZULI, M. Pd.Bahwa benar saksi selaku Ketua Pokja V ULP Kota Banjarbaru tidakada menerima sesuatu dari Direktur CV.
73 — 13
PUTUSAN Nomor : 15/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST, Bahwa pejabat pengadaan Swakelola hanya menerima dokumenCompany Profil dari CV/PT dari Tim SPJ yaitu Rumjanah, Yanti Sofiyanti,Idham dan Utari;Bahwa sebagai tim pembuat Surat Perintah Kerja (GPK) Kemal Nuzuli,Fitri dan Fikri (ketiganya adalah Staf pada Sub Bag TU);Bahwa dokumen pengadaan kegiatan Swakelola pada Suku Dinas PUTata Air Jakarta Timur ditandatangani selang waktu 1 (satu) minggusejak diterbitkannya SPT (Surat Perintah Tugas) dan tanggal yangtercantum
85 — 93
Bahwa sebagai tim pembuat Surat Perintah Kerja (GPK) Kemal Nuzuli,Fitri dan Fikri (ketiganya adalah Staf pada Sub Bag TU);Bahwa dokumen pengadaan kegiatan Swakelola pada Suku Dinas PUTata Air Jakarta Timur ditandatangani selang waktu 1 (satu) minggu sejakditerbitkannya SPT (Surat Perintah Tugas) dan tanggal yang tercantumdalam dokumen pengadaan bukan tanggal sebenarnya dan dibuatmundur;Bahwa dalam pembuatan SPK (Surat Perintah Kerja), Tim mendapat uangRp. 300.000, untuk setiap dokumen SPK yang dipergunakan