Ditemukan 1441 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 951/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0951/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;10 jg ed gl oh sil YW) oy gum pies
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Rp. 10.000,Ge CUCU a cies pies tes vey Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 1.216.000,(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman.Putusan Nomor 192/Pdt.G/2020/PA. Kis.
Register : 06-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makapada saat itu Hakim diperkenankan menjatuhkan talak lakilaki dengantalak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam serta Firman Allah Swt. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :@t yvah Akoa oy ey geen whe oe oe SE 3 @ Pies
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;dj ed gh o yl gil Yl oy gucae pies
Register : 22-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2324/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
dalam surat Al Isro ayat 34 yangberbunyi : @ Vj 222 SS aga(Sy sash 1355Artinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebutPenggugat telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) didalam persidangan, maka syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugattelah terpenuhi, hal sesuai dengan ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Bil) pies
Register : 26-08-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 7
95 — 7
mungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alih menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :OY joke pies
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.K.Kps Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
gle de pies aula) 253Artinya: menghindari kerusakan/mafsadat lebih diutamakan dari padamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
Register : 15-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 540/Pdt.P/2019/PA.Amt Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 5
31 — 5
pies LeHAL ales alo oJ og Te Haris po Lotl) syed olg, (Slog aJ aloArtinya : Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sanggup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan pandangan matadan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapa tidak sangguphendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadi pengekang baginya.
Register : 09-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Pare Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
ail & 5 yisld Sell Sie Lbia Gye Glial pies LArtinya : "Hai sekalian pemuda, barang siapa diantara kamu yang sudahsanggup melakukan hubungan badan (bersetubuh), hendaklahmelangsungkan perkawinan, karena perkawinan itu lebihmerendahkan pandangan mata dan memelihara kehormatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktahukum tersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat
Register : 22-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1545/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
sebagai nafkah Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berupaya mencari Tergugat ke rumahkeluarganya akan tetapi tidak menemukan Tergugat dankeluarganya juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa sebelum Tergugat pergi, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain;Halaman 5 dari 12 hlm.Putusan No. 1545/Pdt.G/2016/PA KraBahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabardemi mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakGIS PIES
Register : 06-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 290/Pdt.P/2016/PA.Pyb Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
itsbat nikah ini adalahuntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan BaratKabupaten Mandailing Natal dan untuk pengurusan akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :5 Sls: SLI J vo Sul yF pies
Register : 06-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Mpr Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
pies Lslog al aild pool aed ghiin alArtinya: wahai para pemuda, siapa di antara kalian memiliki kesanggupanmenikah, hendaklah menikah, karena menikah itu sangat mampumenundukkan pandangan dan menjaga kemaluan, dan barang siapayang belum sanggup, hendaklah berpuasa, karena puasa itumerupakan perisai baginyaMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampemeriksaan perkara ini, hakim akan mengemukakan dua alasan pentingterkait pokok permohonan dispensasi nikah yang diajukan Pemohon ini.Pertama
Register : 24-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahHalaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor.0384/Pdt.G/2016/PACNmemenuhi ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oy yd gh o hl YI oy putas pies
Register : 17-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Sbs Tanggal 1 Juni 2016 — Para Pemohon
12 — 0
12 — 0
pies L ailsgli, oJ yoo call asl el as clArtinya: Hai sekalian pemuda, barangsiapa yang telah sanggup di antarakamu melaksanakan kehidupan suami isteri, hendaklah ia kawin.Maka sesungguhnya kawin itu menghalangi pandangan mata(kepada yang terlarang memandangnya) dan memelihara kemaluan.Dan barangsiapa yang tidak sanggup, wajib berpuasa.
Register : 30-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2185/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
13515Artinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebutPenggugat telah membayar twadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) didalam persidangan, maka syarat jatuhnya talak Tergugat kepada PenggugatPutusan Nomor Perkara : 2185/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 9 dari 12 halamantelah terpenuhi, hal sesuai dengan ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi AlatTahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Ball) pies
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Clg Tanggal 8 Juni 2015 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
No. 311/Pdt.G/2015/PA Cig.dal er il Agls (pies ergs ee doo 3) 4s) els Aid! 3gArtinya : "Disaat istri telah memuncak kebenciannya terhadap suam!
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 25/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
rumah tangganya dengan Pemohon;Menimbang, bahwa dengan kondisi sedemikian rupa, maka Majelis Hakimberkesimpulan mempertahankan perkawinan Pemohon dengan Termohonadalah suatu yang siasia dan bahkan dapat menimbulkan madharat yangberkepanjangan bagi Pemohon, sebab itu perlu upaya mencegah setiapmadharat yang memungkinkan timbul dalam perkawinan Pemohon denganTermohon, karena mencegah madharat harus diprioritaskan dibandingkan yanglainnya, sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang berbunyi:cicast le Je pies
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
bagi keduanya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama : Tarmizi dan Ahmad Maiawi;Bahwa mahar berupa emas % suku diserahkan secara tunai;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Betore Pemnobon hanya terkat perkaiinan dengan Pertohon Hi, den7 Jape Pemaon 1 anys ett pasceinan dengan Preah ab selain der Pemohon ll, dan juga Pemohon " tidak pemah tevkat Ghanrinsiori es Pies
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0897/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
l sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadisyarat untuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam Kitab Syarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi :Ball) pies ae Las ga gs 8g Adele ib ale cyayArtinya : " Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutdhahirnya ucapan " : Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3373/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telan berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Ale alll 55 GA peg alll pte pio Spe) pies