Ditemukan 1145 data
5 — 4
ASMUNI WAHDAR, M.Si ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hm. 5 dari 6 hin. /Pen./No.2075/Pdt.G/2016/PA SlwPanitera PenggantiPUPRICAHYONO, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hm. 6 dari 6 hiln. Pen./No.2075/Pdt.G/2016/PA Slw
17 — 7
Asmuni Wahdar, M.Si. dan Mustamin,Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan didampingi oleh Dra.Sajariah sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta Dra.Sajariah sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.Asmuni Wahdar, M.Si. Dra.
13 — 8
Asmuni Wahdar, M.SI. dan YusufBahrudin, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut serta Drs. Syamsuddinsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. Asmuni Wahdar, M.SI. Dra. Sitti JoharHakim Anggota,Tid.Yusuf Bahrudin, S.H.I. Panitera Pengganti,Tid.Drs.
17 — 8
Asmuni Wahdar, M.Si. dan YusufBahrudin, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana padahari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut serta Drs. Syamsuddin.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanoa hadirnyaTergugat.Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Asmuni Wahdar, M.Si Dra. Sitti Johar.Yusuf Bahrudin, S.HI.Hal. 14 dari 15 hal. Put.
13 — 7
Asmuni Wahdar, M.Si. dan Mustamin, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta Drs. M. Alwi Hamid.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Asmuni Wahdar, M.Si. Dra. Sitti Johar.ttdMustamin, Lc.Hal. 15 dari 16 Hal. Put.
12 — 11
Asmuni Wahdar, M.SI. dan Yusuf Bahrudin, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggotatersebut serta dibantu oleh Muhyiddin, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. Asmuni Wahdar, M.SI. Dra. Sitti JoharHakim Anggota,Tid.Yusuf Bahrudin, S.H.I.
15 — 8
Asmuni Wahdar, M.Si. dan Mustamin, Lc.masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut serta Dra. Sajariah. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Asmuni Wahdar, M.Si Drs. M. Muhd. Jazuli.ttdMustamin, Lc.Panitera PenggantittdDra. Sajariah.Rincian Biaya Perkara:1.
15 — 7
Asmuni Wahdar, M.SI dan Mustamin, Lc. masingmasing sebagai HakimAnggota putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut serta dibantu oleh Dra. Sajariah sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Asmuni Wahdar, M.SI Drs. H. Muhd. JazuliHal. 17 dari 16 Hal. Put. 136/Pdt.G/2015/PA Ek.18Mustamin,Lc.Panitera Pengganti,Dra.
17 — 4
Asmuni Wahdar, M.Si danMustamin, Lc., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Sajariah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon ll.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Asmuni Wahdar, M.Si. Drs. H. Muhd. JazuliMustamin, Lc.Panitera Pengganti,Dra. SajariahRincian biaya perkara1.
8 — 0
Asmuni Wahdar, namun dalam surat laporannya tertanggal 31Juli 2019 dinyatakan tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat,;Bahwa pada persidangan selanjutnya sebagaimana yang telah didetapkanoleh Majlis Hakim Tergugat telah tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakilnya untuk datang kepersidangan meskipun ia diperintahkan padapersidangan tanggal 31 Jui 2019 untuk datang hadir kemuka persidangan padapersidangan tanggal 07 Agustus 2019 tanpa dipanggil lagi dan demikian pulaTergugat
Asmuni Wahdar, namundalam surat laporannya tertanggal 31 Juli 2019 dinyatakan tidak berhasilmendamaikan Penggugat dan Tergugat,;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya sebagaimana yangtelah didetapkan oleh Majlis Hakim Tergugat telah tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk datang kepersidangan meskipunia diperintahkan pada persidangan tanggal 31 Jui 2019 untuk datang hadirkemuka persidangan pada persidangan tanggal O7 Agustus 2019 tanpadipanggil lagi dan demikian pula
52 — 23
Asmuni Wahdar, M.SI.dan Yusuf Bahrudin, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut serta dibantuHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 226/Pdt.G/2015/PA.Ekoleh Drs. Syamsuddin sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Asmuni Wahdar, M.SI. Dra.
9 — 4
Asmuni Wahdar, MSi akan tetapi tidak berhasil,lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa atas permohonan perceraian Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon, dan untuk perceraian Termohon tidak keberatankerena rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi dan sudah tidak adakecocokan dengan Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon telah menyampaikanrepliknya secara lesan
Asmuni Wahdar, MSiHakim Pengadilan Agama Slawi sebagimana maksud Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 1 Tahun 2016, akantetapi upaya mediasi melalui mediator a quo juga tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, majelis menilaibahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon adalah karena antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan yang sulit untukdirukunkan lagi dan alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 Pasal19 huruf (f) Peraturan
9 — 1
ASMUNI WAHDAR, MSI.namun mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim juga telah berusaha mendamaikan keduabelahpihak namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas Gugatan Penggugat, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa Tergugat mengakui seluruh dalildalil yang disampaikan olehPenggugat dalam Surat Gugatannya; Bahwa Tergugat tidak keberatan diceraikan oleh
ASMUNI WAHDAR, MSI. namun mediasi tersebut tidakberhasil;Majelis Hakim dalam setiap kali persidangan juga telah berusahamendamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat gugatan Penggugat, danpihak Tergugat memberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugatmengakui seluruh dalildalil Gugatan Penggugat dan Tergugat tidakkeberatan diceraikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 174 HIR juncto Pasal1925 KUHPerdata, sepanjang halhal yang diakui atau tidak dibantah
35 — 8
Asmuni Wahdar, MSI. dan Mustamin, Lc.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Syamsuddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ASMUNI WAHDAR,, MSI. Dra. HADIRAMUSTAMIN, Lc.Panitera Pengganii,Drs. SYAMSUDDINRincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.
45 — 15
Asmuni Wahdar, M.S.I. dan Yusuf Bahrudin, S.H.1.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut serta Hj. Suharni Saleta, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 213/Pdt.G/2015/PA.EkHakimHakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. ASmuni Wahdar, M.S.I. Dra.
13 — 8
Asmuni Wahdar, M.Si dan Mustamin, Lc.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Muhammadiah,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd TtdDrs. Asmuni Wahdar, M.Si Dra. Sitti JoharTtdMustamin, Lc.Panitera Pengganti,TtdMuhammadiah, SH.Rincian biaya perkara :1.
19 — 9
Sitti Johar. sebagai Ketua Majelis serta Drs.Asmuni Wahdar, M.SI. dan Yusuf Bahrudin, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para hakimanggota serta dibantu oleh Drs.Syamsuddin sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman12 dari 13 halaman Putusan No.73/Pdt.G/2016/PA.EkTtd. Tid.Drs. Asmuni Wahdar, M.SI.
5 — 4
Asmuni Wahdar, MSI,Hakim Pengadilan Agama Slawi, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas gugatan perceraian Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis tertanggal 27 Maret 2018, yang padapokoknya sebagai berikut :1.fF WN bPBahwa selama ini rumah tangga kami berjalan sangat harmonis danbahagia tanpa perselisihan atau bertengkar karena didasari salingmencintai. Untuk penghasilan kami mampu mencukupi kebutuhan hidupseharihari dalam rumah tangga tanpa permasalahan..
Dengandemikian pemeriksaan perkara aquo telah memenuhi maksud pasal 82Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009Menimbang, bahwa sebagimana diamanatkan dalam pasal 4 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016, Majelis Hakim telahpula mengupayakan perdamaian melalui jalan mediasi dengan mediator Drs.Asmuni Wahdar, MSI.
45 — 18
Asmuni Wahdar, M.S.I. danYusuf Bahrudin, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut serta Hj. SuharniSaleta, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota,Tid.Drs. ASmuni Wahdar, M.S.I.Ttd.Yusuf Bahrudin, S.H.l.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATK2.
12 — 9
Asmuni Wahdar,M.SI. dan Yusuf Bahrudin, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut sertadibantu oleh Drs. Syamsuddin sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. Asmuni Wahdar, M.SI. Dra. Sitti JoharHakim Anggota,Tid.Yusuf Bahrudin, S.H.I. Panitera Pengganti,Tid.Drs.