Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Putus : 24-05-2006 — Upload : 01-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179PK/PDT/2004 Tanggal 24 Mei 2006 —
51 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 179 PK/Pdt/2004Bahwa berdasarkan perjanjian sewa bukti P1 = T9 dalam schedule IIIbutir 5 (B) (vi) ditetapkan bahwa:That the occurrence of any of the following events herein described shallconstitute an "EVENT OF DEFAULT" ;(vi) if the lessel shall desire to terminate this lease prior to the normalending as specified in item 8 of schedule here to ;Terjemahannya :Bahwa terjadinya salah satu dari kejadiankejadian yang diuraikan dalamsewamenyewa ini merupakan suatu KEJADIAN KELALAIAN;.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 PK/Pdt/2016 Tanggal 13 Desember 2016 —
55 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
BPPN shall beentitled to terminate this Agreement (i) if the Buyer fails to make anypayments at such time as required under this Agreement, or (ii) if afterthe Contract Execution Date and prior to the end of the Post ClosingServicing Period, BPPN is instructed by law or regulation of theIndonesian Goverment not to sell the Receivables to the Buyer. Theprovisiions under Clause 14 this Aggreement shall survive thetermintation of this Agreement.Halaman 26 dari 45 Hal. Put.
Register : 18-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 11 Januari 2017 — Perdata
- Pemohon Vs Termohon
21 — 14
21 — 14
Gn Ce Ue Jae oldArtinya apabila pasangan suami isteri itu sudah tidak ada jalan untuk didamaikanmaka jalan yang terbaik bagi keduanya adalah dipisahkan dengan baik;Dan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii athathalaq:Teal Cus gc Ys esi led ath ly Ces ll Shall pes Ge QUAN Albi LLY! G8) a7.9.7 8LU 1a 5 azeall Grsallly Gass jlh ant aSaail cline SI pc GY C9) ne eB ee G5)!
Putus : 21-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 PK/Pdt/2014 Tanggal 21 September 2015 — PT. TRANS TEK ENGINEERING-SHANDONG MACHINERY &
EQUIPMENT I/E GROUP CORPORATION JOIN OPERATION
(TTE-SDMEDCO JOIN OPERATION) vs PT. INDOMINCO MANDIRI, dk
214 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
214 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 294 PK/Pdt/201415.16.17.18.or to the Contactor, or to make any prior demand or claim to the Contractorfor payment of the same, notwithstanding whatsoever rights of objection onthe part of the Contractor.The Surety shall deem the written demand from the Principal as aconclusive evidence of the claim against the Surety for the payment underthis Performance Bona,Terjemahan Bebas:Apabila Kontraktor gagal memenuhi salah satu dari kewajibankewajibannya berdasarkan Kontrak, Penjamin dengan
Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1581/B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT INTERNATIONAL NICKEL INDONESIA, TBK
52 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Untuk tujuan Persetujuan ini, istilah "tempat usaha tetap" berarti suatutempat usaha tertentu di mana seluruh atau sebagian perusahaandijalankan);Pasal 5 ayat (2) huruf i:The term "permanent Establishment" shall include especially the furnishingof services, including consultancy services, by an enterprise through anemployee or other person (other than an agent of an independent statuswithin the meaning of paragraph 6) where the activities continue within aContracting State for more than 120 days
Register : 22-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Sgu Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 6
51 — 6
membuktikanbahwa usia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan,Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 ayat 1 Convention on the Rights of theChild disebutkan bahwa "In all actions concerning children, whether undertakenby public or private social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 14-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Buk Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 17
52 — 17
nilainilai materilataupun kesalahan dari salah satu pihakMenimbang, bahwa jika rumah tangga yang sudah pecah dipaksakanuntuk satukan kembali, maka tentu akan menjadikan penderitaan bagiPenggugat maupun Tergugat yang hal tersebut tidak sesuai dengan semangatkeadilan, sebagaimana ibarat dalam kitab Madza Hurriyatuz Zaujaini Fith ThalaqJuz 1 Halaman 83 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :Halaman 21 dari 25 Halaman Putusan No.428/Pdt.G/2021/PA.Bukled aby arr als Cons dll Shall
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 559/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 18
57 — 18
(dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal 30 Juni 2016 dan Anak ke II, lakilaki,lahir tanggal 17 Mei 2019 sementara dengan perceraian ini antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak mungkin lagi akan hidup bersamadalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanak a quo, makademi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentinganterbaik bagi anak (the best interests of the child shall be a primaryconsideration
Putus : 29-10-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 29 Oktober 2014 — Ir. TONY HERMAWAN VS BUDI WINARTO, DK
139 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termasuk pula dalam pengertian yang bertentangandengan ketertiban umum adalah adanya itikad tidak baik13 Bahwa hal ini juga mengingat pasal 6 bis ayat (3) Konvensi Paris yangmenyatakan:No time limit shall be fixed for seeking the cancellation of the marks registered inbad faith yang terjemahan bebasnya berarti:Tidak ada batas waktu untuk melakukan pembatalan atas merek yang didaftarkandengan itikad tidak baik;Hal. 13 dari 24 Hal.
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
27 — 16
Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalamkitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208 dan diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:oh, baal coat y (GE cl gall y pt ob laggy pace ba gee usHalaman 30 dari 39 putusan Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.MprArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetaprukun sebagai suami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Juga dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VII halaman527 yang berbunyi :ety glass deny jl Shall
Register : 11-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Bitg Tanggal 17 Oktober 2017 — - Rizky Yustika Pratama bin Nanang Iswanto (Pemohon)
- Nirfanawati Ahmad binti Erwin Ahmad (Termohon)
20 — 12
20 — 12
Bitgquai Ad aly aly Aras jl shall Gobet Gye GUN!
Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1894/B/PK/PJK/2017 Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT REUTERS SERVICES INDONESIA
58 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1894/B/PK/PJK/2017Bahwa berdasarkan Pasal 8 PSB antara Inggris dan Indonesia:Profits derived by a resident of a Contracting State from internationaltraffic shall be taxable only in thatState;Where profits within paragraph 1 of this Article are derived by a residentof a Contracting State fromparticipation in a pool, a joint business or aninternational operating agency, the profits attributable tothat resident shallbe taxable only in the Contracting State of which he is a resident;Bahwa
Register : 17-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 224/Pdt.G/2012/PA.Pst Tanggal 29 Januari 2013 — Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi
Melawan
Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
115 — 21
115 — 21
diyakinimampu untuk mengasuh dan merawat anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi dengan penuh kasih sayang karena selainberkelakuan dan berakhlak baik, Penggugat Rekonpensi juga yang selamaini memelihara dan merawat anak a quo, sedangkan saat ini anak a quoberada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi sebagaimana tersebut dalambagian tentang duduk perkaranya, oleh karenanya hanya semata demikemashlahatan dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child shall
Register : 10-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON & TERMOHON
18 — 1
18 — 1
Sy Lage y Gynt lile Gy Elaial 6 SY sCae 5M uke On Age gS 4d Shall ceith o!
Register : 02-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagi anak(the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi HakHak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 22-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0592/Pdt.G/2020/PA.Sky Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 18
152 — 18
Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat lagi dipertahankan, karena kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut sudah tidak sesuai lagi dengan citacita dantujuan perkawinan sebagaimana yang telah dijelaskan di dalam Al Quran SuratAr Ruum Ayal (21):lpiK sui) E1531 SSud5l 20 25) ls Sl all G05a dan diantara tandatanda kekuasaanNya adalah Dia menciptakan istriistriuntukmu dari jenismu sendiri, agar kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya.dan Surat An Nisa Ayat (19):do Shall
Register : 06-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1189/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
go perdi) arg ul shall volsIam Ghul YS logos yriathio uy Eloiz 49 u>V9 pgSolig Vol au siO ow &arg jl 28 Moll git Ul Ded! Oo ald (dligh US Lubes ell9 aig Lobel axe am, ailiad p51 Spd logic aay US) exrgs Ul Ue) ory ilylpaiwySesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 08-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2571/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
diktumamar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pengguga ttelah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernama Syauqiya Salbika, perempuan, lahir tanggal 8 Juni 2015sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkinlagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuhanakanaka quo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankanprinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 23-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 467/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagi anak(the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 poin (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public orprivate social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall