Ditemukan 9140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aman amar amat amal amad amaq
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 117/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Ridwan Hadi Bin Amaq Sadrun
20 — 14
  • Nama lengkap : Ridwan Hadi Bin Amag Sadrun;Tempat lahir : Lombok;. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/1 Juli 1982;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Nusantara, Desa Taripa, Kec. Angkona, Kab.Luwu Timur;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2019 sampai dengan tanggal 17 Juni 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2019sampai dengan tanggal 27 Juli 2019;.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 69
  • yang akan diberikan kepadaAbdurrahman kurang lebih 40 are;Bahwa saksi tahu letak tanah yang diberikan kepada Abdurrahman tersebutterletak di Telagawaru Desa Telagawaru Kecamatan Labuapi KabupatenLombok Barat dan pada saat pemberan tanah tersebut saksi ikut hadir;Bahwa disamping surat perjanjian tersebut, saksi pernah dengar cerita dariSukasih kalau Abdurrahman akan diberikan tanah;Bahwa pada saat Sukasih cerita ada Abdurrahman;Bahwa sebelum pelaksanaan eksekusi yang menguasai tanah tersebutadalah Amag
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SELONG Nomor 113 / Pdt.G / 2019 / PN.Sel.
Tanggal 10 Juni 2020 — - TANIH Alias AMAQ MISNALIM melawan - AMAQ EMA, dkk
136 — 34
  • Roli; SebelahTimur : Tanah Amag Cuki dan H.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 04-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 96/PDT.G/2010/PN.SEL
Tanggal 13 April 2011 — - UDAH MELAWAN - FATIMAH alias INAQ MAHPUZIN DAN - HADIJAH alias INAQ MUAZZIN, DKK
63 — 25
  • disengketakan + 63 are dan saksi tidak mengetahuinomor pipil dan persil tanah sengketa.Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu :Utara : Jalan.Timur : Sawah Haji Usnan/Mamiq Murniati.Barat : Tanah Inaq Mahrip.Selatan : tidak tahu.Bahwa saksi tahu asal usul tanah sengketa berasal dari Amaq Makripudindan istrinya yang bernama Inaq Sahib karena pada saat saksi masihmenjadi wakil pekasih saksi sering melihat Amaq Irip alias H.Makripuddin mengerjakan tanah tersebut dan saksi juga pernah diberitahuoleh Amag
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN SELONG Nomor 28/PDT.G/2018/PN Sel
Tanggal 2 Agustus 2018 — - BAIQ MURNI Alias BAIQ MURNIATI melawan - Hj. BAIQ MAISUN
143 — 125
  • Muhlis denganluas 1,30 Ha dulu yang kerjakan tanah seluas adalah itu Amagq Sahdan;Halaman 25 dari 36 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN SelBahwa Amagq Sahdan itu orang tua saksi;Bahwa Amaq Sahdan mengerjakan tanah sengketa sampai meninggaltahun 2005;Bahwa setelah Amag Sahdan meninggal tanah sengketa dikerjakan olehH. Lalu Surya Darma;Bahwa H. Lalu Surya Darma, Hj.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 10-10-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 2/PDT.G/2013/PN.PRA
Tanggal 10 Oktober 2013 — - HENGKY YOUSHIMA, dkk - AMAQ PURE, dkk
86 — 47
  • Bahwa sekitar tahun 2003 Amaq Pure ( Tergugat 1 ) mengajukan Gugatan kepadatergugat 2,3,4 dan 5 yang seolaholah tanah obyek sengketa No.1 tersebut diatas denganPipil No.2681 Percil 421 b Klas III seluas 44,5 Are yang telah di beli oleh Supawatialias Bibi Ayang ( Bibi Para Penggugat )merupakan tanah warisan peninggalan orangtuanya Amaq Lumin ( Perkara No. 14/Pdt.G/2003/PN.PRA tanggal 23 Desember 2003yang telah berkekuatan hukum tetap ) padahal tanah Obyek sengketa adalah bukankepunyaan dari Amag Lumin
    Tergugat 1 dan 7, Tergugat 2 dan Tergugat 13 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat 6, Hakim Anggota I berpendapatsebagai berikut ;Menimbang, bahwa pada tanggal 1012013 Para Penggugat mengajukangugatannya di Pengadilan Negeri Praya, dalam posita gugatan Para Penggugat, ParaPenggugat mendalilkan bahwa Para Penggugat sebagai ahli waris dari bibi ayangberhak atas tanah sengketa karena bibi ayang mendapatkannya dengan caramembeli dari Wirebati yang diatasnamakan Tergugat 6 dan dari Amag
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat VS Tergugat
24 — 13
  • Imam Khairurosyadi;Saksi Il: Darmawati binti Amag Waris, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 80/PDT.G/2013/PN.SEL
Tanggal 12 Maret 2014 — - DAENG NANANG BURHANUDIN MELAWAN - ABDULLAH HADI
67 — 20
  • Bahwa saksi Haris alias Amag War mengaku diceritakansendiri oleh Daeng Haji Jabir Yunus bahwa tanah sengketatersebut adalah miliknya dan mengaku mengetahui Daeng HajiJabur Yunus lah yang membuat tanggul diatas tanah sengketa,38sedangkan saksi Nangci Rosidi Puang dalam kesaksiannyamengakui Daeng Haji Jabir Yunus yang membuka lahan tanahsengketa tersebut pada tahun 1975, namun semasih Daeng HajiJabir Yunus hidup, tanah sengketa tersebut sudah dikerjakanoleh Haji Hadi Sudarman (orangtua Tergugat).
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 1/Pdt.G/2013/PN.PRA
Tanggal 23 Juli 2013 — - TENGAH Alias AMAQ MENDAH, DKK. - ACE Alias AMAQ SUMATRE (+) : 1.1. INAQ SUMATRE ( Istri), DKK.
121 — 22
  • Saksi dicari olehPembeli dan selanjutnya Saksi melaporkan hal tersebut kepada kepala DesaSukarare ;Bahwa tanah yang seluas 37 are dibeli oleh Amaq Sumatre, sedangkan tanahyang seluas 15 are dibeli oleh amaq Miasim ;Bahwa hubungan antara Amaq Sumatre dan amaq Miasim adalah hubunganBahwa tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Amaq Sumattre ;Bahwa selanjutnya jualbeli tanah tersebut diadakan di Kantor DesaSukarare ;Bahwa yang hadir saat jualbeli tanah tersebut yaitu ; Amaq Mendah, AmaqMiasim, Milah, Amag
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saharudin bin Amag Sariyah)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Amagq Rahmiatun);4.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 25/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 18 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Kepala Balai Wilayah Sungai Nusa Tenggara I Diwakili Oleh : LALU SUNARDI, ST
Pembanding/Tergugat II : Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Lombok Timur Diwakili Oleh : BIAWANSYAH PUTRA, SH.
Terbanding/Penggugat I : NURIMAH Alias INAQ MULYADI Binti AMAQ SAHRUM Alias MAHRUP
Terbanding/Penggugat II : NURMAH Alias INAQ SUHAR Binti AMAQ SAHRUM Alias MAHRUP
94 — 70
  • MtrPuluh Are), yang sebelumnya telahpun lebih dulu di jual oleh INAQRINAH saudara dari Alamrhum Amagq SAHRUM Alias MAHRUP (orangtua dari para Penggugat) kepada Amag Minah pada tahun + 1965 lalu;Bahwa adanya perbuatan para Tergugat sebagaimana urain urainposita tersebut di atas yang mengambil percuma begitu saja tanapapernah ada konpensasi/ganti rugi ataupun jual beli terhadap tanahsawah objek sengketa milik para Penggugat yang berasal daripeninggalan Amaq SAHRUM Alias MAHRUP (orang tua dari paraPenggugat
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA SELONG Nomor 672/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • PA.Selmengetahui kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini Sudah tidakharmonis lagi karena Pemohon dan Termohon sudah berpisah sejak bulan Juni2017 (bulan puasa), namun demikian keempat orang saksi tidak mengetahuipenyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, saksisaksi hanya tahu bahwaPemohon telah menceraikan Termohon di bawah tangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Termohon telahmengajukan alat bukti surat T.1 (Kutipan Akta Nikah) dan 2 orang saksi masingmasing bernama Sarjana bin Amag
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
  • Pasal 1907 Kitab UndangUndangHukum Perdata alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materil dan formil untukdijadikan bukti, sehingga patut untuk dipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Sahnun binti Amag Tohriah dan Mahani bint!
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN SELONG Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 3 September 2018 — - TIASIH melawan - USMAN Alias HAJI USMAN, dkk dan - HAERUMAN Alias AMAQ SARJAN, dkk
80 — 32
  • Saksi Alif:Bahwa saksi menjadi saksi masalah dulu tanah ladang sekarang tanah pekarangan;Bahwa tanah sengketa terletak di Rensing dengan luas Yare;Bahwa batasbatas tanah sengketa sebelah utara gang besar, sebelah selatan dulutanah Amaq Taip orang tua saksi sekarang ditempati oleh anak Amaq Sarjan,Nasrullah dan Sabirin, sebelah Timur jalan raya jurusan Mbungtiang dan sebelahbarat dulu tanah Amag Asmat sekarang tanah Amaq Gemuh dan rumah almarhumAmaq Usman Alias H. Moh.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus
Register : 03-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 112/Pid.B/LH/2021/PN Pya
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, S.H.,M.H.
2.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, S.H.
3.DWI DUTHA ARIE SAMPURNA, S.H.
Terdakwa:
SYAHABUDIN Alias AMAQ PARNI
139 — 41
  • Nama Lengkap : Syahabudin Alias Amag Parni;2. TempatLahir : Umba Dalam;3. Umur/Tanggal Lahir : 67 Tahun / 31 Desember 1953;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Umba Dalam RT.002 RW.002,DesaSetiling, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 PK/Pdt/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — 1. PT ANUGRAH TIGA CAHAYA (ATC), 2. Ir. YANNUS SITUMORANG VS 1. ZAINAL ARIFIN; 2. MAIMUNAH;
114 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keduanya merupakan ahli waris dari Amaq Arjani yangmeninggalkan tanah warisan berupa kebun seluas 2,305 Ha Pipil Nomor 21Percil Nomor 23 Klas Il, terletak di Dusun Duman/Langko, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat; Tanah tersebut dalam keadaan digadaikanoleh ayah Para Penggugat dan Tergugat kepada Amag Anem (Tergugat III)sekitar tahun 1975.
Pengadilan PN SELONG Perdata Waris
Register : 19-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN SELONG Nomor 24/PDT.G/2013/PN.SEL
Tanggal 1 Agustus 2013 — - SALIMUDIN ALIAS AMAQ RUSNI, DKK MELAWAN - MOH. KADRI ALWI, DKK DAN INAQ MAHSUN, DKK
57 — 20
  • SalehAlias Amag Fitriah, 2. Muhammad Baehaki, SH dan 3. Amat Alias Amaq Rehanyang masingmasing telah memberikan keterangannya masingmasing dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.Gm
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 62
  • Tanah sawah seluas + 0,480 Ha yang terletak di Subak Penimbung (seser)Desa Penimbung pemekaran dari Desa Mambalan kecamatan Gunung Sarikabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Parit/saluran;Sebelah Timur : Sawah Amag Sah ;Sebelah Selatan : Kali;Sebelah Barat : Parit dan Obyek sengketa ;g.
Pengadilan PN SELONG
Register : 08-03-2011 — Putus : 15-11-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 16/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 15 Nopember 2015 —
29 — 15
  • sekarangdikuasai dan dikerjakan oleh Amaq Misdan dan Inaq Jjo dan saksipernah diberitahu oleh Haji Melanir mengenai Hibah ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat surat jual belinya ;41e Bahwa pada waktu Amaq Misdan membeli tanah tersebut, Inaq Ihsankeluar karena dipaksa dan mengenai hal tersebut saksi diberitahu olehAmaq Arpah ;e Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan Inaq lo pada waktu jualbeli tanah tersebut terjadi ;Saksi Jumahur Alias Amaq Hurdianie Bahwa tanah tersebut sekarang dikerjakan oleh Amag
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Putus : 23-03-2011 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 33/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 23 Maret 2011 — - AMAQ NASRUDIN - BAHRUN
30 — 9
  • dan saksi 3).DULATIH Alias AMAQ SENEP yang memberikan keterangan tanpadisumpah; Menimbang, bahwa para saksi tersebut diatas, secara umum menerangkantentang pembagian tanah yang dilakukan pada tahun 1983 oleh Amaq Madi (ayah dariPenggugat Konvensi dan Tergugat 1 Konvensi serta kakek dari Tergugat 3 Konvensi).Saksi Jumadil dan Dulatih Alias Amaq Senep menerangkan menyaksikan langsung saatpembagian tanah tersebut dilakukan di teras rumah Amaq Madi dan yang hadir waktupembagian tanah tersebut adalah Amag
    berkaitandengan dasar hukum atau hubungan hukum yang didalilkanPenggugat;w Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim cermati, dalam petitum ke2 darigugatan Rekonvensi tersebut, Penggugat Rekonvensi ada memohon petitum sebagaiPengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, adalah hak milikBAHRI (ayah dari Tergugat 3) yang telah beralih kepemilikannyakepada :a BAIQ WARTI BINTI LALU BUSTAN, seluas 2.500 m, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan setapak/tanah HajiKalam; Sebelah Selatan Tanah sawah Amag