Limong; Bahwa hubungan Margareta Ruru dengan Luter Ruru adalah Adek kakakkandung, ayahnya bernama Yakob Ruru; Bahwa Kadang digugat karena dia pembeli tanah objek perkara dari Yacob Ruru; Bahwa saksi pernah melihat tanah objek perkara, tetapi saksi tidak tahu luasnya; Bahwa saksi terakhir linat tanah tersebut tahun ini, yang ada diatas tanah yangdiperkarakan adalah 1 (satu) rumah diatas, terbuat dari papan; Bahwa pemilik rumah itu adalah Pak Kadang (Tergugat II); Bahwa Pak Kadang mendirikan rumah di situ

kapan Yacob Ruru menjual tanah tersebut kepadaKadang, tetapi pada saat itu Sulle Pasolang masih hidup;Bahwa saksi tidak tahu siapa bayar Ipeda atau PBB objek perkara selama ini;Bahwa saksi juga tidak tahu apakah Sulle Pasolang pernah menguasai tanah itusetelah dibelinya dari Bato Potta;Bahwa saksi tidak tahu siapa sekarang yang menguasai tanah yang diperkarakan,Kadang tidak ada disitu, melainkan orang lain yang menempati rumah, dan saksitidak tahu bagaimana status orang lain tersebut berada di situ

pihak Penggugat;Bahwa sebelum saksi menyewa,rumah tersebut sudah pernah disewa oleh oranglain (anak sekolah), dan saksi tidak tahu nama orangnya;Bahwa ciriciri Rumah yang disewa saksi terbuat dari kayu, atapnya seng, dandindingnya papan, serta modelnya rumah panggung, dapurnya tidak ada kolong;Bahwa saksi menyewa tanah dan rumah, dan saksi tidak tahu luas tanahnya;Bahwa saksi menanam tanaman pisang dan sayurSayuran karena saksiadapelihara ternak babi dan ayam disitu;Bahwa selama saksi berada di situ

sampai dengan tahun 2013; Bahwa uang sewanya dibayar saksi kepada Pak Kadang setiap tahunnya; Bahwa sebelum dan sesudah saksi sewa, saksi tidak tahu siapa yang menyewa; Bahwa Rumah yang disewa saksi tersebut sudah pernah direhab karena awalnyapapan lapuk setelah direhab masih terbuat dari papan sampai sekarang; Bahwa selama saksi sewa disitu pernah ada datang 3 orang lakilaki menyuruhpindahtetapi saksi tidak tahu dan tidak kenal orangnya; Bahwa orang tersebut keberatan dengan menyuruh pindah dari situ

orang tersebut cuma satu kali saja setelah itu tidak pernah datang lagi; Bahwa Gereja Pentakosta ada disitu sejak tahun 1981; Bahwa tanah tempat berdirinya bangunan gereja tersebut adalah Milik Gerejakarena sudah dibeli dari pihak lain bernama Limong pada tahun 1981, hal inidiketahui saksi dari Majelis Gereja ketika saksi masih berumur 40 tahun; Bahwa tanah yang dibeli pihak gereja dari Limong luasnya 170 meter persegi; Bahwa selama saksi menyewa rumah Kadang tersebut, saksi juga bercocok tanamdi situ

SUR meminta izin untuk pulang ke rumah untukmengambil senter karena penerangan disekitar situ lampunya redup dangelap ;Bahwa tidak lama kemudian Sdr. SUR datang kembali dan meminum sisaminuman (satu) botol CIU yang dibawa oleh terdakwa dan Sdr. SUR,kemudian setelah minuman tersebut habis, maka Sdr. SUR berkata A W..

SUR;Bahwa setelah terdakwa lari kebawah, maka saksi berdiri dan mengambilkayu yang ada disekitar situ, lalu kayu tersebut dipukulkan kehidung Sdr.SUR, kemudian ke kepala, dada, dan kaki Sdr. SUR secara bergantianhingga akhirnya kayu tersebut patah menjadi dua ketika dipukulkan kekaki Sdr. SUR ;Bahwa kemudian setelah itu karena saksi belum puas memukul Sdr.

SUR46meminta izin untuk pulang ke rumah mengambil senter karena penerangandisekitar situ lampunya redup dan gelap ;Bahwa tidak lama kemudian Sdr. SUR datang kembali dan meminum sisaminuman (satu) botol yang dibawa dari SMP Terpadu, bersama Sdr.BOY dan terdakwa, kemudian setelah minuman tersebut habis maka Sdr.SUR berkata AW.., habis minuman sudah nih.., lalu Sdr. BOYmenjawab aku yang bergi beli sudah, kemudian Sdr.

SURmeminta izin untuk pulang ke rumah mengambil senter karena penerangandisekitar situ lampunya redup dan gelap ;Bahwa tidak lama kemudian Sdr. SUR datang kembali dan meminum sisaminuman (satu) botol yang dibawa dari SMP Terpadu, bersama Sdr.BOY dan terdakwa, kemudian setelah minuman tersebut habis, maka Sdr.SUR berkata AW.., habis minuman sudah nih.., lalu Sdr. BOYmenjawab aku yang bergi beli sudah, kemudian Sdr.

SUR meminta izin untuk pulang ke rumah mengambilsenter karena penerangan disekitar situ lampunya redup dan gelap, kemudian setelahSdr. SUR kembali, maka terdakwa bersama Sdr. BOY dan Sdr. SUR kemablimeminum sisa minuman (satu) botol yang dibawa dari SMP Terpadu ;Bahwa, kemudian setelah minuman tersebut habis maka Sdr. SUR berkataAW.., habis minuman sudah nih.., latu Sdr. BOY menjawab aku yang bergi belisudah, kemudian Sdr.

pertemuan 2 kali dijadikan satu tanggal, karena ada tambahanKTP lagi karena tidak lengkap semuanya, kebetulan memang anak anak dikantor yang membuat aktenya ya sudah dijadikan satu saja;Bahwa hal tersebut di atas itu diperbolehkan karena kita selaku pejabat diberiwewenang untuk menilai sesuatu sesuai dengan kemampuan kita dan pikirankita, jadi diperbolehkan;Bahwa tanggal berapa dan nomor berapa akte itu sebenarnya Saksi tidakhafal;Bahwa pada saat itu Saksi membuat akte itu selain yang dibuat di situ

dia; Bahwa pertemuan pertama pada bulan September, tempatnya di RagunanRestoran Bebek Dower di Cilandak; Bahwa ahli waris almarhum Engging bin Leos yang hadir pada saat itubanyak, lebih dari 100 orang, ramai, dari anak kecil, remaja sampai denganyang dewasa; Bahwa Saksi bertanya pada saat itu karena Saksi lihat ramai ada apa,ternyata ada masalah tanah dan Saksi tidak tahu persis tanah itu posisinyaHalaman 48 dari 84 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 320 /Pdt.G/2016/PN.Jkt.Seldimana, dan di situ

Saksi yang diurus berkaitan dengan surat kuasa tadi adalahpengurusan sebidang tanah Rumah Sakit RSUD dan ada progressnyapembayaran lahan tersebut;Bahwa setahu Saksi kaitannya dengan pengurusan lahan tersebut sampaidengan sekarang tidak ada progress dari awal Saksi mengikutiperkembangannya tidak ada sama sekali;Bahwa yang dimaksud adalah progress pembayaran yang sudah dijanjikanoleh pihak ibu Emy dan rekan sampai saat ini belum ada progress sedikitpun;Bahwa saat pertemuan ada aktifitas lain, di situ

para ahli waris dijamu makanmakan setelah itu ada penanda tanganan dan di situ para ahli waris dikasihamplop;Bahwa isinya setahu Saksi setelah salah satu ahli waris membuka amplopisinya Rp100 ribu;Bahwa jumlah lahan yang akan diurus para Penggugat bukan 6.800 m?

Leos untuk hanya mengurus tanah RSUD Pasar Minggu, karena kebetulanSaksi teman dekatnya salah satu ahli waris bapak Astari Rizal, di situ beliaumenceritakan tentang pengurusan tersebut; Bahwa berapa orang ahli waris yang datang di Restoran Bebek Dower Saksitidak hitung, namun ada sekitar 100 orang lebih;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Kuasa Para Tergugat dan TurutTergugat membenarkan;3.

Setelah itusaksil keluar dari ATM BNI, lalu saksi berkata kepada saksi BIMA dan saksiDINAL tunggu bentar, uang sudah di transfer , lebin kurang 15 menitkami menunggu di dekat ATM BNI depan Kodim, lalu terdakwa meneleponsaksi, dan saat itu terdakwa berkata ambil barangnya di gang depanrumah abang, di situ ada rumah, pas di depan pintu rumah itu ada kotakrokok surya pro , saksi jawab ya bang , setelah itu hubungan teleponterputus.Lalu saksi berkata kepada saksi BIMA bima tunggu di sini dulu,kalau dak

, RONI TOYON jawab Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Spnarahkan aja nanti kawan tu ke baiturahman , terdakwa jawab ya bang,apa tempatnya bang , RONI TOYON jawab /ihat aja kotak rokok didepan pintu rumah kosong belakang baiturahman , terdakwa jawab yabang, biar suruh kawan tu ambil bang , setelah itu hubungan teleponterputus, lalu terdakwa menghubungi saksi FIKRI dan berkata fikri, ambilbarangnya di bawah pintu rumah kosong belakang baiturahman, cari ajakotak rokok yang ada di situ

RIZKI FIQRIANSAH Alias FIKRI Bin RIFIDAL danberkata fikri, ambil barangnya di bawah pintu rumah kosong belakangbaiturahman, cari aja kotak rokok yang ada di situ , saksi FIKRI jawab yabang , setelah itu hubungan telepon terputus;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pengujian dari BadanPengawas Obat Dan Makanan Provinsi Jambi nomor:PP.01.01.98.982.01.21.269 tanggal 25 Januari 2021 dan ditandatangani olehArmeiny Romita,S.Si, Apt., menyimpulkan contoh yang diterima di Lab.Mengandung Methamphetamin

RIZKIFIQRIANSAH Alias FIKRI Bin RIFIDAL dan berkata fikri, ambil barangnya dibawah pintu rumah kosong belakang baiturahman, cari aja kotak rokok yang adadi situ , saksi FIKRI jawab ya bang , setelah itu hubungan telepon terputus;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian peristiwa di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan terdakwa yang menerima pesanan shabu darisaksi M.

Karena menunggu terlalu lama, terdakwa mengatakan pada DONI ndanawak tunggu di caf km. 8, kok lah sudah awak nanti di situ, balagu awak dulu(kawan saya tunggu di caf Km. 8 kalau selesai saya nanti disana, bernyanyi sayaterlebih dahulu), kKemudian Sdr.

Karena menunggu terlalu lama, terdakwa mengatakan pada DONI ndanawak tunggu di caf km. 8, kok lah sudah awak nanti di situ, balagu awak dulu(kawan saya tunggu di caf Km. 8 kalau selesai saya nanti disana, bernyanyisaya terlebih dahulu), kKemudian Sdr. DONI menyanggupi permintaan terdakwadan terdakwapergi menuju Caf Km. 8 dengan menumpangi mobil truk yanglewat.

DONI masih menunggu antrian BBM.Bahwa karena menunggu terlalu lama, terdakwamengatakan pada DONI ndan awak tunggu di caf km. 8,kok lah sudah awak nanti di situ, balagu awak dulu (kawansaya tunggu di caf Km. 8 kalau selesai saya nanti disana,bernyanyi saya terlebih dahulu) kemudian Sdr. DONImenyanggupi permintaan terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa pergi ke Caf Km. 8 denganmenumpangi mobil truk yang lewat.

DONI masih menunggu antrian BBM.Bahwa karena menunggu terlalu lama, terdakwamengatakan pada DONI ndan awak tunggu di caf km. 8,kok lah sudah awak nanti di situ, balagu awak dulu (kawansaya tunggu di caf Km. 8 kalau selesai saya nanti disana,bernyanyi saya terlebih dahulu) kemudian Sdr.

KAMUDIA Alias PIS mengatakanBerapa uangmu di situ Terdakwa menjawab Rp300.000 KAMUDIA mengatakanbawakanmi dsini Saya di RRI lama setelah itu Terdakwa langsung membawakanKAMUDIA Alias PIS uang sebanyak Rp300.000. saat Terdakwa Hendakmemberikan uang tersebut KAMUDIA Alias LIS sempat bertanya kepadaTerdakwa Bagaimana keadaan di bawah?

TOKOINDOMARET SERNU Jalan Bungur Kelurahan Lempeh Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, mengambil barang di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ

Unsur mengambil barang sesuatu dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum Di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa sebelumnya patut dikemukakan, bahwa unsurmengambil adalah memindahkan suatu barang dari tempat semula danberada/pindah kedalam penguasaan pemegang barang;Menimbang, bahwa unsurunsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum

sepengetahuan dari Pihak Toko Indomaret Sernu sehingga PihakToko Indomaret Sernu mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.16.227.000 ( enam belas juta dua ratusdua puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa tersebut adalah tanapsepengetahuan pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barangsesuatu dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Murniaty Wan;Bahwa pemilik Perusahaan Kecap Aneka Guna yang beralamat di Jin.Iskandar Muda No. 87 LangsaAceh yang menggunakan merekbergambar Bola Singa dengan warna biru, kuning, merah, putihadalah milik keluarga, namun untuk Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) dan Surat Izin Tempat Usaha (SITU) An.

Hukum dan HAM RI Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual adalah Murniaty Wan untuk merek dagang Bola Singa +Lukisan, tanggal Penerima 30 Juli 2010, Nomor PendaftaranIDM000337130, tanggal Pendaftaran 15 November 2011 dengangambar seperti yang terlampir dalam berkas perkara;Bahwa perusahaan kecap Aneka Guna yang menggunakan merekbergambar bola singa dengan warna biru, kuning, merah, putih adalahperusahaan milik keluarga namun untuk Surat Izin UsahaPerdagangan (SIUP) dan Surat Izin Tempat Usaha (SITU

Muda Nomor 87 LangsaAceh pada padatanggal 1 Okteber 2014 dipasar yang ada di Kabupaten Aceh Utara,Kota Lhokseumawe dan Samalanga Kabupaten Bireuen;Bahwa setahu saksi Korban dari tindak pidana tersebut yaitu Sdri.Murniaty Wan;Halaman 17 dari31 Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PNLSKe Bahwa pemilik perusahaan kecap Aneka Guna yang menggunakanmerek bergambar bola singa dengan warna biru, kuning, merah, putihadalah milik keluarga namun untuk Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) dan Surat Izin Tempat Usaha (SITU

Juslian Eko dan bertengkar lagi di situ; Bahwa Terdakwa memukul Sdr. Juslian Eko lebih dari satu kali, dimanaawalnya terdakwa dan kakak terdakwa awalnya memukul Sdr. Juslian Eko dipos satpam dan temanteman Sdr. Juslian Eko sesama security berusaha meleraidan menyuruh terdakwa pulang dan terdakwa dan kakak terdakwameninggalkan tempat tersebut, kemudian setelah kejadian pertama, saat diperjalanan terdakwa dan kakak terdakwa berhenti di jalan di daerah perempatanAfdeling Fanta PT.

Juslian Eko dan bertengkar lagi di situ;Bahwa Terdakwa memukul Sdr. Juslian Eko lebih dari satu kali, dimanaTerdakwa dan kakak Terdakwa awalnya memukul Sdr. Juslian Eko di possatpam dan temanteman Sdr. Juslian Eko sesama security berusaha melerai danmenyuruh Terdakwa pulang dan Terdakwa dan kakak Terdakwa meninggalkantempat tersebut, kemudian setelah kejadian pertama, saat di perjalananTerdakwa dan kakak Terdakwa berhenti di jalan di daerah perempatan AfdelingFanta PT.

Di waktu malam pada perkarangan tertutup yang ada rumahnyadilakukan oleh orang yang berada di situ tanpa setahu atau tanpaizin yang berhak;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5.

Di waktu malam pada perkarangan tertutup yang ada rumahnyadilakukan oleh orang yang berada di situ tanpa setahu atau tanpaizin yang berhak;Menimbang, bahwa waktu malam sebagaimana dimaksud oleh Pasal 98KUHP adalah waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit kembali,sedangkan yang dimaksud rumah disini ialah bangunan yang dipergunakansebagai tempat tinggal siang dan malam;Bahwa yang dimaksud perkarangan tertutup di sini ialah dataran tanahyang yang pada sekelilingnya ada pagarnya (tembok, bambu

dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Anak dan dihubungkandengan barang bukti, bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal18 April 2020 sekitar pukul 04.30 WIB di rumah kos atau kontrakan SaksiElperida Periyanti Br Sitorus Alias Perida dan perbuatan tersebut dilakukantanpa ijin dari Saksi Elperida Periyanti Br Sitorus Alias Perida;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka unsur Di waktu malampada perkarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yangberada di situ

Barang siapa;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;me 2 bDi waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahulatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini kumulasi atau gabungan dari 3 (tiga) subunsur yang bersifat memberatkan yaitu waktu pencurian, tempat pencurian, dankeadaan pelaku pencurian saat berada di tempat pencurian, dimana sub unsurtempat pencurian dan unsur keadaan pelaku pencurian saat berada di tempatpencurian bersifat alternatif

Kabupaten Majene tanpa sepengetahuan SaksiAbdul Hafid, Wahdaniah, dan Anak Korban Nihla Malika, serta Terdakwa saatmengambil 1 (satu) unit handphone merek OPPO A112 warna biru dengannomor IMEI 1: 868532057364591, IMEI 2: 868532057364583 tanpa izin daripemilik handphone tersebut yaitu Anak Korban Nihla Malika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Ad.1. Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa berartiorang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas tindak pidana yangdilakukannya.

Blackberry Curve warna hitam.Dengan demikian unsur Pencurian yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, telah terpenuhi.Ad.5 Unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh yangada di situ

Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;Dengan demikian unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, telah terpenuhi.Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 244/Pid.B/2017/PN BjbMenimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebin dahulu apakah Terdakwa = adalah orang yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa menurut pengamatan

Dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;5.

Dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, n Menimbang, bahwa unsur ini memiliki beberapa sub unsur yang bersifat alternatif,sehingga bila salah satu sub unsur tersebut terpenuhi maka unsur ini secara keseluruhandianggap telah terpenuhi; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatan si pelakusebagaimana yang dimaksud dalam unsur kedua dan ketiga

tersebut di atas haruslahdilakukan: 2a) pada malam hari, yaitu antara matahari terbenam dan terbit (vide pasal 98 KUHP), didalam sebuah rumah (yaitu: bangunan yang dipakai sebagai kediaman orang );b) atau, pada malam hari di pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya (yaitu: halamanatau tanah terbuka yang termasuk sebagai bagian dari sebuah kediaman namun dibatasioleh pagar, tembok atau tanda pembatas lainnya);c) oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak

Yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2016/PN.KpgAd.1 Tentang unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahPelaku sebagai Subjek Hukum yakni orang yang melakukan tindak pidana,yang dapat bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara

Tentang unsur Yang dilakukan pada waktu malamdalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwamengambil sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna hitam No. Polisi DH 3099Cf milik saksi korban Tomas Samel Bili pada hari Kamis sekira pukul 05.00Wita dari pekarangan rumah kost UNIMIHA Rt 22 Rw 08 Kel.

Dilakukan diwaktu) malam dalam sebuah rumah atau pekarangan15tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ. tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak3.

Dilakukan diwaktu malamdalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang adadi situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa menurut' pasal 98 KUHP yang menyatakanbahwa yang dikatakan malam yaitu) masa diantara matahari terbenamdan matahari terbit;20Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan para saksi danTerdakwa diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 192011 sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa masuk kerumahsaksi Dra

Yang dilakukanpadamalamharidalamsebuahrumahatauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidakdiketahuiatautidakdikehendaki oleh yangberhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta Hukum yangterungkap di persidangan pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 antara pukul01.00 Wib sampai pukul 01.30 Wib yang bertempat di dalam garasi rumah kost diGang Cermai Nomor 58 A Tengah Sawah Kelurahan ATTS (Aur TajungkangTangah Sawah) Kecamatan Guguk Panjang

tersebut dan mencek ketiga sepeda motor tersebut danketika dicek ternyata hanya sepeda Suzuki Satria FU saja yang dalam keadaantidak terkunci stangnya sedangkan 2 (dua) unit sepeda motor lainnya dalamkeadaan terkunci stangnya melihat hal tersebut, terdakwapun langsungmendorong sepeda motor Satria FU tersebut ke arah luar, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur Yang dilakukan pada malam hari dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 994/Pid.B/2020/PN Btmatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ

Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan Tertutup YangAda Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Di Situ TidakDiketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam sesuaidengan Pasal 98 KUHP yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahariterbit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan keterangan saksi saksi pada persidangan dan yang terungkap dalam persidangan bahwaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 994/Pid.B/2020/PN Btmterdakwa dalam

suratdakwaan disusun secara dakwaan tunggal yaitu sebagaimana Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4KUHP ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan Pasal 363 ayat (1), ke3, ke4 KUHP yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut :Barang siapa ;Mengambil ;Sesuatu barangYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki dengan cara melawan hukum ;oa fF WPDilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak :Menimbang, bahwa yang dimaksud waktu malam menurut Pasal 98 KUHP waktumalam yaitu antara matahari terbenam dan matahari terbit ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan pengakuan para Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, bahwapengambilan barang berupa 15 (lima belas

Menyatakan terdakwa Eko Dwi Tutuko bin Sudarmo secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapa mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Tigsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Slamet, dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum, di waktu malam dalam pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak. Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut: Awalnya antara saksi Istiyah binti Alm.

Yang juga teman HermanLua Maaf e is...dorang ci (Tergugat)...curiga saya kase room free pe ngonibaru doi roomnya saya ambil, dari situ teman saya langsung marah danmenyuruh mami (salah satu karyawan platinum) mengambil bill sekaliankase masuk room/cas room karna waktu itu mami ada di situ mamipunlangsung mengambil bill di tempat Karaoke tidak lama kemudian mami turundan membawa bill di dalam bill itu sudah termasuk room, Is pun langsungmembayar room yang dipakai bersama temannya kurang lebih sebesarRp1.200.000,00