Ditemukan 15158 data
24 — 23
Bedagai;Dari hal tersebut diatas, jelas menunjukan bahwa tujuan terdakwamembeli/ menguasai shabu sebanyak 2 bungkus plastik shabu denganberat kotor 0,6 (nol koma enam) gram dan 0,2 (nol koma dua) gramyang didapatnya dari Fredy adalah untuk menggunakan karena padaHalaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 755/Pid.Sus/2018/PT MDNsaat ditangkap ditemukan juga alat hisap shabu (bong), serta paketshabu yang didapat dari Terdakwa masih dapat dikategorikan untukdipakai karena barang bukti relati kecil, masin
78 — 12
barang bukti akan ditentukan dalam Amar putusandibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankanAnak;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Anak meresahkan masyarakat; Anak telah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan: Anak belum pernah dihukum; Anak Sopan dan mengakui perbuatannya dipersidangan; Anak Menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Usia Anak relatif masin
32 — 15
pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Parit Dua, RT, 01 RW, 03Desa Sokoi, Kecamatan Kuala Kampar, sebagai Paman Pemohon dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Sila Selviya binti Sulaiman adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Sila Selviya binti Sulaiman akan segeramenikah dengan Aidil Akbar bin Ruslan, akan tetapi pihak KUA belumdapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anak Para Pemohonmasih dibawah umur pernikahan yaitu masin
78 — 45
., Apt dan PaurNarkobafor Luluk Muljani pada saat diperiksa sebagai saksi dipersidangan Pengadilan Militer I12 Surabaya pada hariSelasa tanggal 28 Juni 2016 menjelaskan sebagai berikut :a. bahwa darah bagi pengguna Narkoba yang terusmenerus,masin dapat dideteksi kandungan NarkotikaMenimbang10Golongan maksimal 3 hari (72 jam);b. bahwa darah bagi pengguna Narkoba yang tidak terusmenerus masih dapat dideteksi kandungan NarkotikaGolongan maksimal 8 jam; danc. bahwa urine bagi pengguna Narkoba masih dapatdideteksi
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Syakirin Bin Mustika
38 — 7
Terdakwauntuk menunggunya dan pada saat orang tersebut datang Terdakwa langsungmemberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah disuruh Anas untuk menjualkannarkotika jenis sabu, Terdakwa baru pertama kali disuruh Anas menjualkan narkotikajenis sabu; Bahwa hubungan Terdakwa dan Anas adalah teman; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menjualkan 1 (Satu) paket narkotika jenissabu tersebut; Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut dilarang; Bahwa Terdakwa masin
101 — 35
dan barang bukti semua diamankan dan dibawa ke PolresBelu guna diproses secara hukum;Menimbang, bahwa yang terdakwa angkut adalah bahan bakar minyakjenis minyak tanah kurang lebih 720 liter yang diisi dalam 36 buah jerigenukuran 20 liter tersebut dari ketika terdakwa berhenti dan sedang mencaripenumpang di depan Toko FULUR tepat di Pasar Baru Atambua lalu ada orangyang terdakwa tidak kenal meminta untuk memuat bahan bakar minyaktersebut untuk di antar ke Silawan kepada pemiliknya MAMA MARIA TAHAN(masin
21 — 18
Putusan No. 1610/Pat.G/2020/PA.Bimmemperkenalkan Tergugat ke temanteman Penggugat sebagai Abang dan pastiorang sudah mengerti pengertian Abang, masin untung Penggugat tidakmemperkenalkan kepada temanteman Penggugat sebagai parasit, (tentangharta bersama Tergugat, chatting terlampir);.
59 — 9
sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul18.30 Wib, Terdakwa berangkat dari Kampung Bojong tepatnya di depan PT.GSI Cikembar dengan menggendarai 2 (dua) unit sepeda motor, Teradkwaberboncengan dengan USIN (masih dalam pencarian) dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam dengan membawa perlengkapan yaitu1 (satu) pucuk senjata api jenis colt yang didalamnya berisikan peluru dan 1(satu) bilah pisau beserta dengan serangkanya warna coklat, sedangkan ADE(masin
8 — 6
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
AHMAD YUHARDI Als USU Bin H. YAKUB Alm
362 — 6
Terdakwa berusia relatif masin muda, diharapkan dapat memperbaikikelakuannya dikemudian hari.
Terbanding/Penggugat : HIMORI HIANDRIUS
69 — 41
BTNmempersoalkan hadiah yang dulu diberikan kepada Tergugat pada saat lamaran,yang dimana hadiah tersebut sudah diberikan kepada orang tua Tergugat yangmenurut Tergugat sebagai bentuk ucapan terimah kasih atas semua yang diberikanorang tua terhadap Tergugat sejak masih dalam kandungan dan pemberian hadiahitu disaat lamaran atau sebelum menikah bukan hadiah pernikahan, intinya Tergugatmengganggap itu sudah menjadi hak Tergugat sehingga Tergugat tidak lagiberdiskusi dengan Pengugat yang saat itu masin
10 — 0
Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupun batin, hal ituhanyalah merupakan rekayasa dan kebohongan dari Penggugat, sebabsampai dengan perkara ini disidangkan Tergugat masin memberi nafkahlahir maupun batin, serta masih memberikan kesejahteraan kebutuhanseluruh keluarganya baik anakanaknya dan juga istrinya (Penggugat);b.
27 — 14
cerita dari orang tua Penggugat,kemudian saksi konfirmasi ke Penggugat bahwa cerita Penggugatpernah dipukul Tergugat dan diinjak punggung Penggugat, namunsaksi belum konfirmasi ke Tergugat mengenai kekerasan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi sejakbulan September tahun 2019 sampai sekarang sudah 9 (sembilan)bulan lamanya, dan hingga saat ini sudah tidak saling bicara, saksimengetahuinya sendiri;~ Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat,namun sekalikali masin
1.LILIS SUAEBAH
2.DEVI HARYATI
3.AMIR HAMZAH
Tergugat:
HIDAYAT SOEBARDHI
74 — 12
Kamaludin; Bahwa yang melakukan pembayaran angsuran kredit rumah tersebutsampai lunas adalah Pak Kamaludin; Bahwa sekarang rumah tersebut ditempati oleh anak Pak Kamaludinyang besar yaitu Lilis Suaebah; Bahwa Saksi tidak tahu persis kapan kredit rumah tersebut lunas,namun Saksi mengetahuinya dari pembicaraan Saksi denganAlmarhum Ibu lis Aisyah yang mengatakan kalau rumah itu sudahlunas; Bahwa Saksi mendengar ada permasalahan sertifikat rumah tersebuttidak bisa diambil dari BTN karena sertifikat masin
25 — 16
Tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,gugatan Penggugat mengenai biaya pemeliharaan anak dapat dikabulkansebagian dengan menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepadakedua orang anaknya yang bernama Nuraenun dan Nuraisyah yang beradadalam pemeliharaan Penggugat sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah).Nafkah IddahMenimbang, bahwa apabila terjadi perceraian atas kehendak suami, danberdasarkan fakta persidangan, Penggugat tidak terbukti nusyuz bahkansebenarnya Penggugat masin
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
RINI LIANA Alias RINI Alias BUNDA Binti UDIN
101 — 58
atasdasar suka sama suka dan tidak ada paksaan; Bahwa Saksi III menikah dengan Saksi pada tanggal 23 Agustus 2012sebagaimana dalam buku nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaPasangkayu Nomor: 203/09/VIII/2012, dan Saksi tidak pernah memberikanizin kepada Saksi III untuk berhubungan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi Ill mengajukan permohonan talak terhadap Saksi kePengadilan Agama Pasangkayu tanggal 15 September 2020 dan telahmengucapkan ikrar talak pada tanggal 12 November 2020; Bahwa Saksi Ill masin
54 — 26
Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, dimana saksiMaliana bersama dengan saksi Chaca berboncengan dengan menggunakan sepedamotor menuju ke arah Mall Mega Zanur Bulukumba, lalu saat berada di depan KantorPLN Bulukumba terdakwa bersama dengan teman terdakwa yang bernama Edi yangsaat ini masin dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) sambil berboncengan denganmenggunakan sepeda motor mengikuti saksi Maliana dari arah belakang.Menimbang, bahwa pada saat tiba disamping Mall Mega Zanur,
10 — 0
Bahwa anak yang ketiga tinggal diasuh olehTermohon, karena masih kecil serta masin memerlukan biaya, sehinggaPemohon harus membayar nafkah untuk anaknya;8.
6 — 3
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danhalaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai
9 — 6
soremasih saya beri nafkah berupa uang Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) dan diterima baik oleh Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Tergugat mohon agar majelishakim Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa perkara ini agarmemutuskan : Untuk menolak gugatan Penggugat; Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang tercatat di KUA Kecamatan Dlanggu kabupaten Mojokertodengan Kutipan Akta Nikah Nomor 403/24/XI/2006 tanggal 9Nopember 2006 adalah sampai saat ini masin