Pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya oleh orang yang ada di situ tanpa sepengetahuan/ijindari yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya oleh orang yang ada di situ tanpasepengetahuani/ijin dari yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ke4 (empat) ini bersifat alternatif, sehinggadengan terpenuhi salah satu perbuatan dalam unsur ini, maka unsur ini telahterpenuhi;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 174/Pid.B/2021/PNBauMenimbang, bahwa menurut Pasal 98 Kitab Undangundang HukumPidana yang dimaksud dengan malam hari adalah waktu diantara matahariterbenam

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu. ;6.

Unsur "pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak" .;Menimbang bahwa pada unsur ini terdapat beberapa klausula dimana salah satu klausulaterpenuhi maka dianggap terpenuhinya unsur ini;Menimbang bahwa unsur ini menekankan pada waktu terjadinya tindak pidana dandimana terjadinya tindak pidana tersebut.

Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhakMenimbang, bahwa yang dimaksud diwaktu malam adalah sesuaiRumusan Pasal 98 KHUP yaitu waktu matahari terbenanam sampaidengan matahari terbit.Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, petunjuk dan pengakuanpara terdakwa dalam persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pencurian yang dilakukan TERDAKWA MULIANTO

Bahwa Perbuatan yang dilakukan oleh TERDAKWA MULIANTO aliasBANDA dan BAROMEUS BIRANA alias BARON tidaklah dikehendakiSaksi MARIA TANNI alias MAMA GABY dan Korban KORBAN YANSENPARERUNGAN yang mempunyai ha katas Rumah tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi.5.

jika pergi tidak memberitahu Penggugat,Putusan Nomor 0138/Pdt.G/2016/MS.Ksg, tanggal 02 Mei 2016 4yang benar Penggugat yang sering pulang ke rumah orang tuanya dan jikapulang ke rumah, Penggugat mengunci kamar lagi dan terkadang membawakawan untuk tidur bersama Penggugat; Bahwa tentang dalil gugatan angka 6.3, Tergugat membantah bahwa tidakbenar terjadi keributan karena Tergugat tidak mau diajak tinggal di rumahorang tua Penggugat, Tergugat tidak mau menginap di rumah orang tuaPenggugat karena di situ

Pdt.G/2016/MS.Ksg, tanggal 02 Mei 2016won nn nanan nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne 10 Tergugat jarang di rumah dan jika pergi tidak memberitahu Penggugat, yangbenar Penggugat yang sering pulang ke rumah orang tuanya dan jika pulang kerumah, Penggugat mengunci kamar lagi dan terkadang membawa kawan untuktidur bersama Penggugat, tidak benar terjadi keributan karena Tergugat tidakmau diajak tinggal di rumah orang tua Penggugat, Tergugat tidak mau menginapdi rumah orang tua Penggugat karena di situ

berawal padasaat itu saksi korban dengan saksi Maura Malindir alias Ola melakukanhubungan intim di rumah kamar Terdakwa dan setelah selesai melakukanhubungan intim, saksi korbanpun tertidur tanpa menggunakan sehelaipakaian, tidak lama saksi korban dikejutkan dengan adanya cahaya senterdari arah pintu kamar, maka saksi korban cepatcepat memakai celanakorban, namun sudah terlambat karena Terdakwa sudah berada di dalamkamar maka korban langsung berdiri, dan Terdakwa mengatakan kepadakorban Berdiri situ

Bahwa saya tidak pernah mengakui bahwa sayamenggunakan parang untuk memotongmotong ke kaki KiriTripon Fatlolon alias Trisno dan mengeluarkan darah ; Bahwa saya tidak pernah menjelaskan/mengakui bahwa sayamenyabet ataupun mengiris bahu sebelah kanan dari TriponFatlolon alias Trisno; Bahwa saya tidak pernah menjelaskan/mengakui bahwa sayamengejutkan korban yang sedang tertidur denganmenggunakan cahaya senter; Bahwa saya tidak pernah menjelaskan/mengakui bahwa sayamengatakan kepada korban Berdiri situ

masuk ke kamar milik saksi (Maura Malindir alias Ola) untukberhubungan badan dengan saksi (Maura Malindir alias Ola) ketikasaksi korban dan saksi (Maura Malindir alias Ola) telah selesaiberhubungan badan tibatiba Terdakwa pulang dan mendapati saksikorban lalu kKemudian Terdakwa dengan senter menerangi kamar danmemotret saksi korban, ketika saksi korban melihat Terdakwa saksikorban lalu mengatakkan kepada Terdakwa bahwa saksi korban siapkawin dengan om punya anak kemudian Terdakwa mengatakanBerdiri situ

NusantaraPearl Ohoiwa di Perairan Pulau Ohoiwa Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa seizin dan dilakukanoleh Terdakwa yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak yaitu Perusahaan Mutiara Fa. Nusantara Pearl Ohoiwa. Bahwaakibat perbuatan Terdakwa tersebut Perusahaan Mutiara Fa.

Dalam hal inimemberi Kuasa kepada : Kuasa Substitusi FEBYMEDIANA, SH ~ Advokat yang bertindakberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 04 Januari2012 yang terdaftar dalam register KuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor : 0104/I/K/2012tertanggal 05 Januari 2012 dan memilih domisili dikantor Kuasa beralamat di Jalan Jamban Sari Gg.Gurame No. 100 Lembur Situ Ciamis, Selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON".

Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum yang berkantor diLembaga bantuan Hukum~ dan PerlindunganMasyarakat (LBH PERMAS) yang beralamat di JalanPangaduan Hebeul, RT.03 RW.11, Kelurahan Situ,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 28 Oktober2016, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Sumedang 17 Agustus 1975, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan

Sumedang, Jawa Barat selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada Humaedi Abdurohman, S.sy,yang berkantor di Biro Konsultasi dan Bantuan Hukum MitraKeluarga (BKBH Mk) yang beralamat di Jalan Statistik No.76, Kelurahan Situ, Rt. 001/ Rw. 011 Kecamatan SumedangUtara, Kabupaten Sumedang. 45325, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 November 2020 .

Pemohonberkeinginan untuk merubah nama anak Pemohon dari nama Lalu BondanSetyawan dirubah menjadi nama Bondan karena ingin mengikuti nama didalam ijazah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 dan 2(dua) orang Saksi yaitu Arif Rahman Nurdinsyah dan Munawaroh, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7 berupa Kartu TandaPenduduk NIK : 3175015001700003 atas nama Situ

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 223/1970 tanggal 9 Juli 2019 di situ telah lahir OLGA HASIANIanak dari suami istri : LUMBAN TOBING, DAMOS SOALOON danSINAGA, EVELINA diubah/diganti menjadi telah lahir LJMBAN TOBING,OLGA HASIANI anak dari suami istri : LUMBAN TOBING, DAMOSSOALOON dan SINAGA, EVELINA ;3.

tetangga penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat menikah, Saksi tidak hadir;Bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu masih bersatu membina rumahtangga di dekat rumah Saksi;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugatsejak 4 tahun yang lalu;Bahwa Saksi tidak tahu kemana Tergugat pergi, sedangkan Penggugattetap tinggal di situ

Menetapkan jatuh talak situ dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri, selanjutnya Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak, dan telah ditempuh melalui mediasidengan mediator Hakim Pengadialan Agama Slawi Dra.

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor 288/22/X/2009tanggal 12 Oktober 2009);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Sukabumi Sselama 4 bulan sampai dengantanggal 13 januari 2009, kemudian dari bulan Januari 2010 Penggugat denganTergugat pindah rumah ikut

ketia itu jugadiberikan kepada saksi LINDU,MASNO tersebut memiliki dua unit senjata api dan saksiLINDU ketika itu bersedia mengajak MASNO jika saksi LINDU telah dapat memastikan adaToko Emas yang mudah dan aman untuk melakukan perampokan tersebut dan member17tahu terdakwa FEBI TAUFIK SAPUTRA ALS TOPIK nanti bertemunya di rumah Budesaksi IMAM HANAFI Als GONDRONG (gesplit) di Jalan Arifin Anmad Pekanbaru.Bahwa saksi LINDU pernah melewati pasar LKMD Desa Tanah Merah Kec.SiakHulu Kab.Kampar dan di situ

langsungmerenggut kalung yang terpasang di leher saksi RIN SURYA NINGSIH dan segerasetelah itu saksi LINDU mengambil perhiasanperhiasan emas yang di pajang dietalaselalu saksi LINDU persiapan,sedakngkan ketika itu posisi Sdr MASNO berada di dekat saksiRITA HARTATI yang menhgarahkan todongan senjata api kepada saksi RITA HARTATItersebutBahwa setelah selesai mengambil dan memasukkan perhiasan emas ke dalamtasnya warna hitam lalu saksi LINDU dan MASNO melarikan diri kKearah kebun sawit diPasal,dan dari situ

dak ketia itu juga diberikankepada saksi LINDU,MASNO tersebut memiliki dua unit senjata api dan saksi LINDUketika itu bersedia mengajak MASNO jika saksi LINDU telah dapat memastikan ada TokoEmas yang mudah dan aman untuk melakukan perampokan tersebut dan member tahuterdakwa FEBI TAUFIK SAPUTRA ALS TOPIK nanti bertemunya di rumah Bude saksiIMAM HANAFI Als GONDRONG (gespiit) di Jalan Arifin Anmad Pekanbaru.Bahwa saksi LINDU pernah melewati pasar LKMD Desa Tanah MerahKec.Siak Hulu Kab.Kampar dan di situ

visumada surat pengantar dari Polisi dan kemudian ia mengatakan sudah bisa pulangkerumah dan setelah itu saksi mengantar kerumah dan Anak korban berjalanseperti biasa; Bahwa saksi mendengar langsung pada saat dokter mengatakan tidak bisa sayakeluarkan visum dan baru saya keluarkan visum ada surat pengantar dari Polisi; Bahwa sewaktu jalan anak korban menuju kerumah sekitar 150 meter, Anakkorban tidak menangis, atau merasa kesakitan; Bahwa setelah kejadian saksi tidak ada melihat lagi Anak korban di situ

di tangan dan dada;Bahwa saksi melihat langsung pada saat nenek anak korban mencubit Anakkorban dengan jarak 3 (tiga) meter;Bahwa belum pernah mendengar dikampung masalah tentang Terdakwa dituduhmemperkosa Anak korban;Bahwa saksi tidak tahu apa yang di bilang nenek Anak korban sewaktu menyeretnyeret anak korban dan hanya mengatakan kenapa kamu ejekejek cucu saya;Bahwa tidak ada menyebutkan nama yang mengejek cucunya pada saat itu;Bahwa setelah kejadian saksi tidak ada melihat lagi Anak korban di situ

termasuk anak korban sering datang dirumah saksi;Bahwa Anak korban menangis sewaktu di keluarkan dari rumah oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menarik bukan mengangkat Anak korban sewaktu di keluarkandari rumah;Bahwa pada sore hari kejadian itu, pada saat Terdakwa menarik anak korbankeluar;Bahwa nenek anak korban membuat keributan pada pukul delapan malam;Bahwa tidak ada nenek anak korban datang dirumah sewaktu ia membuatkeributan itu;Bahwa setelah kejadian saksi tidak ada melihat lagi Anak korban di situ

sekira jam 03.30 wita dengan berboncengan mengendaraikendaraan sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan spard boarddepan warna merah lalu didalam perjalanan sekitar jalan kuburan desa kaliamok,saksi Dede mengatakan mau kemana kita win lalu dijawab oleh terdakwa cariuang kita kemudian sekira jam 04.00 wita, terdakwa menghentikan kendaraansepeda motornya didepan warung milik saksi korban SATMAJA Bin SURATIN, lalusaksi Dede katakan itu Win eh, bergembok cuman ada anjingnya lalu terdakwakatakan situ

mengendaraiHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN Mn.kendaraan sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan spard boarddepan warna merah lalu didalam perjalanan sekitar jalan kuburan desa kaliamok,saksi Dede mengatakan mau kemana kita win lalu dijawab oleh terdakwa cariuang kita kemudian sekira jam 04.00 wita, terdakwa menghentikan kendaraansepeda motornya didepan warung milik saksi korban SATMAJA Bin SURATIN, lalusaksi Dede katakan itu Win eh, bergembok cuman ada anjingnya lalu terdakwakatakan situ

PN Min.saksi Dede Alfiansyah Als Dede Bin Andi Yami untuk jalanjalan denganmengatakan ayo kita cari uang, Kemudian di jawab oleh Anak saksi DedeAlfiansyah Als Dede Bin Andi Yami ayolah. setelan itu Terdakwamembawa sepeda motor membonceng Anak saksi Dede Alfiansyah AlsDede Bin Andi Yami ke arah Kecamaatan Malinau Utara ; Bahwa awalnya Terdakwa hanya berniat untuk jalanjalan saja, tetapiketika melinat sebuah warung yang digembok Anak saksi Dede AlfiansyahAls Dede Bin Andi Yami langsung mengatakan situ

dan kemudian dari 5(lima) bungkus kecil kertas nasi berisi ganja 1 (Satu) bungkus di antaranyasaksi bagi menjadi 4 (empat) linting dan kemudian setelah itu saksi pergi kelapangan bola yang letaknya tidak jauh dari rumah dan disitu. saksimenghabis kan 2 (dua) linting ganja, Kemudian setelah itu saksi kembali lagike rumah dan sambil menunggu terdakwa JONI yang sebelumnya saksisudah menyuruh terdakwa JONI untuk datang ke rumah saksi kemudianpada pukul 17.30 Wib saat itu terdakwa JONI datang dan di situ

Kemudian pada Hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 pukul 22.30 Wibsaat itu saksi sedang menonton TV tibatiba ada yang mengetuk pinturumah dan setelah saksi membuka pintu ternyata ada beberapa orang lakilaki berpakaian preman dan mengaku dari petugas kepolisian dan langsungmenangkap saksi dan di situ saksi dipertemukan oleh terdakwa JONI dansaksi diinterograsi oleh polisi dan saksi mengaku!

, (dua ratus riburupiah) dengan cara patungan masingmasing terdakwa dan terdakwaSARIF ALS BULE Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kKemudian setelahuang terkumpul selanjutnya terdakwa SARIF ALS BULE meneleponseseorang guna membeli narkotika jenis ganja lalu setelah itu terdakwakembali ke rumah dan terdakwa SARIF berangkat guna membeli narkotikajenis ganja.Bahwa kemudian setelah itu pada hari jumat tanggal 01 Juni 2018pukul 17.30 Wib saat itu terdakwa datang ke rumah terdakwa SARIF ALSBULE dan di situ

Yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang bahwa pengertian di waktu malam sebagaimana diaturdalam pasal 98 KUHP, yaitu masa diantara matahari terbenam dan matahariterbit ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil barangbarangdidalam rumah saksi korban AMAD SAHRI dilakukan pada malam hari sekirapukul 00.30 Wib dengan cara terdakwa lebih dulu

Selanjutnya, setelah berhasilmembukanya, terdakwa masuk ke dapur kemudian menuju ruang utama danHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor: 134/Pid.B/2015/PN.Btlmengambil tas gendong warna coklat berisi barangbarang berharga yang saatitu ada dilantai dekat almari rias ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas terbukti perobuatan terdakwamengambil barangbarang milik saksi korban AMAD SAHRI dilakukan waktumalam dalam sebuah rumah yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh

yang berhak ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur kelima ini bersifat alternatif makadengan terbuktinya perbuatan terdakwa yang dilakukan diwaktu malam dalamsebuah rumah, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak menjadikan unsur kelima ini telahterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana

Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4.

Purworejo (Pengelola Kantor Program Keluarga Harapan (PKH) Purworejopada Kantor Camat Purworejo) sebagaimana caracara tersebut di atas telahmemenuhi semua rumusan unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti.Ad.3 Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur tersebut terdiri dari beberapa anasir (elemenunsur) yang disusun secara alternatif, maka Majelis Hakim akan membuktikananasiranasir yang paling mendekati dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 KUHP yang di maksuddengan