Ditemukan 23748 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa puncaknya yaitu Maret 2016 terjadi persilisinan dan pertengkaranyang memuncak dengan permasalahan yang sama seperti pasa posita 5yang kemudian Tergugat pisah tempat kediaman, dikarenakanTergugatpergi meninggalkan Penggugat, pulang kerumah orang tuaTergugat di DesaWlahar Wetan RT. 10, RW. 02, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas,sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Wlahar Kulon RT. 03, RW. 01, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas.
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 537/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
43 — 1
43 — 1
Pemohon dan baru bersedia pulang setelah Pemohon menjempuinya ; Bahwa Termohon sering mengajukan keinginan bercerai dan Pemohon sudahberulangkali mencoba mengingatkan Termohon secara baik baik tetapikarena Termohon tidak bisa diberitahu bahkan justru melawan Pemohonsehingga oleh karena itu Pemohon beretetapan jika perawinan a quo sudahtidak dapat lagi diteruskan lagi sebagaimana tujuan dari tujuan perkawinanyang mewujudkan kondisi yang harmonis, bahagia dan sejahterasebagaimana yang dikehendai dalam pasa
Register : 17-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 381_Pdt.G_2015_PA.Mkd Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Penggugat dan Tergugat hdup bersama selama 6 bulan ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama perkawinan sudah baik ;Bahwa, Tergugat telah pergi selama 3 tahun 6 bulanBahwa Penggugat sudah dinasehati tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat Tergugat pergi selama 3 tahun 6 bulan;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat didalam Kitab Figih Sunnahjuz I hal 299 yang berbunyi :cesall Cpe Caled oy) Ugh gas Led Chel yas B pasa
Register : 13-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Mgt. Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
denganketentuan Pasal 42 jo pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, dapatdisimpulkan bahwa anakanak para Pemohon tersebut, adalah anak yang lahir11didalam ikatan perkawinan yang sah menurut agama, oleh karenanya anakanak tersebut dapat ditetapkan sebagai anak sah dari para Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut dikatagorikansebagai anak sah, maka hubungan perdata harus dimaknai secara umum, yaitumasingmasing mempunyai hak dan kewajiban sebagaimana hak dankewajiban anak yang sah pasa
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Kwd Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
tersebut, Pemohon dan pemohon IItelah dikaruniai dikaruniai 4 orang anak bernama Rival Djeden, MelaniDjeden, Ardyansyah Djeden, dan Melisa Djeden;** Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian status hukumpernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Register : 12-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Buk Tanggal 6 Februari 2017 — Amrullah bin Tawin dan
Maisah binti Sarif
13 — 6
13 — 6
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon Il telah melakukan hubungan suamiistri (bakdaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampaidengan pasa 38 Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 25-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1431/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Pasa 149 ayat (1) dan (2), Pasal 65, Pasal 66, Pasal 67, Pasal 68,Pasal 69, Pasal 70 dan Pasal 72 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115 dan Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,jo.
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.KBr Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Ahmad ibn Hanbal dari riwayat Abdullah)Menimbang, bahwa sebagaimana hujjah hukum dalam lanatut ThalibinJuz IV halaman 253254 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakimberbunyi:si cllnc 96 wSleeol, be yl S pasa gi ghd ay dogs sl. stleayes sd)Artinya: Dalam hal pengakuan perkawinan terhadap seorang perempuanharus dapat menyebutkan sahnya perkawinan terlebin dahulu,seperti adanya wali nikah dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa pada perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl tidak terdapat
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
danpemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernamaRita Bilantua, Repin Bilantua, Saprin Bilantua dan Arham Bilantua;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Kwd Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
perturanperundangundangan yang berlaku;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon danpemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, Ripaldi Sidu dan AtnanSidu;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Register : 29-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 61/Pdt.P/2015/PA.Skh Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon Dispensasi Nikah
9 — 0
9 — 0
hubungan dengan lingkungan sosial lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas meskipun anakPemohon masih kekurangan umur untuk melangsungkan pernikahan, akan tetapidi persidangan telah terungkap bahwa anak Pemohon telah kelihatan dewasa danmampu serta sudah bekerja oleh karena itu Majelis Hakim menilai anak tersebutsudah memenuhi unsur sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat ( 2 ) Undang undangnomor 1 tahun 1974 memperkenankan penyimpangan dari ketentuan pasa
Register : 07-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
adalah fakta yang dilhat sendiri,didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon,karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasa
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 267/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
., sesuai dengan ketentuan Pasa!
Register : 12-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Buk Tanggal 6 Februari 2017 — Busono bin Matiksan dan
Muliati binti Sukardiman
18 — 8
18 — 8
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon Il telah melakukan hubungan suamiistri (bakdaddukhul) dan 2orang anak bernama :4.1 Hamid Daro Paratama, umur, umur 7 tahun;4.2 Umar Sabig, umur 1 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampaidengan pasa 38 Kompilasi Hukum Islam jo.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 716/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
12 — 1
12 — 1
Maka permohonan itsbattersebut telah memenuhi ketentuan Pasa! dirnaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan di atas, MajlisHakim berkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh para Pemohon pada 20Nopember 2000 di Desa Sukorejo telah memenuhi rukun dan syarat yang telahditentukan oleh peraturan perundangundangan dan hukum Islam. Dengan dernikianperkawinan tersebut sah hukumnya.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.Kwd Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Pemohon danpemohon Il telah dikaruniai dikaruniai 4 orang anak yang bernamaAbdurrahman Leboto, Sri Wahyuni Leboto, Ilyas Leboto dan Asanti Leboto;v Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 953/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
14 — 0
14 — 0
permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua orang Saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pernohon kepersidangan adalah surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WrIngin yangmenerangkan bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat dalam register KantorUrusan Agama tersebut.Menimbang, bahwa bukti (Pi ) rnerupakan surat yang diterbitkari oleh pejabatyang berwenang dan termasuk kategon akta otentik, di rnana menurut ketentuan Pasa
Register : 02-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1429/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Tergugat malas bangun pagi dan tidak mengantar anakanak pergi kesekolah sehingga harus Penggugat yang melakukan semua pekerjaandalam rumah termasuk Penggugat yang harus mengantar anakberangkat ke sekolah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasa 149 ayat (1) R.Bg yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugatuntuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Kwd Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anakbernamaMutiara Talaa, MarselinaTalaa danSeptiansyahTalaa;** Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian status hukumpernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
orang anak yang bernama LisdaZakaria, Serlin Zakaria, Sartin Zakaria, Sindriwati Zakaria, Ariyanto Zakaria,Adriyanto Zakaria, dan Ayundari Zakaria;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa