Ditemukan 9250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alle abel albe ale abe ableh abie aboe
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 75/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 12 Maret 2015 — AGRI JOHANNES TALIMBEKAS; MANSYUR MUHAMMAD TANG alias MANSUR
40 — 77
  • KYOSEI MARU ada orang yang bertugassebagai Kapten, yaitu terdakwa , Bosun, Able Boy, Chief Enginer,second Enginer, Cargo Officer, broker muatan kapal, yaitu terdakwaIl dan saksi selaku Chief Officer ;Bahwa2 (dua) kali ini saksi melakukan pemindahan muatan berupaminyak dengan menggunakan MT.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Perpajakan
Register : 19-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 31 Mei 2018 — WENDY LINGGA TAN
547 — 243
  • 010.00013.00000237 02/04/2013 12,460,000338 PT SPARTA GUNA SENTOSA 010.00013.00000238 02/04/2013 10,393,000339 PT CITRA NAGA INDAH 010.00013.00000239 03/04/2013 8.773.273PT SUMBERCEMERLANG240 PENCAN ABLE AYA 010.00013.00000240 03/04/2013 14,014,500341 PT SURYA MITRA MAJUPERKASA 010.00013.00000241 03/04/2013 73,618,000242 PT TORINI JAYA ABADI 010.00013.00000242 03/04/2013 11,894,500PT SUMBERCEMERLANGB48 iaeReaN ARN 010.00013.00000243 03/04/2013 13,448,500344 PT SURYA MITRA MAJUPERKASA 010.00013.00000244
    10,172,400370 PT SARANA GRAHA CIPTA 010.00013.00000270 10/04/2013 10.092.800271 PT TORINI JAYA ABADI 010.00013.00000271 10/04/2013 14,393,300372 PT CITRA NAGA INDAH 010.00013.00000272 11/04/2013 10,153,454273 PT SARI SEMESTA UTAMA 010.00013.00000273 11/04/2013 10,389,800374 PT MITRA GEMA MANDIRI 010.00013.00000274 11/04/2013 17.105,.800375 PT MITRA GEMA MANDIRI 010.00013.00000275 11/04/2013 11.105.100276 PT SPARTA GUNA SENTOSA 010.00013.00000276 12/04/2013 10,463,800PT SUMBERCEMERLANG277 PENCAN ABLE
    PHASE ENGINEERING 919 90113.22733987 04/09/2013 4,756,400PT SUMBERCEMERLANG739 ENC AN ABLE AYA 010.90113.22733988 04/09/2013 10,655,000740 PT DWUAYA SENTRAL SARANA 1 010.90113.22733089 04/00/2013 16.292,000741 PT GRAHA NUANSA ALAM 010.90113.22733990 04/09/2013 26,023,000742 PT SPARTA GUNA SENTOSA 010.90113.22733991 04/09/2013 12,560,000743 PT BUM INDAH NUSAABADI 010.90113.22733992 05/09/2013 12.235,000744 PT GRAHA NUANSA ALAM 010.90113.22733993 05/09/2013 26,140,000745 PT GCIPTA ANEKA AIR 010.90113.22733994
    2013 1,793,705937 PT GRAHA NUANSA ALAM 010.90213.16622946 28/10/2013 18.767.500PT SUMBERCEMERLANGea8 eneaN AER 010.90213.16622947 28/10/2013 13,360,000939 PT GRAHA NUANSA ALAM 010.90213.16622948 2/10/2013 33,296,000940 PT ANUGRAH ELANG EMAS 010.90213.16622949 29/10/2013 11,920,000941 PT BUDIPERKASA ALAM 010.90213.16622950 29/10/2013 22.528 ,000942 PT JAYA ADHI MEDIA 010.90213.16622951 2a0/2013 78.445,000943 PT GRAHA NUANSA ALAM 010.90213.16622952 30/10/2013 22 320,000PT SUMBERCEMERLANG944 PEN CAN ABLE
    TELECOMMUNICATION 949 99414.20458846 16/05/2014 24,033,000517 PT DELTA BAJA MASA 010.00114.20458847 16/05/2014 16,596,070518 PT CAKRA MAHKOTA 010.00114.20458848 16/05/2014 17,734,000PT SUMBERCEMERLANG519 PENCAN ABLE AYN 010.00114.20458849 16/05/2014 16,610,000520 PT KEMILAU ABADI 010.00114.20458850 17/05/2014 17,620,000521 PT ANEKA BAJA CIPTA 010.00114.20458851 17/05/2014 16,812,400522 SEIGES TELECOMMUNICATION 949 99414.20458852 17/05/2014 20,382,000523 PT PUTRA TUNAS MEGAH 010.00114.20458853 17/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — PT KALPATARU INVESTAMA VS SING GLOBAL OIL PRODUCTS PTE. LTD
609 — 997 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Burhanuddin testified for a cumulative periodof nearly 7 hours,during which time the Tribunal was able to form aclear impression that hewas an assured, confident and articulatewitness and businessman. Inlight of this, the Tribunal doubts that Mr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-12-2010 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 B/PK/PJK/2010
Tanggal 22 Januari 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PERFEKTA NUSA;
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The purchaser, if subject to VA T on his own sales,is in turn able to credit such payment of input tax on his ownHalaman 42 dari 45 halaman.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 195/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT TMF INDONESIA Diwakili Oleh : PT TMF Indonesia
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Vinod Kumar Chandra Kumar
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : PT Vink Indonesia
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : PT Magna Praxis Indonesia,
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : Fitriola Nadiah
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : Gadis Aditya Siregar
Terbanding/Pembanding/Tergugat VI : Imran Karim Bachtiar S
Terbanding/Pembanding/Tergugat VII : Denny Tanuwijaya
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : Jessica Budiwarman
793 — 565
  • Sorry wasn't able to respond earlier, theproposed schedule is fine.Best regards,Karim Saleh yaitu Tergugat 6 dalam Gugatan a quoTerjemahan bebas:Dari: Karim Saleh yaitu Tergugat 6 dalam Gugatan a quoDikirim: Senin 25/06/2018 13:25Kepada: ...; Vinod Kumar yaitu Tergugat 1 dalam Gugatan a quoHalaman 38 Putusan Nomor 195/Pdt/2021/PT.DKITembusan. ...Perihal: RE: ...Hai Debra,Senang untuk bertemu saudara di sini.Maaf saya tidak dapatmenanggapi sebelumnya, saya setuju dengan usulan jadwaltersebut.Salam
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
  • gugatan Penggugat Rekonvensitersebut di atas, Tergugat Rekonvensi telah menyampaikan jawabannyasecara tertulis pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dari gugatan Penggugat tersebut terlihat jelas adanya niatPenggugat Untuk memberatkan Tergugat dengan menuntutsesuatu yang Penggugat sendiri sadari bahwa Tergugat tidakmampu memenuhi hal tersebut mengingat Pekerjaan Tergugatsebagai seorang Nelayan memiliki hasil yang tidak seberapadimana hanya cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup setiap hari,al Cals allo able
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 490/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 14 Juni 2019 — Pemohon:
Techniques Surfaces Holding
Termohon:
1.PT Techniques Surfaces ROS Batam
2.PT Remote Oilfield Services
480 — 406
  • PT ROS; ; Termohonribu lima ratusrupiah) 2).Terdiri atas 112.500 ooKomisaris:(sembilen, rats bu Seratis able BERNARDribu limaratus)dolar Amerika) HENRIlembar sahamatau setara dengan a: RENERp .12.624.300.000 50% kepemilikanPree ne MICHALOT Sallam (selaku02 TECHNIQUES a3 USD 112.500(duabelas miliarSURFACES (seratus duabelas Perwakilanenamratus ; ; ,HOLDING ribu lima ratus dolar dari TSduapuluh empat juta ; ; Amerika) Holding PTE LTD (TS ; ;tigaratus ribu Atau setara dengan Pemohon)Holding), rupiah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-12-2016 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 768/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 24 Maret 2017 — K21 SINGAPORE PTE LTD >< PT.ASURANSI RECAPITAL CS
248 — 160
  • wanprestasi; atau apabila pengakuan dariTURUT TERGUGAT tidak didapatkan, maka pembuktian adanyaperbuatan wanprestasi oleh TURUT TERGUGAT secara formalhal 27 dari 52hal put No.768/PDT/2016/PT.DKIdibuktikan lewat putusan hukum yang berkekuatan hukum tetap yangpada amar putusannya menyebutkan TURUT TERGUGAT telahmelakukan wanprestasi.7.2 Selain itu, dalam paragraf 6 Advance Payment Bond jugamenentukan batas waktu permintaan klaim pencairan bond, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut :If the PRINCIPAL is able
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
Basuki Wahyono bin Mutahaar Warno Parmudjo
Tergugat:
Maya H. Camelia binti Drs. H. Mohd. Husein Rauf
289 — 114
  • Bahwa dalam Fatwa Islam ditegaskan : UP HOAs lL, lyi Lga> yo als: able! arg! il,= robe, VI) Luis aie 3b ol toi GusKhusus masalah gaji istri yang bekerja, semuanya menjadi haknya.Suami tidak boleh mengambil harta itu sedikitpun, kecuali dengankerelaan hati istrinya."
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 586/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 36
  • nafkah anakanak harus ditetapkan sesuai dengan kebutuhanhidup anakanak berdasarkan kapatutan dan keadilan, dan untuk menjaminkepastian dan masa depan anakanak perlu ditetapkan kewajiban suamiuntuk membiayai nafkah anakanaknya, hal ini sejalan dengan PutusanMARI Nomor 280 K/AG/2004 tanggal 10 November 2004 yang diambil alihmenjadi pendapat Hakim dalam pertimbangannya, dan Pasal 149 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam, juga membaca firman Allah SWT. dalam Surat ke 65(AlTalak) ayat 7 sebagai berikut:aUl able
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/PDT.SUS/2010
LEFT LEASING SARLOS, CS.; GUNAWAN WIDYA ATMADJA, CS. PT. ADAM SKY CONNECTION AIRLINES
141 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • delivered on theproposed Delivery Date by reason of failure of Lessee to satisfy anyconditions to that delivery, Lessee will indemnify Lessor on demandagainst any Loss which Lessor may sustain or incur directly orindirectly as a result of such Event of Default or non delivery,including:(a) any loss of profit suffered by Lessor because of Lessors inabilityto place the Aircraft on lease with another lessee on terms asfavorable to Lessor as the Lease, or because whatever use, ifany, to which Lessor is able
    No. 054 PK/Pdt.Sus/2010indemnify Lessor on demand against any Loss whichLessor may sustain or incur directly or indirectly as a resultof such Event of Default or non delivery, including:(a) any loss of profit suffered by Lessor because ofLessors inability to place the Aircraft on lease withanother lessee on terms as favorable to Lessor asthe Lease, or because whatever use, if any, towhich Lessor is able to put the Aircraft upon itsreturn to Lessor, or the funds arising upon a sale orother disposal
    Pdt.Sus/2010on the proposed Delivery Date by reason of failure ofLessee to satisfy any conditions to that delivery, Lessee willindemnify Lessor on demand against any Loss whichLessor may sustain or incur directly or indirectly as a resultof such Event of Default or non delivery, including:(a) any loss of profit suffered by Lessor because ofLessors inability to place the Aircraft on lease withanother lessee on terms as favorable to Lessor asthe Lease, or because whatever use, if any, towhich Lessor is able
    No. 054 PK/Pdt.Sus/2010 of such Event of Default or non delivery, including:(a) any loss of profit suffered by Lessor because ofLessors inability to place the Aircraft on lease withanother lessee on terms as favorable to Lessor asthe Lease, or because whatever use, if any, towhich Lessor is able to put the Aircraft upon itsreturn to Lessor, or the funds arising upon a sale orother disposal of the Aircraft, is not as profitable toLessor as the Lease.Atau dalam terjemahan bahasa Indonesianya:d)Apabila
    delivered on theproposed Delivery Date by reason of failure of Lessee to satisfy anyconditions to that delivery, Lessee will indemnify Lessor on demandagainst any Loss which Lessor may sustain or incur directly or indirectlyas a result of such Event of Default or non delivery, including:(a) any loss of profit suffered by Lessor because of Lessor's inabilityto place the Aircraft on lease with another lessee on terms asfavorable to Lessor as the Lease, or because whatever use, if any,to which Lessor is able
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 30
  • merupakan suatu kebutuhan Pemohon untuk bercerai terhadap Termohon,yang apabila dikaitkan dengan proses persidangan dan adanya faktafaktadalam persidangan, kebutuhan Pemohon tersebut merupakan kebutuhanyang mendesak dan mencari solusi untuk diberikannya kemudahan,sehingga menjauhkannya ke dalam kesulitan dan kesukaran, maka haltersebut masuk dalam katagori darurat, hal ini sesuai dengan kaidah fiqihyang tersebut dalam kitab Ghamsu Uyun alBashair, yang dikarang oleh AlHamawi, yang berbunyi:Abs si able
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-05-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 14/PDT.G/2013/PN.TTN/PERBUATAN MELAWAN HUKUM
Tanggal 7 Mei 2014 — HJ. LATIFAH HANUM MELAWAN PT. PINANG SEJATI UTAMA,dkk.
216 — 103
  • BMU is able and willing to sell the said Iron to Paul Wee of JPJEngineering & Trading and is currently in negotiating with him.PT. Magna Solusi Asia is processing the Kuota licence inaccordance to the requitment of the Authority of Indonesia onbehalf of PT. Beri Mineral Utama.Please be inform that we will support him throughout this deal.Terjemahan :KEPADA PIHAK YANG BERKEPENTINGANSURAT PERNYATAANBersama ini kami sampaikan bahwa kami PT.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3428/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 70
  • PUTUSANNomor 3428/Pdt.G/2018/PA.Bks.2 4 9 4 9gree able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkara gugatan harta milik sendiridan harta bersama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:XXX, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diXXX, Bekasi, selanjutnya disebut sebagai PemberiKuasa.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 789/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • telah pecah,sehingga tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga bahagia yangpenuh cinta kasih sayang sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ternyatatelah tidak terwujud, sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah sulit untuk dibina kembali seperti yang diharapkan olehUndang Undang tersebut;Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:= > = t a s a ILed IgsStui) Gla5l aSwasl Go eS ols Ol able
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 27-07-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 385/PDT.G/2017PN.JKT.PST
Tanggal 20 Maret 2018 — KUI LIM X PT. ASURANSI QBE POOL INDONESIA,Cs
425 — 423
  • Nautika Tingkat Dasar diterbitkan oleh DepartemenPerhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut tanggal 19Desember 2003 atas nama Mohammad Ronli;Sertifikat Keterampilan Basic Safety Training diterbitkan olehDepartemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Lauttanggal 09 Maret 2011 atas nama Andi Wahyu;Sertifikat Ahli Nautika Tingkat Dasar diterbitkan oleh DepartemenPerhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut tanggal 19September 2012 atas nama Andi Wahyu;Sertifikat Keterampilan Ratings As Able
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS/TPK/2014/PT.PLK
Tanggal 11 Agustus 2014 — I. ASEP AAN PRIANDI,ST; II. MARGARETHA MARIA ALACOQUE ERLINA RATNAWATI;
97 — 64
  • Putusan No. 03/PID.SUS/TPK/201 4/PT.PLK Baby Examination T able 1 3.602.610 3.602.610Photo T erapy 2 8.642.700 17.285.400UV Room Sterilizer 4 17.004.735 68.018.940Box Bayi 2 4.189.680 8.379.360Bad patientwith matras 46 20.146.500 926.739.000Bedside Cabinet 20 4.410.450 88.209.000Bandage Instrumen Set 3 20.691.000 62.073.000Bed Screen 5 8.049.888 40.249.440CTScant 1 7.227.000.000 7.227.000.000Micscope Mono/Binoculer 1 24.750.000 24.750.000Haemostatis Analyzer 1 613.800.000 613.800.000Full Automatic
    16.430.420 115.012.940Infusion Pump 14 49.549.500 693.693.000Emergency I rolley 2 8.484.300 16.968.600Nebulyzer 9 8.361.000 75.249.000Oxygen Concentrator 11 34.650.000 381.150.000Ventilator 3 381.150.000 1.143.450.000EmergencySet 2 45.292.500 90.585.000Vena Section Set 2 27.066.600 54.133.200Infant Warmer 3 238.491 .000 715.473.000Suction Pump Unit 11 12.078.000 132.858.000Syringe Pump 11 19.800.000 217.800.000Defibrilator 1 163.350.000 163.350.000Doppler2 2 80.047.440 160.094.880Baby Examination T able
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA STABAT Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • w Oo = 17.oLlls VI Lonas aul ColSV aul able LonOrang yang mampu hendaklah memberi nafkah menurut kemampuannya.Dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklah member nafkah dari hartayang diberikan Allah kepadanya ...
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 06-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 17/Pid.B/2020/PN lrt
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
ROMANUS DATON KERAF als. RONI
101 — 40
  • Pasal 157 ayat f, untuk tonase kotor/GT 7 sampai dengan kurangdari GT 35 jumlah Awak Kapal untuk Deck adalah:a) 1 (Satu) orang Nahkoda memiliki sertifikat pelaut ANT V;b) 1 (Satu) orang Mualim memiliki sertifikat pelaut ANT V;c) 1 (Satu) orang Juru Mudi memiliki sertifikat keahlian pelautsebagai Able seafarers, BST, Buku Pelaut; Bahwa berdasarkan kronologis kejadian yang telah dijelaskankepada Ahli, Ahli berpendapat bahwa Kapal SB Fantasi Express 88 yangberlayar dari Pelabuhan Larantuka tujuan Pelabuhan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 11-03-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/PDT.BTH/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 26 April 2016 — PT KALPATARU INVESTAMA >< SING GLOBAL OIL PRODUCTS PTE.LTD
614 — 182
  • Mr Burhanuddin testified for a cumulative periodof nearly 7 hours, duringwhich time the Tribunal was able to form aclear impression that he was anassured, confident and articulatewitness and businessman. In light of this, theTribunal doubts that Mr. Burhanuddin's age, sex and status rendered himvulnerable to duress atthe hands of SGO's representatives during the meetinginJakarta on 23 to 25 April 2010, or that SGO's representativeswere in aposition of ascendancy over him."