Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5061/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
./ DUP.N/PW.01/127/20132. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama yang beralamat di Kabupaten Cilacap ,kurang lebihselama 12 (duabelas ) Tahun 6 ( enam ) bulan3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (Bada dukhul) sudah dikaruniai anak 1 ( satu ) yang bernama; anak , lahir di Cilacap,tertanggal 27 Juli 2002 .4.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 903 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Nopember 2013 — SINTJE RUMONDOR VS LASUT NANGLEY, DKK
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 903 K/Pdt/20132 Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Almarhum Yulius Lesar Lengkongselain mempunyai anakanak tersebut di atas juga mempunyai hartapendapatan bersama yaitu sebidang tanah pekarangan yang berkedudukan diDesa Patokaan dahulu jaga II sekarang jaga HI Kecamatan TalawaanKabupaten Minahasa Utara, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara dahulu dengan Leonard Paulus, sekarang dengan Alci Nangley;Timur dahulu dengan Yan Ombeng, sekarang dengan Ahmad Nusi;Selatan dahulu dengan Hans Mondigir
Register : 21-12-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6311/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Tergugat adalah Suami sah dari Penggugat yang telahmenikah pada tanggal 12 April 2013 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKec.Jambangan Kota Surabaya dengan akte nikah nomor 090/04/IV/20132. Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahorang tua di Karah 170 SurabayaHal 1 dari 9 Put Nomor 6311/Pdt.G/2018/PA.Sby3. Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami istri dalam hal di karunia 1 orang anak yang bernama ANAK lahir diSurabaya 23 Januari 20144.
Register : 15-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 498/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 22 Agustus 2013 — NGADINO Bin SUMO KASIDI
20 — 14
20 — 14
SP.Han/14/V/2013/Polsek, sejak tanggal7 Mei 2013 s/d tanggal 26 Mei 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 27 Mei 2013, No. 120/0.5.43/Euh.1/6/2013,sejak tanggal 27 Mei 2013 s/d tanggal 5 Juli 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 2 Juli 2013, No. Print171/0.5.4.3/Euh.2/7/2013,sejak tanggal 2 Juli 2013 s/d tanggal 21 Juli 20134. Penahanan oleh Hakim, tanggal 15 Juli 2013, No. 498/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 15 Juli 2013 s/d tanggal 13 Agustus 20135.
Register : 16-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 60/PID.B/2013/PN.PWR Tanggal 14 Mei 2013 — WELLY DASTIAN BIN RUNTUWARU
33 — 8
33 — 8
Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2013 s/d tanggal 17 Maret 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2013 s/d tanggal25 April 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2013 s/d tanggal 29 April 2013;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purworejo sejak tanggal 16 April2013 s/d tanggal 15 Mei 2013 ;5.
Register : 01-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 27 Maret 2013 — JUMALI BIN . H. ALI.
39 — 5
39 — 5
SPP/01/I/2013/Polsek, sejak tanggal 9 Januari2013 s/d tanggal 28 Januari 20132. Penuntut Umum, tanggal 16 Januari 2013, No. PRINT35/0.5.12/Epp.1/01/2013, sejaktanggal 29 Januari 2013 s/d tanggal 9 Maret 20133. Penuntut Umum, tanggal 19 Februari 2013, No. Print104/0.5.12.3/Ep. 1/02/2013, sejaktanggal 19 Februari 2013 s/d tanggal 10 Maret 20134. Hakim, tanggal 28 Februari 2013, No. 180/Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 28 Februari2013 s/d tanggal 29 Maret 20135.
Register : 28-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 497/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin sejak Mei 20132.
Register : 07-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ADINDA RIZKI NUR FITRIANI, Lahir di Kebumen,06 Desember 20132. ILHAM KURNIAWAN, Lahir di Kebumen, 16 Januari2017Dan kini kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak 25 Agustus 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, yang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit kepada Penggugat hingga sekarang;.
Register : 24-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 24 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 3 November 2013 dirumah orang tua PenggugatPutusan Nomor 111 1/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 1 dari 10 Hal.dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat, Di Bayar tunai yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung sealatan denganAkta Perkawinan dengan nomor, 867/21/XI/2013 tertanggal 4 November 20132.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013 Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.
Register : 23-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA RANTAU Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Rtu Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 3
15 — 3
Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00 = Rantau, 06 Pebruari 20132. Biaya ATK Perkara Rp = 50.000,00 = Salinan sesuai aslinya3. Biaya PanggilanPemohonI Rp 50.000,00 Panitera4. Biaya Panggilan Pemohon II Rp 50.000,005. Biaya Redaksi Rp 5.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 MUKHYAR, S.Ag., S.H.Hal 8 dari 8 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Rtu
Register : 10-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 265/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 14 Mei 2013 — EDY SUKAT UTOMO
24 — 3
24 — 3
SPP/03/III/2013/Polsek, sejak tanggal 7 Maret 2013s/d tanggal 26 Maret 20132. Penuntut Umum, tanggal 14 Maret 2013, No. PRINT22/0.5.12/Epp.2/03/2013, sejaktanggal 27 Maret 2013 s/d tanggal 5 Mei 20133. Penuntut Umum, tanggal 2 April 2013, No. Print25/0.5.12.3/Ep.1/04/2013, sejak tanggal2 April 2013 s/d tanggal 21 April 20134. Hakim, tanggal 10 April 2013, No. No. 265/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 10 April2013 s/d tanggal 9 Mei 20135.
Register : 19-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PDT/2014/PTSMDA Tanggal 16 Juni 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
101 — 30
101 — 30
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 10.701.000,(sepuluh juta tujuh ratus satu ribu rupiah) ; Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong yang menyatakan bahwapada tanggal 18 Desember 20132 Kuasa Penggugat / Pembandingtelah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Tenggarong tanggal 12 Desember 2013 Nomor13/Pdt.G/2013/PN.Tgr.. untuk diperiksa
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.JU Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 23/23/I/20113, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Akta Nikah Nomor: tertanggal 05Januari 20132. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sampaisekarang bertempat tinggal di JAKARTA UTARA; Selama pernikahanHal. 1 dari 10 Hal.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013 Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.
Register : 20-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 66/Pdt.P/2013/PA.TPI Tanggal 4 Juni 2013 —
15 — 4
15 — 4
Pen.No.066/20132. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama untuk menikah denganseorang perempuan bernama;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434 H, oleh kami Dra. Hj.
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0392/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikaha padahari Selasa tanggal 30 April 2013 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembursitu, Kota Sukabumi sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/27/IV/2013 tanggal 30 April 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamat Putusan nomor 0392/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 1Li aS oSKota Sukabumi:3.
Register : 02-09-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 553/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 18 September 2013 — SUBUR SANTOSO BIN KASIMIN
24 — 3
24 — 3
SpHan/25/VII/2013/Polsek, sejak tanggal 26 Juli2013 s/d tanggal 14 Agustus 20132. Penuntut Umum, tanggal 31 Juli 2013, No. PRINT289/0.5.12/Epp.1/07/2013, sejaktanggal 15 Agustus 2013 s/d tanggal 24 Agustus 20133. Penuntut Umum, tanggal 22 Agustus 2013, No. Print354/0.5.12.3/Ep.1/08/2013, sejaktanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 31 Agustus 20134. Hakim, tanggal 26 Agustus 2013, No. 553/Pen.Pid/2013/PN.Jr, sejak tanggal 26Agustus 2013 s/d tanggal 9 September 20135.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013 Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.
Register : 21-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 780/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 16 Desember 2013 — JOKO PURWANTO BIN PANUJI
30 — 4
30 — 4
SPHan/6/IX/2013/ReskrimSejak tanggal 24 September 2013 s/d tanggal 13 Oktober 20132. Penuntut Umum tanggal 4 Oktober 2013 No. PRINT144/0.5.12/Epp.2/10/2013Sejak tanggal 14 Oktober 2013 s/d tanggal 22 Nopember 20133. Penuntut Umum tanggal 14 Nopember 2013 No. Print157/0.5.12.3/Ep.1/11/2013Sejak tanggal 14 Nopember 2013 s/d tanggal 3 Desember 20134.