Ditemukan 1134 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 21-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PID/2017/PT DKI Tanggal 6 Maret 2017 — Pembanding/Terdakwa : TEMI FERDINAND KARMANI Alias SENDI
Terbanding/Penuntut Umum : M Kurniawan, SH
79 — 38
Terbanding/Penuntut Umum : M Kurniawan, SH
79 — 38
., sejak tanggal 23September 2016 sampai dengan tanggal 21 November 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanggal 14 November2016 No.2258/PEN.PID/2016/PT.DKI, sejak tanggal 22 November 2016sampai dengan tanggal 21 Desember 2016;Permohonan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat kepada KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 19 Desember 2016, No.2454/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejak tanggal 22 Desember 2016 sampaidengan tanggal 20 Januari 2017;Perintah Penahanan Hakim Pengadilan
Register : 04-11-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 2454/Pid.C/2022/PN Blt Tanggal 4 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
M Dimas AP
10 — 2
Mujianto
Terdakwa:
M Dimas AP
10 — 2
2454/Pid.C/2022/PN Blt
Register : 07-03-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 B/PK/PJK/2022 Tanggal 22 April 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ECART WEBPORTAL INDONESIA;
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
2454 B/PK/PJK/2022
Register : 14-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Batg Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
I og S Ul suisOY arg SS yo WSraid, IL 2454/1 J Logi Glow! piuy2 yo lagslib! wax ALY be glbll yo ul.lgio Luly99 rgizl LLSsPutusan nomor 228/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 11 dari 14 Hal.(SSGII isl) gid, iI ol Login golArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 23-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6151/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
0.00 0.00 12.00 243.00 188.00 Im/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 188.00 Im/F12 1 TE(14) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 188.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 188.00 Tm/Fl2 1 TE(44) 2(43) 2(44) 2(344) 2(5) 68(30) 1(5145) 1(44) 2(361) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 188.00 Im/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 188.00 Tm/F12 1 TE(52) 241) 25041) 2454
Putus : 12-04-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 469/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 12 April 2016 — I KETUT KIMINDRA
melawan
PEMERINTAH KOTA SURABAYA Dkk
98 — 23
98 — 23
PemakaianTanah dan telah dikeluarkan Surat Keputusan Nomor : 188.45/4264/411.53/86tanggal 31 Desember 1986, yang jangka waktu berakhirnya pada 30 Desemberb. tanggal 15 November 1989 Penggugat mengajukan perpanjangan jin PemakaianTanah dan telah dikeluarkan Surat Keputusan Nomor : 188.45/4187/402.5.12/89tanggal 25 November 1989, yang jangka waktu berakhirnya 30 Desember 1992; c. tanggal 16 Juni 1992 Penggugat mengajukan perpanjangan jin PemakaianTanah dan telah dikeluarkan Surat Keputusan Nomor: 188.45/2454
Terhadap permohonan Penggugat tersebuttelah terbit Surat Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat Il SurabayaNo. 188.45/2454/402.5.12/92 tanggal 26 Juni 1992 a.n. KETUT KIMINDRA letakpersil Jl. Putat Gede Blok 1/71415 seluas 559,50 m2 dengan jangka waktu izin sejak20061992 hingga 20061995. 20202 0n2n nnn nn nnn nn ene nn ene nnenenensf. Penggugat mengajukan permohonan perpanjangan Izin Pemakaian Tanah kepadaTergugat Il pada tanggal 6 Juni 1995.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2088 K/Pdt/2011 Tanggal 31 Januari 2012 — SASTRO PAWIRO al WAGIMIN
VS
SUMARNI, DKK
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kinah Pawiro Sumarto, Sertifikat Hak Milik Nomor 3828atas nama Kardiyanto dan Sertifikat Hak Milik Nomor 3829atas nama Aditya Putra Mahardika, sedangkan C DesaNomor 354 atas nama Sodimejo alias Sariman berdirisendiri, yang sekarang sudah berubah menjadi 3 Sertifikatyaitu : Sertifikat Hak Milik Nomor 2453 atas nama Sukinahistri Budi Utomo, Sertifikat Hak Milik Nomor 2454 atas namasemula Kartoijoyo al Loso sekarang sudah dibalik namasecara waris kepada ljoyo Sukinah Bin Kartoijoyo danSertifikat Hak
Register : 16-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 2156/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 13 Januari 2016 —
13 — 0
13 — 0
0.00 12.00 113.00 406.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(44) 1(14) 2( 2( )((((((((((((((((((((((((((43)475) 114)43)o2))NO NM N DN4315) 1a) d341) 242) 25346)4746)52) 244) 15) 142) 243) 266) 14743) 251) 25) 11341) 242) 2222222N MN DN NH15) 15041) 254) 22)46) 22241) 24741) 2423) 143) 262) 15) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((62) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 384.00 Tm/F12 1 TE(2641) 242) 244) 1354) 243) 242) 222) 256) 15) 26454) 243) 251) 263) 143) 25) 26415) 141) 2454
Register : 09-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 269/Pid.Sus/ 2017/ PN Mlg Tanggal 16 Agustus 2017 — 1.DHANI RIZKI EKA RAMADHAN Als ULIL Bin DWI HANDOYO
2.DIMAS PAMUNGKAS WICAKSONO Als KIMUNG Bin SYAMSU ISLAM DJAELANI PUTRANTO
25 — 8
25 — 8
. : 1820 / NNF / 2017 tanggal 9 Maret 2017 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya bahwa barang buktiNomor : 2454 / 2017 / NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine +10 ml milik DIMAS PAMUNGKAS WICAKSONO Als KIMUNG BinSYAMSU ISLAM DJAELANI PUTRANTO, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik adalah benar tidak mengandungNarkotika dan Psikotropika ;Bahwa Narkotika golongan hanya dapat disalurkan oleh pedagangbesar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan
LAB. : 1820 / NNF / 2017 tanggal 9 Maret 2017 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya bahwa barang buktiNomor : 2454 / 2017 / NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine +10 ml milik DIMAS PAMUNGKAS WICAKSONO Als KIMUNG BinSYAMSU ISLAM DJAELANI PUTRANTO, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik adalah benar tidak mengandungNarkotika dan Psikotropika ; Bahwa Narkotika golongan hanya dapat disalurkan oleh pedagangbesar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan
Register : 28-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 635/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ...................... terhadapPenggugat ..............2454. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 11 November 2021 M. bertepatan dengan tanggal 6Rabiul Akhir 1443 H. oleh kami Dra.
Register : 26-03-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1125/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 September 2015 —
11 — 0
11 — 0
ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 124.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQq1 TdBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 124.00 Tm/F12 1 TE(50) 240) 2422) 214) 154) 2422) 241) 25) 44750) 240) 2454) 241) 213) 222) 241) 242) 26054) 241)i3)22)41)42)))NNMNN DN NH((((((((((((((((((((((22(41) 2(5) 447(4522) 2(41) 2(42) 2(5) 447(23) 2(40) 2(444) 1(22) 2(4654) 2(5) 447(13) 2(22) 2(41) 2(5) 447(4740) 2(42) 2((((EQgB0.) 244) 122) 25) TTrJT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 101.00
Register : 23-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4872/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 4
22 — 4
24 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F12 1 TE(15) 143)47)46)55)5)63)43) 2454) 2((((( 89((((26) 1(((((((2122el25346) 255) 25) 1895343) 247) 146) 2346) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 745.00 Im/F12 1 TE(5) 189(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 745.00 Tm/F12 1 TE(21) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 745.00
Register : 08-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 2_Pdt_Sus_Gugatan_LainLain_2019_PN_Smg Tanggal 10 Mei 2019 — KWEE FOEH LAN
Ny. AGNES DKK
229 — 259
229 — 259
No.2454 K/Pdt/2012, tanggal 26 Juli2013.
No.2454 K/Pdt/2012 tanggal 26 Juli 2013 yang telah berkekuatan hukumtetap, yang dengan tegas antara lain:1.Menyatakan menurut hukum bahwa tanah dan rumah yang terletak di JalanTumpang No.5 Semarang yang telah bersertifikat HM No.15 Desa GajahMungkur, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang luas + 2285 m2,sesuai sertifikat (tanda bukti hak) yang dikeluarkan oleh KantorPendaftarandan Pengawasan Pendaftaran Tanah Kotamadya Semarangtertanggal 17 April 1973, tertulis nama pemilik semula Kiantoro Najudjojo
Putusan Mahkamah Agung R.1.No.2454 K/Pdt/2012 tanggal 26 Juli 2013.Bahwa Tergugat VIIl dan IX telah membongkar sebagian bangunan diatasObyek Sengketa tanpa ijin dan merugikan Penggugat.Bahwa Tergugat XV melakukan perbuatan melawan hukum karena:a. Penggugattelah mengajukan Blokir kepada Tergugat XV atas sertipikat HakMilik No.15 dengan suratnya tertanggal 01 Juli 2012 dan blokir pada tanggal24 Pebruari 2014, 2 (dua) bulan sebelum lelang dilakukan namun sertipikattetap dibalik nama.b.
No.2454 K/Pdt/2012 tanggal 26 Juli 2013. (BuktiP5).6. Putusan Pailit No.05/Pailit/2013/PN.Niaga.Smg. tanggal 09 Desember 2013.(Bukti P6).7. Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Harta Pailit Ny. Agnes dkk. (Dalam Pailit)tanggal 20 Pebruari 2014, Harian Wawasan, Jumat 28 Pebruari 2014. (Bukti P7).Halaman 66, Putusan Nomor 2/Pdt.Sus.GLL/2019/PN Smg8.10.11.12.13.14.15.16.Lelang Pertama Eksekusi Harta Pailit Ny. Agnes, dkk. (Dalam Pailit). (Bukti P8).Risalah Lelang No.590/201 4 tanggal 30 April 2014.
Smg, tanggal 16 April2012,(Bukti P4), demikian selanjutnya pada tingkat kasasi putusan tersebutdikuatkan pula oleh Mahkamah Agung RI Nomor 2454 K/Pdt/2012 dan pada tanggal26 Juli 2013, (Bukti P5).Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas tidak ada bantahan dariPara Tergugat, untuk itu Majelis Hakim berpendapat telah secara nyata terbuktiasal usul tanah Obyek Sengketa semula adalah milik Penggugat bersama suaminya(Almarhum KIANTORO NAJUDJOJO dahulu JOE KOK KIAN).2.
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ................. terhadapPenggugat ..............2454. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).Putusan Nomor703/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 13 dari14Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 9 Desember 2021 M. bertepatan dengan tanggal 5Jumadil Awal 1443 H. oleh kami Dra. Sitti Johar, M.H, sebagai Hakim Ketua,Muh.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3181 K/Pdt./2015 Tanggal 25 Februari 2016 — Hj. CUT ROSMA vs Ir. H. ISKANDAR HOESIN, M.H., dk
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah Pelawan pelajari dengan seksama putusan PengadilanTinggi Bandung Nomor 52/Pdt.G/2008/PT.BDG. tanggal 25 Maret 2008Jo. putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2454 K/Pdt/2008 tanggal 24 Juni 2009, maka di dalam kedua putusan tersebut jugatidak disebutkan sama sekali tentang adanya sita jaminan atau perintahsita eksekusi terhadap kedua bidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 308 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 60 atas nama Cut Rosma(Pelawan), oleh karena itu sangat tidak
Register : 11-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1842/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 22 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 7
17 — 7
4305144) 2542) 243) 244) 21) 43015)44)46)44)511))))))Ia((((((((((((((((((( 430(44(14(44(46(44(55) 2(1) 430(55) 2(44) 2(511) 430(5254) 2(44) 2(445) 1(1) 430(5242) 2(57) 2(44) 2(23) 2(44) 2(45) 1(444) 2(43) 2(44) 2NORFNNN~ NF NY1) 430=aadRFNMN NhL5) 21521) 43033) 144) 25254) 246) 11) 4305044) 243) 223) 21) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 688.00 Tm/F12 1 TE(14) 245) 1545) 124) 144) 25044) 25144) 243) 2(((((((((((((55) 2(1L) 209(2246) 1(632544) 2(45) 1(((((((((((((45) 11) 2095142) 2454
Register : 14-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 1036/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
45 — 1
45 — 1
2yiatWwheNNMRRN DN DN(25) 439(2227) 2(30) 2(330) 2(25) 439(23) 2(2) 2(24) 2(2) 2(3330) 2(431) 1(25) 439(3326) 2(27) 2(26) 2(430) 2(25) 439(326) 2(326) 2(431) 1(353330) 2(25) 439(14) 2(30) 2(24) 2(25) 439(326(24)(27(30((((((((((((((243530) 2430) 225) 439RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 809.00 Im/F12 1 Tf(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 779.00 Tm/F12 1 TE(3326) 232) 130)2 4)42)))NR N WN4015) 124) 23430) 225) 125) 124) 230) 2330) 2424) 23430) 225) 154) 226) 2454
Register : 19-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1490/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
12.00 289.00 129.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 129.00 Tm/F12 1T(15) 1(43) 2(55) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 129.00 Tm/Fl2 1 TE(5) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 129.00 Tm/Fl2 1 TE(2242) 2(43) 2(343) 2(5) 114(30) 1(5345) 1(43) 2(352) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 129.00 Tm/Fl2 1 TE(5) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 129.00 Tm/E1lZ 2 DE(1340) 25040) 2454
Register : 10-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1397/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
.& Sumantri, S.H, Advokat, beralamat di Perum Puri Firdaus Blok BNo 19 Desa Pendem, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, Jawa Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juli 2020 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal10 Agustus 2020 dengan Nomor : 2454/Kuasa/8/2020/PA.Kab.MIg.selanjutnya disebut sebagai Kuasa Hukum Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 26-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4321/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
50) 2(44) 2(45) 2(15) 1(5) 439(14) 2(45) 2(43) 2(5) 439(36@) 1(42) 2(444) 2(50) 2(44) 2(45) 2(15) 1(5) 439(55(((((((((((((((((5) 4395) =42) 2450) 25245) 254) 245) 25) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 424.00 TmfELZ 1, DE(342) 2(361) 2(45) 2(43) 2(15) 1(50) 2(5) 1(342) 2(43) 2(4742) 2(46) 1(42) 2(S245) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 424.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 424.00 Tm/F12 1 TE(43) 245) 2350) 243) 242) 2454