Ditemukan 945 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akhrina akhirina akhirsya akerina akhriza akhirnya ahrinya akhriya akhinya
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 26/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ENI KUSJATWATI, S.H.
Terdakwa:
ARIQ ALGHIFARY,SHI.
52 — 11
  • Waktuitu. saksi memberikan uang sekitar Rp.2 juta kepada Pinkan dankemudian Pinkan diturunkan, diperjalanan saksi serahkan Rp.1 jutakepada Ariq; Bahwa benar sebelumnya saksi melihat iklan di OLX mengenai mobiltersebut dan kemudian saksi bertemu langsung dengan pemiliknya yangbernama Dion, selanjutnya Dion meminta harga Rp.190 juta dan saksitawar Rp.185 juta, saksi meminta untuk kemudian bertemu lagi denganHalaman 18 dari 42 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN SmnDion dan akhrinya bisa bertemu di Parkiran
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 81/Pdt.G/2019/PN Kpn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Perdata Jupiter/Jupiter Antonius Tarigan lawan Ainur Rofiq, Dkk
212 — 121
  • berinisiatif membuatsurat pelunasan hutang yang kemudian dibawa dan disodorkan kepadaPenggugat untuk ditandatangani agar atas hak tanggungan yang melekatHalaman 14 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pat.G/2019/PN Kpnpada SHM No. 3113/Mangliawan dapat di lakukan roya, ironisnya Penggugattidak mau menandatangani surat pelunasan hutang tersebut danmenyatakan terserah bagaimana caranya, atur saja supaya bisa cair, dansetelah itu Penggugatterus mendesak pelunasan (menagih) piutangnya padaTergugat , akhrinya
Pengadilan PN POSO Perdata Wanprestasi
Register : 14-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN POSO Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pso
Tanggal 11 Juni 2020 — SW VS HS
158 — 36
  • Singkat cerita akhimya Tergugat berhasilmemenuhi syarat yang diajukan dan akhrinya Tergugat Il masuk sebagai salahseorang tim inti untuk pemenangan Tergugat , sementara Penggugatdipercayakan sebagai ketua tim pemenangan;Bahwa pada saat sekitar seminggu jelang hari pemungutan suara, Tergugat menghubungi Terguguat Il untuk meminta bantuan dana saksi yang masihHalaman 5 dar 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2020/PN Pso10.kurang, khususnya untuk wilayah kepulauan.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 31-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 900/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : JUPITER ANTONIUS TARIGAN
Terbanding/Tergugat I : AINUR ROFIQ
Terbanding/Tergugat II : DEWI ANGGRAENI
Terbanding/Tergugat III : JUNJUNG HANDOKO LIMANTORO SH
Terbanding/Tergugat IV : BUDI SANTOSO SH
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
69 — 45
  • dijadikanjaminan hutang kepada pihak koperasi, kKemudian Tergugat berinisiatifmembuat surat pelunasan hutang yang kemudian dibawa dan disodorkankepada Penggugat untuk ditandatangani agar atas hak tanggungan yangmelekatpada SHM No. 3113/Mangliawan dapat di lakukan roya, ironisnyaPenggugat tidak mau menandatangani surat pelunasan hutang tersebutdan menyatakan terserah bagaimana caranya, atur Saja Supaya bisa cair,dan setelan itu Penggugat terus mendesak pelunasan (menagih)piutangnya pada Tergugat I, akhrinya
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum Penipuan
Register : 12-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 79/Pid.B/2017/PN Kph
Tanggal 16 Nopember 2017 — RENO RIANSYAH Als RENO Bin SARJANI
76 — 36
  • mengatakan akan mencoba menghubungi Saksi TRIONO danSaksi SLAMET selaku pemilik truck;Bahwa beberapa saat kemudian Saksi MARZUKI menghubungi Saksi KorbanEKA dan mengatakan bahwa handphone Saksi TRIONO sudah tidak aktif lagiselain itu Saksi MARZUKI juga mengatakan bahwa Saksi MARZUKI telahmenghubungi Saksi SLAMET dan Saksi SLAMET mengatakan akanmenghubungi Saksi TRIONO;Bahwa sekira pukul 14.00 WIB belum juga ada kabar dari Saksi MARZUKIsoal keberadaan truck yang mengangkut Kopi milik Saksi Korban EKA,akhrinya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/PID.SUS/TPK/2014/PN.DPS.
Tanggal 14 Mei 2014 — Drs. I CENING ARCA
53 — 30
  • CENINGARCA selaku staf pembantu bendahara bidang non gaji.Bahwa saksi kurang mengetahui apakah dana TPG Non sertifikasiyang belum dibagikan tersebut sudah diamprahkan ke DinasPendidikan dan apakah sudah cair dari Dinas Pendidikan namunsekitar tanggal 8 September 2013 dimana saksi pernahmemanggil terdakwa Drs CENING ARCA selaku bendahara UPPuntuk meminta penjelasannya dan dia berjanji akan segeramembagikan namun sampai tanggal 25 Sepetember 2013 danaTPG belum juga dibagikan akhrinya saksi melaporkan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 36/PDT.G/2014/PN Rap
Tanggal 26 Maret 2015 — Perdata - RUDI SUCIPTO TANJUNG Lawan - MANTARUDDIN HASIBUAN - SRI DEWI ASTUTI RAMBE
82 — 6
  • Relaas Pemberitahuan Putusan tertanggal 12 September 2013;sehingga dengan tidak disampaikan Relaas panggilan tersebut menjadikanhilangnya hak Jawab Pokok Perkara (Konvensi) dan Gugat Balik (Rekonvensi) dariTergugat dalam perkara No. 588/Pdt.G/2013/PARAP hingga akhrinya perkaratersebut diputus verstek oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Rantau Prapat, dandengan tidak disampaikannya relaas panggilan sidang tersebut merupakan suatuindikasi adanya perbuatan melawan hukum karena telah menimbulkan kerugianbagi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 178/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 22 Januari 2015 — 1. HERRY PRAYITNO. 2. ENDANG RETNOWATI. 3. DODI SUSANTO. 4. TINA RALINA. 5. TINA HERLINA. 6. TUTI ANDAYANI. Lawan 1. Haji RAINIER RAIS. 2. ROSSNIARTY RAIS, 3. DJUNAEDI KASAN HIDAYAT, 4. YOSEPH MARTHEN. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN.
64 — 100
  • Dalam Menarik Pihak" atau setidaktidaknya "Kurang Pihak"(Exceptio Plurium Consortium /Exceptio In Persona), karena seharusnyagugatan juga seharusnya ditujukan kepada pihak lain atau setidaktidaknyamasih ada pihak lain yang seharusnya digugat yaitu "Gatot Sudianto dan Ng SeHou alias Sukardi Hadi" sebagai Pemilik Pertama, sebelum akhrinya Haji RainerRais dan Rossniarty Rais, sebagai pihak yang telah menjual kepada Tergugat IIIdan IV, sebagaimana dianggap oleh Penggugat sebagai pihak yang jugamenentukan
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 29-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN PATI Nomor 70/Pid.Sus/2011/PN.Pt
Tanggal 1 Nopember 2011 — TERDAKWA
54 — 11
  • ;Kami, Tim Penasihat Hukum meyakini bahwa tidak adakebencian yang melekat pada diri kami atau dendamtetapi hanya didasarkan kepada tanggung jawab untukmenjalankan tugas dan profesi. masing masing dengansebaik baiknya yang berpedoman pada etika dan normahukum yang akhrinya kesemuanya itu berpulang kepadapertanggung jawaban kita setiap pribadi kepada TuhanYang Maha Tunggal.
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-04-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 48/Pid.B/2020/PN Arm
Tanggal 1 Oktober 2020 — PIdana - JPU: Christian E. Singal, SH - Terdakwa: Demokrastil J.K.D. Tangkudung alias Stil
168 — 67
  • HERLINA LINEKE KAWILARANG alias LINA Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa DEMOKRASTIL JUDO KARELTANGKUDUNG; Bahwa saksi adalah orang tua lbu kandung dari anak koroban FREDRIKPITERSON SUMURUK; Bahwa awalnya saksi tidak tahu kalau korban kecelakaan; BahwaAibilang anak saksi kecelakaan di depan SPBU; Bahwasaksilangsung ke TKP; Bahwa saksi melihat korban tergeletak, dan saksi langsung membawakorban keruh sakit Manembonembo dan dari pihak Rs lasung merujukke Rs Malalayang; Bahwa korban 3 hari koma dan korban akhrinya
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 27
  • Bahwa selanjutnya puncak perselisinan dan pertengkaran antaraPEMOHON dengan TERMOHON iterjadi pada 28 September 2020dimana TERMOHON kembali kedapatan mengkonsumsi Narkotikajenis (Shabu) dengan teman PEMOHON sendiri yang bernama SALEHdikamar PEMOHON, dimana pada saat itu juga ditemukan alat buktiberupa (Bong) hisab Shabu, sehingga menyebabkan PEMOHONsemakin marah dan akhrinya menyuruh TERMOHON keluar dari rumahkarena tidak ingin terlibat dalam penyalahgunaan Narkotika jenis(Shabu) tersebut, sehingga
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : H. Nurhasim, S.IP
Terbanding/Tergugat : PT. Karabha Dikdaya
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok, Grand Depok City
Terbanding/Turut Tergugat II : Azri Amran
Terbanding/Turut Tergugat III : Rahmat
Terbanding/Turut Tergugat IV : Inti binti Idih
98 — 54
  • Seluruh rangkaian surat bukti dan keterangansaksi yang diajukan oleh Tergugat / Terbandingmaupun pemeriksaan setempat dalam perkaraini telah diuji, dinilai dan dipertimbangkan sertatelah disimpulkan oleh judex pactie PengadilanNegeri Depok dengan cermat dan seksama.Sehingga pada akhrinya sampai padakesimpulan yang menyatakan bahwatanahobjek sengketa adalah merupakan bagian daribidang tanah yang telah dibebaskan olehTergugat seluas 42.129 M2, sebagai manadipertimbangkan oleh judex pactie dalampertimbangan
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 10-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Son
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
MICHAEL A MUNAISECHE
Tergugat:
1.PT Bank Arfindo berkedudukan dan berkantor pusat di Mkwri Pro PB PT Bank Arfindo berkantor Cab Sorong
2.CV Rahmat Fadilah
68 — 36
  • sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan memilihrumah yang telah disiapkan Developer, serta menyerahkan seluruh syaratadminsitrasi Penggugat, kemudian oleh pihak Developer mengajukanFasilitas Kredit ke Bank BNI Cabang Sorong dan di lakukan VerifikasiHalaman 3 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Sonberkas, Pemeriksaan BI Cekhing akhirnya ketahui bahwa Riwayat KreditPenggugat masih tetap bermasalah dengan hasil BI Cheking mencapaiKolektibilitas 5 Macet (loss), dan akhrinya
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Lebong Nomor 78/Pdt.G/2021/PA Lbg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 36
  • bertengkar danpernah ketika itu Termohon membawa masalah rumah tangga ke kantordan menangis dikantor sehingga orang dikantor mengetahui keributanantara Pemohon dan Termohon;Bahwa, setelah lahir anak tepatnya sekira bulan Agustus 2018 terjadipertengkaran kembali antara Pemohon dan Termohon, ketika itu Pemohonmenasehati Termohon supaya anak dibawa untuk berjemur agar kena sinarmatahari pagi dan jangan mengurung diri saja di kamar, namun Termohontidak terima lalu melawan dan cemberut ke Pemohon, hinga akhrinya
Pengadilan PN KASONGAN Perdata
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Ksn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
HENDRO M. SALEH
Tergugat:
1.LALANG
2.GUYANG P. AGAN
3.HARIHANDI
4.Dewan Direksi PT. KARYA DEWI PUTRA
139 — 60
  • Tanah/ Lahannya digusur/digarap oleh Para Tergugatlt, Dan Tergugat IV, Ada mengajukan Surat GugatanKepada Dewan Adat Dayak(DAD) Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa terkait dengan adanya Surat Pengaduan Penggugat bersamaMasyarakat, Sesuai dengan Posita 10 dalam Gugatan ini, Maka DewanAdat Dayak (DAD) Propinsi Kalimantan Tengah,Memproses Pengaduantersebut dengan Melakukan Pengecekan / Turun lapangan, kemudianHalaman 4 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2018/PN Ksn12.13.melakukan Mediasi dan akhrinya
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 681/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 5 Oktober 2015 —
17 — 2
  • Bahwa, pada tahun 2012 Termohon dan Pemohon pindah kos di JalanTanjung SariSurabaya dan saat itu Pemohon bekerja sebagai sopir diBali Prima Travel dan Termohon tetap bekerja di pabrik sepatu diSurabaya dengan kesibukan masingmasing tersebut Pemohon tetappulang ke kos dan hidup bersama layaknya suami istri selama kuranglebih 2 (dua) tahun hingga akhrinya Termohon hamil;7.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 28-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 241/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 6 September 2016 — ROCKY MAMANUA KANDOWANGKO Anak Kandung dari JACOB (Alm)
62 — 35
  • Pada awalnya Terdakwa tidak paham namun setelahdijelaskan akhrinya Terdakwa paham bahwa maksud mobil patahanleasing adalah mobil yang masih dalam proses kredit yang otomatistidak dilengkapi dengan BPKB. Adapun obrolan Terdakwa denganAMANG UDIN saat itu kurang lebih sebagai berikut, AMANG UDINberkata adakah mobil patahan leasing? Terdakwa jawab kadadapang, tapi nanti kalau ada bisa aja saya mengabari. Pada pertengahanbulan Februari 2016 ada sdr.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Pdn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
  • dinasehati oleh kedua bela pihak keluargaserta para tokoh pemerintahan setempat, dan pada saat itu juga TermohonHalaman 5 dari 68 halaman Putusan Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Pdnsudah dinasehati apabila terjadi pertengkaran di rumah tangga jangansesekali mengadu ke orang tua, tapi mengadulah ke mertua dari suami,dan itupu ditengaskan oleh keluarga dari Pemohon yaitu Nanguda (Tante)kalau kalian bertengkar lagi datanglah kerumah, biar Bou marahi Si irsan.17.Bahwa setelah Pemohon dan Termohon rukun kembali, akhrinya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
ACHMAD SARWANI alias WAWAN alias ADIT alias ADIT ALFARUQII
129 — 56
  • Karyawantersebut sering membacabaca buku di tempat BAMBANG berjualan.Setelah beberapa kali bertemu akhrinya saksi berkenalan dengannyamengaku bernama WAWAN dan AMBON. Setelah perkenalan tersebutterkadang saksi diajak TERDAKWA menuju ke rumahnya di jalan dr.Rajiman kecamatan Laweyan Surakarta;.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 824/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.PATRICK AHMAD WIJAYA
2.AGLI ZULFITRA PRIWANTO
118 — 33
  • PATRICKAHMAD WIJAYA adalah petugas yang sedang melakukan penyamaran danlangsung tibatiba muncul beberapa orang yang akhrinya saya ketahui adalahpetugas yang berpakaian preman langsung mengamankan saya dan sdr.PATRICK AHMAD WIJAYA sat itu; Bahwa barang bukti berupa yaitu 1 buah bungkus rokok gudang garamSurya 12 dan setelah dikeluarkan isinya adalah 1 buah plastic warna hitamyang didalamnya berisikan 6 plastik klip yang masingmasing berikan 5 butirnarkotika jenis ekstasi;Menimbang, bahwa Penuntut