Ditemukan 2610 data
Terdakwa:
LIU THEN SEN Alias ASENG Anak Alm BONG NYU CHUN
84 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Liu Then Sen Alias Aseng Anak Alm Bong Nyu Chun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Liu Then Sen Alias Aseng Anak Alm Bong Nyu Chun tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan
Terdakwa:
LIU THEN SEN Alias ASENG Anak Alm BONG NYU CHUNPid.I.A.3 PUTUSANNomor 273/Pid.Sus/2020/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ono BR W NNNama lengkap : Liu Then Sen Alias Aseng Anak Alm Bong NyuChun;. Tempat lahir : Kulor;. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 5 Februari 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI.
THEN SEN Als ASENG Anak (Alm) BONG NYU CHUN tidakbekerja di bidang kesehatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa LIU THEN SEN Als ASENG Anak (Alm) BONGNYU CHUN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa LIU THEN SEN Als ASENG Anak (Alm) BONG NYUCHUN pada hari selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira jam 17.00 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020 atau pada suatu waktu dalamtahun 2020
NIP. 19790704 200212 2 002 dengan hasil pengujian sebagaiberikut :1 (satu) kantong plastic klip transparan kode A mengandung Metafetamin(termasuk Narkotika golongan menurut UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika).Bahwa terdakwa LIU THEN SEN Als ASENG Anak (Alm) BONG NYUCHUN Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sahdari pejabat yang berwenang, serta terdakwa LIU THEN SEN Als ASENG Anak(Alm) BONG NYU
Menyatakan Terdakwa Liu Then Sen Alias Aseng Anak Alm Bong NyuChun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Liu Then SenAlias Aseng Anak Alm Bong Nyu Chun tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebanyakRp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
SUGENG MANIK Alias SUGENG Bin Alm. ADI SUTARMAN.
32 — 11
sambil mengatakan ini bang pesanan itu, dijawaboleh terdakwa gimana ini cara antarnya, duit upahnya sama siapa akuminta selanjutnya terdakwa lakilaki tersebut menyuruh terdakwa untukmeminta upah sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) kepada sdr.Ucok Ono, selanjutnya terdakwa membuka bungkusan hitam tersebutdidalamnya berisikan narkotika jenis ganja kering, lalu narkotika jenisganja kering tersebut terdakwa timbang dan ukurannya pas seberat 1kg, Bahwa selanjutnya saksi Dedy Nofendra dan saksi Aseng
Nainggolanmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Daerah SimpangManggala Junction akan ada transaksi jual beli narkotika jenis ganjakering, menindak lanjuti informasi tersebut pada hari Selasa tanggal 29pada malam hari dilakukan pengintaian dilokasi tersebut, sekira pukul22. 30 terlinat terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakankemudian saksi Dedy Nofendra dan saksi Aseng Nainggolan mendekatiterdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,selanjutnya dilakukan penggeledahan
Nainggolan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Daerah Simpang Manggala Junctionakan ada transaksi jual beli narkotika jenis ganja kering, menindak lanjutiinformasi tersebut pada hari Selasa tanggal 29 pada malam haridilakukan pengintaian dilokasi tersebut, sekira pukul 22. 30 terlihatterdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan kemudian saksi DedyNofendra dan saksi Aseng Nainggolan mendekati terdakwa danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnyadilakukan penggeledahan
NainggolanAlias Aseng; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalanseperti sedang menunggu orang yang diduga maubertransaksinarkotika; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 saatmalam hari Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa didaerah Simpang Manggala Junction akan ada transaksi jual bellinarkotika jenis ganja kering, menindaklanjuti informasi tersebut padahari itu juga dilakukan pengintaian di lokasi dimaksud dan sekitar pukul22.30 WIB terlihnat Terdakwa
Saksi Aseng Nainggolan Alias Aseng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan; Bahwa Saksi mengetahui dimintai keterangannya terkaitperkara tindak pidana narkotika jenis daun ganja yang dilakukanTerdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa 29 Juni 2021sekira pukul 22.30 WIB di Simpang Manggala Junction KecamatanTanah Putin Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggotakepolisan
34 — 3
Saksi ANGGA BRATA SASMITA Bin ASENG, dibawah sumpahmenerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak punyahubungan keluarga maupunpekerjaan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekitara jam01.00 Wita awalnya terdakwa telah mempuyai niat untukmegambil barang berharga milik orang tua terdakwayakni Aseng Bin H Beddu Rasid dan Siti Maryam,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan MuhammadAlias Amad mengambil 1 (satu) buah televise merk sharp21 inchi warna hitam dengan maksud untuk terdakwajual
Saksi MUHAMMAD Alias AHMAD Bin H.ALANG, dibawah sumpahmenerangkan :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidakpunya hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa benar awalnya terdakwa bertemu dengan AnggaBrata Sasmita Bin Aseng selanjutnya terdakwa dan AnggaBrata Sasmita Bin Aseng (dalam berkas terpisah) sepakatuntuk mengambil barang berharga milik orang tua AnggaBrata Sasmita Bin Aseng yakni Aseng Bin H Beddu Rasiddan Siti Maryam, selanjutnya terdakwa secara bersamasama dan bersekutu dengan Angga
Brata Sasmita BinAseng menuju rumah Aseng Bin H Beddu Rasid dan SitiMaryam selanjutnya terdakwa bersamasama denganAngga Brata Sasmita Bin Aseng mengambil 1 (satu) buahtelevisi merk sharp 21 inchi warna hitam dengan maksuduntuk terdakwa jual tanpa izin pemiliknya dengan caramengangkat 1 (satu) buah televise merk sharp 21 inzhiwarna hitam menggunakan kedua tangannya, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan Angga Brata Sasmita BinAseng meninggalkan tempattersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
1.SALIMI SINULINGGA
2.HENDRI GINTING
3.SUTINO Als UCIL Bin USMAN
4.ANDREAS ARESMAN SIREGAR Bin SOFIAN R. SIREGAR
24 — 17
Bin JOHAN KESUMA dansaksi SUHERMAN Als TULUK Bin KARTON menunggu didalam mobil tankitersebut kemudian setelah tanki penuh kurang lebih 20 (dua puluh) ton,saksi FEBRI RAMADHAN KESUMA Als ASENG Bin JOHAN KESUMA dansaksi SUHERMAN Als TULUK Bin KARTON pergi menuju Medan denganmengendarai mobil tanki tersebut untuk menjual minyak mentah tersebut.
KARTON menunggu didalam mobil tankitersebut kemudian setelah tanki penuh kurang lebih 20 (dua puluh) ton,saksi FEBRI RAMADHAN KESUMA Als ASENG Bin JOHAN KESUMA dansaksi SUHERMAN Als TULUK Bin KARTON pergi menuju Medan denganmengendarai mobil tanki tersebut untuk menjual minyak mentah tersebut.
lebih 20 (dua puluh)ton, saksi FEBRI RAMADHAN KESUMA Als ASENG Bin JOHAN KESUMAdan saksi SUHERMAN Als TULUK Bin KARTON pergi menuju Medandengan mengendarai mobil tanki tersebut untuk menjual minyak mentahtersebut; Bahwa Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa III, dan Terdakwa IV tidakmempunyai izin untuk mengambil minyak mentah milik Badan OperasiBersama PT.
20 — 11
/ STBAT.1 / 10 /2013 sebagai berikut :DAKWAAN :nn Bahwa la Terdakwa RICARDO SITEPU baik sendirisendiri maupun bersamasama dengan ASENG (DPO) dan WAK ALI (DPO) pada hari Jumat tanggal 30Agustus 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2013 bertempat di Areal Afdeling Ill Perkebunan BekiunKec. Kuala Kab.
terhadap terdakwa RICARDO SITEPU dan ASENG (DPO) dan WAKALI (DPO) akan tetapi pada saat itu hanya terdakwa RICARDO SITEPU yangberhasil di tangkap sedangkan ASENG (DPO) dan WAK ALI (DPO) berhasilmelarikan diri dan saksi SUDARIADI bersama dengan saksi ANUAR dan saksiSUKINO serta BKO Kebun menemukan 1 (satu) buah egrek yang masihtergantung di pohon sawit dan kemudian pada saat ditanyakan kepadaterdakwa RICARDO SITEPU dimana buah kelapa sawit hasil kejahatannyatersebut ditumpukkan dan kemudian terdakwa
RICARDO SITEPU menunjukkandimana lokasi buah hasil kejahatannya tersebut dan sesampainya di tali air diluar areal kebun, saksi SUDARIADI bersama dengan saksi ANUAR dan saksiSUKINO serta BKO Kebun menemukan 12 (dua belas) tandan buah kelapasawit hasil kejahatan terdakwa RICARDO SITEPU bersama dengan ASENG(DPO) dan WAK ALI (DPO) yang berhasil melarikan diri.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut PT.
LNK Kebun Bekiun dan membawa1 (satu) buah egrek bergagang bambu tujuan mau mengambil buahkelapa sawit ;e Bahwa terdakwa bersama teman terdakwa melngambil buah kelapa sawittersebut adalah Aseng (DPO) dan Wak Ali (DPO) ;e Bahwa terdakwa berhasil mengumpulkan buah kelapa sawit milik PT.
LNK berangkat kelokasi tersebut ; Bahwa sesampai dilokasi petugas kebun melakukan pengendapan dilokasikejadian tersebut dari berjarak 20 (dua puluh) meter lalu petugas kebunkemudian melihat terdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit ; Bahwa pelaku yang sedang mengambil buah kelapa sawit tersebut ada 3(tiga) orang, dan sewaktu pelaku hendak ditangkap 2 orang pelakumelarikan diri ; Bahwa teman terdakwa mengambil buah kelapa sawit itu bernama Aseng(DPO) dan Wak Ali (DPO) ; Bahwa buah kelapa sawit yang
Pematang Tebih Kec.Ujung Batu RokanHulu Riau, saat itu ASENG (belum tertangkap) menghubungi terdakwa dan mengatakanhalaman 3 dari 25 halaman Putusan No.155/Pid.Sus/2015/PN.Prp.kepada terdakwa bang mau ambil shabu tidak lalu terdakwa jawab bolehlah tapi hutangdulu ya, nanti dibayar setelah terjual lalu dijawabnya lagi iya tidak apa mau ambilberapa lalu terdakwa jawab lagi ambil seperempat ons selanjutnya ASENG mengatakanbahwa harganya adalah Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan ASENGmenyuruh
dengan cara membelinya denganharga Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) pada hari Kamis tanggal 16April 2015 sekitar pukul 14.00 wib ;Bahwa shabu tersebut terdakwa ambil di dekat jembatan yang terletak di daerahLintam Desa Pematang Tebih Kec.Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu yang manashabu tersebut telah diletakkan ASENG disemaksemak disekitar jembatan danterdakwa tinggal mengambil shabu tersebut disana ;Bahwa terdakwa pada saat itu tidak bertemu langsung dengan ASENG ;halaman 15 dari 25 halaman
untuk dijual kembali kepadaorang yang membeli kepada terdakwa ;e Bahwa terdakwa hanya baru satu kali membeli shabu kepada ASENG, danterdakwa mengetahui ASENG menjual shabu dari ASENG sendiri ;e Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwajib ataupuninstansi yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa dan diperlihatkan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah kotak rokok yang bertuliskan RIDE BMX yang berisikan 9 (sembilan)buah plastik bening ukuran kecil dan 2 (dua
ASENG menghubungi terdakwa dan mengatakan Bang,mau ambil shabu tidak ?, lalu terdakwa menjawab bolehlah tapi hutangdulu ya, nanti dibayar setelah terjual. Kemudian Sdr. ASENG menjawab*Tya tidak apa mau ambil berapa ?
ASENG seharga Rp.22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah) secara berhutang dan akan dibayar ketika narkotikajenis shabu tersebut telah terjual dan perbuatan terdakwa juga bukanlah untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/ atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur ke 2 ini telah terpenuhi ;Ad. 3.
16 — 7
suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, secara terbuka dan secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang dankekerasan yang telah dilakukannya itu telah menyebabkan orangmendapat luka berat pada tubuhnya, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara adalah sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2011 sekitar pukul 15.30 WIBbeberapa orang yang diantaranya adalah saksi korban SARTOTORIANTO, SOFYAN HOSEN, HENDRA IRAWAN alias ASENG
sebelah kiri hingga saksi korban BAMBANG SURIYANTOterjatuh, lalu teman terdakwa yang bernama KASTOWO (belumtertangkap) langsung memukulkan parang babat kepunggung sebelahkirinya, lalu teman terdakwa yang bernama IKLAS SAPUTRA aliasPUPUT langsung memukulkan pipa besi kearah punggung sebelah kiri darisaksi BAMBANG SURIYANTO disusul kemudian temanteman terdakwalainnya langsung memukulkan tangan, kaki dan atau alatalat lainnyakearah tubuhnya, ditempat terpisah ketika saksi korban HENDRAIRAWAN alias ASENG
ASENG, ADI SUCIPTO alias CECEP,BAMBANG SURIYANTO, BUDI AJI alias BUDI dan SAZLI HANDIANGINTING alias BURAK telah menderita luka sebagaimana1. visum et repertum Nomor : I.RSGL/VER/27/VUI/RM/2011 tanggal 08Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
ASENG, ADI SUCIPTO alias CECEP,10BAMBANG SURIYANTO, BUDI AJI alias BUDI dan SAZLI HANDIANGINTING alias BURAK telah menderita luka sebagaimana. visum et repertum Nomor : II.RSGL/VER/27/VIU/RM/2011 tanggal 08Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
alias ASENG, ADI SUCIPTO alias CECEP,BAMBANG SURIYANTO, BUDI AJI alias BUDI dan SAZLI HANDIANGINTING alias BURAK telah menderita luka sebagaimana1. visum et repertum Nomor : I.RSGL/VER/27/VII/RM/2011 tanggal 08Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
17 — 9
rumahterdakwa ANDRIYANI als YANI di Dusun Serba Jadi Desa Karang Rejo KecamatanStabat KabupatenLangkat sering dijadikan tempat pemakaian / menggunakannarkotika jenis shabu, lalu para saksi dari Kepolisian melakukan pengecekanterhadap informasi tersebut dan melakukan pengintaian terhadap rumah terdakwa,selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB para saksi dari Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap rumah terdakwa, dimana terdakwa ANDRIYANI als YANI,saksi CATUR SUSANTO als TEMON, dan saksi INDRA MANSYAH als ASENG
Wib saksi bersama rekan saksilangsung melakukan penggerebekan dan dari kamar Terdakwa AndriyaniAlias Yani ditemukan 1 (satu) bungkus kecil warna bening berisi shabu dan 1 (satu) buah alat penghisap shabu atau bong; Bahwa saksi dan rekan saksi juga menemukan 2 (dua) orang yang beradadidalam ruang tamu rumah Terdakwa Andriyani Alias Yani yaitu orang yangmengaku bernama Catur Susanto Alias Temon dan yang satu lagi adikTerdakwa Andriyani Alias Yani yaitu orang yang mengaku bernama Indra Mansyah Alias Aseng
Bahwa Terdakwa Andriyani Alias Yani di tangkap di dalam sebuah kamarsedang membuang alat pengisap shabu (bong) dibawah tempat tidursedangkan Catur Susanto Alias Temon berada diruang tamu dengan keadaangugup dan mau melarikan diri ; Bahw Terdakwa Andriyani alias Yani tidak merupakan target polisi akantetapi oleh karena memperoleh informasi masyarakat; Bahwa pada waktu ditangkap di dalam rumah tersebut ada 3 (tiga) orangyaitu saksi Catur Susanto, Terdakwa Andriyani alias Yani dan Indra MansyahAlias Aseng
Narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa Andriyani Alias Yani di tangkap didalam sebuah kamarsedang membuang alat pengisap shabu (bong) dibawah tempat tidursedangkan saksi Catur Susanto Alias Temon berada diruang tamu dengan keadaan gugup dan mau melarikan diri ;Bahwa Terdakwa Andriyani Alias Yani tidak merupakan target polisi akan tetapi dari informasi masyarakat;10Bahwa pada waktu ditangkap, didalam rumah ada 3(tiga) orang yaitu CaturSusanto, Terdakwa Andriyani alias Yani dan Indra Mansyah Alias Aseng
pulang ke rumah tersebut sehingga saksi dan TerdakwaANDRIYANI Als YANI menunda menggunakan /memakai shabu tersebut ;Bahwa kemudian orang yang bernama INDRA MANSYAH Als ASENG ikut menontontelevise bersama saksi di ruang tamu sementara Terdakwa ANDRIYANI Als YANI tetap berada di dalam kamar tidur;Bahwa sekira pukul 23.00 wib tibatiba datang beberapa orang lakilaki yangternyata adalah petugas kepolisian yang berpakaian preman dari sat narkobaPolresLangkat kemudian petugas polisian tersebut langsung
Terdakwa:
1.SYAHRIZAL SARAGIH ALIAS DEDI
2.ASMUNI DSA MARPAUNG ALIAS ASENG
29 — 10
ASMUNI DSA MARPAUNG Alias ASENG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
., MKn
Terdakwa:
1.SYAHRIZAL SARAGIH ALIAS DEDI
2.ASMUNI DSA MARPAUNG ALIAS ASENG
83 — 46
ASENG ada datang di acara tersebut lalu bos ASENG memberisejumlah uang kepada Sdr. SENEN (korban) di depan mata terdakwa AMAM,kemudian sejak saat itu perasaan terdakwa AMAM mulai kurang senang dengankeberadaan Sdr. SENEN (korban), dan terlebih lagi ketika terdakwa AMAMmendengar Sdr. SENEN (korban) bercerita bahwa selama dirinya bekerja dimanamana belum pernah jumpa bos sebaik pak ASENG dan terdakwa merasa sepertinyabos ASENG telah memberi perhatian lebih kepada Sdr.
SENEN (Korban),kemudian ditambah lagi bos ASENG yang sebelumnya tidak pernah mengurusiurusan pekerjaan di kebun dan jarang turun ke lokasi kebun, akhirnya mulai ikutcampur dalam urusan kerja di kebun dan bos ASENG sudah mulai tahu apa yangterdakwa kerjakan selama ini di kebun milik Sdr. ASENG tersebut, dan terdakwamulai curiga bahwa yang selama ini melaporkan masalah pekerjaan terdakwaAMAM di kebun kepada bosnya adalah Sdr.
, dan akhirnya mulai ikut campur dalamurusan pekerjaan di kebun sehingga saksi MARSUDI Als ASENG mulaitahu apa yang terdakwa kerjakan selama ini di kebun miliknya tersebut.Sehingga terdakwa menjadi curiga bahwa korbanlah yang selama inimelaporkan masalah pekerjaan terdakwa di perkebunan milik saksiMARSUDI Als ASENG tersebut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekira pukul 16.00 Wib,saksi MARSUDI Als ASENG bercerita kepada terdakwa mengenaimasalah pekerjaan di kebun, Lalu saksi MARSUDI Als
Bahwa pada bulan Maret 2012 sewakut ada acara kenduri di PT RIAU JAYAUTAMA saat itu saksi MARSUDI Als ASENG datang keacara tersebut dan saksiMARSUDI Als ASENG ada memberikan uang kepada korban, saat itu terdakwa adadi dekat saksi MARSUD Als ASENG.
ditutupi oleh Terdakwa dengan cara nya sendiri,tanpa diketahui oleh saksiMarsudi Als Aseng selaku pimpinannya hal mana juga diterangkan oleh saksi Aladin ;Menimbang, bahwa juga 3 (tiga) hari sebelum kejadian Terdakwa ada diteleponoleh saksi Aseng selaku pimpinannya, yang dimana pada saat itu , saksi Aseng adamemarahi Terdakwa dalam hal pekerjaannya, dimana setelah kejadian itu, setiap kaliTerdakwa bertemu dengan saksi Aseng, terdakwa selalu bersikap lain dan ada rasamemendam sesuatu diwajahnya,
79 — 10
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :menonnen Bahwa ia terdakwa Rusli Lubis als Uli baik secara bersamasamadengan temantemannya yakni Sdr Putra Sitorus, Sdr Sulaiman Nasution alsOngah, Sadr ljal, Sdr Hendra, Sdr Akbar als Aseng
Melihat halitu selanjutnya saksi Leonardo Ladimo Sitorus melerai perkelahiantersebut dengan cara menarik saksi Mangadong Sihotang dan setelahitu terdakwa menunjang/menendang saksi Leonardo Ladimo Sitorussebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kanannya dari arahbelakang sehingga mengenai punggung saksi Leonardo LadimoSitorus dan setelah itu Sdr Putra Sitorus, Sdr Sulaiman Nasution alsOngah, Sdr lIjal, Sdr Hendra, Sdr Akbar als Aseng dan Sdr Yogi(masingmasing belum tertangkap dan masuk dalam
dan Yogi(masingmasing belum tertangkap/DPO) telah memukul/meninju sertamenunjang saksi Leonardo Ladimo Sitorus;Bahwa kejadian tersebut berawal saat teman Terdakwa bernama Yogi(DPO) bertengkar mulut dengan saksi Mangadong Sihotang lalusetelah itu Terdakwa bersama Putra Sitorus, Sulaiman Nasution alsOngah, ljal, Hendra, Akbar als Aseng dan Yogi (masingmasing belumtertangkap/DPO) mengeroyok saksi Mangadong Sihotang kemudiansaksi Leonardo Ladimo Sitorus datang membantu saksi MangadongSihotang sehingga
Terdakwa menunjang/menendang punggung saksiLeonardo Ladimo Sitorus dengan kaki kanan Terdakwa sebanyak 1(satu) kali;Bahwa selanjutnya Putra Sitorus, Sulaiman Nasution als Ongah, jal,Hendra, Akbar als Aseng dan Yogi (masingmasing belum tertangkap/DPO) meninju saksi Leonardo Ladimo Sitorus berulang kali dibagianwajah, kepala, dan bahu;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa bersama temantemanTerdakwa tersebut saksi Leonardo Ladimo Sitorus mengalami lukagores dihidung kanan, memar pada pipi kanan, bahu
, Buku Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasaldemi Pasal Politea Bandung, cetakan ulang tahun 1996, halaman 147);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum pada pokoknyamenerangkan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di lokasi acara keyboard yang berada di Dusun VIII Sukaraja DesaSimpang Empat Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, Terdakwabersama dengan Putra Sitorus, Sulaiman Nasution als Ongah, ljal, Hendra,Akbar als Aseng
34 — 3
Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah tang gagangnya merah, dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara Elizar Alias Aseng dan kawan-kawan ;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wibsaksi Anggi Bihamdi bertemu dengan saksi Elizar als Aseng lalu saksi AnggiBihamdi menawarkan untuk dijual sepeda motor Honda Vario warna merahhitam yang sudah di buka platnya kepada saksi Elizar als Aseng lalu saksi Elizarals Aseng dan saksi Anggi Bihamdi pergi ke rumah saksi Raolo br Sidabukkedan Raolo br Sidabukke akan menanyakannya dulu kepada saksi Arman Purba,setelah itu saksi Anggi Bihamdi dan saksi Elizar als Aseng pergi mengambilsepeda motor Honda Vario warna
Sudah dijualElizar als Aseng? kemudian saksi Anggi Bihamdi bersama terdakwa pergi kewarung milik saksi Raolo br Dabukke di Jl. Sadum kota PematangSlantar danpada saat itu saksi Elizar als Aseng tidak ada sedang menjual sepeda motor keSimpang Raya Kab.
Simalungun lalu terdakwa dan saksi Anggi Bihamdimenunggu saksi Elizar als Aseng di warung saksi Raolo br Dabukke, setelahmenunggu kemudian saksi Elizar als Aseng tiba di warung saksi Raolo brDabukke dan saksi Elizar als Aseng mengatakan bahwa sepeda motor HondaVario laku sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), kKemudiansaksi Elizar als Aseng menyerahkan uang hasil penjualan sepeda motorsebanyak Rp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi Anggi Bihamdi
Saksi ELIZAR Alias ASENG, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi namundibulan September 2015 bertempat di Simpang Raya Kab.Simalungun saksi telah menjual 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario warna merah hitam No.
Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah tang gagangnya merah,dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkaraElizar Alias Aseng dan kawankawan ;6.
18 — 9
28 Maret 2013;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli sejak tanggal 29Maret 2013 sampai dengan 27 April 2013;e Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2013 sampai dengan tanggal05 Mei 2013;e Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli sejak tanggal sejak tanggal 24April 2013 sampai dengan 23 Mei 2013; Perpanjangan..........bahan (narkotika jenis shabu) miliknya masih ada tersimpan yang tidakditemukan oleh petugas kepolisian pada saat dia ditangkap dan yang bisamengambilnya hanya si ASENG
dan tidak berapa lama kemudian ASENGmenghubungi terdakwa dan mengatakan bang, sisa bahannya sudah ada samasaya dan sewaktu terdakwa mengajaknya untuk bertemu ASENG mengatakannanti ajalah bang kita jumpa dan tidak berapa lama kemudian terdakwa kembalidihubungi oleh AFANDI PURBA alias FANDI dan bertemu dengan adikperempuannya bernama NURHALIMAH PURBA alias IMA dan saat itu adikAFANDI PURBA alias FANDI menyerahkan sebungkus plastik kresek warnahitam kepada terdakwa lalu terdakwa membawanya pulang kerumahnya
dansesampainya dirumah terdakwa mengeluarkan isi kantong plastik tersebut yangdidalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik warna putih yang berisikan serbukKristal / sabu namun AFANDI PURBA alias FANDI mengatakan ada 2 (dua)bungkus dengan jumlah seberat 1 (satu) ons dan ditegaskan kembali olehterdakwa bahwa hanya ada 1 (satu) bungkus plastik warna putih berisikan shabu,kemudian terdakwa menghubungi ASENG dan menanyakan mengapa hanya ada1 (satu) bungkus serbuk Kristal / shabu sedangkan ALFANDI PURBA
alias FANDImengatakan ada 2 (dua) bungkus dan oleh ASENG mengatakan memang benartadinya ada 2 (dua) bungkus namun sudah dijadikan satu bungkus, lalu terdakwamengambil sebuah timbangan emas dan menumbangnya dengan hasil sekitar 35(tiga puluh lima) gram, lalu shabushabu tersebut dibagi terdakwa menjadi 4(empat) bungkus dimana 3 (tiga) bungkus masingmasing seberat 10 (sepuluh)gram dan yang satu bungkus lagi seberat 5 (lima) gram, kemudian shabushabutersebut seluruhnya dimasukkan terdakwa kedalam sebuah
dansesampainya dirumah terdakwa mengeluarkan isi kantong plastik tersebut yangdidalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik warna putih yang berisikan serbukKristal / sabu namun AFANDI PURBA alias FANDI mengatakan ada 2 (dua)bungkus dengan jumlah seberat 1 (satu) ons dan ditegaskan kembali olehterdakwa bahwa hanya ada 1 (satu) bungkus plastik warna putih berisikan shabu,kemudian terdakwa menghubungi ASENG dan menanyakan mengapa hanya ada1 (satu) bungkus serbuk Kristal /shabu sedangkan ALFANDI PURBA
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Aseng dan saksiSoin menyatakan bahwa lwan CHK yang menelpon saksi Aseng dansaksi Soin, karena mengenai tanggal terjadi perbedaan denganketerangan saksi, sehingga tidak jelas apakah tanggal 21 Juli 2003 atautanggal 8 Juli 2003, demikian pula saksi Rosta Tarigan menyatakanbahwa yang mengenalkan saksi lwan CHK kepada saksi Rosta Tariganadalah Pemohon Kasasi /Terdakwa.
,ceritanya begini : Aseng telpon saksi bahwa ada orang mau jualtanah milik Pak Sitepu, dikuasakan melalui lwan.
dari padaBulan Sitepu ;Bahwa benar saksi Aseng dan saksi lwan CHK datang ke rumahsaksi tidak ada membawa suratsurat mengenai tanahtanah yangakan dijual ;Bahwa benar satu minggu kemudian saksi Aseng bersama saksilwan CHK datang ke rumah saksi menawarkan tanah denganukuran 110 M x 65 M dan disepakati dengan harga per meter Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar pada tanggal 8 Juni 2003 Awaludin, lwan CHK,Aseng dan saksi sendiri mendatangi kantor Notaris Berlin Nadeak,SH di Jalan Sultan
Aseng yang menjelaskan tentang masalah tanah ;Hal. 36 dari 49 hal. Put.
No.489 K/Pid/2010dari Pemohon Kasasi /Terdakwa, lagi pula surat kuasa tersebutsebagai persyaratan administrasi bukan merupakan sebab yangutama dalam peristiwa pidana yang didakwakan ;Menurut keterangan saksi Awaludin, Aseng dan Acu Budi, padawaktu mereka bertemu di warung kopi surat kuasa tersebut telahdisebutkan oleh Soin dan Aseng bahwa mereka telah melihatsurat kuasa tersebut.
41 — 2
Menyatakan terdakwa Gunawan Alias Along Alias Aseng, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Nama lengkap : Gunawan Alias Along Alias Aseng2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 03 Maret 19794. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sudirman Kelurahan Paluh Kemiri Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta
Pekerjaan : SwastaTerdakwa Gunawan Alias Along Alias Aseng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2017sampai dengan tanggal 16 Juli 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli20174. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 18 Juli 2017 sampaidengan tanggal 16 Agustus 20175.
Menyatakan Terdakwa Gunawan Alias Along Alias Aseng telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TindakPidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan melanggar Pasal 372 KUHPidana ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Gunawan Alias Along AliasAseng dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaninya ;3.
terhadap terdakwa oleh karena terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa GUNAWAN Alias ALONG Alias ASENG
Deli Serdang untuk kerja bangunan, dan sekira pukul 08.30Wib, Terdakwa Gunawan Alias Along Alias Aseng datang menemui saksidengan maksud meminjam sepeda motor saksi ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1519/Pid.B/2017/PN LbpBahwa pada saat itu saksi memberikanya akan tetapi setelah lama saksimenunggu Terdakwa tidak juga mengembalikan sepeda motor milik saksitersebut, dikarenakan tidak dikembalikan maka pada hari Selasa tanggal16 Mei 2017, saksi berusaha untuk mencari keberadaan Terdakwa danjuga sepeda
adanya alasan pembenar atau pemaaf yangmenunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnyaataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskan daripertanggungjawaban atas perbuatan yang telah la lakukan, maka terbuktilahbahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah TerdakwaGunawan Alias Along Alias Aseng, sehingga dengan demikian maka unsurbarang siapa telah terpenuhi karenanya terbukti menurut hukum ;Ad. 2.
70 — 16
Menetapkan agar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibebankan kepada NegaraSetelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ASENG adalah orang yang seharusnya dimintakanpertanggung jawaban, karena ASENG adalah orang = yangHalaman 6 dari 97 Halaman. Putusan Nomor : 153/Pid. Sus/2016/PN. Cbn memberikan pekerjaan kepada KARUN kemudian KARUNmemberikan pekerjaan tersebut kepada Terdakwa.
oleh ASENG (belum tertangkap) ,kemudian saksi KARUN pun memberitahukan hal tersebut kepadaterdakwa.Halaman 10 dari 97 Halaman.
KARUN diberitahu ASENG(belum tertangkap) bahwa Shabu dan Ecstasy sudah diterima MEMET(belum tertangkap), kemudian menyuruh KARUN untuk memonitorpenyerahan Shabunya kepada JUSMAN di Selatpanjang untuk di bawaHalaman 17 dari 97 Halaman.
dikenalkan oleh Saksi Karun dan SaksiKarun bilang kalau saksi adalah teman Saksi Karun.Bahwa selain saksi mengoperasikan Hand Phone milik Saksi Karun,Aseng menyuruh saksi untuk disampaikan pada Saksi Karun untukdibukakan rekening Bank BRI, BNI.Bahwa Saksi Gunawan pada waktu membuka rekening dijanjikan akandiberi imbalan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) Saksi Karun bilang padaAseng dan Aseng yang memberi imbalannya Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).Bahwa Andis dan Memet direkrut oleh Aseng dan masalah
Penyidik.Bahwa setelah BAP selesai saksi baca BAP tersebut kemudian saksitanda tangani dan setiap lembarnya Terdakwa paraf.Bahwa yang menelpon Aseng adalah Karun di Lapas.Bahwa pada waktu saksi dikenalkan dengan Aseng pengiriman uang dulubaru dikenalkan dengan saksi.Bahwa saksi berkomunikasi dengan Aseng banyak mengunakan SMSkalau telpon dengan Saksi Karun.Bahwa tugas saksi mengirim uang sesuai perintah Aseng yaitu kepadaTerdakwa Sugianto Alias Acai, Andis, Memet, Saksi Ricky Gunawan.Bahwa dalam
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
KAMARUDDIN Alias EBOT Bin Alm. ABDUL LATIF
25 — 12
Aseng Nainggolan alias Aseng dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan terkait dengan tindak pidana narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yaitu Saksi Julius Saputra alias aliasJulius dan Dedy Nofendra melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 30 September 2020 sekitar pukul 02.00 WIBtepatnya di Jalan Pelabuhan Baru, Kelurahan Bagan Barat, KecamatanBangko
Nainggolan alias Aseng dan Dedy Nofendraalias Dedy melakukan pengembangan di kos Huayuan tersebut danbertemu dengan Saksi yang saat itu sedang berada di dalam kamarmandi.
Setelah itu, Terdakwa dibawa oleh Saksi Aseng Nainggolanalias Aseng dan Dedy Nofendra alias Dedy ke kos Huayuan danberdasarkan informasi dari resepsionis, Saksi Delima Putri alias MA bintiDarmawan sedang berada di kamar mandi. Setelah, Saksi Delima Putrialias MA binti Darmawan keluar dari kamar mandi, selanjutnya SaksiDelima Putri alias MA binti Darmawan diminta untuk menunjukkan kamartempat Terdakwa dan Saksi Delima Putri alias MA binti Darmawanmenginap.
Setelah itu, TerdakwaHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Rhldibawa oleh Saksi Aseng Nainggolan alias Aseng dan Dedy Nofendraalias Dedy ke kos Huayuan dan berdasarkan informasi dari resepsionis,Saksi Delima Putri alias MA binti Darmawan sedang berada di kamarmandi.
Setelah itu, Terdakwadibawa oleh Saksi Aseng Nainggolan alias Aseng dan Dedy Nofendra aliasDedy ke kos Huayuan dan berdasarkan informasi dari resepsionis, SaksiDelima Putri alias MA binti Darmawan sedang berada di kamar mandi. Setelah,Saksi Delima Putri alias MA binti Darmawan keluar dari Kamar mandi,selanjutnya Saksi Delima Putri alias MA binti Darmawan diminta untukmenunjukkan kamar tempat Terdakwa dan Saksi Delima Putri alias MA bintiDarmawan menginap.
29 — 9
Dari uang yang dibawa oleh Terdakwa 1 M.KHOIRON dan ditambahuang ada pada Terdakwa 2 SARTOPIK, terkumpul sejumlah Rp.2.7000.000.Terdakwa 2 kemudian menelpon ASENG kembali untuk memesan shabuseharga Rp.2.7000.000. dan mentransfer uang tersebut kepada ASENG.
oleh ASENG di suatutempat tertentu di Sungailiat.
Di tengah perjalan menuju Sungailiat, Terdakwa2 SARTOPIK mendapat telpon dari ASENG yang memberitahukan bahwashabu pesanan para Terdakwa ia taruh di depan Bank Mega dalam sebuahkotak.
danmemesan sabu sebanyak Rp. 2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah),kemudian sdr ASENG menyuruh Terdakwa Sartopik untuk mentrasfer uangtersebut ke Rekening BCA an.
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN ISMAIL Als IWAN MANCUNG
118 — 39
dijawab saksi RahmadIpong Als Ipong Mamak nya gak tau kami, pokoknya kau datang dulu kemari...setibanya terdakwa di Gabion dimana pada saat itu terdakwa bertemu dengananak terdakwa dan Aseng (belum tertangkap/DPO) ditempat tersebutkemudian terdakwa berkata kepada saksi Rahmad Ipong Als Ipong Jadi gakdihabisin si Ikhsan..?
kalau memang jadi pastikan... lalu dijawab saksi RahmadIpung Als Ipong lya..pasti jadi.. kKemudian Aseng (dpo) mengatakan kepadasaksi Rahmad Ipong Als Ipong Biar ku jemput Aris dulu..., tidak berapa lamakemudian Aseng (dpo) dan saksi Rismawadi Als Aris (berkas terpisah) ketempattersebut, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Rismawadi Als ArisRis, mau kau habisi si Ikhsan...?
(dua ratus riburupiah) kepada Aseng (dpo), kemudian Aseng (dpo) dan saksi Rismawadi AlsAris pergi meninggalkan tempat tesebut, sekitar pukul 18.00 Wib terdakwabersama saksi Purwanti Als Bu lpur pergi ke rumah Lek Rudy, selanjutnyaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1614/Pid/2020/PT MDNsekitar 19.30 Wib saksi Purwanti Als Bu lpur datang bersama saksi Rini Alpiantikerumah Lek Rudy untuk menyelesaikan permasalahan perselingkuhantersebut secara mediasi namun terdakwa tidak mau, kKemudian sekitar pukul21.00
kalau memang jadi pastikan... lalu dijawab saksi RahmadHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1614/Pid/2020/PT MDNIpung Als Ipong lya..pasti jadi.. kKemudian Aseng (dpo) mengatakan kepadasaksi Rahmad Ipong Als lpong Biar ku jemput Aris dulu..., tidak berapa lamakemudian Aseng (dpo) dan saksi Rismawadi Als Aris (berkas terpisah) ketempattersebut, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Rismawadi Als ArisRis, mau kau habisi si Ikhsan...?
(dua ratus riburupiah) kepada Aseng (dpo), kemudian Aseng (dpo) dan saksi Rismawadi AlsAris pergi meninggalkan tempat tesebut, sekitar pukul 18.00 Wib terdakwabersama saksi Purwanti Als Bu lIpur pergi ke rumah Lek Rudy, selanjutnyasekitar 19.30 Wib saksi Purwanti Als Bu lpur datang bersama saksi Rini Alpiantikerumah Lek Rudy untuk menyelesaikan permasalahan perselingkuhantersebut secara mediasi namun terdakwa tidak mau, kKemudian sekitar pukul21.00 Wib terdakwa dihubungi oleh saksi Rahmad Ipong Als
23 — 10
Bahwa saksi Adam Henryk Silalahi,SE (berkas perkara terpisah) datang ketempat terdakwa kerja di Kandang Sapi Potong Balaraja untuk mencari saudaraFauzan als Aseng (daptar pencarian orang) selaku atasan terdakwa.Pada tanggal 24Pebruari 2011 di Rumah Makan Padang di Taman Adiyaksa Tiga Raksa KabupatenTangerang terdakwa,saudara Fauzan als Aseng memperkenalakan saksi AdamHenryk Silalahi,SE (berkas perkara terpisah) kepada saudara Hendri Gunawan alsIwan (DPO) dan saudara Unggul Dirgantara Als Unggul (
DPO), lalu keesokanharinya pada tanggal 25 Pebruari 2011 saksi Adam Henryk Silalahi (berkas perkaraterpisah), saudara Hendri Gunawan als Iwan (DPO) dan saudara Fauzan als Aseng(DPO) pergi ke Jakarta untuk menemui saudara Unggul Dirgantara als Unggul(DPO) dan bertemu dirumah Makan Rawon Picung Wilayah Juanda JakartaTimur,yang dalam pertemuan tersebut membicarakan tentang pencucian uang(money laundryng) dolar sebanyak $ 10.000.000, (sepuluh juta dolar amerika) danrencana mencetak uang kertas rupiah.Pada
(DPO),saudara Hendri Gunawan als Iwan (DPO),saksi Adam Henryk Silalahi (berkas perkara terpisah) dan terdakwa pulang keBalaraja dalam satu mobil,didalam mobil membicarakan biaya untuk upahkaryawan maupun Komisi untuk terdakwa,saudara Fauzan als Aseng (DPO),saudaraHendri Gunawan als Iwan (DPO) dan saksi Adam Henryk Silalahi,Se (berkasperkara terpisah) disepakati uang untuk upah karyawan dan uang komisi sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) persatu orang,lalu terdakwa sampaikan danajukan
kepada saudara Unggul Dirgantara als Unggul (DPO) melalui Handphone(telepon genggam), permintaan upah dan uang komisi di setujui oleh saudaraUnggul Dirgantara als Unggul (DPO).Pada tanggal 25 Maret 2011 di wilayah PasarMinngu Jakarta Selatan yang di hadiri oleh terdakwa,saksi Adam HenrykSilalahi,SE (berkas perkara terpisah),saudara Hendri Gunawan als Iwan(DPO),sauadara Fauzan als Aseng (DPO) dan saudara Unggul Dirgantara alsHal. 7 dari 27 hal.