Menyatakan sebidang tanah, luas kurang lebih 2.200 M2, yang merupakansatu kesatuan/bagian dari tanah milik penggugat atas nama Massa BintiMatta, dan tanah milik penggugat II sebagimana yang tercatat dalam BukuPenetapan Huruf C Nomor: 92 Cl atas nama Bada Bin Bundu, terletak diKaloling, Desa Kaloling, Kecamatan Gantarang Keke, KabupatenBantaeng, berbatas sebagai berikut: Utara :tanah milik Kamaruddin Timur: tanah milik Soho dan Tia Selatan : jalan Barat : tanah milik SasoMauddinjalan setapak dan SirajuddinBerharga

BUNDU, selanjutnya diberi tanda bukti P.23;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat tersebut diatas telah sesuaidengan aslinya,dan kesemua bukti tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Jawabannya, ParaTergugatmengajukan bukti surat berupa: Foto copy Sertifikat Nomor 04 dengan Surat Ukur 249/Kaloling/2012, tgl 20062012 dengan luas 2.607m?

AminahSebelah barat berbatas sawah milik Bundu SinyoHasilhasil sawah dimanfaatkan/dinikmati sebahagian oleh Pemohonbersama keluarga dari isteri ke2 Pemohon dan sebahagian olehTermohon bersama 2 anak yang belum menikah..Sawah 1 bidang luas + 16,5 Are (1.650 m?)

AminahSebelah barat berbatas sawah milik Bundu SinyoHasilhasil sawah dimanfaatkan/dinikmati sebahagian olehPemohon bersama keluarga dari isteri ke2 Pemohon dansebahagian oleh Termohon bersama 2 anak yang belummenikah.. Sawah 1 bidang luas + 16,5 Are (1.650 m?)

Bundu ; Timur dengan jalan raya j 29+ 22+ 22+ ono one ene nnn non ene eo Selatan dengan jalan Arsyad Dg Sau ; Barat dengan Kompleks Griya ;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;Bahwa semasa hidup almarhumah Fatimang Binti Kadere bersama dengansuaminya almarhum Cole telah menguasai/memiliki dan menempati rumah sertamengerjakan/mengolah tanah darat tersebut untuk ditanami padi, jagung, sayursayuran dan tanaman jangka panjang seperti pohon Mangga, rumpun bambu,Nangka,, jamb, Jeli cll Senet nee

Saksi ANDI JAMARONG, S.Sos Bin ANDI MULIA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung postingan di grupfacebook SEJARAH SULAWESI terkait postingan terdakwa yangmenyinggung saksi korban karena saksi tidak bergabung di grup FacebookSejarah Sulawesi; Bahwa saksi mengetahui saksi korban Andi Arman merupakanpemangku adat karena saksi korban adalah putra dari raja /opu terakhirMuhammad Opu Patta Bundu dan terpilih menjadi ketua pemangku adatKabupaten

BUNDU di Tonasa ;c. Pencurian sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna putin merahbersama dengan Sdr. IMAM di Galesong Selatan dan saksi jual keSdr. DG. TANGNGA di Panjarungan ;d. Pencurian sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam putihbersama dengan Sdr. IRFAN di BTN. Bajeng dan saksi jual ke Sadr.DG. GAU di Mandengeng ;e. Pencurian sepeda motor merk Yamaha Mio J warna silver hitam diPasar Sentral dan saksi jual ke Sdr. DG.

Bahwa akibat dari kebakaran lahan lokasi kebun milik saksi Saleh Bin Senggetersebut, api menjalar juga ke lokasi kebun milik Arif Bin Bundu, Miseng BinCalliong, Rasid Bin Kambe serta Salama Bin Raba yang mengakibatkantanaman cengkeh milik petani tersebut terbakar menjadi mati dan tidak dapatdimanfaatkan hasilnya lagi oleh para petani.wonnnna Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebutTerdakwa/Penasihat

BUNDU BUNDRE, bertempat tinggal di Jalan Gunung LoliNo. 16 Palu, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;12 YOHANES BANDO, bertempat' tinggal di JalanSisingamangaraja Lorong 4 No. 16 Palu, KelurahanTalise,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;Kesemuanya di wakili oleh Amat Y.

Supri Bundu Rp. 500.00011. Fagih Nugraha Talaba Rp. 2.300.00012. Ikawati Rp. 1.000.00013. Amrullah Sadaesa Rp. 2.000.00014. Isra Miranti Rp. 500.00015. Dewi Ratna sari Lagona Rp. 1.000.00016. Asriani Rp. 5.000.00017. Ihwan kema Rp. 1.000.00018. Wulandari Nurdin Rp. 1.000.00019. Rizkayanti Hasan Rp. 2.000.00020. Desmianti Tangiduk Rp. 1.500.00021. AlKausar Rp. 1.000.00022. Salma Rp. 1.000.000Total Rp. 40.800.000 dikembalikan Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Banggai Laut;6.

Supri Bundu 500.00011. Faqih Nugraha Talaba 2.300.00012. Ikawati 1.000.00013. Amrullah Sadaesa 2.000.00014. Isra Miranti 500.00015. Dewi Ratna sari Lagona 1.000.00016. Asriani 5.000.00017. Ihwan kema 1.000.00018. Wulandari Nurdin 1.000.00019. Rizkayanti Hasan 2.000.00020. Desmianti Tangiduk 1.500.00021. AlKausar 1.000.00022. Salma 1.000.000TOTAL Rp. 40.800.000 Dikembalikan Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Banggai Laut.7.

Ismail Bundu yang ditandatangani oleh dr. Denny Mathius, M.Kes., Sp.F;

2) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian atas nama Sdr. Ismail Bundu dari Kel. Bontoramba, Kec. Bontoramba, Kab. Jeneponto tanggal 26 Oktober 2022 yang ditandatangani oleh Lurah Bontoramba a.n. Hasbullah, S.Pd.I. SE;

3) 6 (enam) lembar Visum Et Repertum dari RS. Bhayangkara TK.

Ismail Bundu yang ditandatangani oleh dokter spesialis Forensik a.n. dr. Denny Mathius, M.Kes., Sp.F;

4) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RSUD Haji Padjonga Daeng Ngalle Nomor 67/445/RSUD-VER/IV/2023 tanggal 16 Juni 2023 atas nama Sdr. Aditya Anugrah yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa a.n. dr.

Bundu;Dan yang selama ini penggugat rekonvensi dan tergugat rekonvensibelum pernah membayarkan sewa/kontrak tanah tersebut selama 6(enam) tahun kepada orang tua penggugat rekonvensi sebesar Rp.12.000.000,/tahun yaitu sebesar Rp. 72.000.000, (tujunh puluh duajuta rupiah). Serta modal pembelian mobil Truk Dyna sebanyak: 1 ringgit makkah 32 gram @ Rp. 16.000.000, 2rupiah makkah 16 gram @ Rp. 8.000.000,Hal. 11 dari 24 hal. Put.

Gau, SH
Terbanding/Tergugat : Bundu
Terbanding/Tergugat : Haeriah
Terbanding/Tergugat : Hamida
Terbanding/Tergugat : Hasna
Terbanding/Tergugat : Arsad
Terbanding/Tergugat : Hasan
Terbanding/Tergugat : Nurcaya
Terbanding/Tergugat : Supriadi
Terbanding/Tergugat : Usman Sikki
Terbanding/Tergugat : H. A. Abd. Razak
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Temmapaduae
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Maros

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros tertanggal 20 Januari 2016No.08/Pid.Sus/2016/PN Mrs. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa Jufri Bin Bundu Dg2. Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 28 Januari 2016 No.08 /Pen.Pid/Sus/ 2016 / PN Mrs. tentang penetapan hari3.

• 1 (satu) unit sepeda motor matic merk Yamaha Mio Sporty warna merah DD 4549 LP;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Babang Bin Bundu.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

,M.SI dan Abdul Basir Bundu, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Saksi pertama Penggugat bernama Rusmin Tjandra :Bahwa Saksi menjelaskan Anthon Kamuh yang mewakili perusahaan untukmembeli tanah yang dipersengketakan ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Anthon Kamuh tetapi pernah bertemuketika yang bersangkutan datang untuk menawar tanah ;Bahwa Saksi tidak ingat kapan kenal dengan Anton Kamuh karena sudahlama sekali ;Bahwa dilokasi tanah yang ditawarkan dibuat bibit udang ;Bahwa lupa Tahun berapa

Seven EnergiIndonesia ;Bahwa Saksi sering jadi saksi setiap saat ada AJB ;Bahwa saksi mengetahui objek itu, yaitu ada di Desa Tamalate tetapi sayadi Sampulungan ;Bahwa Saksi mngetahuo tanah yang dipagar adalah milik Gaffar Patappe ;Saksi keenam Penggugat bernama Abdul Basir Bundu :Bahwa Saksi pada saat ini sudah mengundurkan diri sebagai pengurus AJBdi Camat ;Bahwa Saksi pernah mengurus tanah karena dipercayakan sama orangyang akan menjual tanahnya ;Bahwa kenal Anthon Kamuh dan dia bilang pernah

,M.SI dan AbdulBasir Bundu, juga telah memeriksa Keterangan Saksi dari Tergugat IlIntervensi1 bernama : Nurhayati, Hasanuddin dan Kadir Dg.

BUNDU) maka Para Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il selaku ahli waris dari Almarhum DURHAMAN BARANGbersepakat untuk mencari tambahan modal usaha dengan jalanmenjadikan tanah dan bangunan yang tercatat sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik Nomor 337 Mangkura seluas 63 m?, Sertifikat HakHal 3 dari 65 halaman, Putusan Nomor 191/Pat.G/2015/PN MksMilik Nomor 470 Mangkura seluas 32 m? dan Sertifikat Hak Milik Nomor551 Mangkura seluas 91 m? atau keseluruhan seluas 186 m?

Bundu;Bahwa Saksi tidak pernah melihat suratsurat rumah sengketa;Bahwa Saksi mengetahui tentang adanya harta yang diwariskan olehayah Para Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il dari Dg Bundusendiri yang memberitahukan kepada Saksi;Bahwa mengenai adanya perjanjian yang dilakukan terkait denganrumah sengketa tersebut, Saksi tidak pernah melihatnya;Bahwa Saksi melihat surat pernyataan terkait ahli waris sudah 3(tiga) kali diperlihatkan sejak masalah ini belum muncul;Bahwa Saksi tidak ingat pada tanggal

KAHAR,HAMSIAH, KHAIRUDDIN, NURHAYATI, dan AMRAN;Bahwa Saksi pernah ditunjukkan sertifikat asli rumah tersebut padatahun 2007;Bahwa yang menunjukkan sertifikat tersebut kepada Saksi adalahAKHIRUDDIN;Bahwa nama orang tua Para Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il,ayah BUNDU DG. BARANG, ibunya SANIA DG.

155 ;DG SAMA, pekerjaan Swasta beralamat di Jalan Bontoduri KelurahanParang Tambung Kecamatan Tamalate Kota Makassar yang selanjutnyadisebut TERGUGAT 156 ;DG LIRA, pekerjaan Swasta beralamat di Jalan Bontoduri Kerurahan ParangTambung Kecamatan Tamalate Kota Makassar yang selanjutnya disebutTERGUGAT 157 ;158.159.160.161.162.163.164.165.166.19S DG ALLE, pekerjaan &Rasta beralamat di Jalan Bontoduri KelurahanParang Tambung Kecamatan Tamalate Kota Makassar yang selanjutnyadisebut TERGUGAT 158 ;S DGH BUNDU

Tergugat 139 isteri dari Dg Kulleoerarti Penggugat menggugat 2 (dua) Tergugat dalam satu rumah,admistrasi yang47sebenamya Dg Kulle tidak periu digugat ,dan juga S Daeng Beta, Pekerjaan Sopirsebagai Tergugat 87 nama yang ada Syamsir Dg Liwang berarti salah gugat karenanama S Dg Beta tidak ada ,dan Dg Sese,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS)sebagai Tergugat 152 yang ada Baso Tau Dg Sese,itupun juga tidak menguasaiobyek/tanah secara admistrasi yang sebenamya adalah Laeda Nur Dg Kebo ,danjuga S Dg Bundu

, Rahman, Pekerjaan Sopir sebagai Tergugat 159 yang adaSampara Bundu , Rahman, Pekerjaan Wiraswasta sebagai Tergugat 83 yangjelasnya Rahman Laha bekerja sebagai buruh harian lepas, Saing Dg Raja ,Pekerjaan Wiraswasta sebagai Tergugat 47 yang benarnya Muh Asi Saing,Muhammad Amin, Pekerjaan Wiraswasta , Tergugat 141 untuk jelasnya Muh Aminbekerja sebagai TNI , Mustari Malin , Pekerjaan Wiraswasta Tergugat 144 yangbenamya Mali Bin Palla Yancu Aseng sebagai Tergugat 148 tidak menguasaiobyek,yang menguasai

BULLU3.JOFIANA ALBERTINA BULLU4.MARSELINA BULLU5.APRIS SOLEMAN BULLU6.MARGA APLENI BULLU7.DELFI LIDIA BULLU8.JANLIF TRATUS BULLU9.SELMI ORIANE BULLU10.DEVI MARTHINO BULLUTergugat:1.YOHANA POLIN BUNDU2.YAKOB BENI POLIN3.FERANTINA DETHAN POLIN4.FEDERIKA POLIN HABA5.VERRY POLIN6.SARIFUDIN POLIN7.BASTIAN DETHAN8.RAHMAWATI POLIN9.SARYONO10.IRMAN

dengan Tergugat VIII telah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy sesuai Putusan Pengadilan Negeri Kupang, Nomor 14 /Pdt/1973,tanggal 18 Juni 1973, atas nama Keterina Polin dan Habel Polin sebagaiPenggugat lawan Welhelmina Polin dan Imanuel Bulu sebagai Tergugat,yang telah disesuaikan dengan salinannya dan telah dibubuhi meterai yangcukup selanjutnya diberitanda Bukti T.1 1.8. 1;FotocopyPutusan Pengadilan Negeri Kupang, Nomor 73/Pdt/G/2006/PN.KPG, tanggal 8 Maret 2007, atas nama Ny.Johana Polin Bundu

,dkk. sebagai Penggugat lawan Abraham Adoe, dkk.sebagaiTergugat, yang telah disesuaikan dengan salinannya dan telah dibubuhimeterai yang cukup selanjutnyadiberi tanda Bukti T.1 1.8. 2;Fotocopy sesuai Asli, Putusan Pengadilan Tinggi Kupang, Nomor 29/Pdt/2007/PTK, tanggal 25 Juli 2007, atas nama Ny.Johana Polin Bundu,dkk. sebagai Penggugat /Pembanding lawan Abraham Adoe, dkk.sebagai Tergugat/Terbanding, yang telah disesuaikan dengan salinannyadan telah dibubuhi meterai yang cukup selanjutnyadiberi

Syamsiah Bundu KetuaIGTKI/Kepala Sekolah TK. Aisiah Jatia Kab. Gowa padahal CV. SINAR GAMAbukanlah satu perusahaan atau anak cabang dari perusahaan Penerbit PT. DutaCabang Makassar;Bahwa Terdakwa telah memberikan bukti berupa kwitansi, Berita AcaraSerah Terima Barang, Surat Pesanan, Faktur Penjualan yang tercantum namaperusahaan CV. BINTANG NIRWANA kepada M. SYADEK Kepala UPTD Kec.Bungaya Kab. Gowa padahal CV.

MAKASSAR CAPITAL
Terbanding/Tergugat I : Komandan Lantamal VI Makassar
Terbanding/Tergugat II : Pusat Koperasi Angkatan Laut Armada Maritim PUSKOPAL ARMATIM
Terbanding/Tergugat III : Bundu Dg. Sirua alias Bundu Kelle
Terbanding/Tergugat IV : Tjinda Kawa alias Hj. Cinda
Terbanding/Tergugat V : HAJI MANGGU DG TABA
Terbanding/Tergugat VI : Dra.

KomandanLantamal VI Makassar, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso Kota Makassar, sebagai Terbanding semulaTergugat I;2.Pusat Koperasi Angkatan Laut Armada Maritim Puskopal Armatim,bertempat tinggal di Jalan Andalas Nomor 432 Makassar,sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.Bundu Dg. Sirua Alias Bundu Kelle, bertempat tinggal di Jin. Boroangin,RT.B/ RW.02, Kelurahan Bira, Kecamatan BiringkanayaKota Makassar, sebagai Terbanding Ill semulaTergugat Ill;4.Tjinda Kawa Alias Hj.