DAWON, E, TIMBANG (Penggugat ) No. 037/BA/DMKH/X1/2012 tanggal 29 Nopember 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh Damang Kapuas Hulu CUMBIH. UAN, kepala desa Tumbang PurohSIGING, Mantir Adat Desa Tumbang Puroh COCONG, Tim PengukurLapangan yaitu kaur sosial Desa Tumbang Puroh SABAR bersama denganYONITHER Kuasa Ahli Waris dan Pihak yang berbatasan yaitu ISAR. E.TIHANG.5.

Berita acara hasil Kerapatan Mantir Perdamaian AdatKecamatan dan Desa/Kelurahan, merupakan hasilkesepakatan musyawarah bersama seluruh anggotakerapatan yang wajib disahkan oleh Damang Kepala Adat;C. Ketetapan Kerapatan Mantir Perdamaian Adat merupakanketentuan hukum yang mengikat bagi setiap wargamasyarakat adat Dayak;d. Pengajuan permohonan untuk memperoleh SKTA kepadaKerapatan Mantir Perdamaian Adat;e.

DAWON.E.TIMBANG yang dibuat/disahkan/ditandatanganioleh Damang Kepala Adat Kecamatan Kapuas Hulu, Sei Hanyo yaituCUMBI. H. UAN. Berdasarkan perda no. 16 tahun 2008, tentangkelembagaan Adat Dayak Kalimantan Tengah.

Kepala Adat wilayah bersangkutan menerbitkan surat KeteranganTanah (SKT) Adat dan HakHak Adat di atas Tanah;(4) Damang Kepala Adat dalam menetapkan Surat Keterangan Tanah (SKT)Adat dan HakHak Adat di Atas Tanah wajib mempertimbangkan halhalsebagai berikut:a.

Reg.06/AGRCKH/IV/1977Halaman 52 dari 61 halaman Putusan No. 3/Pdt.G/2019/PN KikJuncto Surat Keterangan tanah adat (SKTADAT) Nomor : 183/DKA/XII/2012tertanggal 3 Desember 2012 oleh Damang Kapuas Hulu, Sei Hanyo yakni CUMBI,H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Lukman Bin Nasuha ) terhadap Penggugat (Cartini Binti Damang);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580000,-(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misbandi bin Damang) terhadap Penggugat (Rita binti Tiono)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 741000 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Baru saja terdakwaberada di rumah beberapa menit sekira pukul 22.30 WIB datanglah PetugasSatresnarkoba Polres Temanggung yaitu saksi DAMANG ADHI PRADANA,SH.

Baru saja terdakwaberada di rumah beberapa menit sekira pukul 22.30 WIB datanglah PetugasSatresnarkoba Polres Temanggung yaitu saksi DAMANG ADHI PRADANA,SH.,saksi HERI KARTONO dan saksi WELLY FRAN SETIAWANmengamankan terdakwa berikut barang bukti berupa : sebungkus plastik klipHalaman ke7 dari 22 halaman.

Saksi DAMANG ADHI PRADANA,SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira jam 20.00 Wibsaksi melakukan penyamaran pembelian sabusabu yang menurut informasibahwa transaksi tersebut akan dilakukan oleh Sdr. Ruli dan Sdr.Bowo dijembatan pasar Kliwon Temanggung dekat irigasi Kp. Jetis ButuhTemanggung, dan benar setelah saksi memantau dan melihat ada merekaberdua, maka Sdr.

Damang, laluBpk.Damang menemui temantemannya dan kemudian pergi kemana sayatidak tahu;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira jam 19.00 Wib.

Kepada saksi Thoseng sebesar Rp.308.000.400, (tiga ratus delapan jutaempat ratus rupiah) untuk pelunasan pembayaran pembelian BajuPengantin Adat Dayak, Baju Adat Damang, Baju Adat Dayak Dewasa,Baju Adat Dayak Anakanak, Selendang, Bahalai, Tongkat Giringgiring,Gelang Set, Topi Caping.Sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) untukpembelian Simbal, Keybord Korg, Biola, Wireless, Microphone Wifi,Kecapi, Speaker aktif..

Kepada saksi Thoseng sebesar Rp.308.000.400, (tiga ratus delapan jutaempat ratus rupiah) untuk pelunasan pembayaran pembelian BajuPengantin Adat Dayak, Baju Adat Damang, Baju Adat Dayak Dewasa,Baju Adat Dayak Anakanak, Selendang, Bahalai, Tongkat Giringgiring,Gelang Set, Topi Caping.3. Sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) untukpembelian Simbal, Keybord Korg, Biola, Wireless, Microphone Wifi,Kecapi, Speaker aktif.4.

Baju Adat Damang 2 pasang8. Baju Adat Dayak 35 pasang9. Simbal 1 buah10. Selendang 35 buah11. Biola 1 buah Halaman 37 dari49 hal Put No.15/PID.SUSTPK/2017/PT PLK. 12. Accordion1 buah 13. Garantung Besar Kuning/Ganza 2 buahBahan kayu, P: 5070 cm,14. Gandang Manca Hatue D: 1014 a 1 buah Bahan kayu, P: 5070 cm,15. Gandang Manca Bawi D: 1014 rs 1 buah16. Wireless 1 buah17. Bahalai 25 buah7 Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untukKab. Seruyan :1.

Baju Adat Damang 2 pasang6. Baju Adat Dayak 50 pasang7. Pantu Kangkanong 1 set8. Pantu Garantung 2 buah9. Selendang 25 buah10. Garantung/ gong Kuning/Ganza 2 buahBahan kayu, P: 5070 cm,11. Gandang Manca Hatue D: 1014 cm 1 buah Bahan kayu, P: 5070 cm,12. Gandang Manca Bawi D: 1014 cm 1 buah13. Keyboard Korg 1 buah14. Wireless 1 buah 16Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untukKab. Katingan : 1. Kangkanong + tempat (besi) 1 set2.

Baju Adat Damang 2 pasang6. Baju Adat Dayak 30 pasang7. Selendang 15 buah8. Garantung/ Gong Kuning/Ganza 2 buahBahan kayu, P: 5070 cm,9. Gandang Manca Hatue D: 1014 cm 1 buah. Bahan kayu, P: 5070 cm,10. Gandang Manca Bawi D: 1014.m 1 buah11. Wireless 1 buah12.Keyboard Korg 1 buah dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara Dra. Rothena Y. Hawung, dkk.6.

Bahwa permasalahan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahdidamaikan oleh pihak RT dan Damang namun tidak berhasil;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kuala Kurun cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Kelurahan X , Kecamatan X , Kabupaten Gunung Mas,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah bersama di Jalan GangX RT.005 RW.000, Kelurahan X , Kecamatan X , KabupatenGunung Mas, dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisahrumah hingga sekarang, dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi;Bahwa Saksi dan keluarga pernah menasihati Pemohon untuk tidakbercerai dan kembali membangun keluarga dengan Termohon,bahkan pernah didamaikan oleh pihak RT dan Damang, namuntidak berhasil;Halaman 5 dari 16 Putusan

akibatnyaPemohon pergi ke rumah orang tua Pemohon, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah bersama di Jalan Gang XRT.005RW.000, Kelurahan X , Kecamatan X , Kabupaten Gunung Mas;Bahwa, sejak Pemohon dan Termohon berpisah rumah hinggasekarang, antara Pemohon dan Termohon' sudah tidakberhubungan lagi;Bahwa Saksi dan keluarga pernah menasihati Pemohon untuk tidakbercerai dan kembali membangun keluarga dengan Termohon,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 22/Padt.G/2021/PA.Kknbahkan pernah didamaikan oleh pihak RT dan Damang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deki Rusyanto bin Caryan) terhadap Penggugat (Rias Mulyasari binti Damang Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmuri bin Damang) kepada Penggugat (Kasri Dwi Kristanti binti Kastawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.YANUAR SAPUTRA BIN ASNAN
2.DAFID EFENDI BIN MARLAN
3.EKO PURWANTO BIN SUTADJI

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
1.FARIED SETO GUMILANG Bin ABDUL KAHAR
2.ANDONO ISWANTORO Bin ASEP ANA SUNTORO

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.VALENTINO CHRISTANTO ANAK DARI SOEKAMTO PRASETYO BUDI
2.MUHAMAD ARIF GUNAWAN ALS GONDRONG BIN YITNO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sansu bin Mau) terhadap Penggugat (Wahida binti Damang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasaruddin bin Damang) terhadap Penggugat (Subiani binti Suyuti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enamribu rupiah).

Fotocopy surat Undangan Rapat dari Damang Kepala Adat tanggal 18Juli 2011, diberi tanda T3.4;8. Fotocopy Surat Wasiat dari Goening Sius tanggal 14 April 1978,diberi tanda T4;9. Fotocopy Surat Verklaring tanggal 30 Juni 1960, diberi tanda T5;10. Fotocopy Berita Acara Kerapatan Mantir Adat KedamanganWilayah Jekan Raya tanggal 22 Agustus 2011, diberi tanda T6;11. Fotocopy Peta Kasar sebagai Data Pendukung tanggal 19Agustus 2011, diberi tanda T6.1;12.

Fotocopy Surat Keputusan Damang Kepala Adat Wilayah JekanRaya Kota Palangka Raya tanggal 24 Agustus 2011, diberi tanda T7;3114. Fotocopy Surat Gubernur Kalimantan Tengah tentangInventarisasi dan Identifikasi Sengketa Tanah/Lahan dan KeberadaanTanah/Lahan Adat di Kabupaten/Kota Provinsi Kalimantan Tengahtanggal 09 Februari 2012, diberi tanda T8;15.

Fotocopy Surat Damang Kepala Adat Kecamatan Jekan RayaKota Palangkaraya tentang Mohon disampaikan Hasil Inventarisasidan Identifikasi Kerapatan Mantir Perdamaian Adat dan SK DamangKepala Adat Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya No. 29 tahun2011 tertanggal 25 November 2013, diberi tanda T8.2;17. Fotocopy Putusan MK No. 35/PPUX/2012 mengenai Tanah Adatbukan Tanah Negara, diberi tanda T9;18.

Rinting Sandan;Menimbang, bahwa adapun bukti T3 adalah berupa: SuratPengecekan Lahan Milik Madie Goening Sius di Jalan Hiu Putih; bukti T3.1adalah berupa Surat Pendaftaran PBB; bukti T3.2 adalah berupa: SuratPernyataan belum Terdaftar sebagai Obyek PBB; bukti T3.3 adalah berupa:Data Bangunan/Denah Lokasi; bukti T3.4 adalah berupa: surat UndanganRapat dari Damang Kepala Adat; bukti T4 adalah berupa: Surat Wasiat dariGoening Sius; bukti T5 adalah berupa: Surat Verklaring; bukti T6 adalahberupa: Berita

Acara Kerapatan Mantir Adat Kedamangan Wilayah JekanRaya; bukti T6.1 adalah berupa: Peta Kasar sebagai Data Pendukung; bukti T6.2 adalah berupa: Peta Data Komisi Adat; bukti T7 adalah berupa: SuratKeputusan Damang Kepala Adat Wilayah Jekan Raya Kota Palangka Raya;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti surat T3; T3.1; T3.2;T3.3; T3.4; T4; T5; T6; T6.1; T6.2 dan T7 Jo. keterangan Para Saksiyaitu: 1.

Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Tandakan, KelurahanAmassangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar), pada hariRabu tanggal 12 bulan Desember tahun 1989.e Bahwa yang menikahan pemohon I dengan pemohon II, adalah imamMasjid Nururl Iman Tandakan bernama Nurdin, sedangkan yang menjadiwali adalah kakak kandung pemohon II bernama Jamaluddin bin Tanahkarena ayah kandung pemohon IJ telah meninggal dunia.e Bahwa yang menjadi saksi waktu pemohon I dan pemohon II menikahadalah Muhaddin dan Damang

KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Lingkungan Tandakan, KelurahanAmassangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar) pada hariRabu tanggal 12 bulan Desember tahun 1989.Bahwa yang menikahan pemohon I dengan pemohon II, adalah imamMasjid Nururl Iman Tandakan bernama Nurdin, sedangkan yang menjadiwali adalah kakak kandung pemohon II bernama Jamaluddin bin Tanahkarena ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia.Bahwa yang menjadi saksi waktu pemohon I dan pemohon II, menikahadalah Muhaddin dan Damang

SALINANPUTUSANNomor 107/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.Pasir Damang Rt 01 Rw 06 Desa Pasanggrahan,Kecamatan Cilawu Kabupaten GarutProvinsi

Pasir Damang RT. 01 RW O06 Desa PasangrahanKecamatan Cilawu Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi sangat kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Saudara sepupu Penggugat ;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 107/Pat.G/2018/PA.Git Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Kampung Sadang RT 02 RW

Rosminah binti Damang Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah tante Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 13 Maret 2008 di rumah orang tua Pemohon Il di KelurahanAsera Kecamatan Asera;Hal 4 dari 11 hal Penetapan No 0333/Pdt.P/2016/PA Una.Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Armintetapi diwakilkan kepada imam desa setempat bernama Daud M untukmenikahkan mereka;Bahwa saksi nikahnya adalah Daus dan Ansar K dan maharnya

dapat dipertimbangkan apabila pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikemukakan paraPemohon tersebut di atas maka Hakim akan mempertimbangkan berdasarkanketentuan hukum perundangundangan dan Syariat Islam.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaArmin bin Mata dan Rosminah binti Damang

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak masingmasing bernama; Kasmawati Damang binti Herman Tama; Ningsi Damang binti Herman Tama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul bin Sangkala) terhadap Penggugat (Irma Arnelia binti Damang );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

kenyataankenyataan tersebut diatas Penggugat sudah merasayakin bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Pinrang, agar memutuskan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 No.671/PdtG/2015/PA.Prg.Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Syamsul bin Sangkala,terhadap penggugat Irma Amelia binti Damang

Satria binti Lasau, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di lampa Timur, Kelurahan Lampa,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 No.671/PdtG/2015/PA.Prg.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan TergugatBahwa Penggugat bemama Irma Amelia binti Damang sedangkanTergugat bernama Syamsul bin Sangkala.Bahwa Karena Penggugat adalah anak kandung saya sedangkanTergugat adalah menantu saya ..Bahwa Suami steri.Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahyani bin Damang) terhadap Penggugat (Neng Wulan Listiana binti Inta Casmita);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp419000,00 ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah);