Haspan Pulungan, SH akan tetapi proses mediasitersebut gagal untuk merukunkan kembali rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan a quo yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan memberi penjelasan secukupnya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konpensi1.

HASPAN PULUNGAN, SH) tertanggal 02 Pebruari2011 yang menyatakan Mediasi telah dilaksanakan padatanggal O2 Pebruari 2011, namun Mediasi tersebut gagaldisebabkan Pemohon tetap mempertahankan prinsipnyauntuk bercerali, walaupun Ter mohon tetap inginmempertahankan keutuhan dalam rumah tangganya, dengandemikian ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik21Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang PegawaiNegeri Sipil sehingga harus mendapatkan izin dariatasan,

Haspan Pulungan, S.H. Drs. P. Ali Yahya Siregar, S.H.Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1387/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Adm/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sabri Usman, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1387/Pdt.G/2013/PA.Mdn.

Haspan Pulungan, SH (Hakim padaPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan) dengan penetapan Ketua Majelis;Bahwa berdasarkan laporan mediator dengan surat tertanggal 6 Oktober2016 ternyata upaya mediasi dinyatakan telah gagal, selanjutnya perkara inidiproses menurut prosedur hukum dengan terlebih dahulu membaca suratpermohonan Pemohon nomor 0164/ Pdt.G/ 2016/PA. Pspk tanggal 21 Juli 2016yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 4 dari 20 hal.

Haspan Pulungan, SH (Hakim PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan) sebagai mediator dalam perkara ini denganpenetapan Ketua Majelis nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Pspk tanggal 4 Januari2018;Bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator dengan surat tertanggal 31Januari 2018 menyatakan bahwa upaya mediasi telak dilaksanakan secaramaksimal namun gagal:;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara aquo dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangyang terbuka untuk umum

Haspan Pulungan.

ALI HASPAN NASUTION bin ABDUL RAHMAN NASUTION, umur 44tahun, agama lslam, pekerjaan' Bertani, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Padang Lawas, bahwa saksi merupakanabang kandung Pemohon, yang telah didengar keterangannya dipersidangan di bawah sumpah, menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon;Hal 13 dari 35 hal Putusan No. 132/Pdt.G/2014/PA.Pspe Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Mei 2006 di Kecamatan Hutaraja

Haspan Pulungan, SH. sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, tetapi ternyataupaya damai melalui mediasi tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat adalah ayah kandung dari RafaAndika Pratama Harahap sedangkan Tergugat adalah nenek kandung (ibuHal. 16 dari 28 hal.Putusan Nomor: 164/Pdt.G/2015/PA.Pspk.dari ibu) dari Rafa Andika Pratama Harahap, maka Penggugat danTergugat patut untuk dinyatakan sebagai pihakpihak yang berkepentin gan(persona standi

HajiHasbullah (Alm) yang dibeli dari Indragiri kini telah beralin kepada ParaPenggugat selaku ahli waris yang sah, sesuai daftar keterangan ahliwaris tanggal 15 Desember 2013;Bahwa sepeninggalnya orangtua Para Penggugat, ia telahmeninggalkan sebidang tanah yang terletak di Jalan Panglima Batur RT002 RW 01, Kelurahan Loktabat Utara (Loktabat), KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru (Gang Rahmat) dengan Luas 10.117m2, dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara : Tanah milik Mahat Kasan dan Haspan

Haspan Pulungan, SH Buniyamin Hasibuan, S. AgHakim Anggota,Rojudin, S. Ag., M. AgPanitera Pengganti,Drs. H. Yahya Idris, SHPerincian biaya:1. Pencatatan Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 21 dari 21 him. Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Pspk

Haspan Pulungan, S.H.

MIHSANUL AMALIT;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi yang hadir dipersidangan tersebutterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selain saksi saksi yang telah hadir dipersidangan, telah puladibacakan keterangan saksisaksi yang tidak hadir dipersidangan yang telah dipanggil secarapatut dan sah yang pada pokoknya keterangan tersebut sebagai berikut :1 MUHAMMAD IRFANI Bin HASPAN (Alm) :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 26 Januari sekira pukul 14.30Wita di Jl.

Haspan Pulungan, SH,Hakim Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, namun berdasarkanlaporan mediator tanggal 09 November 2017, mediasi dinyatakan tidakberhasil mencapai kesepakatan dan dinyatakan gagal;Bahwa oleh karena upaya damai dan mediasi tidak berhasil, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut:No.

MUJI BULKIRAM BIN MUHAMMAD AMIN, Tempat/Tanggal Lahir;Lamtadok, 7 Juli 1990, Agama Islam; Pekerjaan : Swasta; AlamatDesa Lamtadok Kecamatan Darul Kamal Kabupaten Aceh BesarProvinsi Aceh, Republik Indonesia, selanjutnya disebutPenggugat V;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HASPAN YUSUF RITONGA,S.H, Cs Advokad dan Konsultan Hukun, beralamat di JalanAdvokat/Konsultan Hukum/Penasihat Hukum pada KANTOR HUKUM RITONGA& PARTNERS, berkantor Pusat di Jl.

SAMSINAR Binti MUHAMMAD KAHAR, Umur 34 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pahlawan, Desahalaman 2 Perkara perdata Nomor. 117/Pdt/2015/PTBNASentosa, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya,Provinsi Aceh, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGXII/ semula PENGGUGAT XIl;Untuk selanjutnya Pembanding sampai dengan Pembanding XII disebutsebagai PARA PEMBANDING ;Dalam hal ini Para Pembanding/ semula Para Penggugat memberi kuasakepada HASPAN YUSUF RITONGA, SH, JERMAN POHAN, SH dan

Foto Copy dari Foto Copy Surat Penyerahan dari RADEN ABDUHM.P.A kepada HASPAN HASNAN tanggal 27 Mei 1990 yang luasnya lebihkurang 40.000 M2 yang dikuatkan dengan S.P.T No. 14/KG/1990 tanggal10 Januari 1990. Yang ditandatangani oleh Kepala Desa Lubuk Dagangbernama SERWAN FACHRUDIN disaksikan oleh OERAY SAHRIN danKIBLI IDRIS dari Copy ke Copy yang diberi tanda dengan ( P 18 ).19. Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan (SP) atasnama Ir. H.

Foto Copy dari Foto Copy Surat Tim Penegasan Tapal Batas DesaDalam Kaum Kecamatan Sambas Nomor :01/TPTB/DK/SBS/2017 tanggal02 Mei 2017 Perihal Pembatalan Surat Penyerahan yang dibuat oleh RdHalaman 27 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2019/PN SbsAbduh MPA kepada Haspan Asnan tanggal 27 Mei 1990 yang diberi tandadengan (P 26);27.

Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan mantanKepala Desa Lubuk Dagang Sjirwan Fachrudin tanggal 20 April 2017 yangmenyatakan membatalkan Surat Penyerahan yang dibuat oleh Rd AbduhMPA kepada Haspan Asnan tanggal 27 Mei 1990 yang diberi tanda dengan(P 27);28. Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan H.M.

mengadili perkaraperkara perdata gugatan padatingkat pertama telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1HAJI MUHAMMAD SYAFEI HARAHAP, Umur 59 tahun, agama: Islam; Pekerjaan:Wiraswasta, beralamat di Jalan Balai Desa No.99 Dusun Jeimuem Desa Gue GajahKec.Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar, Provinsi Nanggroe Aceh darussalam, dalamhal ini memilih domisili hukum di alamat Kuasa Hukumnya Di Banda Aceh, dalam halini diwakili oleh kuasanya bernama : Marasamin Ritonga, SH, Mahadi,SH, Haspan

sempurna oleh Tergugat;6 Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan secara serta merta meskipun ada upayahukum banding, kasasi ataupun perlawanan dari Tergugat I dan I;7 Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau jika seandainya Pengadilan Negeri Banda Aceh berpendapat lain dalam suatuPeradilan yang baik mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untuk Pihak Penggugatdatang menghadap kuasanya Haspan

Haspan Pulungan, SH, Hakim Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan, akan tetapi mediasi tersebut gagal untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, kemudian dibacakanlah surat permohonan a quo yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada intinya sebagai berikut :bahwa Termohon membenarkan sebagian permohonan Pemohon danmenyangkal sebagian, tentang petitum permohonan Pemohon poin 1 sampaipoin 4 dibenarkan Termohon

Haspan Pulungan, SH., Rojudin, S. Ag., M. Ag masingmasingsebagai hakim anggota dan dibantu oleh Drs. H. Yahya Idris, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat/Kuasanya tanpa hadirnyaTergugat , Tergugat II dan Turut Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Haspan Pulungan, SH Buniyamin Hasibuan, S. AgHim. 49 dari 50 him. Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.PspkHakim Anggota,ttd.Rojudin, S. Ag., M. AgPanitera Penggati,ttd.Drs. H.

Haspan PulunganSH dan Dra. Harmala Harahap, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta dibantu oleh Gusneti SH, sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat atau kuasanya.HakimHakim Anggota Ketua Majelis,tid tidDrs. H. Haspan Pulungan, SH Dra. Nurhidayah Hasibuan, SH,MHtidDra.

Haspan Pulungan, SH, sebagai Hakim Ketua,Sahril, SHI, MH dan Rojudin, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Rabiui Akhir 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh H. Zainul Arifin,SH, sebagai Panitera, serta di luar hadirnya para Penggugat/Kuasanya danpara Tergugat.Hakim Anggota,ttdSahril, SH.1.