Kusrin pada tanggal 6 Agustus 2019;

Iqbal Hasyim (operator Excavator,Talim, Tosi dan Taslim serta Anis Rum (operator Logging Truck),Kusrin (operator Whealoader).e Bahwa namanama pengguna alat berat di daerah Gudang Kulitadalah Yonathan dan Amir serta Sirajudin (operator Dozer), Apridan M.

Iqbal Hasyim (operator Excavator), Talim, Tosi dan Taslimserta Anis Rum (operator Logging Truck), Kusrin (operatorWheeloader.Tanggapan Terdakwa :Membenarkan semua keterangan Saksi.13.Saksi Latahan Bin Loj Di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi bekerja pada PT. Etam Bersama Lestari (PT. EBL)sejak 05 Juni 2004 sebagai mandor yang bertugas melakukanpengawasan dalam produksi kayu, memelihara dan melakukanperawatan terhadap alatalat produksi.

Agus Priyono r5 PD Makasa Manado 5 150.000 750,000 300.000 1,500,000 750.000Drs. 8ambang P. rMakasa Manado 5 150.000 750,000 300.000 1,500,000 750.000Sri Partono r67 Makasa Manado 5 150.000 750,000 300.000 1,500,000 750.000Udiyanto Kusrin r8 Makasa Manado 5 150.000 750,000 300.000 1,500,000 750.000Zaenal Arifin r9 KE8ambang Mudiarto MakasaManado 5 150.000 750,000 300.000 1,500,000 750.000TU rA10 SE Drs. joko Pratono MakasaManado 5 100.000 500.000 235.000 1.175.000 675.000TW r11 JAN Makasa Manado

Agus Priyono r 05 PD Makasa Manado 5 150.000 /750,000 300.000 1,500,000 750.00Drs. 8ambang P. r 0Makasa Manado 5 150.000 /750,000 300.000 1,500,000 750.00Sri Partono r 067 Makasa Manado 5 150.000 /750,000 300.000 1,500,000 750.00Udiyanto Kusrin r 08 Makasa Manado 5 150.000 /750,000 300.000 1,500,000 750.00Zaenal Arifin r 09 KE 8ambang Mudiarto Makasa Manado 5 150.000 /750,000 300.000 1,500,000 750.00TU r 0A10 SE Drs. joko Pratono Makasa Manado 5 100.000 /500.000 235.000 1.175.000 675.00TW r u11 JAN

Bahwa Terpidana/pemohonyang bertanggungjawab sebagai Anggota Tim Prona, telah berperan :Bahwa meskipun Terpidana tidak menyampaikan secara langsungkepada masyarakat peserta Prona tentang adanya biaya partisipasi,namun sebelum melakukan pengukuran Terpidana/PemohonPeninjauan Kembali Kusrin telah melakukan pertemuan denganKepala Desa dan Yusuf Idris lah yang menyampaikan hal itu kepadamasyarakat peserta ;b Terpidana/Pemohon Peninjauan Kembali telah menerima uangpungutan dari Kepala Desa selaku Petugas

Penggugat:
1.JULIHAT binti SANADI
2.AGUS MUHIT bin DJAENUL ARIFIN
3.AJIZ MUSLIM bin DJAENUL ARIFIN
4.ARIS RUSMAN bin DJAENUL ARIFIN
5.ANIS MUNSORI bin DJAENUL ARIFIN
6.AFIS AFANDI bin DJAENUL ARIFIN
7.AFRIANI FITRIYAH binti DJAENUL ARIFIN
Tergugat:
1.KUSRIN bin MAS MUSTAAL
2.SUKARMAN bin AHMAD
3.H. AHYUNI, SH.

Cemerlang Sumberdaya Insani perihal Vaccine meningitis dan Yellow veller 1 (satu) lembar surat perjanjian kerjasama tanggal 6 Oktober 2014 1 (satu) lembar paspor atas nama Jenuri Suwandi 1 (satu) lembar paspor atas nama Kusrin 1 (satu) lembar paspor atas nama Burhan Alimin 1 (satu) lembar paspor atas nama Dani Setiawan 1 (satu) lembar paspor atas nama Ali Muhajir 1 (satu) lembar paspor atas nama Saulaikan

KUSRIN, Terdakwamenyangkal dan bekeberatan atas keterangan saksi tersebut, dan yang disanggahTerdakwa antara lain yaitu:Saksi selalu mengikuti kegitan DPC lebih dari 7 (tujuh) kali ;. AHMAD WAHID MUBAROK Bin H.

M.Ag Bin Sudarno,Saksi Syaiful Bachri Bin Choiri Samsi, Saksi Noor Yasin Bin Kusrin, SaksiMohammad Jayadi Bin Kasmito Bajuri, Saksi Mardiyanto Bin Abdul Karim, SaksiMochammad Subroto Bin Ali Muntohar, Saksi Khusnul Yagin Bin Noor Achmad,Saksi Sutarman Bin Rajimin, Saksi Ahmad Wahid Mubarok, Saksi Ahmad Rozi BinAsrori , Saksi Didik Syaifudin Bin Mohammad Jayadi, Saksi Suprayit Bin Sukarlan,Saksi Abdullah Fanani Bin Surahmat Hadinoto menerangkan bahwa :1.

M.Ag Bin Sudarno, saksi SyaifulBachri Bin Choiri Samsi, saksi Noor Yasin Bin Kusrin, saksi Mohammad Jayadi BinKasmito Bajuri, dan Saksi Mardiyanto Bin Abdul Karim, bahwa dana bantuan keuanganPartai Politik tahun anggaran 2007 sejumlah Rp. 105.000.000. (seratus lima juta rupiah)dari Pemerintah Daerah Kabupaten Kudus yang diberikan kepada Dewan Pengurus CabangPartai Persatuan Pembangunan Kabupaten Kudus hanya sejumlah Rp. 4.000.000.

M.Ag Bin Sudarno,Saksi Syaiful Bachri Bin Choiri Samsi, Saksi Noor Yasin Bin Kusrin, Saksi MohammadJayadi Bin Kasmito Bajuri, dan Saksi Mardiyanto Bin Abdul Karim, faktanya penggunaandana banpol tersebut tidak sesuai dengan uraian 11 (sebelas) item penggunaan dana bantuanpartai politiksebagaimana yang telah ditentukan, untuk hal imi terlihat pada LaporanPertanggung Jawaban Penggunaan Keuanggan Bantuan Partai Politik yang dibuat olehTerdakwa, sebagai berikut:1.Biaya pembuatan bendera dan spanduk menyambut

tanah tersebutsetelah membeli dari Badi Sanding (alm) (orangtua Paidjan) sewaktu Tergugat Imasih kerja di Arab berdasarkan bukti T.I1 sampai T.16;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat I masih ada hubungan keluarga yaituTergugat I adalah anaknya Selamet,sedangkan Selamet itu anaknya Badi juga danSelamet kawin dengan Wati punya anak Tergugat I namun Selamet sudah ceraidengan Wati, Penggugat anak dari Paidjan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal di desa Kutuk dengan kepaladesanya adalah Kusrin

Sebelah Selatan : Jalan Desa;

1. Sebidang tanah darat SHM Nomor 01740 dengan Surat Ukur Nomor 01689/Jebol/ 2019 tanggal 10 Juli 2019 yang terletak di Desa Jebol, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara atas nama Mashudi seluas lebih kurang 362 M2, yang batas-batasnya :

KUSRIN, Terdakwamenyangkal dan bekeberatan atas keterangan saksi tersebut, dan yang disanggahTerdakwa antara lain yaitu:Saksi selalu mengikuti kegitan DPC lebih dari 7 (tujuh) kali ;. AHMAD WAHID MUBAROK Bin H.

M.Ag Bin Sudarno,Saksi Syaiful Bachri Bin Choiri Samsi, Saksi Noor Yasin Bin Kusrin, SaksiMohammad Jayadi Bin Kasmito Bajuri, Saksi Mardiyanto Bin Abdul Karim, SaksiMochammad Subroto Bin Ali Muntohar, Saksi Khusnul Yagin Bin Noor Achmad,Saksi Sutarman Bin Rajimin, Saksi Ahmad Wahid Mubarok, Saksi Ahmad Rozi BinAsrori , Saksi Didik Syaifudin Bin Mohammad Jayadi, Saksi Suprayit Bin Sukarlan,Saksi Abdullah Fanani Bin Surahmat Hadinoto menerangkan bahwa :1.

M.Ag Bin Sudarno, saksi SyaifulBachri Bin Choiri Samsi, saksi Noor Yasin Bin Kusrin, saksi Mohammad Jayadi BinKasmito Bajuri, dan Saksi Mardiyanto Bin Abdul Karim, bahwa dana bantuan keuanganPartai Politik tahun anggaran 2007 sejumlah Rp. 105.000.000. (seratus lima juta rupiah)dari Pemerintah Daerah Kabupaten Kudus yang diberikan kepada Dewan Pengurus CabangPartai Persatuan Pembangunan Kabupaten Kudus hanya sejumlah Rp. 4.000.000.

M.Ag Bin Sudarno,Saksi Syaiful Bachri Bin Choiri Samsi, Saksi Noor Yasin Bin Kusrin, Saksi MohammadJayadi Bin Kasmito Bajuri, dan Saksi Mardiyanto Bin Abdul Karim, faktanya penggunaandana banpol tersebut tidak sesuai dengan uraian 11 (sebelas) item penggunaan dana bantuanpartai politiksebagaimana yang telah ditentukan, untuk hal imi terlihat pada LaporanPertanggung Jawaban Penggunaan Keuanggan Bantuan Partai Politik yang dibuat olehTerdakwa, sebagai berikut:1.Biaya pembuatan bendera dan spanduk menyambut

membeli tanah tersebut pada tahun 1996 dariHariyono dan sewaktu akad jual beli di Balai Desa Sisnanto tandatangan;Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim Penggugat dan Para Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas keterangan saksisaksi tersebut;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 06 November 2020 Majelis Hakim telahmengadakan Pemeriksaan Setempat ke lokasai dimana obyek sengketatersebut berada yang dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat juga dihadiri2 orang dari aparat desa setempat masingmasing bernama : Kusrin

Solichin Eko Santoso terletak di Kelurahan Tanggung Kota Blitar dengan batas-batas:

Saksi KARWI bin KUSRIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitarPukul 02.00 Wib dirumah saksi telah terjadi tindak Pidana pencuriandengan kekerasan yang beralamat di Dk. Goleng Ds. Pasuruhan LorRt. 1 Rw. 12 Kec. Jati Kab.

Keterangan Tanda Terima Bantuan Sembako dariSutrisno kepada Rofiyono Ketua RT 004 RW 002tanggal 24 Juni 2020 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Tanda Terima Bantuan Sembako dariSutrisno kepada Suyitno Ketua RT 006 RW 002 tanggal24 Juni 2020 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Tanda Terima Bantuan Sembako dariSutrisno kepada Imam Ketua RT 001 RW 002 tanggal24 Juni 2020 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Tanda Terima Bantuan Sembako dariSutrisno kepada Kusrin

MUHAMAD HISOM NIRWANA MOTOR17 SUROSO NIRWANA MOTOR18 RUKAYAH NIRWANA MOTOR19 YUYUN USMIYATI NIRWANA MOTOR20 RISWANTO NIRWANA MOTOR21 TATANG BUDIMAN NIRWANA MOTOR22 RUSWA NIRWANA MOTOR23 NURIMAN PADHILAH NIRWANA MOTOR24 MARYOTO NIRWANA MOTOR25 CARKO NIRWANA MOTOR26 ADI RIYANA NIRWANA MOTOR27 DEDE DITO NIRWANA MOTOR28 AZKA HAMAMI NIRWANA MOTOR29 CIHRININGSIH NIRWANA MOTOR30 NANI YUNINGSIH NIRWANA MOTOR31 TOPIK HIDAYAT NIRWANA MOTOR32 TAJRI NIRWANA MOTOR33 DASIRIN NIRWANA MOTOR34 KUSRIN

NIRWANA10 KUSRIN BPKB G6218EJ AN KUSRIN 39141003 NIRWANA11 AZKA HAMAMI BPKB G4367 HJ AZKA HAMAMI 39141127.

NIRWANA10 KUSRIN BPKB G6218EJ AN KUSRIN 39141003 NIRWANA11 AZKA HAMAMI BPKB G4367 HJ AZKA HAMAMI 39141127 NIRWANA12 CIHRININGSIH BPKB G4089HJ AN CIHRININGSIH 39141126 NIRWANA13DEDEDITO BPKB G4571HJ AN DEDE DITO 39141124 =NIRWANA14MAHYUDIN BPKB G2252HJ AN MAHYUDIN 39141040 NIRWANA15 TAT KUSNANTI BPKB G5875HJ AN TATI KUSNANTI 39141162 NIRWANA16RASAN BPKB G5059NJ AN RASAN 39141160 NIRWANA17 DIYONO TRI P BPKB G5864HJ AN DIYONO TRI PRAYITNO 39142319NIRWANA18 ADI RIYATNA BPKB G4086HJ AN ADI RIYANA 39141123

Hal yang sama jugadikatakan oleh Saksi Kusrin dan Saksi Suparman.Bahwa begitu juga tuntutan Penggugat tentang biaya operasional sesudahpemutusan sepihak yang oleh Tergugat dipahami sebagai biaya jasa Advokat,menurut Majelis tidak ada alasan untuk membebankan biaya honorarium Advokat itukepada pihak lawan (Tergugat) sebab dalam praktek beracara di pengadilan,menurut HIR maupun RBg, tidak ada kewajiban bagi para pihak untuk menggunakankuasa hukum sehingga apabila Penggugat kemudian menggunakan kuasa

(seribu seratus empat puluh sembilan meter persegi) atas namaMuzazin, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : tanahnya Kusrin;Selatan: tanahnya Rusmi;Timur : tanahnya Jasmin, Kasmini dan Kamijah;Barat : tanahnya Muntiah;.Bahwa diatas tanah tersebut berdiri tanamantanam/pohonpohonsebagai berikut:a. Pohon weru sejumlah enam pohon dengan ukuran sedang, dankalau dijual secara umum seharga Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah);Halaman 34 dari 71 hal. Put. Nomor 1664 K/Pdt/2016b.

Pelayaran Wahana Barunakhatulistiwa (Terlapor IV;Dalam proses Pemeriksaan telah didengar keterangan dari para pihakyang terkait dengan perkara bersangkutan dan telah dinilai datadatadan sejumlah dokumen dan atau bukti, sehingga Majelis PemohonKasasi berkesimpulan bahwa:a.Terlapor , Terlapor Il, Terlapor Ill dan Terlapor IV telahmenandatangani kesepakatan bersama tarif uang tambangpetikemas JakartaPontianakJakarta Nomor 01/SKB/PNPTEWBKTIL/06/2002, yang diketahui dan ditandatangani juga olehMemet Rahmat Kusrin

232/VII/2019/POLDA LAMPUNG/RES MESUJI/SPKT tanggal 23 Juli2019, diberi tanda Bukti T.1.20;21.Fotokopi dari fotokopi Petikan Putusan Pidana PN Menggala Nomor425/Pid.B/2019/PN Mgl Terdakwa Sukiman, Sugino dan Aceng tanggal 28Oktober 2019, diberi tanda Bukti T.1.21;22.Fotokopi sesuai dengan aslinya Tanda Bukti Lapor Polres Mesuji NomorTBL/169/VII/2018/SPKT tanggal 27 Juli 2018, diberi tanda Bukti T.1.22;23.Fotokopi dari fotokopi Petikan Putusan Pidana PN Menggala Nomor332/Pid.B/2018/PN Mgl Terdakwa Kusrin

232/VII/2019/POLDA LAMPUNG/RES MESUJI/SPKT tanggal 23 Juli2019, diberi tanda Bukti T.1.20;21.Fotokopi dari fotokopi Petikan Putusan Pidana PN Menggala Nomor425/Pid.B/2019/PN Mgl Terdakwa Sukiman, Sugino dan Aceng tanggal 28Oktober 2019, diberi tanda Bukti T.1.21;22.Fotokopi sesuai dengan aslinya Tanda Bukti Lapor Polres Mesuji NomorTBL/169/V1I/2018/SPKT tanggal 27 Juli 2018, diberi tanda Bukti T.1.22;23.Fotokopi dari fotokopi Petikan Putusan Pidana PN Menggala Nomor332/Pid.B/2018/PN Mgl Terdakwa Kusrin