dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) juncto Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz l, halaman 249:halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor :6427/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgLoglitcl yes Bptiall al go deo CU Y boy les og pl ot pial dag Hl) eel 141Sad J) Aaa: alle ola (pill: Miss

Penggugatseorang PNS telah mendapat izin dari Pejabat yang berwenang untuk melakukanperceraian;Menimbang, bahwa berdasar surat bukti T, harus juga dinyatakan Tergugatsebagai seorang PNS telah melaor keatasannya tentang adanya gugatan cerai terhadapdirinya;Menimbang, bahwa dari jawab berjawab Majelis menemukan faktanyaPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejak Februari 2012 akibat adanyapertengkaran dari rumah dan sampai ke depan sekolah tempat Penggugat mengayar.Awal persoalan hanya karena miss

Jails cucolall galley Miss g 52 pall coll p. oles oy) Ug) 5 gay Lag ILL!

Saksi Wawan Purnama als Dawan Bin Ena Supriatna , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar jam 20.00 Wib. ketikasaksi sedang berkumpul dengan Asep dan Supri (terdakwa) di rumah Sdr.Apep, saksi mendapat miss call dari sdr. Dika dan kemudian oleh saksi,Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN.SMD. Halaman 5 dari 17sdr. Dika di telepon balik dan kemudian Sdr.

Pidana terhadap Terdakwa DIKA PRATAMA Bin ASRI LEO ARDINATA berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Benar orang tua Tergugat berada di Malang semenjak adikTergugat meninggal dunia dan tidak ada lagi yang merawat dan orang tuaTergugat perempuan sakit stroke dan bapak Tergugat pendengarannyakurang jadi sering terjadi miss dalam komunikasi dan untuk ajakanmengontrak rumah, Tergugat tidak setuju selain menghabiskan uangkarena ekonomi lagi menurun juga karena kondisi kedua orang tuaTergugat dan itu ide dari orang tua Penggugat;12.

Nusa Penida, Kab.KlungkunQ;e Bahwa saksi telah ditendang oleh suaminya yakni terdakwa MADE BUDA pada bagian bibir saksi korban;e Bahwa pada saat kejadian saksi korban sempat melihatterdakwa MADE BUDA melayangkan kakinya (menendang)kearah bibir saksi korban sebanyak satu kali dan setelahtendangannya mengenai bibir saksi korban, lalu saat itu saksikorban tidak sadarkan iri ;0"e Bahwa saksi pada saat itu saksi sedang minum teh dibotoltermos kemudian karena ada miss komunikasi tibatiba terdakwamenendang

Putusan No.100/Pdt.G/2020/PA.AGMsamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikankeduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanyadengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Miss bloc elytly Glad! go ori arg Jl dla! ylyrictlio yx Eleiz 63 n> egSslug ol anys Why pool nal po ails Qdlig!

RD Cosmetis 200 Pcs
49 Sabun Serum (Pink no Name) 140 Pcs
50 Fatloss Jimpness Beauty 187 Pcs
51 Dalcom banana Pomh-Dang Lip Balm 22 Pcs
52 Paket HN 3 Pcs
53 Miss

Dus @12 Pcs44 Bumebime 70 Pcs45 Glutax 200Gs Diamond Bright 31 Box46 Collagen Crystal Eye Mask 500 Pcs47 Masker bibir( no name) 500 Pcs48 RD Cosmetis 200 Pcs49 Sabun Serum (Pink no Name) 140 Pcs50 Fatloss Jimpness Beauty 187 Pcs51 Dalcom banana PomhDang Lip Balm 22 Pes52 Paket HN 3 Pcs53 Miss Moter Matcha & Milk hand wax 51 ( Pcs54 Tattoo Removal tattonox 50 ( Pcs55 comes Whitening Frackle removing 336 Pcs56 MudMask mung bean mud mask 829 Pcs57 Yu Chun Mei (30m1 hologram) 74 Pcs58 mu Chun Mei Cordyceps

Exquisite & DElicate 24 Pcs39 Maybelline BB dream wonder 15 Dus @ 12 Pcs+ 6Pcs40 Naked5 Urban Decay 10 Box41 Vaseline Lip Theraphy Rosy Lips 24 Pcs42 Depilate cream suit 3 Box + 5 Pcs43 Bio Aqua Aloe Vera 92% 10 Dus @12 Pcs44 Bumebime 70 Pcs45 Glutax 200Gs Diamond Bright 31 Box46 Collagen Crystal Eye Mask 500 Pcs47 Masker bibir( no name) 500 Pcs48 RD Cosmetis 200 Pcs49 Sabun Serum (Pink no Name) 140 Pcs50 Fatloss Jimpness Beauty 187 Pcs51 Dalcom banana PomhDang Lip Balm 22 Pes52 Paket HN 3 Pcs53 Miss

Bumebime produknya ada dan dijual;v Kode A 45 : Glutax 200Gs Diamond Bright produknya tidakada;v Kode A 46 ; Collagen Crystal Eye Mask produknya ada dandijual;v Kode A 47 ; Masker bibir( no name)produknya ada dan dijual:;v Kode A 48 : RD Cosmetis produknya tidak ada;v Kode A 49 : Sabun Serum (Pink no Name) tidak paham;v Kode A 50 : Fatloss Jimpness Beauty produknya ada dandijual;v Kode A 51 : Dalcom banana PomhDang Lip Balm produknyatidak ada;v Kode A 52 : Paket HN produknya tidak ada;v Kode A 53 : Miss

AquaBBExquisite&Delicate24Pcs 39Maybelline BBdreamwonder15Dus @12 Pcs +6Pcs 40Naked5UrbanDecay10Box 41 VaselineLipTheraph 24 Pcs Halaman 86 dari 98 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Mgg y RosyLips 42DepilatecreamsuitBox + 5Pcs 43Bio AquaAloeVera92%10Dus@12 Pcs 44Bumebime70Pcs 45Glutax200GsDiamondBright31Box 46CollagenCrystalEyeMask500Pcs 47Maskerbibir( noname)500Pcs 48RDCosmetiS200Pcs 49SabunSerum(Pink noName)140Pcs 50FatlossJimpness Beauty187Pcs 51DalcombananaPomhDang LipBalm22Pcs 52PaketHNPcs 53 Miss

bersedia lagi meneruskankehidupan rumah tangga dengan pasangannya, maka akan sulit untukmencapai visi dan misi membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah danrahmah, dan Majelis Hakim menilai perceraian lebin maslahat untuk keduabelah pihak dibandingkan meneruskan perkawinan itu sendiri;Putusan Nomor 11/Padt.G/2021/PA.Sqt Hal. 14 dari 18 hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Miss

Tgt Bahwa terkait posita poin 1 sampai dengan posita poin 3 dibenarkanoleh Tergugat; Bahwa tidak benar posita poin 4 yang menyatakan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sejak awal menikah tidak rukun dan harmonismelainkan sejak 3 bulan ini saja antara Penggugat dan Tergugat tidak rukundan harmonis dan itupun bukan disebabkan oleh orang tua Tergugat yangselalu ikut campur dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmelainkan hanya masalah miss komunikasi saja dimana menurutPenggugat orang tua Tergugat

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :On 8 patall al 92 dae Ubi Y La les & 9 jl yl wal deg jl ae al 114alls cwclall Ugallay Miss 5 53 patil) cucalall cp Gill oy!

:yo Miss blac eljily Glad! go ordi arg Jl dla! ylgrathie yy Eloiz 68 155 agSolus oil aur Al pioOl usd po ale Yaligh olS Lubes El, lam Gluul 4S, legosralg SS emg: Ul Usd guzel cde Gu deze Wl ad Mell agitJl dil 9 digs Lolell aro rey aikod po!

PLN (persero) Distriobusi Jawa Timur yang tidak memenuhistandardisasi MANAGEMENT INTEGRATED INFORMATION SYSTEM(MISS ).31. Bahwa PT. PLN (persero) Distribusi Jawa Timur telah melakukanpembiaran tentang ketentuan core bussines pada jenis, sifat dankegiatan pekerjaan dalam perundangundangan khususnya UndangUndang a quo sehingga esensi utama dari hukum perburuhan toprotect the workers/labores terabaikan, sebagaimana SuratKeputusan Direksi PT. PLN (PERSERO) dan General Manager PT.

PLN (PERSERO) yang tidak memenuhi standardisasiMANAGEMENT INTEGRATED INFORMATION SYSTEM (MISS ).17. Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.

atau outsourching dengan Perjanjian Kerja WaktuTertentu (PKWT), dengan jelas kontraproduktif menjaga HubunganIndustrial Pancasila menjadi Bahwa kebijakan publik demikianmenunjukkan adanya konspirasi kebijakan publik yang syaratdengan indikasi korupsi, kolusi dan nepotisme dalam lingkupketenagalistrikan yang tersistem, dan masyarakat pengguna jasapelayanan ketenagalistrikan semakin sulit memahami kebijakanpublik PT PLN (Persero) yang tidak memenuhi StandartManagement Integrated Information System (MISS

Sehinggamasyarakat pengguna jasa ketenagalistrikan menjadi semakin sulitmemahami kebijakan publik PT PLN (Persero) Distribusi JawaTimur yang tidak memenuhi standardisaasi ManagementIntegrated Information System ( MISS ) menjadi Bahwaberdasarkan Surat Keputusan Direksi PT PLN (Persero) Nomor :305.K/DIR/2010 tanggal 3 Juni 2010, tentang ketentuanPengadaan Barang/Jasa dan tentang Pelaksanan ManajemenPekerjaan Pembacaan Meter Outsourching bukan solusi utamapeningkatan iklim investasi ketenagalistrikan

Sehinggamasyarakat pengguna jasa ketenagalistrikan menjadi semakin sulitmemahami kebijakan publik PT PLN (Persero) Distribusi JawaTimur yang tidak memenuhi standardisaasi ManagementIntegrated Information System ( MISS )PETITUM poin 2, yang semula Menyatakan bahwa SuratKeputusan Direksi PT PLN (Persero) dan General dan GeneralManager PT PLN (Persero) Distribusi Jawa Timur serta ketentuanAddendum tentang Pelaksanaan Manajemen PekerjaanPembacaan Meter Outsourching, sehingga terjadi PenyelundupanHukum

WOO menunjuk perwakilannya yaitu Miss AMEY yangberhubungan dengan saksi terkait dengan pemberangkatan crew kapal dinegara Taiwan dan Terdakwa pernah bertemu dengan Miss AMEY diHotel Ibis Jakarta satu kali saja selanjutnya melalui telepon; Bahwa gaji yang di janjikan kepada calon crew kapal jaring penangkapcumi yang akan dikirim ke Negara Taiwan senilai USD 450 atau senilai Rp6.000.000 (enam juta rupiah) dan kontrak kerja selama 1 (Satu) tahun; Bahwa saksi telah mengirim crew kapal jaring penangkap

rumahMulyadi;Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) buah airsoftgun warna hitamjenis pistol adalah milik Saksi yang Saksi gunakan untuk menakutnakuti orang tua yang Saksi temui di rumah Mulyadi;Bahwa, setelah berhasil mendapatkan 1 (satu) buah BPKB sepedamotor dan 1 (satu) buah tablet merk Samsung warna putih daridalam rumah Mulyadi lalu Saksi keluar rumah melalui pintubelakang yang sebelumnya Saksi gunakan untuk masuk dansetelah sampai di luar Saksi menghubungi Terdakwa denganpanggilan tidak terjawab (miss

alias Kantong bin Warno Tarmin turun darisepeda motor dan bersembunyi di kebun samping rumah Mulyadi;Bahwa, saat Rasidi alias Kantong bin Warno Tarmin bersembunyi dikebun samping rumah Mulyadi, Terdakwa menunggu Rasidi aliasHalaman 19 dari 35, Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Byl.Kantong bin Warno Tarmin di Tugu Paras yang berjarak sekitar 500 (limaratus) meter dari rumah Mulyadi;Bahwa, pada pukul 06.40 WIB Rasidi alias Kantong bin Warno Tarminmenghubungi Terdakwa dengan panggilan tidak terjawab (miss

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Ont 8 ptiall al go aan Ubi Y La lg og jl ol pul dag jl Ge al 1)4alls cwclall Ugallay Miss 5 53 patil) cucalall cp Gill oy!

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz ll, halaman 249 :ce Stall ye LS GN Lal gap Leglbel Gar 8 pte al go dee ge Ube Y Le Lee @ Sl ol al das jl GeolLegiy CDE Ye Jae y yp pall Od Wau dab oll ally Miss

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Ka miss, tanggal 26 Juni 2014, dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh IRIYANTO TIRANDA, SH sebagai Hakim Ketua Majelisyang dihadiri oleh NAFTALI AIBOI, SH dan DEDDY THUSMANHADI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DEHEFSEN BOROLLA, SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Sorong, serta dihadiri pula oleh PIETERLOUW, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorong dan Terdakwa .HAKIM ANGGOTA HAKIM

siapa yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran ( matri monial guilt ) sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI,Nomor 38K/AG/1990, indikator hukumnya adalah meskipun ditemukan penyebabperselisihan dan pertengkaran tidak akan ada gunanya kalau kedua belah pihak sudahtidak dapat didamaikan lagi, hal ini sejalan dengan dalil syar'i yang terdapat dalamkitab Fighus Sunnah juz II halaman 249, yang diambil alih sebagai pendapat majelishakim yang berbunyi :jac gy ped Co 15) 4b dal cL alll galas Miss