Ditemukan 981 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Atas dasar itu makaterjadinya pertengkaran hebat yang menjadi pucak pertengkaranPenggugat dan Tergugat sampai akhirnya Penggugat bulat tekad untukmeminta cerai kepada Tergugat karena Penggugat sudah tidak ada rasalagi kepada Tergugat dan Penggugat khawatir karena Tergugat suka gontaganti pasangan hal itulah yang mendasari Penggugat mengajukan gugatanini.Halaman 5 dari 26 Halaman putusan Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Mtr11.12.13.Bahwa mengingat Tergugat mempunyai penghasilan tetap sebagai DirekturCV (dulu
Register : 10-08-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 744/Pdt.G/2018/PN Dps Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
I Gusti Made Ense Ismana Juara, SE
Tergugat:
Kadek Era Dwiyanti Ningsih, SS
Turut Tergugat:
I Gusti Ngurah Putra Wijaya, SH
58 — 76
I Gusti Made Ense Ismana Juara, SE
Tergugat:
Kadek Era Dwiyanti Ningsih, SS
Turut Tergugat:
I Gusti Ngurah Putra Wijaya, SH
58 — 76
Salya Gg.III No. 7 Denpasar ,Link Pucak Sari , Kel. Dangin Puri Kauh , Kec. DenpasarUtara , Kota Denpasar dan atau di JI. Gandapura Ganglll B/ No. 29 B Br.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 925/Pid.B/2013/PN.Dps Tanggal 27 Maret 2014 — TOMMY NUGROHO al TOMMY, dk.
34 — 24
34 — 24
Dilihat dari luka dada samping kiri 13sentimeter dari garis pertengahan depan, dua puluh sentimeter dibawah pucak bahu tepiluka rata kedua sudut luka lancip, dasar luka lemak, dapat dirapakan membentuk garis,ukuran lima koma lima sentimeter adalah akibat luka tusuk sementara luka terbukalainnya adalah luka robek. Serta ditemukan pula pada dan jantung yang teriris rata, sertapendarahan di ringga dada kiri.
Dilihat dari luka dada samping kiri 13sentimeter dari garis pertengatran depan, dua puluh sentimenter dibawah pucak bahu tepiluka rata kedua sudut luka lancip, dasar luka lemak, dapat dirapatkan membentuk garis,ukuran lima koma lima sentimeter adalah akibat luka tusuk sementara luka terbukalainnya adalah luka robek. Serta ditemukan pula pada dan jantung yang teriris rata, sertapendarahan di ringga dada kiri.
Register : 11-06-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 126/Pid.B/2014/PN.Mdl Tanggal 28 Januari 2015 — -YAHYA, SE
84 — 31
84 — 31
pokoknya menerangkan bahwa TAMLEHObenar pernah menjabat sebagai Sekretaris Desa Huta Namale sejak tahun2004.Bahwa selanjutnya Terdakwa YAHYA, SE selaku Camat Puncak SorikMarapi ikut mengetahui dan menandatangani suratsurat pernyataanbermaterai 6000, yang pada pokoknya menerangkan bahwa TAMLEHObenar pernah menjabat sebagai Sekretaris Desa Huta Namale sejak tahun2004.Bahwa tujuan tim verifikasi mengajukan suratsurat pernyataanditandatangani oleh Terdakwa YAHYA, SE dan membubuhkan stempelKecamatan Pucak
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3453/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 44
136 — 44
Bahwa pucak perselisihnannya terjadi pada Akhir bulan Juni 2020,yang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarhebat dengan diakhiri kata Talak dari Tergugat, yang kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat. Maka sejak saat itu, hingga saat ini Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalani hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;8.
Upload : 23-04-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 27/Pdt/2020/PT DPS. MEN KARTINI,dk
melawan
I KOMANG KICEN,
29 — 15
29 — 15
Terhadap hal tersebut majelis Hakim Pengadilan Tinggi mencermatisurat bukti P2 berupa Kwitansi tanggal 21 juni 1978 yang ditandatangani olehnang Kartini dkk serta diketahui oleh klian Pulasari ternyata terbukti bahwa didalamkwitansi/ pernyataan tersebut tertulis bahwa tanah penukarnya adalah Tanah LabaPura Pucak Sari seluas 32 are dan tanah Laba Pura Puseh seluas ...( tidak jelas/kabur ) dst; dengan demikian telah jelas dan terbukti bahwa tanah sengketasebagai mana tersebut dalam gugatan adalah obyek
Register : 08-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.TLG Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Pasal 4 PERMA No 01 Tahun 2008 telahdilaksanakan upaya perdamaian melalui mediasi oleh Mediator Nurrahmawaty, S.HImaupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiri pada setiap tahapan persidangan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya perkara ini adalah Cerai Gugat denganalasan bahwa pada bulan September 2015 penggugat pulang ke kediaman bersama yangberalamatkan di Desa Tebo, namun Tergugat tidak ada dan pucak keretakan hubunganHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.TLGrumah
Putus : 15-10-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN SINGARAJA Nomor 169/Pid.B/2012/PN.SGR Tanggal 15 Oktober 2012 — NYOMAN MOLER
76 — 31
76 — 31
berupa (Ssanggah kemulan guru) yang seluruhnya atau sebagianmilik saksi Ketut Suarmi atau orang lain, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa dengan menggunakan tangankanannya yang memegang kapak terus memukul sendisendi pura(kemulan guru / rong telu) dan bangunannya yang terbuat dari kayuyang beratap seng, sampai jatuh ketanah, selanjutnya sendisendi rongdua terbuat dari kayu beratap seng, lagi dipukul oleh terdakwa terusjatuh ketanah, kemudian terdakwa lagi memukul pucak
Register : 28-10-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 72/G/2013/PTUN.Smg. Tanggal 16 April 2014 — WARSONO Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI
66 — 27
66 — 27
SMG.Bahwa batas utara dengan rumah Pak siapa saksi lupa;Bahwa batas selatan dengan jalan raya pucak wangi, jakenan;Bahwa batas barat dengan rumah mbak Yati;Bahwa batas timur dengan rumah Pak Kamarudin;Bahwa setahu saksi Penggugat membeli tanah itu sudah lamatahunnya saksi lupa;Bahwa saksi tahu dasar kepemilikan tanah itu sertipikat;Bahwa pekerjaan Penggugat adalah wiraswasta kayu;Bahwa usahanya Penggugat di desa itu juga dan sudah lama;Bahwa selama ini tanah itu tidak ada batasbatasnya tapi hanyapatokpatoknya
Register : 24-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa pucak perselisihan terjadi pada Tahun 2016, sehinggamengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah ranjang selama 2 (dua)tahun;5. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga, namun tidak berhasil;6. Bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagiasebagaimana dimaksud dalam UU Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapailagi oleh Pemohon dan Termohon;7. Bahwa Pemohon bermaksud menceraikan Termohon dan mohon jinkepada Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq.
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
23 — 21
Bahwa, Penggugat sering bermusyawarah dengan Tergugat, akan tetapiTergugat tidak mau berubah juga sampai dengan sekarang; par6.tab Bahwa, pucak perselisihan atau pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan April tahun 2018 karena Penggugatmengetahui Tergugat telah berselingkuh dengan pembantu rumah tanggadirumah Penggugat dengan Tergugat; par7.
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Spn Tanggal 29 Juni 2021 — pemohon dan termohon
18 — 9
18 — 9
Putusan No. 200/Pdt.G/2021/PA.SPnTermohon, namun tidak benar jika dikatakan Termohon selingkuh, danTermohon tidak benar telah mengakui selingkuh di hadapan keluargaPemohon dan Termohon; Bahwa Posita Pemohon pada poin 7 benar pucak perselisihan danpertengkaran pada tanggal 05 Januari 2020, dan benar sejak tanggaltersebut antara Pemohon dan Termohon telah berpisah dan sudah tidaksaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami ister; Bahwa Posita Pemohon pada poin 8 benar antara Pemohon dan
Register : 16-12-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 363/Pid.B/2021/PN Jap Tanggal 2 Desember 2021 — Sandi Lolo Datu
159 — 71
159 — 71
duakoma lima senti meter kali satu senti meter.Terdapat nyerih tekan pada pinggang sisi kiri kanan.Pemeriksaan alat kelamin ( posisi terlentang mengangkang )Alat kelamin bagian luar :Pada pertemuan bibir kemaluan bagian belakang,terdapat luka lecetsepanjang satu sentimeter.Pada bibir kecil kemaluan bagian belakang,sisi kiri dan kanan masingmasing terdapat luka lecet.Selaput darah:Bentuknya bulat dan berlipatlipatPada lokasi angka empat sesuai arah putaran jarum jam, tampak robeka,tepi robekan tampak pucak
Register : 29-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 255/Pid.B/2016/PN.Dps. Tanggal 25 Juli 2016 — GEDE ADI PUTERA GUNAWAN ALIAS ADI
22 — 11
22 — 11
komalima senti meter kali nol koma lima senti meter.2 Pada pipi kiri, tiga senti meter dari garis pertengahan depan, tiga komalima seti meterdi bawah lubang telinga terdapat luka memar, warnakehitaman, ukuran empat senti meter kali satu koma lima senti meter.3 Pada pipi kiri, enam senti meter dari garis pertengahan depan, sejajardengan ujung bibir atas kiri, terdapat memar warna kebiruan, ukuran limasenti meter kali satu koma lima senti meter.4 Pada lengan atas kiri, dua belas senti meter dari pucak
Register : 24-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1417/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
berubah perhatiannya tidak ada sama sekali,sehingga sebagai kepala keluarga, Tergugat tidak pernah perduli terhadapPenggugat dan malah Tergugat selalu saja kasar ketika berkomunikasi danmalah melontarkan katakata kasar dan bahkan kewajibannya sebagai suamiuntuk menafkahi tidak dijalankan Tergugat; par partab Dan Bahwa penggugat sudah berusaha bersabar dan menasihatitergugat namun tergugat tidak mau mendengarkan dan masih bersikap tidakada perhatian dan kepedulian terhadap Penggugat par partab Bahwa pucak
Register : 03-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa sekitar tanggal 15 April 2018 Pemohon telah dipukul/dianiaya olehorang tua Termohon bersama neneknya, dan pucak perselisihan Pemohondan Termohon terjadi pada sekitar tanggal 13 Juni 2018 sekitar jam 12malam oleh keluarga Termohon telah mendatangi Pemohon sebanyakkurang lebih 12 orang datang ke kos di Desa Tontoan tempat PemohonHal 2 dari hal 28 Putusan No: 306/Pdt.G/2018/PA.Lwktinggal dan telah menganiaya Pemohon sehingga Pemohon pusing dantidak berdaya dan tinggal tetanggatetangga Pemohon
Register : 07-04-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 0153/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Bahwa benar pucak percekcokan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada tanggal 25 Februari 2017,namun tidak benar percekcokan itu gara gara Termohonmenuduh Pemohon mengambil uang tabungan milikPemohon untuk diberikan kepada perempuan lain, dan benarbahwa saat itu Termohon selalu curiga karena sebagaiseorang istri Sangat peka terhadap setiap tindakan suami,termasuk gelagat suami yang disinyalir pertanda memilikiwanita idaman lain;15.
Register : 03-08-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS Tanggal 27 April 2016 — M. YUNUS BIN GARISING
40 — 17
40 — 17
Pucak Mandiri Santi Rp.54.900.000, Rp.5.490.000,(P)2. Paccoborang Santi Rp.10.155.000, (P) 11Jumlah Rp.60.055.000 Rp.5.490.000,1. Sinar Halijah Rp.29.900.000, Rp.1.500.000,2. Manalagi Halijah Rp.28.250.000, Rp.2.250.000,Jumlah Rp.58.150.000 Rp.3.750.000,1. Sejahtera Saharia Rp.48.000.000, Rp.4.000.000,Jumlah Rp.48.0000.00 Rp.4.000.000,O,1. Bontomanurun Suriani Rp.47.000.000, Rp.5.000.000,gJumlah Rp.47.000.000 Rp.5.000.000,1. Agus Dg.Siang 2.
Pucak Santi Rp.54.900.000, Rp.5.490.000,Mandiri (P)2. Paccoborang Santi Rp.10.155.000,f(P) 11Jumlah Rp.60.055.000, Rp.5.490.000,1. Sinar Halijah Rp.29.900.000, /Rp.1.500.000,2. Manalagi Halijah Rp.28.250.000, Rp.2.250.000,Jumlah Rp.58.150.000, Rp.3.750.000,1, Sejahtera ISaharia Rp.48.000.000, Rp.4.000.000,Jumlah Rp.48.0000.000, Rp.4.000.000,1. Bontomanuru Suriani Rp.47.000.000, Rp.5.000.000,ngJumlah Rp.47.000.000, Rp.5.000.000,1. Agus Dg.Siang 2.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1003/Pid.B/2009/PN.Dps. Tanggal 25 Nopember 2013 — MEIS ROBERTO
31 — 7
31 — 7
biasa dipanggil Ummi yang bertempat diJalan Taya sesetan Gg.Mujair No.11CDON PASAlj nn nnn nn nn nnn nn nen nnn nnn n en nnn renee nnn n nce nnnennneesnseesMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telahmembenarkannya ;SAKSI KETUT RENES : keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekitar jam 06.30 Witabertempat dipingir jalan raya (tikungan) Taman Tandajurusan Pasar KandangBedugul tepatnya didekat Pura Pucak
Putus : 08-06-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/Pdt.Sus-Pailit/2021 Tanggal 8 Juni 2021 — Tuan ROBY SUANTIE, DKK VS PT HANSON INTERNATIONAL Tbk, DK
1703 — 1559 — Berkekuatan Hukum Tetap
1703 — 1559 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 667 K/Pdt.SusPailit/202112.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.IDA, bertempat tinggal di Jalan Salya GG.II Nomor 1, PucakSari, RT RW , Dangin Puri Kauh, Denpasar Utara,Denpasar, Bali:PRI SANTOSA PANGESTU, bertempat tinggal di JalanSalya GG.IIl Nomor 1, Pucak Sari, RT RW , Dangin PuriKauh, Denpasar Utara, Denpasar, Bali;LINDA PUSPA DEWI, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 150B 11 DPS, BR/LINK.