Payung Sekaki Kota Pekanbaru ada yang melakukan perjudian togel dansudah meresahkan masyarakat setempat, kKemudian pada hari Senin tanggal01 Juli 2019 para saksi melakukan penyelidikan dan ternyata terdakwaUSMAN SILALAHI Als USMAN Bin JAMAULIlyang sedang duduk di warungdan sedang merekap dan menerima pesanan pasangan nomor togel darimasyarakat umum melalui pesan singkat dengan sms kemudian dipasangkankembali ke situs judi online dengan situs www.HappyRezeki.com.Bahwa terdakwa USMAN SILALAHI Als USMAN

Payung Sekaki Kota PekanbaruBahwa awalnya saksi ANDIKA ADI PUTRA SH, bersama dengan saksi YEFRISETIAWAN (Petugas Kepolisian dari Polda Riau) mendapat informasi darimasyarakat umum bahwa di JI. Pembangunan RT. 001 RW. 007 Kel. Labuh BaruTimur Kec.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ada yang melakukan perjudian togeldan sudah meresahkan masyarakat setempat, kemudian pada hari Senin tanggal01 Juli 2019 para saksi melakukan penyelidikan dan ternyata terdakwa USMANSILALAHI Als USMAN Bin JAMAULI yang sedang duduk di warung dan sedangHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 885/Pid.B/2019/PN Pbr.merekap dan menerima pesanan pasangan nomor togel dari masyarakat umummelalui pesan singkat dengan sms kemudian dipasangkan kembali ke situs judionline dengan situsBahwa

Labuh Baru Timur Kec.Payung Sekaki Kota PekanbaruBahwa awalnya saksi bersama dengan ANDIKA ADI PUTRA SH, dari Polda Riau)mendapat informasi dari masyarakat umum bahwa di JI. Pembangunan RT. 001RW. 007 Kel. Labuh Baru Timur Kec.

Rekan, yangberkantor di Jalan Tanjung Uban No. 43, Kelurahan Pesisir,Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat kuasa khusus tanggal 5 Nopember 2018 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudengan Register Nomor 540/2018, tanggal 12 Nopember2018, dahulu sebagai Penggugat, sekarang sebagaiPembanding;melawanKamidi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanTeladan RT.03 RW. 03 No. 36 Kelurahan Bandar RayaKecamatan Payung Sekaki

,Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara Firdaus Basir,S.H, M.H, yang berkantor di Jalan Amal Mulia PerumahanGavinda Blok C.3 Rt.05/Rw.07, Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Nopember2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dalam Register Nomor 585/2018,tanggal 29 Nopember 2018, dahulu sebagai Tergugat,sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan yang dimohonkan

MH & PartnersBeralamat di Jalan Ismailiyahn No. 15 F Medan Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Desember 2017, selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT ;LAWAN:FERRY SHANDRA PARDEDE, Tempat / Tanggal Lahir : Pekanbaru / 29Desember 1974, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Jalan Garuda Sakti No. 88 Rt. 02 Rw. 08 KelurahanHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN.PlwBAHRAN SYAHMAN,Labuhan Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru Propinsi Riau, Dalam hal ini memberikankuasa

Sos ParaAdvokat berkantor di Jalan Tuanku Tambusai KomplekMall SKA Ruko Blok D No. 49 Kelurahan labuh BaruTimur, kKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Maret2018, sebagai TERGUGAT ;Tempat / Tanggal Lahir : Medan / 26 April 1966,Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Komplek QaryahThayyibah Rt. 004 Rw. 001 Kelurahan Srengseng,kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta BaratPropinsi DKI Jakarta, sebagai TERGUGAT II;MAYOR (P) DENY OKTAVIA TANJUNG, Pekerjaan : Anggota

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki,sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. xxx tertanggal 08 Oktober2017;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Kota Pekanbaru selama lebih kurang 3 (tiga) bulan, danberpindahpindah sebanyak 1 kali, dan terakhir tinggal di jalan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan

Saksi 1 Pemohon Warsono; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Halaman 12 dari 30 halaman Putusan NO.865/Padt.G/2019/PA.Pbr Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa tempat tinggal terakhir tetap dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak

Saksi 2 Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017; Bahwa perikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Fajar Kota Pekanbaru;Halaman 13 dari 30 halaman Putusan NO.865/Padt.G/2019/PA.Pbr Bahwa tempat tinggal bersama terakhir Penggugat dan Tergugattetap di Jalan Fajar Kota

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sejak tahun 2017;Halaman 14 dari 30 halaman Putusan NO.865/Padt.G/2019/PA.Pbr Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Fajar Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon tetap dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sejak tahun 2017; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor urusan Agama Kecamatan Payung sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah saksi;Halaman 15 dari 30 halaman Putusan NO.865/Padt.G/2019/PA.Pbr Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan April

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dan Lubuk Basung, Kabupaten Sijunjung (Sumbar), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.800,- (lima ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah).

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2014 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimanabuktiberupa Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxXXXXXX2.

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangHal. 12 dari 15 hal.Ptsn.No.0603/Pdt.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.08062017Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru,sedangkan domisili Tergugat di Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenSijunjung (Sumbar), yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbarumaka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung sekaki dan Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Sijunjung (Sumbar), untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu

Putusan Nomor 1406/Pdt.G/2020/PA.PbrKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No 209/09/V1/2011 tertanggal 06 Juni 2011;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon~ dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

karena Termohon seringmembuka handphone Pemohon tanpa izin Pemohon dan melihat ada fotoperempuan dan menuduh Pemohon berselingkuh tanpa konfirmasi kepadaPemohon;Terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telah menyampaikanduplik, yang pada pokoknya tetap dengan jawabannya semula;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor209/09/V1/2011 tanggal O06 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki

SAKSI I.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di JalanPramuka Kota Pekanbaru;Him. 6 dari 15 hlm.

Pemohon sepi dirumah karena belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar di rumah kediaman bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah di damaikan melalui viatelepon;Bahwa Perdamain tersebut dilaksanakan setelah Termohon pergimeninggalkan Pemohon;Bahwa Perdamaian tersebut tidak berhasil;SAKSI IlBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 09 Desember 2013 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Pekanbarudengan register perkara Nomor 1439/Pdt.G/2013/PA.Pbr, mengemukakanhalhalsebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 06 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki

TERGUGAT sebagai suami danPENGGUGAT sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Nomor : 067/13/II/2009 Tanggal 06Pebruari 2009, photocopy mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Posserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dantelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat menghadirkan 2 (dua)saksi ke persidangan:1.Nama: SAKSI

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbarutempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, tempattinggal Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

RT.01 RW.03, Kelurahan Payung Sekaki,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum dikaruniai anak;.

RT.01RW.03, Kelurahan Payung Sekaki, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan berjalanrukun, namun sejak bulan April 2020 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah membakar buku nikah dan lisanyang kasar, Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat didepananak tiri (anak Penggugat dari alm suami pertama) Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada

keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair ; Bahwa ia terdakwa Medihendroni Als Roni Bin Agustari sekira bulan Desember2013 sampai dengan Februari 2014, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2013 sampai dengan Tahun 2014, bertempat di Toko Keluarga Sehati Jalan SuntaiKelurahan Labuhbaru Barat Kecamatan Payung Sekaki

Payung Sekaki Pekanbaru ;Bahwa Terdakwa bekerja di Toko Keluarga Sehati milik saksi sebagai Salesman ;Bahwa Terdakwa bekerja sejak Tahun 2009 dan Terdakwa di gaji sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelepan dengan cara Tokotoko pelanggan sayatelah melakukan pembayaran kepada Terdakwa namun Terdakwa tidak adamenyetorkan ke Toko Keluarga Sehati seluruhnya ;Bahwa saksi mengetahui saat saksi mulai curiga ada yang tidak beres terhadap apayang

Payung Sekaki PekanbaruBahwa setahu saksi yang melakukan penggelapan adalah Terdakwa ;Bahwa setahu saksi saudara bekerja di Toko Keluarga Sehati milik AmranChaniago sebagai Salesman ;Bahwa saksi adalah pelanggan di Toko Keluarga Sehati ;Bahwa saksi sudah beberapa kali melakukan pembelian di Toko Keluarga Sehatidan saksi membayar secara cash kepada Terdakwa ;Bahwa saksi pernah melakukan pembelian secara kredit namun saksi sudahmembayar lunas ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi

SALINAN PENETAPANNomor 143/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ceraigugat antara :Evie Agustiana Srg binti Yanto Siregar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan BaktiKarya I No.1 RT.02 RW.02 Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, sebagai Penggugat

;melawanFirman Jaya Setra bin Aswan Rachmat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Unit Pelayanan Teknis Dinas Kehutanan Tapung, pendidikanSKMA, tempat kediaman di Jalan Bakti Karya I No.1 RT.02 RW.02Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Januari 2015telah

/PA.Pbrpia iH cae al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Rahma Yuni Binti Abdul Rahman B, Umur 28 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal / kediaman di Jalan Sempurna gg melatiPerumahan Sempurna Asri Blok C RT.001 RW. 001 No. 16C Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki

, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;MELAWANAdi Saputra Bin Hanizar, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal /kediaman di Jalan Kulim gg Amal RT.003 RW. 002 No. 63Kelurahan tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Setelah saksi Ester Melianti maumenuruti keinginan terdakwa ,lalu terdakwa langsung melakukan screenshoottanpa seizin dari saksi Ester Melianti.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 ketika terdakwaberada di rumah di Jalan Sigunggung Kelurahan Labuh Barat KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru Propinsi Riau berusaha menghubungi saksiEster Melianti karena terdakwa ingin pergi ke pesta abang saksi Ester Meliantinamun saksi Ester Melianti tidak bisa dihubungi.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Prov. Riau Terdakwa mengatakan yang bisa melihat status di whatsapppribadi dengan menggunakan foto payudara dari saksi Ester MeliantiHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Pbr adalah tersangka dan saksi Ester Melianti Karena sudah tersangkaatur dipengaturan siapa saja yang bisa melihat status tersangka. Bahwa terdakwa juga mengirimkan foto payudara saksi EsterMelianti ke saksi RUT TERTIWANI via whatsapp.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Prov. Riau Bahwa terdakwa juga mengirimkan foto payudara saksi EsterMelianti ke saksi RUT TERTIWANI via whatsapp.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Prov. Riau,terdakwa dengan sengaja mengirimkan foto screenshot payudarasaksi ESTER melalui pesan whatsapp. Bahwa screenshoot foto tersebut terdakwa ambil pada saatterdakwa melakukan videocall dengan saksi ESTER pada tanggal 15Oktober 2020 tanpa sepengetahuan saksi ESTER. Bahwa selain mengirimkan foto tersebut ke saksi ESTER,terdakwa juga mengirimkan foto payudara saksi ESTER tersebut kesaksi RUT TERTIWANI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pangaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kotamadya PekanbaruHal dari 18 hal. Pts.

Surate Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 433/09/X/2008 tanggal 14Oktober 2008 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan olehHakim Ketua Majelis ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Bahwa Tergugat tidak memberikan tanggapan atas alat bukti tertulisyang diajukan

berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Tambusai Utara, KabupatenRokan Hulu yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru, makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pangaraianmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Huludan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaruuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang

Memerintahkan Panitera Pengadiln Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Payung Sekaki dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru paling lambat tiga puluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

(Tergugat) yang dikeluarkan oleh LurahLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru pada tanggal17 Februari 2016, Nomor: 470/101/LBB/2016, dan oleh Hakim Ketua Majelissetelah memeriksa kebenaran Surat Keterangan ersebut menandai denganP.1 dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;2.

inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusn Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat paling lambat tiga puluhhari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dandidaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat tidak diketahui lagi secara pasti dan jelas yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru harusmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tampan, Kota pkanbaru paling lambat tiga puluh hari terhitungHalaman 12 dari 15

Memerintahkan Panitera Pengadiln Agama Pekanbaru' untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama kecamatan Payung Sekaki dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru paling lambat tiga puluh hari terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftar dalam daftaryang disediakan untuk itu.Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan No. 1375/Pdt.G/2016/PA.Pbr5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, dan Kecamatan Senapelan serta Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Serayu No. 56 RT.002 RW.003 Kelurahan Labuhbaru TimurKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki yang bernama; Anak 1 Penggugat dan Tergugat, lahir 23 Juli2013;.

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru,sedangkan Tergugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaruyang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Pekanbarumengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, dan Kecamatan Senapelanserta Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinanputusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, dan KecamatanSenapelan serta Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu..

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No. 0617/037/XII/2018 tertanggal 17 Desember 2021;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Perumaha Beringin Surya Damai Blok Kno. 19 Kelurahan Sungai Sibam Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai satu (1) orang anak yangbernama Arkananta Satrua Rasya, lakilaki, lahir pada 17 September2019 di Pekanbaru;5.

Putusan Nomor 1851/Pdt.G/2021/PA.PbrMajelis dibacakan surat gugatan Penggugat a quo yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas permohonan Penggugat quo tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan sebagai berikut:Bahwa benar pada tanggal 15 Desember 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No. 0617/037/XII/2018 tertanggal 17 Desember 2021; Bahwa benar perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt; Bahwa benar setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Perumaha Beringin Surya Damai Blok K no.19 Kelurahan Sungai Sibam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0617/037/XII/2018 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru tanggal 17 Desember 2018 bermeterai cukup,dinazeglendan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.1;2.

danmengeluarkan kelengkapan berupa suratsurat sepeda motor tersebut, padasaat itu terdakwa ketakutan dan salah tingkah, selanjutnya saksi BRIPTUARI MAHENDRA memeriksa dompet terdakwa yang berisi 3 (tiga) lembarkertas paper dan 1 (satu) bungkus narkotika jenis daun ganja yangdibungkus dengan koran, dan terdakwa mengakuil (satu) bungkus narkotikajenis daun ganja yang dibungkus dengan koran tersebut adalah milikterdakwa yang terdakwa beli dari Bg tukang parkir.selanjutnya terdakwadiserahkan ke Polsek Payung Sekaki

barang bukti positif Daun Ganja yangtermasuk jenis Narkotika Golongan (satu) sesuai dengan UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TEGUH Als TEGUH Bin SARTOhari Selasa tanggal07 Februiari 2017, sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentudalam tahun 2017, bertempat di Jalan Tuanku Tambusai kel labuh barubarat kec payung sekaki

4 dari 16 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2017/PN Pbrtingkah, selanjutnya saksi BRIPTU ARI MAHENDRA memeriksa dompetterdakwa yang berisi 3 (tiga) lembar kertas paper dan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis daun ganja yang dibungkus dengan koran, dan terdakwamengakui bahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis daun ganja yangdibungkus dengan koran tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwaterima dari Bg tukang parkir dan terdakwa simpan didalam dompet tersebut.selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Payung Sekaki

terdakwa, pada saat ituterdakwa ketakutan dan salah tingkah, selanjutnya saksi BRIPTU ARIMAHENDRA memeriksa dompet terdakwa yang berisi 3 (tiga) lembar kertaspaper dan 1 (satu) bungkus narkotika jenis daun ganja yang dibungkus dengankoran, dan terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis daunganja yang dibungkus dengan koran tersebut adalah milik terdakwa yangterdakwa terima dari Bg tukang parkir dan terdakwa simpan didalam dompettersebut .Selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Payung Sekaki

lalu terdakwa mengeluarkan isi dompetnya diantara nya 3 (tiga) lembarketas paper dan 1 (satu) bungkus narkotika jenis daun ganja yangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2017/PN Pbrdibungkus dengan koran, dan terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkusnarkotika jenis daun ganja yang dibungkus dengan koran tersebut adalahmilik terdakwa yang terdakwa beli dari Bg tukang parkir dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ,selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diserahkan ke Polsek Payung Sekaki

PUTUSANNomor 514 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembalitelan memutus sebagai berikut dalam perkara:1.JUSDI, bertampat tinggal di Jalan Teuku UmarNomor 41, RT O03/RW 007, Kelurahan Rintis,Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru;YANTI, bertampat tinggal di Jalan Riau Ujung,Nomor 87 A, RT 002/RW 003, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Propinsi Riau;ANWAR EFENDY DAULAY, bertampat tinggal

berikut:Te2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI dapatdikualifikasi telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtsmaatigedaad);Menetapkan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah seluas 5,5 Ha (55,065 M2) yang dahulunya terletak di DesaTampan, Kecamatan Tampan atau sekarang dikenal dengansebutan nama Jalan Handayani RT 06/RW 03, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki

Tergugat IVSebidang tanah berikut bangunan rumah milik Tergugat IV yangterletak di jalan Riau Ujung Nomor 87 A, RI 002/RW 003,Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.e. Tergugat VSebidang tanah berikut bangunan rumah milik Tergugat V yangterletak di Jalan Belimbing Nomor 22, RT 004/RW 004, KelurahanWonorejo, Kecamatan Marpoyan.10. Menyatakan putusan a quo dapat dijalankan dengan serta merta (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada perlawanan, banding maupunkasasi;11.

Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danSiapa saja yang menguasai dan menempati tanah milik Penggugatyang terletak di Jalan Handayani RT.O6/RW.03, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru berdasarkan SHM milikPenggugat Nomor 238, 239 dan 240 untuk secara itikad baik supayamenyerahkan dan mengosongkan tanah objek sengketa tersebutdalam keadaan kosong dan tanpa syarat kepada Penggugat ;7.

Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dansiapa saja yang menguasai dan menempati tanah milik Penggugatyang terletak di Jalan Handayani RT.O6/RW.03, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru berdasarkan SHM milikPenggugat Nomor 238, 239 dan 240 untuk secara itikad baik supayamenyerahkan dan mengosongkan tanah objek sengketa tersebutdalam keadaan kosong dan tanpa syarat kepada Penggugat ;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru dan domisiliTergugat Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Tampanmaka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Pekanbarumengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tampan dan Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan dan KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 0, (rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Cocomas Indonesia, tempatkediaman di Jalan Pemuda No.43 RT.O1 RW.0O1 Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon;melawanIfa Adina binti M.

;B Saksi:1 Mislamah binti H.Ilyas Alam, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jl.Pemuda No.43, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama lagi sejak 1 bulanyang lalu, Pemohon diusir oleh Termohon dari tempat kediaman bersama dansekarang

Yafiz) didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama