Ditemukan 1250 data
307 — 167
Sulasmi,.SpKJ Binti (alm) Susilo yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ahli sebagai Dokter Specialis Jiwa di rumah Sakit Jiwa GhrasiaYogyakarta kaitannya dengan perkara ini karena korban penganiayaanyang bernama Akhmad Darobi Nugroho alias Robi pernah menjadipasien rawat inap di rumah Sakit Grhasia Yogyakarta;Bahwa ahli mengetahui kalau pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari2015 di dusun Logandeng Rt. 26/05, desa Logandeng, Playen,Gunungkidul telah terjadi penganiayaan terhadap Akhmad DarobiNugroho
261 — 149
IRMA ARMENIAAIRIE, SpKj, 3 Ahli dr.
IRMA ARMENIA AIRIE, SpKj;Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan di Penyidik, keterangan Ahlidi berita acara penyidikan benar tidak ada perubahan;Bahwa Ahli dihadirkan di persidangan ini terkait masalah Psikis terhadapkorban yaitu Angel Lie dan Fatma als Do;Bahwa Ahli pernah melakukan pemeriksaan kepada korban pada tanggal12 Mei 2016 sampai dengan 18 Mei 2016, Ahli melakukan beberapa kalipemeriksaan, setiap hari;Bahwa Ahli bertemu dengan anak Angel Lie dan Fatma Als Do pertamakali saat tim P2TP2A
IrmaArmenia Airie, SpKj, yang menerangkan pernah mendapat keterangan darianak Angel bahwa yang mengganggu Angel Lie adalah Om (Heriyanto), Kakek(Noh Lugun) harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasdan fakta yang terungkap dipersidangan telah dapat disimpulkan dan HakimAnak memperoleh keyakinan bahwa Anak Heriyanto tidak melakukan perbuatanyang didakwakan dan ia bukan Pelakunya, dengan demikian unsur ini tidakterpenuhi dan terbukti, oleh karenanya unsur
5.MANSYUR
6.BUDI
7.IWAN
8.RIDUAN
9.NURLELA
10.BUTAR BUTAR
11.dr WILSON, SpkJ
12.MARTINUS
13.SURYADI
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Singkawang
2.ABERSON BARON,SH
3.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Singkawang
4.PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Singkawang
112 — 13
SUMARNI
5.MANSYUR
6.BUDI
7.IWAN
8.RIDUAN
9.NURLELA
10.BUTAR BUTAR
11.dr WILSON, SpkJ
12.MARTINUS
13.SURYADI
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Singkawang
2.ABERSON BARON,SH
3.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Singkawang
4.PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Singkawang
Terbanding/Oditur : YUDHO WIBOWO, S.H
110 — 5
b. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Keterangan dari Rumah Sakit Tk IV 03.07.03 Sariningsih Nomor 84/VI/2015 tanggal 10 Juni 2015 yang ditandatangani oleh dr Lollytha C.S SpKJ keterangan AMP positif dan BZO positif.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara
3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : 02-K/PM II-09/AD/I/2016 tanggal 23 Februari 2015 untuk selebihnya.
103 — 19
Made Sugiharta Jasa, SPKJ.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Aryanti Tri Permatasari, S.Kep., Ners binti Deddy Supriady, S.H.
ROBBY SITORUS, DKK.
Tergugat:
PT. SWANISH BOGA INDUSTRIA
127 — 55
Jan Prasetyo, SpKJ tanggal 23 Agustus2013 ;: Fotocopy dari asli Surat Keterangan Dokter Kesehatan Jiwa yangdikeluarkan oleh Pusat Kedokteran dan Kesehatan Polri RumahSakit Bhayangkara TK. R. Said Sukanto. No. SketR/495/X1/2014/Inst.Kesmapta yang ditanda tangani oleh Dr. HennyRiana, SpKJ tanggal 28 November 2014 ;: Fotocopy dari asli Resume Medis Pusat Kedokteran danKesehatan Polri, yang ditanda tangani oleh Dr.
Henny Riana,SpKJ tanggal 28 November 2014 ;: Fotocopy dari asli Pengesahan perubahan Peraturan PerusahaanPT. Swanish Boga Industria yang diberikan oleh Dinas TenagaKerja Pemerintah Kabupaten Bogor tanggal 19 Mei 2020. Berikutlampiran Peraturan Perusahaan PT. Swanish Boga Industri ;: Fotocopy dari asli Print out mesin absen tentang absensikehadiran Sdr. Jajang Nurjaman pada bulan Mei 2019 ;Hal. 44 dari 59 Put. No. 27/Pdt.SusPHI/2020/PN.
66 — 12
WEMPYTHIORITZ, SpKj tetapi oleh karena biayanya mahal, Terdakwa hanyasekali berobat dan tidak kembali lagi ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan sesuai denganketentuan perundangundangan Narkotika yang berlaku adalah komulasiantara pidana perampasan kemerdekaan dan pidana denda yang secaralimitatif telah diatur nilai nominal minimalnya, maka mengenai pidanadenda yang dijatuhkan dalam perkara ini besarnya akan ditentukandalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana denda
51 — 2
sekarang berstatus DPO dan sabusabu tersebut dikonsumsinya sendirioleh terdakwa. 22 enone nnn nnn nen n en nn nen ne nce nneBahwa terdakwa dalam hal ini sebagai penyalah guna narkotika jenissabu apabila penggunaannya dilakukan secara aktif tanopa ada alasan medisatau tanpa pantauan dari pihak medis maka akan merusak kesehatan,sebagaimana hasil pemeriksaan psikis terhadap terdakwa dari RS JiwaMenur Surabaya No. 09/KM/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh doketr F.kintoro SPKj
28 — 22
SRI WAHYUNI, SpKJ selaku Ketua Tim PemeriksaKedokteran Mental & NAPZA RSUP Sanglah Denpasar dan kawankawan, dimanapemakaian shabu ini dilakukan oleh terdakwa disebabkan oleh faktor psikologis dariterdakwa sendiri yaitu bisa bekerja dengan baik sebagai security bilamana memakaishabu.Selain itu masih ada kecenderungan dari terdakwa untuk ketergantungan/syndrometerhadap penggunaan shabu yang tampak dari perilaku terdakwa yang sempatmengkonsumsi shabu saat berada di dalam LP Kerobokan.
24 — 14
NYOMAN HANATI SPKJ (K) :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersediamemberi keterangan yang benar ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa benar Saksi merupakan dokter Ketua Tim Adiksi SMF Psikiatri FK Unud/RSUP yang bertugas di Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar dibagianketergantungan Narkoba ; 10e Bahwa terdakwa datang ke klinik PTRM Sandat dan Klinik NAPZA RSUP SanglahDenpasar dan keluhannya adalah
37 — 3
Donald, FS, SpKJ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Maka majelis berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana menggunakan narkotika golongan I yangbukan tanaman;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka unsur ketiga telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya kedua unsur dari dakwaan Subsider PenuntutUmum, maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika.Menimbang
29 — 25
SEMUT merupakan penyalah gunanarkotika jenis metamphetamine (shabu) dan terindikasi mengalamiketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi a decharge yaitu Dr.MADE SUGIHARTA JASA, SpKJ, dokter pada Rumah Sakit Jiwa Propinsi Balidi Bangli menerangkan bahwa dari pemeriksaan terdakwa mengalamiketergantungan narkotika tingkat sedang dan terdakwa pernah menjalaniRehabilitasi di RSJ Bangli sejak tanggal 08 Januari 2016 sampai dengantanggal 14 Maret 2016 dan Menimbang, bahwa Terdakwa pernah
60 — 21
Mirni Wibowo, SpKj. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor XX/52/1/2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan tanggal 12 Januaeri 2012.
27 — 21
MADE OKA SUMADI, SpKj dan berjanji akan melanjutkanperawatan tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai Ijin dari pihak yang berwenanguntuk memakai sabusabu tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa mengajukan saksi ade charge bernama Dr.MADE OKA SUMADI, Sp.KJ yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memeriksa terdakwa sebagaimanatersebut dalam surat keterangan Assesment Nomor :SKA/17/IX/2014/RUMKIT tertanggal 16 September2014 ;e Bahwa berdasarkan
29 — 10
A.A.A.A Kusumawardhani, SpKJ (K) karena mengiraPenggugat mengalami masalah kejiawaan. Dan memberitahukanHal. 7 dari 22 Hal. Putusan No.2276/Pdt.G/2021/PA.Dpk17.18.19.kepada penggugat bahwa Orang Tua Tergugat sudah mendaftarkanPenggugat untuk bertemu dengan Dokter tersebut di hari Senin, 26Juli 2021.
23 — 17
Lely Setyawati, SpKj (K),psychiatric consultant pada Wing Internasional Rumah Sakit Umum PusatSanglah di Denpasar. Namun, sampai sekarang tidak ada kelanjutannya;e.
91 — 5
Donald, FS, SpKJ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Maka majelis berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana menggunakan narkotika golongan I yangbukan tanaman;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka unsur ketiga telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya kedua unsur dari dakwaan Subsider PenuntutUmum, maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika.Menimbang
1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
SUMARMAN Bin NGATMO SUWITO
112 — 12
Soewadi, SpKj yang beralamat di PlengkungGading Yogyakarta untuk menebus/membeli pil Calmlet Alprazolam Bahwa terdakwa periksa ke dr. Soewadi dengan keluhan susah tidurdan sering kecemasan lalu terdakwa memperoleh resep dari dr Soewadiuntuk membeli pil Calmlet Alprazolam ke Aotik Sanitas sebanyak 30 butirnamun pil tersebut hanya dapat dibeli per 10 butir tiap kali pembelian.
35 — 5
Lusikooy, SpKj, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansbb bahwa :e Ahli berpendidikan S1 sebagai dokter umum dan S2 sebagai Psikiater dansekarang bekerja di bagian Psikiater Rumah Sakit Ketergantungan Obat diCibubur dan jabatan saya kepala seksi pelayanan medis ;e Rumah Sakit Ketergantungan Obat yang ada di Cibubur milik DepartemenKesehatan tersebut bekerja sama dengan Badan Narkotik Nasional (BNN) danLembaga Pemasyarakatan (LAPAS) dalam bentuk kesepakatan bersama ;e Setiap pasien ketergantungan
29 — 3
EndangSeptiningsih, SpKj, Psikiater RS Bhayangkara Semarang, darihasil pemeriksaan yang dilakukan terhadap terdakwaberkesimpulan : Tidak didapatkan adanya tandatanda gangguanjiwa yang nyata sehingga yang bersangkutan (terdakwa)mempunyai kemampuan untuk menyadari, mengarahkan,mengendalikan, memahami nilai dan risiko atas segala tindakan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atasmenurut Majelis Hakim telah ada kesengajaan dalam perbuatanterdakwa, dengan demikian maka unsur ke2.