tidak satu kaum, dimana Penggugatdibawah kepala kaum Dt.Damuanso Nan Hitam sedangkan ParaTergugat dibawah kepala kaum Dt.Damuanso Nan Putih yang didalamadat adalah sebagai Tuo Kampung dalam pasukuan Bendang dan ParaTergugat adalah asli dari Nagari Koto Nan Ampek, karena secara adatPara Tergugat mempunyai soko kebesaran penghulu dan mempunyaipusako, sesuai dengan kato kato adat Minangkabau badirinyo sokodiateh pusako dalam artian adanya gelar penghulu/niniak mamakadalah karena adanya harta pusaka tingginya

objekperkara adalah harta pusaka tinggi didalam kaum Para Tergugat yangdikuasai secara turun temurun sampai sekarang tidak ada yang merasakeberatan ataupun pernah menggugatnya hanya saja PenggugatDrs.H.Rustanizar Nazar sendirilah yang merasa rasa yang punya objekperkara pantas saja tidak mengikut sertakan mamak kepala warisnyayang sebenarnya dalam mengajukan gugagan ini dan mengakungakusebagai mamak kepala waris dalam kaum;Bahwa juga Penggugat juga telah mengklaim bahwa objek perkaraadalah harta pusaka tingginya

IKHWALUDDIN Als IWAL (DPO) setelahselesal bernyanyi dan memainkan gambus di depan rumah terdakwakemudian bersepakat untuk mengambil barang milik orang lain dan ketikasampai dibelakang rumah saksi korban HANAFI kemudian sdr.IKHWALUDDIN Als IWAL (DPO) naik ke atas tembok pagar pembatas rumahyang tingginya kurang lebih sekitar 1 (Satu) meter dengan cara memanjatsedangkan terdakwa menunggu diluar pagar (tembok) rumah dan tidak lamakemudian sdr.

berlari kearah jalan raya namun tidakPage 10 of 25menemukan Terdakwa :Bahwa kemudian saksi menuju kedalam kamar (ruang kerja) saksi danmelihat jendela juga lemari telah terbuka ;Bahwa barangbarang yang hilang pada saat itu berupa 1(satu) unitNotebook merk HP, 1 (satu) buah kalung emas, 1(satu) buah cincinemas, antinganting emas sebelah dan 1 (satu) buah kamera Canon ;Bahwa pada malam kejadian tersebut, jendela kamar tidak terkuncidan untuk masuk kedalam kamar tersebut harus memanjat jendelayang tingginya

kamar di rumahsaksi korban dan mengambil sejumlah barang berupa 1 (satu) buahlaptop merk HP warna hitam code seriap CNCO2742LW, 1 (satu) buahkamera merk Canon warna hitam silver nomor serial 582140, 1 (satu)buah kalung emas ukuran 3,2 gram, 1 (Satu) buah cincin emas ukuran0,9 gram dan anting emas sebelah yang sebagian atau seluruhnyaadalah kepunyaan saksi korban Abdullah Kelilauw, S.Pd ;e Bahwa untuk masuk melalui jendela kamar / ruang kerja milik saksikorban, Terdakwa harus memanjat jendela yang tingginya

Untuk Masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan jalan memanjat atau dengan jalan membongkar, memecahatau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan;Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan barang berupa sepedaangin merk Evas Warna hijau milik saksi Gunawin yang diambil oleh terdakwaAhmad Wahyudi dengan cara memanjat pagar yang tingginya +1,5 m dan masuk kedalam teras srumah saksi Gunawin kemudian sepeda tersebut diambil

Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpaldengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkanterhadap diri Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Tuntutan PenuntutUmum dengan alasan sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Bahwa adalah fakta yang tidak dapat dipungkiri jika tingkat penyalahgunaan danperedaran illegal Narkotika di wilayah hukum Polres Labuhan Batu, khususnyaPolsek NA IXX, sudah mencapai ambang batas yang sangat mengkhawatirkan ;Bahwa ternyata, tingginya

tindak pidana Narkotika tersebut, secara signifikan telahpula disertat dengan naiknya tingkat kejahatan lain, yang sangat merugikankeamanan dan ketertiban umum sehingga amat dimungkinkan, tingginya tingkatpenyalahgunaan Narkotika di wilayah hukum a quo, merupakan salah satu faktorpemicu tingginya tingkat kejahatan ;Bahwa ternyata, tindak pidana dalam perkara a quo melibatkan banyak pelaku dandari berbagai strata atau latar belakang kehidupan, yang jika ditelusuri, sudahsepatutnya sebagian dari pelakunya

berpakaian dinas seperti TNIAD,selanjutnya pada bulan Nopember tahun 2012 dimana saksi Kartikman ArisMunandar bersama dengan orang tuanya yakni saksi Suga Dewa Als Anggadatang kerumah Terdakwa yang mana pada saat itu dirumah Terdakwa diperumahan Kwala Damai Kecamatan Binjai, saksi Kartikman Aris Munandardiperkenalkan orang tuanya kepada terdakwa dan saksi Haryono dan padasaat itu saksi Suga Dewa Als Angga mengatakan kepada Terdakwa inilahanak saya kemudian Terdakwa menjawab ya, sudah bisa ini masuk,tingginya

Putusan No.579/Pid.B/2013/PN.Stb. 1010bulan Nopember tahun 2012 dimana saksi Kartikman Aris Munandarbersama dengan orang tuanya yakni saksi Suga Dewa Als Angga datangkerumah Terdakwa yang mana pada saat itu dirumah Terdakwa diperumahan Kwala Damai Kecamatan Binjai, saksi Kartikman Aris Munandardiperkenalkan orang tuanya kepada terdakwa dan saksi Haryono dan padasaat itu saksi Suga Dewa Als Angga mengatakan kepada Terdakwa inilahanak saya kemudian saksi Haryono menjawab ya, sudah bisa ini masuk,tingginya

Binjai;Bahwa pada saat itubapak saksi mengatakankepada Terdakwa "inilahanak saya kemudianTerdakwa mengatakanya, sudah bisa inimasuk, tingginya puncukup, lalu saksiHaryono mengatakanSudah bisa ini, lalusaksi bertanya apa betulini TNIAD LMRRI ini,betul nya pegawai inihlm 39dari112hlm Putusan No.579/Pid.B/2013/PN.Stb. 4040dan saksi Haryonomengatakan *Betul, iniPNS, gajinya Rp.5.000.000. (lima jutarupiah) sebulan, laluTerdakwa menyahutkalau. saksi Haryono,gajinya Rp.10.000.000.

Putusan No.579/Pid.B/2013/PN.Stb. 8484Bahwa selanjutnya padabulan Nopember tahun2012, saksi Suga DewaAlias Angga bersamadengan saksi KartikmanAris Munandar datangkerumah Terdakwa yangberada di PerumahanKwala Damai KecamatanBinjai;Bahwa sesampainyadirumah Terdakwa, saksiSuga Dewa Alias Anggamemperkenalkan saksiKartikman Aris Munandarkepada Terdakwa dansaksi Haryono;Bahwa pada saat itusaksi Suga Dewa AliasAngga mengatakankepada Terdakwa inilahanak saya kemudianTerdakwa menjawab ya,sudah bisa ini masuk,tingginya

bertelepon dengan menggunakanhandphone, selanjutnya pada bulan Nopember tahun 2012, saksi Suga Dewa AliasAngga bersama dengan saksi Kartikman Aris Munandar datang kerumahTerdakwa yang berada di Perumahan Kwala Damai Kecamatan Binjai,sesampainya dirumah Terdakwa, saksi Suga Dewa Alias Angga memperkenalkansaksi Kartikman Aris Munandar kepada Terdakwa dan saksi Haryono, pada saatitu saksi Suga Dewa Alias Angga mengatakan kepada Terdakwa inilah anak sayakemudian Terdakwa menjawab ya, sudah bisa ini masuk, tingginya

melihat Terdakwa memanjat pagar rumah untuk keluar, Saksilangsung menarik kaki Terdakwa bagian kiri dengan kedua tangan dantidak lama kemudian penjual Aqua yang tidak Saksi kenal membantuSaksi untuk menarik kaki Terdakwae Bahwa beberapa saat kemudian datang anak Saksi untuk membantudan akhirnya Terdakwa dapat tertangkap yang selanjutnya wargaberdatangan dan Terdakwa dibawa ke Polsek Grogol ;e Bahwa rumah Saksi berpagar tembok bagian kiri dan bagian depansedangkan selebihnya sudah tembok rumah, tingginya

kurang lebih2 (dua ) meter;e Bahwa burung milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa tersebut belumsempat dibawa pergi Terdakwa karena pada saat Terdakwa melemparkeluar sangkar burung tersebut melewati tingginya pagar rumah,sangkar burung rusak bagian bawah dan akhirnya burung murai batutersebut terbang ;e Bahwa harga burung murai batu milik Saksi tersebut ketika Saksimembelinya seharga Rp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratus riburupiah ) ;e Bahwa Terdakwa pada saat itu membawa sepeda motor dan pada saatditemukan

Mei 2018sekira jam 04.30 Wib, terdakwa sempat mengambil kantong kresek dekatpangkalan besi dan disimpan dalam kantong celana terdakwa lalu terdakwamenuju rumah korban AMSAH dan ketika sampai di depan rumah korbanAMSAH, terdakwa mengambil dan melubangi kantong kresek tersebut untukdipakai sebagai penutup wajah terdakwa. yang kemudian sekira pukul 05.00Halaman 14 dari 18 Halaman Putusan No.1871/Pid.B/2018/PNTng.Wib, terdakwa masuk ke dalam rumah korban AMSAH dengan cara memanjattembok rumah yang tingginya

AMSAHdengan cara memanjat tembok rumah yang tingginya sekitar 3 (tiga) meterHalaman 15 dari 18 Halaman Putusan No.1871/Pid.B/2018/PNTng.karena kondisi rumah korban AMSAH tidak ada plafon sehingga terdakwabisa masuk ke dalam rumah korban AMSAH. Dengan demikian unsur ke5telah terpenuhi ;Ad.6 Unsur Yang mengakibatkan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan akibat perbuatanterdakwa mengakibatkan AMSAH meninggal dunia, berdasarkan Surat VisumEt Repertum An.

barangbarang tersebut hilang kemudianSaksi menelpon lbu FEBY/MICHE untuk memberitahukan kejadian tersebut,selanjutnya Ibu FEBY/MICHE mengabarkan kejadian tersebut kepadaKorban JOHN FERGUSON; Bahwa Saksi tidak mengetahui yang mengambil barangbarang milikKorban JOHN FERGUSON tersebut namun Saksi sempat curiga kepadaGISUT karena sebelumnya GISUT sering mengambil barangbarang milikorang lain dan sudah dicap jelek oleh masyarakat; Bahwa rumah Korban JOHN FERGUSON tersebut dikelilingi pagarpembatas/tembok yang tingginya

Satu) unit DVD Merk LG warna hitam, 1 (Satu)NOOR Wwunit Bloetooth speaker aktif warna biru di dalam rumah Saksi, sedangkan 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Tracker warna biru Nomor Polisi DR 4486TJ Nomor Mesin LX150CEPE6883, 1 (Satu) unit sepeda motor Merk SuzukiSkywave warna putin, Nomor Polisi DR 4728 HD Nomor Msin F495ID261422, 1 (Satu) unit mesin pemotong rumput Merk Stihl dan 1 (Satu) buahpapan surfing warna kuning Saksi simpan di gudang; Bahwa rumah Saksi dipagari olen tembok keliling yang tingginya

dimaksud;Bahwa sebelum hilang, burung tersebut saksi taruh didalam sangkarnyakemudian sangkarnya ditaruh digantung ditali depan kamar saksi danburung tersebut saksi taruh ditempat tersebut pada hari Kamis tanggal09 April 20.00 wita dan yang menaruh burung ditempat tersebut adalahsaksi sendiri dan terakhir kali saksi masih melihat burung itu masih adapada hari Kamis tanggal 09 April 20.00 wita saat saksi menaruh burungtersebut;Bahwa tempat menaruh burung tersebut dikeliling pagar (tembokbetako) yang tingginya

kurang lebih dua setengah meter dan ada pintupagarnya yang terbuat dari besi yang tingginya juga kurang lebih duasetengah meter;Bahwa pada saat diketahui terjadi kehilangan barang pintu depan masihtertutup dan terkunci dan pintu belakang juga masih tertutup;Bahwa menurut pengakuan dari BAYU ANDIKA bahwa caranya dirinyabisa mengambil burung milik saksi tersebut pertama masuk lewat pintupagar belakang dengan menggeser sengnya kemudian dirinya masukhal 7 dari 18 halaman, putusan perkara nomor 544/Pid.B

oli setelah itu terdakwa memasukkanbiji ganja kedalam tanah polibed dan kedalam tanah pot jerigen oli setelahitu terdakwa menyiram tanah tersebut secara teratur hingga seminggukemudian biji ganja yang terdakwa tanam mulai tumbuh dan bercabang, 1(satu) buah pot dari jerigen oli yang berisi satu batang tanaman segartersebut terdakwa letakkan diteras depan rumah terdakwa sedangkan 1(satu) buah polibed berisi satu batang tanaman ganja terdakwa letakandisamping rumah terdakwa, tanaman ganja tersebut tingginya

Wib di JalanKalapane, Kelurahan Kotapinang, Kecamatan Kotapinang KabupatenLabuhanbatu Selatan di rumah saksi korban Ahmad Sarifuddin HarahapTerdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit Handphone AndroidSamsung A50 warna Hitam, uang tunai sebesar Rp.4.000.000 (empat jutarupiah) milik saksi koroban Ahmad Sarifuddin Harahap;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa bersama temannya Izul mendekati pagar rumah sebelah kiri dansaudara Zul langsung melompati pagar rumah yang tingginya

Kalapane, Kelurahan Kotapinang, Kecamatan KotapinangKabupaten Labuhanbatu Selatan di rumah saksi korban Ahmad SarifuddinHarahap Terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) unit Handphone AndroidSamsung A50 warna Hitam, uang tunai sebesar Rp.4.000.000 (empat jutarupiah) milik saksi koroban Ahmad Sarifuddin Harahap;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan caraawalnya Terdakwa bersama temannya Izul mendekati pagar rumah sebelah kiridan saudara Zul langsung melompati pagar rumah yang tingginya

1 (Satu) sampai 6 (enam)untuk tempat memasang taruhan dan juga piring sebagai alas tempat dadukepunyaan nya sendiri.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa ntuk menjadi Bandar nyatidak ada persyaratan yang jelas siapa yang punya duit banyak dia biasjadi Bandar.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa untuk ciriciri dari namaANTO orangnya sedang, tinggi nya kurang lebih 160 cm, dan beratbadanya kurang lebih 50 Kg, untuk kulitnya sawo matang dan rambutnyabergelombang, untuk nama WAI orangnya gemuk, tingginya

kurang lebih160 cm, beratnya 67 kg, kulitnya juga sawo matang dan rambutnyakeriting, sedangkan untuk nama MISRAN Alias BODREK badannyasedang, untuk tingginya kurang lebih 165 cm, dan beratnya 65 kg, kulitnyaHalaman 10 dari 18, Putusan No. 124/Pid.B/2017/PN Mrh.sawo matang dan rambutnya lurus, untuk alamat rumah ke 3 (tiga) orangtersebut saya tidak mengetahuinyaBahwa benar terdakwa menerangkan bahwa barang bukti yangdiperlinatkan oleh pemeriksa berupa 1 (satu) buah tas merk sport warnacoklat digunakan

korban Heniterbangun dan berteriak, selanjutnya Terdakwa bersama Saudara Suhayamelarikan diri lewat pintu belakang ;Bahwa Terdakwa dan Saudara Suhaya berhasil diamanan oleh SaksiRukman namun berhasil melarikan diri dengan cara lompat dari motor ;Bahwa yang mempunyai rencana dari perbuatan Terdakwa adalahSaudara Suhaya ;Bahwa peran Terdakwa dalam perkara tersebut adalah mengambil kalungemas yang sedang di pakai di leher Saudari Heni, sedangkan SaudaraSuhaya mencongkel lobang angin dari bambu yang tingginya

Ad.4 Unsur Yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan dandari keterangan para saksi yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa dipersidangan serta barang bukti yang dihadirkan di persidangan, bahwaTerdakwa dalam melakukan perbuatan mengambil kalung emas seberat 30 (tigapuluh) gram milik Saksi Heni tersebut dilakukan bersamasama dengan Saudara15Suhaya, yaitu dengan cara Saudara Suhaya mencongkel lobang angin daribambu yang tingginya

dan didapatkan olehterdakwa;Bahwa korban tidak ada terjatuh saat terdakwa mengambilhandphone milik korban tersebut;Bahwa terdakwa mengambil handphone korban denganmenggunakan tangan kirinya, sedangkan tangan kanannya masihmemegang kemudi sepeda motor;Bahwa korban tidak ada mengalami luka apapun;Bahwa terdakwa tetap berada diatas sepeda motor yangdikendarainya, kemudian tangan kirinya dijulurkan dan langsungmenarik handphone yang sebelumnya korban pegang;Bahwa korban berdiri di atas trotoar yang tingginya

terdakwa gunakan adalah SepedaMotor Jenis Honda Vario, Warna abuabu, tahun 2018, Nopol DK2676 ZV, Noka : MH1JFX11XHK331861 Nosin : JFX1E1331798.Sepeda motor dimaksud adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa caranya terdakwa mengambil Handphone milikkorban MOE MASHIKO adalah dengan cara mudah, yakni sambilmengendarai motor dengan perlahan, kemudian tangan kiri terdakwamenjangkau ke arah korban yang berdiri di trotoar dan mengambilHandphone yang sedang dipegangnya;Bahwa korbannya berdiri di trotoar yang tingginya

rumahtersebut dalam keadaan kosong tidak ada penghuninya; Bahwa rumah orang tua saksi kosong lebih kurang 1 (satu) bulan; Bahwa jendela rumah tersebut terbuat dari kayu, dirusak engselnyasehingga ada bekas dicongkel dan jendela tersebut jatuh dari posisi semula; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa masukkedalam rumah saksi tetapi jendela tersebut sebelumnya tidak rusak danterpasang dengan baik; Bahwa di depan rumah saksi ada pagar terali besi dan di samping adapagar tembok yang tingginya

rumahtersebut dalam keadaan kosong tidak ada penghuninya; Bahwa rumah orang tua saksi kosong lebih kurang 1 (Satu) bulan; Bahwa jendela rumah tersebut terbuat dari kayu, dirusak engselnyasehingga ada bekas dicongkel dan jendela tersebut jatuh dari posisi semula; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa masukkedalam rumah saksi tetapi jendela tersebut sebelumnya tidak rusak danterpasang dengan baik; Bahwa di depan rumah saksi ada pagar terali besi dan di samping adapagar tembok yang tingginya

AMINA HESEGEM; Bahwa sebelum hilang, Saksi menyimpan barangbarang tersebut dilantai kostan dekat jendela kamar kost yang tingginya kurang dari satumeter dari lantai, dimana pada waktu itu jendela kamar kost Saksi tutuprapih, namun tidak dikunci; Bahwa jendela kamar kost Saksi tersebut tidak terdapat adanyakerusakan dan kostan Saksi sendiri tidak memiliki pagar; Bahwa ketika Saksi dan Sdri.

putih kombinasi gambar Menara EiffelParis yang berisikan uang tunai sejumlah Rp400.000, (empat ratus riburupiah) milik Saksi sudah tidak ada lagi;Bahwa 1 (satu) unit Laptop Merk Acer warna abu adalah milik Sdri.SYAH EVELIN ENDAMA dan 1 (satu) unit Handphone Merk SamsungJ2 warna Silver serta 1 (satu) buah dompet panjang warna putihkombinasi gambar Menara Eiffel Paris adalah milik Saksi sendiri;Bahwa sebelum hilang, Saksi menyimpan barangbarang tersebut dilantai kostan dekat jendela kamar kost yang tingginya

SYAH EVELIN ENDAMA dan SaksiAMINA HESEGEM terbangun dari tidurnya, lalu melihat barangbarangyang disimpan di kamar kost berupa 1 (Satu) unit Laptop Merk Acerwarna abu, 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung J2 warna Silverdan 1 (satu) buah dompet panjang warna putih kombinasi gambarMenara Eiffel Paris yang berisikan uang tunai sejumlah Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah) sudah tidak ada lagi;Bahwa sebelum hilang, Saksi menyimpan barangbarang tersebut dilantai kostan dekat jendela kamar kost yang tingginya

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• 1 (satu) buah Kotak amal yang bertuliskan KOTAK AMAL masjid Khaerul Huda, terbuat dari bahan aluminium, Ukuran : tinggi 70 Cm (termasuk kaki), sedangkan kotak tempat uang amal saja tingginya

jaminan sebidang tanah (tumpakI) yang mana pada saat itu telah menyiapkan Surat Peminjaman Uang dalam bentuk SuratPernyataan pagang Gadai yang dibuat olah Wali Nagari Koto Gadang Koto Anau yangmana dalam surat pagang gadai tersebut ikut bertanda tangan.Bahwa dengan keadaan yang demikian, tanpa ada rasa curiga Tergugat I maumeminjamkan uang dan menerima jaminan berupa tanah tanpa menyelidiki asal usul tanahyang dijadikan jaminan.Bahwa ternyata tanah yang dijadikan Oleh Penggugat bukanlah pusaka tingginya

Mirahyang mana Gaek Gazia memiliki tiga orang anak diantaranya Jogadan Mirah ;Bahwa pandam pekuburan saksi dengan Penggugat yaitu BakriAtos adalah sama dimana ibu dari Penggugat yaitu Bakri Atosyang saksi tidak ingat namanya dikubur di dalam tanah objekperkara ini ;Bahwa antara Penggugat yaitu Bakri Atos dengan Mirah tidaklahseranji keturunan yang mana ibu dari Mirah bernama Mayangbersuamikan Gaek Gazia yang berasal dari Muara Panas ;Bahwa Penggugat yaitu Bakri Atos pernah juga menggadaikanpusaka tingginya

Kamaran karena saksi setelah menikahdiceritakan oleh Kamaran mengenai pusaka tingginya dan selainitu saksi juga diajak tinggal di tanah objek perkara ini olehKamaran ;Bahwa saat ini suami saksi yaitu Kamaran telah meninggal duniasekitar tahun 1990 dan saat Kamaran masih hidup dan menguasaitanah objek perkara ini saksi tidak ada melihat Penggugat yaituBakri Atos melarang Kamaran untuk tidak tinggal di tanah tersebutBahwa setelah suami saksi yaitu Kamaran meninggal dunia, saksimasih tinggal di tanah

ApabilaPenggugat mengakui objek perkara a quo sebagai pusaka tingginya maka sudah seharusnyatidak memperkenankan JALIMAH, KAMARAN atau siapapun yang bukan anggotaKaumnya untuk dikuburkan di tanah objek perkara a quo, karena sebagaimana telahdiuraikan Majelis pendam pekuburan menyangkut identitas pusaka tinggi suatu Kaum danharus dipertahankan agar tidak terjadi sengketa ataupun kerancuan dimasa mendatang.Sehingga apa yang dijadikan alasan hukum oleh Penggugat untuk meneguhkan dalil bahwaobjek perkara

bahwa dari permohonan Pemohon dan keterangan yangdisampaikan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon di persidangan,tidak ditemukan alasan yang sangat mendesak untuk memberikan dispensasikepada anak Pemohon untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon.Dengan usia anak Pemohon saat ini 18 tahun 7 bulan, Pemohon, anakPemohon, dan calon suami anak Pemohon hanya perlu menunggu 4 bulanuntuk melangsungkan pernikahan tanpa perlu lagi mendapat izin dariPengadilan.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tingginya