Ditemukan 9555 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-06-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 733/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 22
33 — 22
Tergugat Rekonvensi ternyata lebihmemikirkan kepentingan dirinya sendiri dahulu untuk mendapatkan statusmenjadi janda, dengan status janda ia akan pergunakan tersebut untukkepentingan dirinya, dari pada untuk kepentingan anakanak;Sikap Tergugat Rekonvensi yang tidak memuat petitum hak asuh anakdalam bagian gugatan Konvensi perkara a quo, merupakan bentuk nyatabahwa Tergugat Rekonvensi membenarkan dan mengakui bahwaTergugat Rekonvensi tidak mampu mengasuh anak, dan menyerahkanpengasuhan anak kepada
Register : 03-09-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 3_Pid_Sus_Anak_2014_PN_Bjw Tanggal 18 September 2015 — _PIDANA
77 — 15
77 — 15
:Bahwa benar saksi kenal namun tidak ada hubungan kekeluargaandengan Anak;Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16Agustus 2015 sekitar jam 02.00 WITA, bertempat di Ruko (rumahtoko) Favorit di Kelurahan Ngedukelu, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada;Bahwa benar yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksidan saksi korban ERLIANI PRIMITIVA WEA TUNGGAL Alias ERLIN,sedangkan pelakunya adalah Anak MARIANUS DEPO LOU AliasANUS dan saksi DANDINDO SESILAUS KEO Alias WINDO (Anakdalam
Register : 31-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 35/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Kla Tanggal 13 September 2016 — RIKI ADI CANDRA Bin RIYANU
145 — 42
145 — 42
dinyatakan bersalah dan diatuhipidana dan sebelumnya tidak mengajukan permohonan untuk dibebaskan dari biayaperkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP terhadap Anak akan dibebankan pula untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa, selain halhal yang telah dipertimbangkan segala sesuatu yangterjadi di persidangan dan tercantum dalam berita acara persidangan secara keseluruhanmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dan telah menjadi pertimbangan Hakim Anakdalam
Register : 30-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2017/PN Gns Tanggal 14 Agustus 2017 — IMAM KHOIRUR ROZIKIN BIN ISMAIL
74 — 70
74 — 70
untuk mengawasi, mendidik danmembina Anak;Belum ada perdamaian antara Pihak Keluarga Korban dengan KeluargaAnak;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Anak;Setelah mendengar Laporan Penelitian dari Balai Pemasyarakatan Klas IIMetro;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan Anak Korban dan Saksi;Setelah mendengarkan keterangan Anak;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum Anakdalam
Register : 21-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 59/Pid.B/2015/PN Snt. Tanggal 24 Juni 2015 —
24 — 9
24 — 9
hitam denganNomor Polisi BH 3178 HQ tersebut disita dari Para Terdakwa, sementara1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Titan warna putin dengan NomorPolisi BH 4388 GU ditemukan di TKP dan 1 (satu) lembar STNK sepedamerk motor Honda Supra Fit Nomor Polisi BH 3178 HQ adalah milikSaksi Rano Mardianto Bin Mahmud;e Bahwa berdasarkan pengakuan dari para Terdakwa bahwa senjata apiyang digunakan untuk melukai korban adalah jenis kecepek laraspanjang milik teman yang tinggal di kawasan perkampungan Suku AnakDalam
Register : 17-07-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 426/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 17
64 — 17
Bahwa dalil posita gugatan Penggugat poin 1, 2 dan 3 tentangterjadinya perkawinan, terjadinya perceraian dan lahirnya 4 orang anakdalam perkawinan Penggugat dan Tergugat adalah benar.2.
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 17/Pdt.G/2016/PA.Sgr Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 7
64 — 7
saksi juga pernah melihat Termohon pulang kerumah orang tua Termohon tersebut sendirian pada pukul 24.00 WITA,dan sebelum Shubuh Termohon sudah kembali lagi kumpul bersamaPemohon dan anaknya; Bahwa saksi mengetahui, saat anak sudah lahirpunTermohon juga masih sering pulang ke rumah orang tua Termohon padamalam hari, bahkan saat saksi menginap di rumah orang tua Pemohonyang kebetulan mereka juga berada di rumah orang tua Pemohon, yangsaat itu usia anak sekitar 6 bulan (sekitar Nopember 2009) dan anakdalam
Register : 01-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 766/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
No 766/Pdt.G/2019/PA.KdlTahun 2016 jo pasal 156 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dinyatakan bahwaPengadilan secara ex officio dapat menetapkan nafkah anak, apabila anakdalam asuhan ibunya;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil pada KantorXXxXXXxXxX Kabupaten Kendal, golongan 3/d dengan jabatan Kepala SeksiPenganeragaman Komsumsi dan Keamanan Pangan dengan gaji ( bulan Mei2019) sekitar Rp. 5.307.300, (lima juta tiga ratus tujuh ribu tiga ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2007/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Februari 2016 —
10 — 1
10 — 1
Menghukum Termohon Rekonpensi untuk memberi uang nafkah kepadakedua orang anakdalam perkawinan. antara /Pemohon Rekonpensidengan Termohon Rekonpensi untuk stidp bulannya sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dar uangtersebut diserahkan kepadaPemohon Rekonpensi ;4. Menghukum Termohon Rekonpensi untuk memberi nafkah kepadaPemohon Rekonpensi selama dalam iddah untuk setiap harinya sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;5.
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagiPNS menyatakan bahwa 1/3 gaji pokok yang diperoleh PNS diberikanpada anak seumur hidup dan 1/3 gaji PNS diberikan pada bekas istriselama bekas istri belum menikah kembali.Jika dalam prosesnyatidak membayar apa yang tercantum tersebut maka PEMOHONbersedia diberi sanksi disiplin berat sesuai aturan PeraturanPemerintah Nomor 53 Tahun 2010;5) Termohon tetap meminta Pemohon memberikan Selama Anakdalam
Register : 16-02-2015 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 09/PDT.G/2015/PN.Atb Tanggal 15 September 2017 — - WILHELMINA TAI
lawan
- MARKUS MANEK ASA-DKK
103 — 49
103 — 49
. : 09/PDT.G/2015/PN.AtbBahwa orang tua kandung Lidvina Mako adalah Benediktus Bria danibunya bernama Balok Asa;Bahwa saksi kenal dengan Petrus Molo Asa dan istrinya adalahPenggugat;Bahwa hubungan Petrus Molo Asa dengan Lidvina Mako adalah anakdalam suku;Bahwa suku Suaun dan Kapitan adalah sama;Bahwa kepala suku Suaun adalah Markus Bauk tinggal di Atapupu Kab.Belu, dan kepala suku Suaun adalah Simon Seran;Bahwa saksi tidak tahu siapasiapa saja anak penggugat;Bahwa batasbatas tanah yaitu :Utara :
Register : 26-04-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 255/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 25
84 — 25
Bahwa penggugat rekonvensi sangat perhatian dan sangatmengedepankan anak sebagai regenerasi dalam kehidupan keluarga,dimana penggugat rekonvensi telah mendidik, merawat dan memberikanbimbinganbimbingan agama dengan ketauladanan untuk menjadi anakyang sholeh dan sholelah terutama dalam pengkajian Kitab Suci Al qurandan Alhadis serta Ijma sebagai panduan dan dasar ketakwaan anakdalam beraktivitas seharihari sehingga benarbenar kelak tumbuhmenjadi insan yang paham dalam beragama.
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Lbo Tanggal 19 Oktober 2021 — Terdakwa : Ucin Dama alias Kude
Jaksa : Andi Nirwansyah,S.H
115 — 63
115 — 63
Menimbang, bahwa bersarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, perobuatanpersetubuhan yang dilakukan Terdakwa terhadap Anak Korban tersebut terjadi padatahun 2020 maka setelah dihitung diketahui bahwa pada saat itu anak korban masihberumur 14 (empat belas) tahun atau belum berumur 18 (delapan belas) tahunsehingga saat itu Anak Korban masih tergolong sebagai Anak;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat sub unsur persetubuhan terhadap Anakdalam
Register : 01-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Mkd Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
AHMAD ROJA I Bin FAUZAN
31 — 17
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
AHMAD ROJA I Bin FAUZAN
31 — 17
bahwa dalam putusan Mahkamah Agung R.I Nomor :552.K/Pid. 1994 tanggal 28 September 1994 bahwa unsur delik berupa kekerasanatau ancaman kekerasan harus ditafsirkan secara luas yaitu tidak hanya berupakekerasan phisik (lahiriah) melainkan juga termasuk kekerasan dalam arti psychis(kejiwaan atau phsychis dwang) dimana paksaan kejiwaan tersebut sedemikianrupa sehingga korban menjadi tidak bebas lagi sesuai kKehendaknya yang akhirnyakorban menuruti saja kemauan si pemaksa tersebut, kemudian pengertian anakdalam
Register : 03-07-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Januari 2018 — PEMOHON X TERMOHON
16 — 10
16 — 10
bulan sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);Bahwa Tergugat Rekonvensi adalah seorang Pegawai Negeri Sipil, sesuaidengan ketentuan PP Nomor 10 tahun 1983 yang telah diperbarui denganPP Nomor 45 tahun 1990 di dalam pasal 8 yang pada intinya apabilaseorang pegawai negeri hendak menceraikan isterinya wajib menyerahkangaji kepada bekas isterinya sebesar 1/3 gaji dan kepada anaknya sebesar1/3 gaji sampai anak tersebut dewasa atau sampai menikah;Bahwa guna menjamin hakhak Penggugat Rekonvensi dan hak anakdalam
Register : 11-05-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
sedemikianrupa terjadi pada awal bulan Desember 2017, hingga terjadi perpisahantempat sudah 5 (lima) bulan lamanya, dan sejak perpisahan tersebutTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin;Hal 36 dari 50 Putusan No 350/Pdt.G/2018/PA.PrgMenimbang, bahwa terkait dengan hak asuh anak, oleh Penggugatmenyatakan mencabut permohonannya, karena anak tersebut sekarangtelah berada dalam pemeliharaan Penggugat, dan Tergugat tidak keberatan,sehingga majelis hakim menyatakan bahwa pencabutan hak asuh anakdalam
Register : 10-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pol Tanggal 22 Januari 2019 — Terdakwa
86 — 50
86 — 50
Mattalalatta dan Tim dariDirektorat Reserse Narkoba Polda Sulawesi Barat yang juga menemukanpada diri saksi berupa 1 (satu) sachet plastik besar berisikan kristalbening shabushabu dengan berat netto 95,5022 gram yang pada saat itusedang dibawa oleh saksi;Bahwa saksi mengakui paket shabushabu yang disimpan oleh Anakdalam kantong (Saku) celana yang digunakan oleh Anak sebelumnyadiberikan oleh saksi kepada Anak untuk diserahkan kepada Darmi A.Alias Darmi Binti Ahmad dirumahnya di Dusun Buttu lamba Desapaseang
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN TUAL Nomor 92/Pid.Sus-Anak/2017/PN Tul Tanggal 2 Oktober 2017 — - Muhammad Alkaustsar Rahanyamtel Alias Emen Alias Kausar
115 — 30
115 — 30
Maka Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,sebagaimana telah Hakim pertimbangkan tersebut diatas, bahwa perbuatan Anakdalam hal ini Anak Pelaku dalam melakukan kekerasan adalah denganmenggunakan sarana /alat berupa sepotong bambu yang dipukulkan dengan caraditusukan ke bagian badan korban HENDRA LEONARDUS JAMREWAV dan anakANDREAS RENSO SAVSAVUBUN, kemudian kawankawan anak Pelaku lainnyayang melakukan penganiayaan dan tindak
Register : 01-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PARIGI Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Prgi Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat
Tergugat
356 — 234
356 — 234
tangga,tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selama Penggugat menjalani masa kehamilan, Tergugat tidakpernah menemani Penggugat memeriksakan kehamilannya kepada dokterbahkan biaya selama hamil dikeluarkan sendiri olen Penggugat;Bahwa anak tersebut hingga sekarang masih disusui oleh ibunya,Penggugat;Bahwa sejak Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada anaknya dan Penggugat pernah memperlihatkanslip gaji Tergugat kepada saksi namun tidak ada tertera tunjangan anakdalam
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 26
41 — 26
O000/Pat.G/2018/PA.BtmKompilasi Hukum Islam KHI yaitu : bahwa semua biaya hadhanah dannafkah anak menjadi tanggungan ayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus dirisendiri(21 tahun); oleh karena itu Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi patutdihukum untuk memberikan nafkah untuk 3 (tiga) orang anakdalam bentukuang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) melaluiPenggugatRekonvensisetiap bulan hingga dewasa dan mandiri (berumur 21 tahun);Menimbang