Ditemukan 23735 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal pada para paksa pasar
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan serta larangan perkawinan yang diaturdalam hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum di persidangan dikorelasikandengan ketentuan hukum yang berkaitan telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansecara syariat Islam dan perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 53, Pasal 41, Pasa
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • alasanalasan pekek guoetam Penggugat telahgikabukan cpke Galildalil selainnye yang tdakk dibultikam tidak perludipertinibangkam lagi;Menimbang. bbws seshai pasa! 84 ayat: (1) UndangUndeng nomor 7 tahun1989 pk? Malelis 'dakinr secre ex efficio memerintahkam kepada PaniteraBengadilan Agame Mune!
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1041_Pdt.G_2015_PA.Mkd
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 6
  • dinasehati tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselishan dan pertengkaran yangsifatnya terus menerus yang sudah tidak ada harapan untuk rukun lagi, mengingat Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2 bulan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat didalam Kitab Figih Sunnahjuz ILhal 299 yang berbunyi :cenalll Cpe Called oy) Ugh jg Led Chel Garb pasa
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Pasa! 134 KHI (Inpres No.: 1Tahun 1991) bahwa saksisaksi tersebut tidak terhalang untuk diterimasecara formil karena patut lebih mengetahui keadaan yang sesungguhnyauntuk perkara a quo. Selanjutnya secara materil sebagaimana dikemukakandiatas kesaksian para saksi tersebut dapat diterima untuk mendukungkebenaran kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang didalilkannya dalam surat gugatannya, maka sesuai dengan ketentuanPasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R Bg.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0087/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • bahwa sebelum majelis mempertimbangkan alasanperceraian Penggugat, terlebih dahulu memeriksa bukti pernikahan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun dalil pernikahan Penggugat denganTergugat telah diakui oleh Tergugat, namun berdasarkan bukti P. yaitu fotocopy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat, setelah majelismemeriksa bukti tersebut, ternyata bukti tersebut telah memenuhhi syarat formildan syarat materil bukti tertulis sebagaimana diatur dalam pasal 165 HIR/Pasal285 R.Bg/Pasa
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Pasal 116 (huruf) f Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasa! 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganPerubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan SuratEdaran Mahkamah.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0527/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • TbhMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa 145 R.Bg. jo pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, terhadap panggilanmana
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0553/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 626/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • PUTUSANNomor 626/Pdt.G/2020/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Lahir di Parit Malintang 08 April 1967, Agama Islam, Pendidikan S1Termohon,Sarjana Pendidikan, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Alamat Pasa Balai, Nagari Parit Malintang, KecamatanEnam LIngkung, Kabupaten Padang
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majeliscukup menunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa gugatan yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat formil pengajuan perkara, oleh karena itu dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 589/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • Bahwa sesuai pasal 39 undangundang No.1 tahun 1974 jo pasa 19PP No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f ) KHI kiranya cukupberalasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan cerai talakdi Pengadilan Agama Pati;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon mengambil kesimpulan bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi karena tujuan dari perkawinan tersebut tidak tercapai,dan harus diakhiri dengan perceraianUntuk itu
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • berhasil;Halaman 5 dari 12 halaman putusan nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya danmenyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknya mohon agarperkaranya diputus;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2392/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • dihadirioleh Penggugat, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil/ kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, dan pasal 138 Kompilasi Hukum islam, sedangkan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dipersidangan, walaupun teah dipanggil dengan resmi danpatut dan berdasarkan ketentuan pasa
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 632/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • berbuatmemudharotkan dirinya.Menimbang, bahwa Mejelis Hakim sangat sependapat dengan pendapatUlama Islam tersebut diatas, sehingga Majelis Hakim mengambil alih pendapattersebut menjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan olehPenggugat telah terbukti dan alasanalasan yang diajukan oleh Penggugat tidakbertentangan dengan ketentuan hukum, maka gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat menurut hukum dapat dibenarkan sesuai ketentuan Pasa
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa dari perbuatan TERGUGAT tersebut PENGGUGAT sangatmenderita lahir batin, sehingga rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT sudah tidak mungkin dibina dan dipertahankan lagi untukmencapai tujuan dalam perkawinan yaitu membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.Dari uraian tersebut di atas, maka telah cukup alasan bagi PENGGUGATuntuk mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Wonogiri, karena telahmemenuhi amanah klausula pasa/l 19 huruf
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0778/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat :
WINARNI Binti MISNU
Tergugat:
JALIMAN Bin SAMIDI
14 — 1
  • bukti apapun lagi;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada gugatan dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup merujuk kepada beritaacara sidang perkara ini dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan pada bagian duduknya perkara:Menimbang, bahwa prosedur pemanggilan Penggugat dan Tergugat telahsejalan dengan ketentuan pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Putusan Nomor :0001Menimbang, bahwa sesuai pasa 145 R.Bg. jo pasal 126 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1875, Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, terhadap panggilanmana Penggugat secara in person telah hadir dipersidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya tanpa alasan yang sah, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Perceraian
Register : 21-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 5
  • Putusan Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Tbh (skr)TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa 145 R.Bg. jo pasal 126 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1875, Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, terhadap panggilanmana Penggugat secara in person telah hadir dipersidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • TbhMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa 145 R.Bg. jo pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pemohon dan Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, terhadap panggilanmana
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0304/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • menjatuhkantalak satu ba'in shugra Tergugat ternadap Penggugat,Menimbang, Dahwa untuk tertipnya pencatatan di Kantor Urusen AgamaKecamatan, miaxa Panitera Pengadilan Agama berkewajiban untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepaaga Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Psgawai Pencatat Nikah tempat perkawinandilangsungkan untuk didafta: can dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itusesual dengan ketentuan pasa