Ditemukan 23321 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Syam alias sam Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 81/pid.b/2014/pn.wkb Samuel umbu awang alias sam Pencurian 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 8/Pid.Sus/2012/PT.BABEL
Tanggal 13 Februari 2012 — - YUYUN FITRIA A.Md. binti ALIAS
134 — 61
  • oo: sasaesms sss: smemmane vos sam Rp.G.. Silainiati / GAN, sess sce sesame ves smwameees Rp.7. Sulaiman / Gani ............. cece eee ee eee eee Rp.G.. TATONWG . sasissina ssa swarcmansas ss smanmmmme ss a same Rp.. Fazal seamesws 123 cmncememe 1s smemmane vos same Rp.10. Sandi Suwandi.......... 0... cece eee e eee eeeee Rp.11. Hendy Suwandi............. cc cece eee eee eee Rp.12, HAP ONO: cwnssona ss ssxawncame sas smermmame ss samen Rp.13. Hendy Suwa. : scssssme cee: memes sees sme Rp.14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-05-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 4 Mei 2021 — CV. BERKAT ANUGERAH SENTOSA VS ALFIYANSYAH,
99 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERKAT ANUGERAH SENTOSA, yang diwakili olehDirektur Utama, Albert Amoro Victoria, berkedudukan diGedung Sam Won Jalan H. Lebar Nomor 6, Meruya Utara,Kembangan, Jakarta Barat dan di Jalan KZ Abidin BelakangPondok, Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, GedungMega Mall Lantai G dan F Unit 31, dalam hal ini memberi kuasakepada Syaiful Anwar, S.H., Advokat pada Kantor AdvokatSyaiful Anwar dan Rekan, beralamat di Jalan WR.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 03-05-2012 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 448/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 3 Mei 2012 — ROSIDY HARIS SUTRISNO
18 — 2
  • ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undang UndangNomor: 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditegaskan bahwa:Pelaporan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1) yang melampaui batas60 (enam puluh) hari sampai dengan 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapatkan persetujuan Kepala InstansiPelaksana setempat; Sedangkan dalam ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undang UndangNomor 23 Tahun 2006 tersebut clitegaskan bahwa: Pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (sam
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 03-03-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 14/Pdt.P/2009/PA.Bdw
Tanggal 1 Juli 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • SYAFIUDDINsebagai panitera pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon Idan Pemohon IIHakim Anggota I, HakimKetua,ttdttdDrs.EKO NURAHMAD,MH SULHAN ,SH.M.Hum onHakim Anggota II,itdTtdIntuk salinan yang sam bunyinya olePanetera Pengadilan Seq BondowosoZAI NALABI DIN, SH Drs.ABUSYAKERPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Panggilan3. Biaya Materai4. Biaya RedaksiJumlahPanitera Pengganti,ttdDrs. SYAFIUDDINRp. 30.000,Rp. 90.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000+Rp. 191.000,
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2275/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • MkalMenimbang,, bahwa karena Temmolnom sebagai isteri berdonnisili ciwilayamn Kabupaten Magelang yang nnerupakan wilayam hukunm PengadilanAgama Mungkid) maka berdasarkam jraasal 41 (1) UU No. 7 tahum 1989tentang Peradilam Agarna sebagairnana telam diuitain dua kali yaltudengam UU No. 3 tahwm 2006 dam UU No. 50 tahum 2009 perkara a quomenjadi wewenang Pengadilam Agana mungkid) untuk menneriksa,mennrutus dam nnenyelesaikan:Menirnmbang, bahwa karena ternyata meskipum Temnohom telahdipanggil secara sam
Pengadilan PA BANDUNG Perdata
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
20 — 4
  • POSES 00... eeeeeeeeeeeeteeeteteteeeeeeeeeeeeeee eee Rp......50.000,Sx PRTG GAIN ss casssnssnnnnnnnannmannnacors same come sam Rp.... 140.000,A. RED AKG bovisccenscwnscwmscwmsceraws mus awe mn monaemcen Fries ones 5.000,5. Materal....... eee ceeeeeeeeceeeeeneeteteeeeeeeeeeeeeees Rp... 6.000.Jumlah Rp. 231.000,
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 09-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 2 /Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 9 April 2018 — GEDE SUDARTA sebagai Pembanding melawan LOH LEO UTAMI sebagai Terbanding
29 — 12
  • SALINANPUTUSANNomor 2 /Pdt/2018/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :GEDE SUDARTA ~ : Lahir di Singaraja pada tanggal 17 Agustus 1948,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP, beralamat diJalan Sam Ratulangi depan SD No.3 Penarukan,Singaraja.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2007 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1188/Pdt.G/2007/PA.NGJ
Tanggal 10 Maret 2008 —
8 — 1
  • : 62/11/ITV/2003; bahwa pada saat aqad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka ;ebahwa setelah aqad nikah Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 bahwa setelah aqad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badantetapi belum dikaruniaianak ; ebahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, Tergugatbekerja di Surabaya tiap 2 atau 3 bulan sekali pulang, kemudian pernah Tergugattidak pulang sam
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 27-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 1335/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 1 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
  • harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena Tergugattidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat untuk tiaphari; e Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Nopember 2010,yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahyang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat sam
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2008 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 327/Pdt.G/2007/PA.SMDG.
Tanggal 10 Maret 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • yang semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi lama kelamaan mengalami keretakan dimana dalamrumah tangga sudah tidak ada keharmonisan dan sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan Masalah Ekonomi kurang mencukupisementaratermohoinkurang menerima keadaan pemohon dan termohon sudah meminta dicerai oleh pemohon 4 Bahwa akibat dari krisis rumah tangga tersebut di atas, antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri yang sam
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 12-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 7/PDT/2017/PT GTO
Tanggal 7 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : HERLINA LUAWO
Terbanding/Tergugat I : BANK MEGA SYARIAH Sentral Satria Praja
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Gorontalo
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN RI Cq Kantor Wilayah BPN Propinsi Gorontalo Cq Kantor Pertanahan Kota Gorontalo
Terbanding/Tergugat IV : GUNAWAN BUDIARTO, SH
Terbanding/Tergugat V : RILAWATI LUAWO
80 — 40
  • Sadik Gani, SH Advokat danKonsultan Hukum pada Sadik Gani & Rekan (Advocate & LegalConsultant), beralamat di Jalan Kartini No.5 Lingkungan V,Kelurahan Wenang Utara, Kecamatan Wenang, Komplek BCACabang Sam Ratulangi Manado di Manado, Sulawesi Utara.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Mei 2016 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalodengan Nomor W20U1/49/AT.03.05/V/2016 tanggal 16 Mei2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Pembanding;LAWAN1. PT.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 10-05-2012 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 134/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 10 Mei 2012 — Perdata - NURMIN BR LIMBONG
38 — 23
  • Nomor12230218187 * 0002 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipiltanggal 18 Agustus 2017 atas nama NURMIN BR.LIMBONG sebagai Kepala Rumah Tanggadan tercantum amggette keluarga yaitu anakanaknya, sesuai dengan bukti P.3 ;Menmminamg, Samwe berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan para saksi dandihubungkanm Gemgam Buici P4 berupa: Surat Keterangan Mati Nomor :474.3/132/TPD/2012tanggal 3 Me 202 wang dikeluarkan oleh Kepala Desa Teluk Pulai Dalam yang menerangkanbahwa name Sam
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 189/Pid.B/2023/PN Prp
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
NURUL ANISSA,SH
Terdakwa:
ZAINAL SUSANTO Als UJANG Bin AHLAN
37 — 3
  • SAM II melalui saksi MARIUS GULO.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah).
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 115/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terdakwa:
RAYMOND KEVIN BOYOH Alias BOYOH
46 — 0
  • dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Har disk warna hitam beserta kabel hard disk ;

    Dikembalikan kepada saksi CHRISTIAN SAM

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 20-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 473/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juni 2020 —
5.RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN alias ENDING alias JACK SPARROW alias ABU BASILAN alias ABDUL LADESH alias AL BIRRGARISH alias NETTEL SAM bin SALKA alm
256 — 92

  • M E N G A D I L I

    Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN alias ENDING alias JACK SPARROW alias ABU BASILAN alias ABDUL LADESH alias AL BIRRGARISH alias NETTEL SAM bin SALKA (alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTerorisme, sebagaimana dakwaan Kesatu;

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

    SAMSUDIN alias ENDING alias JACK SPARROW alias ABU BASILAN alias ABDUL LADESH alias AL BIRRGARISH alias NETTEL SAM bin SALKA (alm) oleh karena itudengan pidana penjaraselama5 (lima) tahun ;

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    Menetapkan barang bukti :

    • 1 (satu) buah KTP

    5.RENALDY RESTAYUDA, SH
    Terdakwa:
    SAMSUDIN alias ENDING alias JACK SPARROW alias ABU BASILAN alias ABDUL LADESH alias AL BIRRGARISH alias NETTEL SAM bin SALKA alm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Ir. Nikita Ginting
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S 14203170 tanpamemberitahukan terlebih dahulu baik secara lisan maupunmelalui telepon kepada Bethel Ginting, kemudian Terdakwamengirimkan Surat Permohonan Renovasi tersebut kepadaBapak Sam. Pertamina UPMS Medan. Bahwa Terdakwamengetahui segala urusan formal penandatanganan suratsurat yang dikeluarkan oleh SPBU Drs. B. R. Ginting. S$14203170, ditandatangani oleh Drs. B. R. Ginting.
    dalam bukunya yangberjudul Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya, padahalaman 418 menyebutkan, bahwa tidak perlu dipersoalkanapakah si pelaku ketika melakukan pemalsuan itu jugasudah mengetahui / menghendaki bahwa penggunaan itudapat menimbulkan suatu kerugian ;Berdasarkan keterangan para saksi yang bersesuaiandengan keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukum bahwaperbuatan Terdakwa membuat Surat Permohonan RenovasiSPBU S 14203170 tertanggal 23 Januari 2009 kemudianmendapat tanggapan dari kantor Sam
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 401/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 25 April 2012 — Pemohon x Termohon
6 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah tempat tinggal bersama sam pai sekarang ; 3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda sedangkan Termohonberstatus janda dan selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak tiga orang :a. ANAK PERTAMA, umur 23 tahun ; b. ANAK KEDUA, umur 17 tahun ;c. ANAK KETIGA, umur 9 tahun ; 4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 878/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Maret 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 3
  • Termohon dan Pemohon sam sekali tidak ada kecocokan dalam segala hal yangada dalam rumah tangga sehingga selalu bertengkar.Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati.;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Desember2010, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtuaTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3 bulan hinggasekarang.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 2034/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
69 — 5
  • POSES 00... eee eeeeeeeeeeteeeeeteneteeeeeeeeeeeeeee ee Rp...... 50.000,Sx PTC UAIY sss ccssennnnnsnnnamnmannnncors xaos come sam Rp....210.000,Big PREC lhcccrrcsennmmnenemeremeans aomn sas sean sommes Pls cane 5.000,5. Materal...... eee ceeeeeeeeceeeecneeteeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 22-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0439/Pdt.P/2014/PA.Lmj
Tanggal 9 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 3
  • Bahwa Setelah pernikahan tersebut para Pem ohon bertem pat tinggal dirum ahorangtua Pem ohon II sam pai sekarang dan telah hidup rukun sebagaim analayaknya suami istri;6 Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pem ohon tersebut dan selama itu pula paraPem ohon tetap beragam a Islam serta tidak pernah bercerai;Tw Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan A kta Nikah dari K antorUrusan A gama Kecamatan Y osow ilangun Kabupaten Lum ajang