Ditemukan 23321 data
1.ANDI SYAMSUALAM
2.ABD RAJAB.
Tergugat:
PT. AMANAH FINANCE
39 — 13
Sam Ratulangi, Wisma Kalla LT. 2& 3, No. 08, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, yang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, Daddy T.J., SH., Advokat &Konsultan Hukum pada kantor hukum Daddy & Rekan berkantor diWisma Kalla Lt.2 & 3 Jl. Dr.
18 — 3
dengan SANDRAWATI GINAWATI yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongantertanggal 29 Nopember 2011, sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti.P.6) ;7 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan (Untuk Istri) Nomor:AK.682.0000418 atasnama GO KIE CHEN dengan SANDRAWATI GINAWATI yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongantertanggal 29 Nopember 2011, sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti.P.7) ;8 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Tjie Sam
6 — 0
Bahwa selain itu antara Penggugat dan Tergugat jarang ada komunikasi bahkan sejakOktober 2007 Tergugat justru pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya dan berpisah sam pai sekarang ; 5.
8 — 0
menikah kirakira 13 (tiga belas) tahun yang lalu, dikaruniai (satu)orang anak ikut Pemohon, sekarang antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah selama 2 (dua) tahun lebih dan tidak pernah kumpul lagi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakancukup dan benar ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal apapunlagi dan telah memberikan kesimpulan, bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya untukcerai, mohonPULUSAN, j~n nne nnn nnn nr nner erence mmm nae sam
12 — 2
PemohonIl, yang dilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon II di Dusun BatuLayar, Desa Sendoyan, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambasdengan wali nikah saudara kandung lakilaki Pemohon II bernama Rami,dan disaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama Sapari dan Sandi,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus masih terikat tali perkawinan yang sahdengan seorang pria bernama Sam
8 — 0
RIDWAN AWIS dan SITI AISYAH, S.Ag.masing masing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh ALI MUKTAR,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu) jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Untuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,Ttd ttdttdDrs. M. RIDWAN AWISABUDIL, S.H. Drs. A Nurul MijahidinHakim Anggota, PaniteraPengganti,Ttd ttdSITI AISYAH, S.Ag.ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara1.
85 — 41
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Waris yang diajukan oleh :SISE BIN HABBISE, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, Tempat tinggal di Paroto DesaParoto,, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dalam hal inimemberi kuasa kepada :ANDI ALAMSYAH PERDANA PUTRA , SH,JUSRI SAM, SH; MISBAHUL KHAER MUHKAM
1.Herman Candra
2.Benyamin Basa
3.Albertus Agung Tegu
Tergugat:
1.Henderikus Mbabho biasa dipanggil Hen
2.Mochtar Wanda biasa dipanggil Mochtar
3.Andi Surya Dharma biasa dipanggil Andi
4.Thadeus Petu biasa dipanggil Deus
5.Benediktus Sona biasa dipanggil Sona
6.Ignasius Imu biasa dipanggil Imu
7.Kornelis Warowanda biasa dipanggil Nelis
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI, Cq. Kepala Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prov. NTT, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Ende
2.Camat Ende Timur
92 — 24
Sam Ratulangi, Kelurahan RewaranggaSelatan, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende, Provinsi NTT, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor 26/Pdt.G/2020/PN End tanggal23 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 26/Pdt.G/2020/PN End tanggal 23September 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 3 Penetapan No. 26/Pdt.G/2020/PN End3.
138 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sam Ratulangi,Nomor 101 H, Kelurahan Kamaraya, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Oktober 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanDrs. YUNUS, bertempat tinggal di Jalan Drs. A.H.
16 — 3
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Guslan bin Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Nur Asni binti Sam Sunur) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;3.
19 — 8
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di langsungkan pada tanggal 15 September 2006 di hadapan pemuka Agama Budha yang bernama Romo IKSAN CHANDRA di T.I.TD Sam Poo Tay Djien Surabaya Sebagaimana terbukti dari Akta perkawinan No. 1039/WNI/2006, Tanggal 15 September 2006 yang di keluarkan oleh kantor Dinas Kependuduan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, Putus karena perceraian ; 4.
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
IBNU HARUN AL RASID Als. BENU Bin SYAMSUDIN LAHAR
33 — 15
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0390 gram;
- 1 (satu) bungkus rokok Dji Sam
EDI PURNOMO
168 — 47
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan sah menurut hukum permohonan penetapan nama permohonan penetapan nama EDI PURNOMO yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan yang tertera dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon, nama SUPARNO yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, dan nama SUPUR yang tertera dalam Ijazah anak Pemohon adalah data nama satu orang yang sam
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
SUSILAWATI BR JUNTAK Als MAMA DONI Binti BAHTIAR SIMANJUNTAK (Alm)
21 — 10
SAM (Subur Arum Makmur) I;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
12 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zul Mamonto Bin Isa Mamonto) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Sriwahyuni Muda binti Sam Muda) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan
44 — 7
Sam Ratulangi No. 51D, Mamajang, Kota Makassar, Badan Pertanahan Nasional kota Makassar, Beralamat di jalan A.P.Pettarani No. 8, Rappocini, Kota Makassar, dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.376.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
15 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUTRISNO bin KANAN) terhadap Penggugat (TANI binti SAM Alm);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
19 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asri Paputungan bin Sahar Paputungan) terhadap Penggugat (Dina Madi binti Sam Madi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah kekuatan
HERI SUSANTO, S.H.
Terdakwa:
TARMIJI Alias MIJI Bin RIVAN
16 — 13
kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) kaleng rokok Gudang Garam Surya;
- 1 (satu) slop rokok ERA warna merah;
- 1 (satu) slop rokok merk Sampoerna Mild;
- 1 (satu) slop rokok Dji Sam
Brigadir Zulhasmi Muas
Terdakwa:
1.GOLKAR NAINGGOLAN Als OPUNG GUNAWAN
2.RISKI SIANIPAR Als RISKI
3.HATI LAOLI Als MAMAK TERI
67 — 0
Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Para Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan habis dijalani;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 12 (dua belas) karung brondolan kelapa sawit;
dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT SAM