Ditemukan 39162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 170 /Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 10 Desember 2015 — SETIYO EKO WAHONO Bin MULYONO
515
  • Terdakwa lalumenemui saksi TONY SETYAWAN dengan diantar oleh saksi KIRYAS dan sesampainyadi rumah saksi ARIF di situ ada saksi ISMAIL, saksi TONY SETYAWAN dan terdakwalalu tawar menawar harga kentang yang kemudian disepakati bahwa saksi akan membelikentang dari terdakwa dengan harga Rp. 2.600,/ kg dan terdakwa menyanggupi akanmengantar kentang pesanan saksi pada malam harinya.
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 33/Pid.B/2018/PN Klb
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
WILDEMINA ILLU
2912
  • Polisi sehinggaTerdakwa membuat surat pernyataan untuk tidak mengulangiperbuatannya lagi; Bahwa Terdakwa setahu Saksi sering bertengkar dengan oranglain yaitu semua tetangga di sekitar rumah hampir setiap hari; Bahwa pertengkaran yang terjadi antara Terdakwa dengan paratetangga karena Terdakwa pernah menutup jalan setapak sampingrumahnya dan melarang orang untuk mengikuti jalan tersebut; Bahwa Terdakwa memaki Saksi dan Nurmila Ramli karena saat ituberteriak ke arah kami dan tidak ada orang lain di situ
    Saksi korban sehingga bibir Saksi korban berdarah; Bahwa Terdakwa memaki Saksi dan Saksi korban karena saat i tuTerdakwa berteriak ke arah kami dan tidak ada orang lain di situ; Bahwa sebelum Terdakwa sering bertengkar dengan Saksisebanyak 3( tiga) kali, dan Saksi tidak pernah tahu apa permasalahannyadan apa alasannya sehingga Terdakwa sering mencari masalah denganSaksi;halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN.KIb Bahwa seingat Saksi pertengkaran Saksi dengnaTerdakwa sekitarTahun 2017 karena
Register : 15-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 4 Juni 2014 — - ABDUL RAHMAN Alias MAN Alias Bin ABDUL KADIR ;
179
  • Mengambil suatu barang, sebagian atau seluruhnya milik orang lain;3. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak;5. yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah
    Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil4 (empat) buah accumerek Maxlife 180 AH secara bersamasama yang dilakukan tanpaizinpemiliknya yaitu MITRA TELL;Menimbang bahwa berdasarkan fakta perbuatan penguasaan yangdilakukan oleh terdakwa jelas dilakukan tanpa kKemauan atau persetujuanpemilik barang, oleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinan ini telah terbuktisecara sah menurut hukum ;Ad. 4. yan ilakukan waktumalam dalam hrumahperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ
Register : 09-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 112/Pid.B/2014/PN.Pnn
Tanggal 19 Nopember 2014 — JAIS Pgl. JAIS
657
  • Unsur pada waktu malam dalam sebuah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang berada di situ tiadadengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad 1.
    Unsur pada waktumalam dalam sebuah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang berada di situ tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan malam hari adalah antaramatahari terbenam danterbit kembaili;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan rumah adalah bangunanyang dipergunakana sebagai tempat tinggal siang dan malam;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan pekarangan tertutupadalah dataran tanah yang pada sekelilingnya
Register : 18-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 262/ Pid. B / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 3 Februari 2015 — M. REZA PAHLEVI Bin SUHATTA
253
  • Kotabumi Selatan Kab.Lampung Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinyasecara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, pencurian dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan
Register : 11-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 699/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
EDY JUNAIDY.
8036
  • ., Kamu masuk ke jalan pinggir pombensin, dari situ kamu lurus belok kanan, Kemudian HandphoneEDI mati, lalu Saksi mencoba menghubung!
    kembali dan EDI tidakmengangkat teleponnya, lalu Saksi puter balik kembali ke JalanPluit, dari situ Saksi Telepon Boss Ganja namun tidak aktif, laluSaksi segera menjauh dari lokasi tersebut untuk mencari makansambil menunggu telpon dari EDI atau Bos Ganja, pada saat kamibertiga lagi makan di waning padang deket dengan lokasi tempatEDI menunggu, kemudian datang Petugas BNN mengamankanHalaman 24dari 59 Putusan pidana nomor 699/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
    ,kamu masuk ke jalan pinggir pom bensin, dari situ kamu lurus belokkanan, Kemudian Handphone EDI mati lalu Saksi INDRA mencobamenghubungi kembali dan EDI tidak mengangkat teleponnya, laluSaksi INDRA putar balik kembali ke Jalan Pluit, dari situ SaksiINDRA telepon Boss Ganja namun tidak aktif, lalu Saksi INDRAHalaman 28dari 59 Putusan pidana nomor 699/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
    Lalu EDI menjawab Oh yaNdra...., Kamu masuk ke jalan pinggir pom bensin, dari situ kamulurus belok kanan, Kemudian Handphone EDI mati lalu SaksiINDRA mencoba menghubungi kembali dan EDI tidak mengangkatteleponnya, lalu Saksi INDRA putar balik kembali ke Jalan Pluit,dari situ Saksi INDRA telepon Boss Ganja namun tidak aktif, laluSaksi INDRA segera menjauh dari lokasi tersebut, untuk mencarimakan sambil menunggu telepon dari EDI atau Bos Ganja, padasaat kami bertiga lagi makan di warung padang deket
Upload : 18-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3305/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
20
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diLingkungan Anggrek Timur RT.02 RW. 16 Kelurahan Situ Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang dirumah milik nenek Tergugat ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang dandikaruniai 1 orang anak berumur (4,5 tahun);.
Register : 15-04-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1108/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Bantar Karet Rt. 02/04Desa Situ llir Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor.2. Bahawa dalam perkawinan tersebut penggugat dengan tergugat telahbercampur layaknya Suami istri (Bada Dukhul) dan tidak di karuniai anak.4.
Upload : 21-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/PID/2010
Terdakwa; Epy Fierdinand Herman Horts Dikyan Herman Horts
127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIKYANHERMAN HORTS, pada hari Senin tanggal 29 Desember 2008 sekira jam 02.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahundua ribu delapan, bertempat tinggal di Dusun Bendil, Desa Jiwut KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar atau setidaksetidaknya di suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan melawan hakorang lain masuk dengan memaksa ke dalam rumah atau ruangan yang tertutupatau pekarangan, yang dipakai oleh orang lain, atau sedang ada di situ
Register : 31-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 140/PID.B/2012/PTR
Tanggal 24 September 2012 — YAYAN ARIANTO BIN SATAR
2611
  • Put.No.140/Pid.B/2012/PTRKabupaten Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempatlainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriRanai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada pada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki
Register : 26-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 3/Pid.C/2019/PN Pol
Tanggal 26 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTAR
Terdakwa:
ARIS, S.Ag
1710
  • Terdakwa telah melakukan korupsi padahal hal tersebuttidak benar; Bahwa Terdakwa menyatakan tidak menggunakan alat saat menganiayakorban namun menggunakan tangan kosong; Bahwa Terdakwa menganiaya korban sebanyak 2 kali pada bagiankepalanya namun setelah kejadian korban masih bisa melakukanaktifitasnya seharihari; Bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa dari rumahnya di Desa Kurrakmenuju ke Polewali diperjalanan Terdakwa melihat Kakak Terdakwa Acomaka Terdakwapun menghentikan mobilnya dan ternyata di situ
Register : 10-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 13/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 5 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Aguwani,SH
Terbanding/Terdakwa : Ismansyah Tombokan Alias Iman
4912
  • telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) buah Laptop merek Acer Aspire4732Z warna hitam beserta Cargernya, 1 (Satu) buah Laptop merek Compaqwarna hitam beserta Cargernya, 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia warnahitam dan 1 (satu) buah tas merek Forester warna hitam, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan saksi korban Kamsariah alias Ria, dengan maksud dimilikisecara melawan hukum dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadi situ
Register : 20-07-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • yang juga ditambahkan secara lisan, pada pokoknya sama dengan jawabandengan beberapa tambahan sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat pernah pisah rumah namun bukan setahun, tetapiselama 4 (empat) bulan saja; Bahwa benar Tergugat pernah mengonsumsi bir dan narkoba, namun sebagaibentuk pelarian karena Penggugat berselingkuh dengan lelaki lain, dan itu sudahdihentikan Tergugat; Bahwa Penggugat pernah 3 (tiga) kali melakukan perselingkuhan, yaitu:Pertama pada Tahun 2011 dengan lelaki yang beralamat di Situ
    Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 4 (empat) tahun terakhir, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab pertengkaran mereka adalah karena Tergugat Kurangmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga, pernah mabuk, dan pernahmelakukan tindak kKekerasan dan sekali berurusan dengan polisi masalahnarkoba; Bahwa saksi mengetahui ayah Penggugat pernah mendatangi rumahAsep di Situ
Putus : 25-03-2010 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/PID/2010
Tanggal 25 Maret 2010 — TJIENRI HAU alias AKIN
126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kalideres Jakarta Barat, memaksa masuk ke dalamrumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum, dan ataspermintaan yang berhak atas suruhannya tidak pergi dengan segera ;Bahwa awalnya pada tahun 2005 saksi KE IT berkenalan dengan terdakwaTjiendri Hau als. Akin dan sekitar tahun 2006 saksi KE IT menjalankan bisnisHal. 3 dari 14 hal. Put.
    Menyatakan terdakwa TJENDRY HAU ALS AKIN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan di situ dengan tiada hak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 167 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TJENDRY HAU ALS AKIN denanpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti : Akta Pengikatan Jual Beli Rumah dan Bangunan (Jin.
Register : 09-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
SULAIMAN alias SUL bin SATU
153
  • Bahwa Junaidi langsung membayarkan uang senilai Rp.100.000,sedangkan yang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dihutang sedangkanAndi langsung membayar uang senilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Krsdan lbal membayarkan uang senilai Rp.50.000, (lima pulih ribu rupiah)sedangkan Kamil membayarkan uang senilai Rp.40.000, (empat puluh riburupiah), dari situ terdakwa sudah mendapat untung Rp. 90.000 (sembilanpuluh ribu rupiah).Bahwa selain terdakwa
    Setelah itu 14 paket yang berisi 5butir dan jual pada orang lain diantaranya Junaidi, Andi, dan Ibal.Bahwa Junaidi langsung membayarkan uang senilai Rp.100.000,sedangkan yang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dihutang sedangkanAndi langsung membayar uang senilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan lbal membayarkan uang senilai Rp.50.000, (lima pulih ribu rupiah)sedangkan Kamil membayarkan uang senilai Rp.40.000, (empat puluh riburupiah), dari situ terdakwa sudah mendapat untung Rp. 90.000 (sembilanpuluh
Register : 16-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 325/Pid.B/2016/PN SKB
Tanggal 21 Desember 2016 — NANDA SUHANDA bin YANA
945
  • Warudoyong KotaSukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan
    saksi AHMAD IRAWAN; Bahwa benar motivasi terdakwa untuk menjual tabungtabung gastersebut yang uang hasil penjualannya akan terdakwa gunakan untukmemenuhi keperlaun hidup terdakwa seharihari seperti makan minumdan merokok; Bahwa benar harga 4 (empat) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kgdiperkirakan lebih kurang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa Dengan demikian, unsur di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
ASMAWATI POTABUGA Alias AS
229
  • Kemudian, Terdakwa mengatakan MUSTI PERGI INISO TERLANJUR RUGI SO SEWA OTO, IKO JO DI JENDELA NANTI MO TAROPAPAN DI JENDELA NGONI DUA IKO SITU JO. Sehingga, anak korban danAnak Kalsum Mokodongan mengikuti perkataan Terdakwa dan keluar daridalam kamar melalui jendela dan turun melalui papan yang Terdakwa letakkansebelumnya.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya kepada anak saksi apakah jadike Manado, namun anak saksi jawab tidak jadi karena sudah larut malam.Lalu Terdakwa membujuk anak saksi dan anak korban dengan mengatakanmusti pergi ini so terlanjur rugi So sewa oto, iko jo di jendela nanti mo tarupapan ngoni dua iko situ jo, akhirnya anak saksi dan anak korban mengikutikemauan Terdakwa keluar rumah. Terhadap keterangan anak saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan anak saksi tersebut benar.3.
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 422/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Herlina, S.H
Terdakwa:
Risman Alias Sofyan Bin Bantang Dg. Leo
434
  • Gowa. atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian diwaktuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 422/Pid.B/2018/PN Sqmmalam dalam sebuah rumah atau di dalam pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak dikehendaki olehyang berhak, pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu
    Unsur Dilakukan pada waktu malam, dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak ;Menimbang, bahwa fakta di persidangan menunjukkan pada hari Sabtu,tanggal 21 September 2017, sekitar pukul 23.00 Wita Saksi Kamaruddinmemarkir Sepeda motor Yamaha Mionya, di teras rumahnya, dalam keadaanterkunci, selain itu pagar rumah tersebut dikunci dengan menggunakan gembok.Kemudian, pada hari Jumat sekitar
Putus : 19-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 179/PID.Sus/2013/PN.Mrs
Tanggal 19 Desember 2013 — Terdakwa : IRFAN als IPPANG BIN MUHADI JPU : Hj. NURUL WAHIDA RIFAL, SH.MH
414
  • Menyatakan Terdakwa IRFAN ALS IPPANG BIN MUHADIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh seseorang yang ada di situ tidak diketahuiatau bertentangan dengan kehendak yang berhak yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang
    2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Mesjid Al Markas Maros KelurahanPettuadae Kecamatan Turikale Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Maros, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk di miliki secara melawan hukum di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh seseorang yang ada di situ
Putus : 16-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Mrb.
Tanggal 16 Februari 2015 — -Ahmad alias Bj bin Abu Bakar
157
  • Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpadiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad1.
    Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpa dikehendakioleh yang berhakMenimbang bahwa, dikarenakan unsur tersebut bersifatalternatif maka apabila salah satu unsur tersebut telah dapatdibuktikan maka unsur yang lain tidak perlu di buktikan lagi;Menimbang bahwa, waktu malam adalah waktu antaramatahari terbenam dan terbit (R.Soesilo, KUHP Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal