Ditemukan 11836 data
13 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Lurah PisangcandiKecamatan Sukun Kota Malang NomorXXX/XXIXX.XX.XX.XXXX/2019 tanggal 19 Februari 2019, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2;Saksi:1.
27 — 18
Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Melati Il Dusun Sukun, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai.
13 — 7
Trio Hertika binti Uswandi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat jalan Gadang Gang IX/29 RT.001 RW.002Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Hal.4 dari 12 hal.
21 — 2
Sukun,tempat kediaman di Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Gebog Kabupaten Kudus, namun sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
39 — 25
Beringin RT.02 /RW.09 Kelurahan Bandung RejosariKecamatan Sukun, Kota MalangIslamPegawai SwastaSMKTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penahanan oleh Penyidik, tanggal 5 Desember 2012, No. SP.Han / 275 / XII / 2012 /Reskrim, sejak tanggal 5 Desember 2012 s/d tanggal 24 Desember 2012 ;2.
22 — 10
Putusan Nomor 315/Pdt.G/2021/PA.SrhBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Sukun Desa Melati Il Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, saksi adalah tetangga Pemohon;2.
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAMSUDIN Als. ELZAM Bin MARIMIN.
86 — 6
Sukun Kota Malang terdakwa membeli 1(satu) poket sabusabu kepada saksi Ronny Agustinus dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan cara saksi Ronny Agustinusmenyerahlan 1 (satu) poket sabusabu kepada terdakwa lalu terdakwamenyampaikan kepada saksi Ronny Agustinus uang pembelian sabusabunya akan ditransefer nantinya setelah itu sabusabu dimaksud dibawapulang oleh terdakwa kerumahnya di Mess Perum Perum Puncak Dieng BlokMM1 Ds. Kalisongo Kec. Dau Kab.
Sukun Kota Malang terdakwamembeli 1 (Satu) poket sabusabu kepada saksi Ronny Agustinus denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan maksud untukdigunakan sendiri oleh terdakwa dengan cara yaitu saksi Ronny Agustinusmenyerahlan 1 (satu) poket sabusabu kepada terdakwa lalu terdakwamenyampaikan kepada saksi Ronny Agustinus uang pembelian sabusabunya akan ditransefer nantinya setelah itu sabusabu dimaksud dibawapulang oleh terdakwa kerumahnya di Mess Perum Perum Puncak Dieng BlokMM1 Ds.
Pembanding/Jaksa Penuntut : YULISTIONO, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YULISTIONO, SH.
105 — 64
., membeli teralisuntuk ruang komputer, ruang guru, ruang Laboratarium IPA sebesar Rp12.700.000 , dan digunakan untuk keramik teras kantor SMPN I Grabagan,sebesar Rp. 3.878.000. untuk THR 2010/2011 sebesar Rp. 7.300.000. untukmembeli pohon sukun Rp. 1.110.000. dan untuk membeli tumpeng sebesar Rp250.000. jumlah seluruhnya sebesar Rp. 42.624.000.
keuangan BOS SMPN 1 GrabaganKabupaten Tuban, sebesar Rp 68.368.141.( enam puluh delapan juta tiga ratusenam puluh delapan ribu seratus empat puluh satu rupiah) ; Bahwa Dana BOS oleh Terdakwa MUKLISON,SE BIN NURSAMdigunakan untuk merehab Mushola sebesar Rp. 17.496.000., membeli teralisuntuk ruang komputer, ruang guru, ruang Laboratarium IPA sebesar Rp12.700.000 , dan digunakan untuk keramik teras kantor SMPN I Grabagan,sebesar Rp. 3.878.000. untuk THR 2010/2011 sebesar Rp. 7.300.000. untukmembeli pohon sukun
18 — 7
hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kristian Edy Susanto bin Rochman) terhadap Penggugat (Emi Wijiati binti Agus Supangat) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun
FIANTI SUCI ANTARI, S.H.
Terdakwa:
SUDARYO
81 — 6
Sukun Kota Malang Saksi Feri Yuliant kembalimengambil barang tanpa izin dan sepengetahuan pemiliknya berupa 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Nopol : N3206HB, Warna Hitam, Tahun2018, Noka : MH1JM2118JK824260, Nosin: JM21E1801469 milik SaksiAchmad Kosim. Selanjutnya Saksi Feri Yuliant menyerahkan motor tersebutkepada Terdakwa di depan Alfamart bawah Flyover Jalan A. Yani Utara KotaMalang.
Sukun, Kota Malang.
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
1.NUR LATIFAH BINTI BAKRI
2.RIANTO Bin MESNAN
162 — 12
Tindak pidana penggelapan mobil rental divonis 18 (delapanbelas) bulan penjara di LP Wanita Sukun Malang;2. Tindak pidana kasus penipuan divonis 2,5 tahun penjara di LPWanita Sukun Malang; Bahwa terdakwa Il. Rianto sudah pernah dihukum sebanyak 2 (dua)Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 215/Pid.B/2021/PN Bilkali, diantaranya yaitu:1. Tindak pidana pencurian sapi divonis 12 (dua belas) bulanpenjara di LP Lowokwaru Malang;2.
39 — 4
Ketua Pengadilan Negeri sejak 14 Juli 2017 sampai dengan tanggal 11September 2017Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, dari Biro Bantuan HukumPERADI MALANG alamat Jalan Padepokan Janti Sukun Kota Malang, berdasarkanSurat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang Nomor282/Pid.Sus/2017/PN.Mlg tanggal 20 Juni 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.
membeli 1 (satu) poket plastic ukurankecil berisi serbuk Kristal wama putin diduga shabu dari YUSUF (DPO) untukterdakwa jual kembali dikarenakan pada saat itu ada pesanan dari YANUAR dandipake sendiri.Bahwa benar barang 1 (satu) poket plastic ukuran kecil berisi serbuk Kristalwama putih akan terdakwa jual kembali seharga Rp. 400.000,Bahwa benar terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu terakhir kalinyapada hari Minggu tanggal 12 Pebruyari 2017 sekira pukul 07.00 Wib diKosteman terdakwa di Daerah Sukun
174 — 30
Siswanti ;Bahwa batasbatas tanah pekarangan adalah :Sebelah Utara : Rumah milik Pairo,Sebelah Timur : Rumah Karto Setiko,Sebelah Selatan : Rumah Ahmad Hardani,Sebelah Barat : Rumah tempati Rohmad ;Bahwa saksi tahu pada tahun 1992 ada kesepakatan bersama tentangpembagian warisan dari almarhum Somodiharjo ;Bahwa benar tanah pekarangan sebelum dibangun rumah oleh Siswantidan TERGUGAT sebelumnya dalam keadaan kosong dan diatasnyaditanami pohon melinjo, pohon mangga, pohon pisang, pohon bambu danpohon sukun
No. 58/Pdt.G/2011/PN.KIt.24Bahwa yang menempati rumah induk adalah Joko Sarwono sendiri ;Bahwa Sugeng tinggal di sebelah timur, di rumah Gandok, yang antararumah induk dengan dengan gandok ada belahan selebar sekitar 2 meterdan ada jalan hanya untuk masuk ke dapur ;Bahwa sebelum tahun 1990 tanah pekarangan itu belum ada bangunannyahanya ada tanaman pohonpohon seperti pohon Sukun, Pohon Mlinjo,pohon Dondong, pohon Bambu dan lainnya ;.
Pak Karto olehMbah Somodiharjo pernah dikasih tahu yang intinya mengatakan Ikinggonono nanging ora tak kei Stat, nanging gaweanku tandangono yangartinya ini kamu tempati tetapi tidak saya beri Stat, tetapi pekerjaan sayakamu kerjakan ;Bahwa yang membangun rumah yang sekarang ditempati TERGUGAT IVitu adalah ayahnya TERGUGAT IV yang sekarang ditinggali TERGUGAT IVbersama anak dan istri serta ayahnya yang bernama Arjo Ngadimo ;Bahwa dahulu tanah pekarangan itu banyak tanamannya yaitu pohonMlinjo, Sukun
76 — 113
Sukun KotaMalang No. HP. 082330057924.Bahwa pada pokoknya saksi1 menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa adalah orang tua kandungSaksi dengan ibu kandung bernama Serma (K) Rini Wijayaningsih.2.
Sukun KotaMalang.Bahwa pada pokoknya saksi2. menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1994 di MakodamV/Brw kemudian pada tanggal 6 Mei 1996 Saksi menikah denganTerdakwa di KUA Kec. Blimbing Malang dengan No. Akta 115/46/V/1996 dan dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) oranganak yang pertama bernama Sdri. Fanny Rizky umur 17 tahun yangkedua bernama Sdri. Fina Fenrianti umur 13 tahun.2.
Sukun kota Malang.7. Bahwa alasan Saksi tidak pamit atau memberitahukan kepergianSaksi, karena Saksi sudah diusir dan dipukul oleh Terdakwa padatanggal 3 September 2008 sekira pukul 04.30 Wib saat Saksi hendakpergi ke kantor dan Terdakwa juga keberatan Saksi mengikutikegiatan Kowad.8.
13 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Jumat,tanggal 30 Juli 2004, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang, Propinsi Jawa Timursesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 797 / 112 / VII / 2004.2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontraklan di Turen selama sekitar setahun, kKemudian pindah kerumah kediaman bersama di alamat KTP.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 797/112/VII/2004 tanggal 30 Juli 2004yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang, bermaterai cukup dansetelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai dengan (P.1)Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga/orang dekat, masingmasing sebagaiberikut :Saksi : SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
RIZKY AKBAR Bin MOCH. ASRAD
49 — 7
Sukun Kota Malang, ketika saksi Sampai dirumah ternyataHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN MIgsudah ada petugas Polisi, kKemudian saksi ditangkap, dan kemudian ketikadilakukan penggeledahan badan ditemukan : 1 (Satu) buah Handphone merkSamsung warna hitam nomor 081334561141 di dalam saku jaket depan sebelahkanan yang saksi pakai; Bahwa kemudian petugas Polisi melakukan penggeledahan rumah kostsaksi yang ada di Jalan Bougenvile No. 26 Kec.
Sukun Kota Malang, dan sesampainya dirumah ternyataada beberapa petugas Polisi kemudian menangkap saksi, kKemudian ketikadilakukan penggeledahan badan terhadap saksi ditemukan 1 (Satu) buahHandphone merk Samsung warna hitam nomor 081334561141 di dalamsaku jaket depan sebelah kanan yang saksi pakai, Kemudian petugas Polisibeserta saksi melakukan penggeledahan di rumah kost saksi di JalanBougenvile No. 26 Kec.
15 — 0
Sukun, bertempat tinggal di kabupaten Kudus, sebagai ibu kandung, dalampersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa keluarga mengetahui, Penggugat akan bercerai denganTergugat;Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di di rumahorangtua Penggugat di RT 002 RW 003 Desa Samirejo KecamatanDawe Kabupaten Kudus selama 5 tahun 6 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai (satu) oranganak perempuan bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lahir
13 — 0
Sukun 1 Rt. 003/05 PamulangBarat dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahHal 1 dari 9 hal. No.0148/Pdt.G/2012/PA.JS.a.b.Gsrukun baik sebagaimana suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orangketurunan /anak yang bernama :Anak I, perempuan, lahir tanggal 29 Desember 2003.Anak Il, lakilaki, lahir tanggal 27 September 2007.Anak III, lakilaki lahir tanggal 17 Maret 2009.4.
LIA IRAWATI
35 — 3
Soputan no. 1 RT.003 RW.001Kelurahan Karang Besuki Kecamatan Sukun, Kota Malang, No.HP08125210662 selanjutnya disebut sebagai ...............:::00e PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar pihak pemohon)Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dari pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 717/Pdt.P/2017
19 — 1
NAMA SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Patimura, Rt. 006, Rw. 003, Gang Sukun,Desa Air Saga, Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur; Bahwa, saksi adalah XXXXXXXXXXXXXxX; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kediaman bersama dan telahmempunyai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, sejak akhir 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis sering terjadi berselisin dan bertengkar