Ditemukan 930 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arafah arafia arfajah arakian asaniah arifiah arabiah alafiah anafiah asrafiah araffah
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 29
  • ,sebagai Ketua Majelis, Sena Siti Arafiah, S.Sy., dan Ana Latifatuz Zahro,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan secaraelektronik oleh Ketua Majelis pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota yangsama, dibantu oleh Sawaludin Wahid, S.Ag.
    ,sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri secara elektronik oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSena Siti Arafiah, S.Sy.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
  • ., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisSena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaRatri Nurul Hikmah, S.Sy.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2149/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 32
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si. danIntan Miftahurrahmi, Lc., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Majelis Hakim Nomor 2149/Pdt.G/2021/ PA.Sdn tanggal 8 November2021, putusan mana pada hari Rabu tanggal 15 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1443 Hijriah dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Mustofa, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri
    oleh Pemohon dan Termohon secara elektronik;Ketua MajelisFatkul Mujib, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sukadana nomor1590/Pdt.G/2021/PA.Sdn tanggal 13 September 2021, putusan tersebutHalaman 35 dari 36, Putusan Nomor 1590/Padt.G/2021/PA.Sdndibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 27September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1443 HijriyahHijriah oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Syaiful Rohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua MajelisSena Siti Arafiah
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 26 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 83
  • Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (NietOnvankenlijke verklaard) untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp1.790.000,00 (satu juta tujuh ratussembilan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukadana pada hari Senin tanggal 15 November2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, olehkami, Sena Siti Arafiah
    28 Juni 2021, Penetapan tersebut diucapkanHalaman 108 dari 109, Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.Sdndalam sidang terbuka untuk umum dan disampaikan kepada Para Penggugatdan Para Tergugat melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Jumattanggal 26 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir1443 Hijriah oleh Majelis Hakim dan dibantu oleh Syaiful Rohim, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Para Penggugat dan Para Tergugat secaraelektronik;Ketua MajelisSena Siti Arafiah
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN Msb
Tanggal 25 Agustus 2016 — SYAMSUDDIN Als UDIN Als ANCU Bin LAPERU
26 — 10
  • tepatdiajukan dalam pembelaan karena pembelaan merupakan aspek yangberhubungan dengan pokok perkara (bodem geschill) sedangkan aspekteknis pemanggilan persidangan merupakan dimensi yang berbeda,sehingga pembelaan Penasihat Hukum irrelevant di pertimbangankandalam aspek ini.sehingga majelis tidak sependapat dengan materi pledoiitersebut dan oleh kerannya harus dikesampingkan ;B.Perbuatan Pemufakatan Jahat ;Bahwa mengenai pengertian pemufakatan jahat tidak boleh diartika secaradangkal atau secara arafiah
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Msb
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
2.M. YUSUF RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
ARMAN LAMARA Alias OLLING Bin LAMARA
56 — 15
  • 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan memohon agar TerdakwaHalaman 35 dari 49 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Msbdijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulanpenjara;Menimbang bahwa mengenai ketentuan Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika apabila dipandang secaraTekstual atau diterjemahkan secara leterlek / arafiah
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Msb
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
2.MICHAEL DARMAWAN S. PONGSITANAN, S.H.
Terdakwa:
HERMANSYAH Alias HERMAN Bin LAKARE
64 — 20
  • danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana ketentuan 112 ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan memohonagar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 5 (lima) bulan penjara;Menimbang bahwa mengenai ketentuan Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika apabila dipandangsecara Tekstual atau diterjemahkan secara leterlek / arafiah
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 29 April 2016 — HAMSYARUDDIN Alias ATO Bin PARATE
30 — 16
  • tuntutannya pada pokoknya Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana ketentuan Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan memohon agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta pidana denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;Menimbang bahwa mengenai ketentuan Pasal 114 ayat(1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika apabila dipandang secara Tekstual atauditerjemahkan secara leterlek / arafiah
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SALEH RUMFOT
136 — 85
  • Pid.SusTPK/2019/PN Amb.80.Bahwa ada musyawarah masyarakat dengan Raja Tahun 2016, danRaja bawa ke bantuan miskin;Bahwa saksi hanya mendapatkan uang pinjaman dan saksimenandatangani kwitansi tanda terima uang pinjaman dan yangmenyodorkan kwitansi untuk ditanda tangani adalah Bendahara DesaJUMILAH RUMFOT Isiri dari Raja Negeri Danama;Bahwa saksi menerangkan karena Raja Negeri Danama tidak tahukapan Desa dimekarkan karena tidak melalui Raja;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Saksi SIT ARAFIAH