• Akta Perjanjian Fasilitas Kredit No. 3 tanggal 04 April 2011 dibuat danditandatangani dihadapan Notaris SRI ELIANA TJAHJOHARTO, SH.Hal.32 Putusan No.8/Pdt.Sus.Gugatan LainLain/2020/PN.Niaga.Sby.Jo. Nomor 41/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga.Sby.b. Perubahan Atas Perjanjian Fasilitas Kredit (dibuat dibawah tangan)tanggal 03 April 2012 No. BCISBY264/IV/2012.c. Perubahan Atas Perjanjian Fasilitas Kredit (dibuat dibawah tangan)tanggal 03 April 2013 No. BCISBY453/IV/2013.d.

  DUTA CIPTA PAKARPERKASA(dalam pailit) antara lain berupa pinjaman yang restruktur berupa pinjamanjangka menengah (Medium Term Loan)sebesar Rp 5.847.484.178,22dengan jaminan antara lain jaminan fidusia atas persediaan barang(Inventory) baik yang telah ada maupun yang akan ada sebagaimanadiuraikan dalam asetaset yang dijaminkan sebagaimana tertuang dalamAkta Jaminan Fidusia atas Persediaan Barang tanggal 04 April 2011No. 06dibuat dihadapan Notaris SRI ELIANA TJAHJOHARTO, SH Jo AktaPerubahan Atas Perjanjian

  Nomor 41/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga.Sby.10.11.Fotocopy Akta Perjanjian Fasilitas Kredit No. 3 tanggal 04 April 2011 dibuatdan ditandatangani dihadapan Notaris SRI ELIANA TJAHJOHARTO, SH.,diberi tanda bukti TT.IV1;Fotocopy Perubahan Atas Perjanjian Fasilitas Kredit (dibuat dibawahtangan) tanggal 03 April 2012 No. BCISBY264/IV/2012, diberi tanda buktiTT.IV2;Fotocopy Perubahan Atas Perjanjian Fasilitas Kredit (dibuat dibawahtangan) tanggal 03 April 2013 No.

  TT.IV7;Fotocopy Perubahan Atas Perjanjian Fasilitas Kredit (Restrukturisasi)tanggal 29 Maret 2017 No. 62 dibuat dihadapan Notaris SRI WAHYUJATMIKOWATI, SH.MH., diberi tanda bukti TT .IV8;Fotocopy Akta Perubahan Atas Perjanjian Fasilitas Kredit (Restrukturisasi)No. 36 tanggal 31 Januari 2019 dibuat dan ditandatangani dihadapanNotaris SRIWAHYU JATMIKOWATI, SH.MH., diberi tanda bukti TT.IV9;Fotocopy Akita Jaminan Fidusia atas Persediaan Barang tanggal 04 April2011 No. 06 dibuat dinadapan Notaris SRI ELIANA

• Saksi DEWI ELIANA, SH. Binti AHYAR: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan pekerjaan yangmendapat gaji dari terdakwa;Bahwa keterangan saksi sebagaimana terdapat dalam berita acara pemeriksaan saksiadalah benar dan tetap;Bahwa riwayat pekerjaan saksi di PT. Pelindo III (Persero) Cab.

  KARTOMO sekarang dijabatoleh saksi DEWI ELIANA, SH, kemudian secara sistem Pra Nota tersebut diteruskankepada Bagian Administrasi Keuangan yang dibidangi oleh saksi;Bahwa bentuk tagihan piutang jasa dermaga dari PT. Pelindo Cabang Sampitbentuknya adalah berupa Nota Penjualan Jasa Kepelabuhan bukan berupa PerhitunganJasa Dermaga yang dibuat oleh Sdr. KARTOMO;Bahwa perhitungan jasa dermaga yang dibuat oleh Sdr. KARTOMO bukan sebagaibukti bahwa PT.

  kepelabuhan yang pada pokoknya berisi penjelasanPT Pelindo Cabang Sampit tentang balasan surat dari PT Pundi Nomor : 025/DPA/XII/2012 tanggal 29 November 2012, dimana salah satu isi surat dari PT Pelindo CabangSampit adalah keterangan besarnya biaya jasa dermaga yang telah dibayarkan oleh PTPundi Cabang Sampit semenjak beroperasinya dermaga PT Pundi Cabang Sampit adalahsebesar 50% dari tarif pokok jasa dermaga sebesar Rp 1.600,/ton sesuai buktipembayaran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dewi Eliana

  dikeluarkan serta dikirimkan oleh PT Pelindo Cabang Sampit kepada PTPundi Cabang Sampit yang beralamat di dalam kota Sampit juga, sehingga tidak logis danrasional apabila surat tertanggal 2 Desember 2012 yang beralamat di dalam kota Sampitbelum diterima oleh PT Pundi Cabang Sampit atau belum sampai ke alamat yangdimaksud hingga hingga pembayaran terakhir uang jasa Pelindo tanggal 25 Februari 2013( jangka waktu terdakwa selaku pimpinan PT Pundi Sampit);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dewi Eliana

• Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 17 ktober 1999 di Gereja Kristen Indonesia Blora, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 81/1999 tertanggal 17 Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh Anak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama :
• Eliana

• ELIANA IRAWATI HANDOKO : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan yaitu berkaitan dengan dituduhnyaTerdakwa melakukan tindak pidana penipuan dan penggelapan barang berupa busana muslim ; Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah sebagai Isteri ; Bahwa Terdakwa mengenal H. Zainal Adhar kirakira tahun 2000/2001 di Pasar TuriSurabaya dalam hubungan jual beli pakaian busana muslim ; Bahwa saksi tahu Terdakwa punya hutang uang dan barang kepada H.

• Mita Eliana binti Sholihin, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di jalan Jati 3 RT.21 Kelurahan SatimpoKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Propinsi KalimantanTimur,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah berteteangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diBali selama

• ELIANA Umur + 2 tahun , dalam Asuhan Termohon ;5. Bahwa dalam Pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah berjalanselama + 17 ( tujuh belas ) Tahun hanya hidup Rukun dan damai selama +15 (lima belas) tahun, selebinnya selalau dalam perselisihan danPertengkaran ;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena;1.

• Zulni Erm eliana Naiborhu, S.SI.,A.pt dan diketahui oleh Kepala L ium Forensik Cabang MedanDra.

• LUSI ELIANA 1.175.00013. SABAR 975.00014.

  AHMAD BADAWI 3.025.000i LUSI ELIANA 1.175.00012. SABAR 975.000is ANDRIYANTO 975.000Jumlah 24.600.000 yang ditransfer ke rekening BCA Wonosobo nomor 02390481007 an. RBambang Anom Widyo PS yang dikelola oleh Terdakwa.

  LUSI ELIANA 1.175.00013. SABAR 975.00014. ANDRIYANTO 975.000Jumlah 24.600.000 yang ditransfer ke rekening BCA Wonosobo nomor 02390481007 an. RBambang Anom Widyo PS yang dikelola oleh Terdakwa.

• sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan darahserta hubungan semenda;e Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) di tingkat penyidikan;e Bahwa saksi adalah ibu kandung saksi korban Putri Ayu dan saksi yangmengadukan Terdakwa ke Polisi;e Bahwa saksi sebelumnya sudah curiga dengan keadaan badan anaksaksi yaitu pada tanggal 15 Pebruari 2015 namun pada hari Rabutanggal 1 April 2015 sekira pukul 22.00 Wib Eliana

  Eliana, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan darahserta hubungan semenda;e Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) di tingkat penyidikan;e Bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 1 April 2015 sekira pukul 14.30Wib, saksi memanggil Putri Ayu untuk ke rumah saksi lalu saksibertanya kepada Putri Ayu apakah Putri Ayu sedang hamil dan Putri Ayumembenarkannya lalu ditanyakan siapa lakilaki

• perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 6 Desember 2003 dan perkawinan tersebut telah tercatat sebagaimana yang diuraikan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 17/Ist/2007 tanggal 23 Januari 2007 yang diterbitkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah putus karena perceraian;

• Menetapkan Penggugat yang mendapatkan hak pengasuhan bagi anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yaitu Jhonatan Andrifay Hutabarat, Grace Eliana

• Undang Sahroni bin Husen Haetani) terhadap Penggugat (Yeni Eliana binti Abdul Manan);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan

• Baiq Halida Octami sebagaidokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Patut Patuh Patju yang telah melakukanpemeriksaan atas saksi korban NIA LOSARI dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kesimpulan :Tidak ditemukan luka lecet pada bibir vagina luar dan dalam dan tidakterdapat luka robek pada selaput dara;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini juga diajukan dan dibacakanLaporan Hasil Pemeriksaan Psikologi Nomor : R/04/XII/2014/Bag Psi tanggal 24Desember 2014 oleh Rahma Eliana, S.Psi, Psikolog Pemeriksa

• Eliana binti Hamdani, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di Gg Surya Kencana RT 06 LK Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung.Memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Yeni Suyarti, karenasaksi bekerja di rumah orang tua Penggugatsejak 1 tahun yang lalu dankenal puladengan Tergugat namanya Ervan Ariston ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterinamun saksi

• SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa XXXXXXXXXXXXXX, KabupatenHalmahera Selatan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama XXXXXXXXXXXXxX danTermohon bernama Eliana, karena Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 di KUAXXXX, namun saksi tidak hadir; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan; Bahwa setelah

• PUTUSAN Nomor 172/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:W ELIANA, beralamat Jalan Hidup Baru Gang Q No. 222 Kelurahan Pademangan Barat Kecamatan Pademangan Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANDicky Koesnadi, beralamat Jalan Hidup Baru Gang Q No. 222 KelurahanPademangan Barat Kecamatan

• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Zainudin Rifai alias Zainudin Rifai bin Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eliana Agus Rahayu binti Saiq Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

  3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan mutah berupa uang kepada Termohon sebesar Rp

  Putusan No. 0871/Pdt.G/2018/PA.BLDengan ini saya Eliana Agustining Rahayu menyatakan bahwa saya maudiceraikan asalkan mau mengganti nafkah saya dan anak saya selama 4tahun :1. Nafkah saya Rp 30.000. perhari2. Nafkah anak Rp 30.000, perhari3.

• MUHD NUH GINTING Ssemasa hidupnya hanya menikah dua kali yang pertama dengan :ELIANA SAFITRIA ( Istri Pertama ) yang telah bercerai sesuai denganakta cerai Nomor: 452/AC/1997/PA.UL, selama pernikahannya merekamempuanyai dua orang anak sebagai berikut :MOHAMMAD FAUZI SYAPUTRA GINTING SM.SAHRUL SYAPUTRA GINTING SDRA. DWI ANDAYANI ( Istri Kedua ), selama pernikahan dengan Alm.Drs.M.SYARIAL GINTING S bin H.

• RAODATUL AENI yang dikeluarkan oleh Klinik MEDILAB, tanggal 24 November 2020;

J. 7 (tujuh) item dokumen yang disita dari saudari JUNIATI ELIANA sebagai berikut:

• 1 (satu) buah Paspor a.n. JUNIATI ELIANA nomor:C7101121 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Sumbawa Besar:
• 1 (satu) lembar Boarding Pass penyeberangan dari Batam-Singapura tanggal 25 November 2020 yang dikeluarkan PT.CITRA TRITUNAS dengan penumpang a.n.

  JUNIATI ELIANA;

• Surat Keterangan Pemeriksaan Covid 19 a.n. JUNIATI ELIANA yang dikeluarkan oleh Klinik HEPATIKA Mataram;
• 1 (satu) gabung Surat Permohonan Ijin Visa ke Negara Singapura a.n. JUNIATI ELIANA;
• 1 (satu) gabung surat pengajuan menaati protocol Covid 19 di Negara Singapura;
• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Ganti rugi a.n.

  JUNIATI ELIANA;

• 1 (satu) Bendel Surat Keterangan Hasil Medikal Kesehatan a.n. JUNIATI ELIANA yang dikeluarkan oleh Klinik MEDILAB, tanggal 24 November 2020;1 (satu) gabung surat pengajuan menaati protocol Covid 19 di Negara Singapura;
• 1 (satu) gabung jawaban Gmail a.n. MEGAWATI perihal pemberitahuan masuk Negara Singapura;
• 1 (satu) Bendel Surat Keterangan Hasil Medikal Kesehatan a.n.

• ., atasHal. 19 dari 20 halamanPutusan Perkara Perdata No. 118/Pdt.G/2016/PN Skt.permintaan dan diberikan kepada Penggugat (SARA ELIANA) pada tanggal13 Desember 2016.PaniteraPengadilan Negeri SurakartaKelas A KhususSULAIMAN,S.H.

• PER.100/MENNU2004, terauaat teiah melanggaraturan tersebut,Tiengakibatkan penggugat sangat dirugikan, ataspemutusan hubungan keria yang diiakukan oieh terauaat sehinaaapenggugat menggLigat tergugat membayar kepada penggLigat uangpesanaon, penaaantian perobatan dan perumahan, upah seiama prosesPemutusan HLibungan Kerja, sehingga Penggugat mengajukan tuntutanmateril denaan rincian sebaaai berikut:eUang Pesangon 2x 3x Rp. 5.300 .000 =Rp. 31.800.000,eLiana penaharaaan masa kena Ix2xRp. 5.300.000, =Rp