Ditemukan 960 data
Terbanding/Terdakwa : JAYADI BIN H. YUSUF MUHAMMAD Alias YADI Alias AMANG YADI
107 — 41
Borneo BroadbandTechnology dalam persidangan tidak pernah dibuktikan kebenarannya,karena menurut beberapa saksisaksi, seperti Fahrur Razi als Razi BinMahmud, Hamsan Bin Mursidi (alm),Mukrim Bin Samlan, MuhammadFahrianoor Bin Suriadi, dan Audi Firmansyah, barangbarang milik PT.Borneo Broadband Technology yang sudah dibayar dan dipasang kepadapelanggan sudah bukan lagi milik perusahaan PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERNAWATI, SH
183 — 55
Borneo BroadbandTechnology dalam persidangan tidak pernah dibuktikan kebenarannya,karena menurut beberapa saksisaksi, seperti Fahrur Razi als Razi BinMahmud, Hamsan Bin Mursidi (alm),Mukrim Bin Samlan, MuhammadFahrianoor Bin Suriadi, dan Audi Firmansyah, barangbarang milik PT.Borneo Broadband Technology yang sudah dibayar dan dipasang kepadapelanggan sudah bukan lagi milik perusahaan PT.
16 — 1
Nama Fitriani binti Hamsan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Mandi Kapau RT 003 RW 001 Desa Mandi KapauKecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon' sebagaipasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2008; Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Selama
Terbanding/Tergugat : PENGURUS KOPERASI KARYAWAN (KOPKAR) TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) TELUK LALONG PELABUHAN LUWUK
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANGGAI Cq. DINAS KOPERASI DAN USAHA KECIL MENENGAH KABUPATEN BANGGAI
Terbanding/Turut Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) PUSAT Cq. KC BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) CABANG LUWUK
103 — 37
Pembayaran THR Ship Gang Kapal yang telah diterimaberdasarkan kwitansi penerimaan oleh HAMSAN (Mandor) sebesarRp.75.000.000. ( Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah), pada tanggal 28 Mel2019;b. Pembayaran THR Ship Gang Dermaga yang telah diterimaberdasarkan kwitansi penerimaan oleh RAMUDI (MANDOR) sebesarRp. 63.000.000. ( Enam Puluh Tiga Juta Rupiah), pada tanggal 28 Mel2019;Cc.
100 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMSAN L 040.664 Keamanan 24,9 660.450 Komp. GMR Mtl522. SRI HAYATI P 040.705 Keamanan 17,8 660.450 Komp. GMR Mil523. DWI LESTARI L 040.714 Keamanan 14,1 660.450 Komp. GMR Mil0524. NOOR KAMAL SY L 040.123 Kesehatan 18,2 723.000 A. Bakti Batola525. ALIMAH P 040.87 Kesehatan 4,1 660.450 Mantuil RT. 18526. SYAMSUNI L. 1103.25 Kapal 8,2 660.450 A. Bondan RT. 017527. MUHAMMAD ALI L 1103.33 Kapal 6,8 660.450 TB. Mantuil RT.9 19528. JONEDI L 1103.36 Kapal 9,4 660.450 Kapuas1529.
HAMSAN L 040.664 Keamanan 24,9 660.450 Komp. GMR Mtl46. SRI HAYATI P 040.705 Keamanan 17,8 660.450 Komp. GMR Mil47. DWI LESTARI L 040.7140 Keamanan 14,1 660.450 Komp. GMR Mil48. NOOR KAMAL SY L 040.123 Kesehatan 18,2 723.000 A. Bakti Batola49. ALIMAH P 040.87 Kesehatan 4,1 660.450 Mantuil RT. 1850. SYAMSUNI L 1103.257 Kapal 8,2 660.450 A. Bondan RT. 0151. MUHAMMAD ALI L 1103.339 Kapal 6,8 660.450 TB. Mantuil RT. 1952. JONEDI L 1103.361 Kapal 9,4 660.450 Kapuas53.
HAMSAN 040.66 KRP 07/07/ 25.2 660.450 11.888.100 10 6.604.500 2.773.890 317,016 780.000 22.363.5064 8146. SRI HAYATI 040.70 KRP 28/11/ 19.10 660.450 11.888.100 6 3.962.700 2.377.620 317,016 780.000 19.325.4365 8847. DWI LESTARI 040.71 KRP 27/02/ 14.7 660.450 11.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.91940 9248. NOOR KAMAL 040.12 KRP 11/07/ 18.2 723.000 13.014.000 7 5.061.000 2.711.250 347.040 780.000 21.913.2903 8849.
179 — 9
ZAINUDIN Bin HAMSAN e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kapan terjadinyapembunuhan tersebut setelah diberitahukan oleh pemeriksa baru saksimengetahui bahwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari Senin sekirajam 23. 45 Wib, Jalan Jend. Sudirman Km 7 Kel. Pasir Putih, Kec. MB.Ketapang, Kab. Kotim, Prop. Kalteng dan pada saat itu saksi sedangtidur di rumah ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadi pembunuhan tersebutsetelah diberitahukan oleh Sdri.
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Dedi Kurniawan bin Hamsan
23 — 9
Saksi MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin HAMSAN (Alm),di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik Kepolisian dan semua keterangan diBAP dibenarkanBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa Awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira jam 08.00 wibseperti biasanya, saksi mulai bekerja dan melakukan aktifitas seharihari sayadi Toko Mas LIGA yang beralamat di Jl. Jawa Komp.
30 — 1
Rabiatul Adawiyah binti Hamsan, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaanbelum bekerja, tempat tinggal di Jl.
Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, jo Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 maka secara formil dan materil sebagai bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa dipersidangan Termohon juga mengajukan buktiSurat yaitu: T. 1, sampai dengan T.20, dan Selain bukti Surat Termohon jugamengajukan bukti dengan menghadirkan dua ( 2 ) orang saksi masingmasingbernama: Rabiatul Adawiyah binti Hamsan
47 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., keempatnya bertempat tinggal di DesaKetiau, Kecamatan Tanjung Batu, KabupatenOgan llir, kesemuanya yang dalam hal inimemberi kuasa kepada: MULKAN HAMSAN,S.H., Advokat, berkantor di Jalan K. H. WahidHasyim No.5067 Ulu, Palembang;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding;Melawan:1. MARZUKI bin ROZAK, bertempat tinggal di DesaLimbang Jaya Il, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir;2. M.
39 — 8
SilviAsnida beserta STNK; Majelis sependapat dengan Penuntut Umum apabilabarang bukti mana dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa HAIRULLAHAIs.HAIRUL Bin HAMSAN 0020Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwaperlu. dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun yangmeringankan : HALHAL YANG MEMBERATKAN ;e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dalampemberantasan Tindak Pidana Narkotika;HALHAL YANG MERINGANKAN ;e Terdakwa
88 — 4
Ogan Ilir ;dalam hal ini dikuasakan kepada MULKAN HAMSAN, SH, ADRI FADLY, SH,MUKTI TOHIR, SH, EMIL ZULFAN, SH Advokat/Pengacara pada Kantor Hukkum MULKANHAMSAN, SH & REKAN, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Desember 2009,yang selanjutnya disebut para PENGGUGAT :MELAWAN1 MARZUKI BIN ROZAK, Umur : 49 tahun, pekerjaan: wiraswasta, alamat diDesa Limbang Jaya II, Kec. Tanjung Batu, Kab. Ogan Ilir, selakuTERGUGAT I;M ARIF Als.
pengalihan hak ataupun jual beli dan bentuk pengoperan hak lainnyamenjadi batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;5 Menghukum Para Tergugat Mengembalikan Tanah aquo Kepada Para Penggugat ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Atau Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono) .Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para pihak hadir,untuk Penggugat datang menghadap kuasanya MULKAN HAMSAN
Terbanding/Penggugat : SUDARSO
Terbanding/Penggugat : MUSUMIN B
Terbanding/Penggugat : ARMAN
Terbanding/Penggugat : MUKSIN
Terbanding/Penggugat : SIDE
Terbanding/Penggugat : WARIDIN
Terbanding/Penggugat : ANCU
Terbanding/Penggugat : IDHAM
Terbanding/Penggugat : HARJITO
Terbanding/Penggugat : KASRI
Terbanding/Penggugat : SUPRIYADI
Terbanding/Penggugat : NASAR
Terbanding/Penggugat : ARIS
Terbanding/Penggugat : UDIN
Terbanding/Penggugat : HAMSAN
68 — 45
Penggugat : SAMAD
Terbanding/Penggugat : SUDARSO
Terbanding/Penggugat : MUSUMIN B
Terbanding/Penggugat : ARMAN
Terbanding/Penggugat : MUKSIN
Terbanding/Penggugat : SIDE
Terbanding/Penggugat : WARIDIN
Terbanding/Penggugat : ANCU
Terbanding/Penggugat : IDHAM
Terbanding/Penggugat : HARJITO
Terbanding/Penggugat : KASRI
Terbanding/Penggugat : SUPRIYADI
Terbanding/Penggugat : NASAR
Terbanding/Penggugat : ARIS
Terbanding/Penggugat : UDIN
Terbanding/Penggugat : HAMSAN
137 — 149
Hamsan ;3. Anis Susanto ; 8. Adrianus Dasar ;4. Rulianto ; Ditambah bagian listrik/mekanik5. Radianto ; 1. Sdr. Karli (Almarhum)2. Sdr. Oreh ;Bahwa Personel/karyawan yang ada tersebut di atas dibagi dalam 3 (tiga)Seff, namun ketika beban produksi memuncak, dan tidak dapat ditanganikaryawan yang ada, sehingga membutuhkan Buruh/Tenaga KerjaBorongan ;Bahwa PD.
Operator Produksi : Hamsan, Hadi Irawan, Adrianus Dasar.,eCaenanr ew =11. Administrasi Produksi : Karni, Radianto.Bahwa jenis pembukuan keuangan di PD. Agrotama Mandiri KotawaringinBarat antara lain Catatan buku harian kas, jurnal, laooran keuanganBahwa proses permohonan pencairan dana penyertaan modal tahap pertamaPD. Agrotama Mandiri adalah dengan mengajukan permohonan pencairandana penyertaan modal tahap pertama PD. Agrotama Mandiri;Bahwa PD.
Elfendi, Oviy Arista,Operator Produksi : Hamsan, Hadi Irawan, Adrianus Dasar, Administrasi Produksi : Karni, RadiantoBahwa PD Agrotama Mandiri hanya memasarkan hasil produksi yaitujagung pipilan dan untuk semua proses transaksi dan pemasarannyadilakukan oleh Direktur yang pada waktu itu adalah terdakwa RezaAndriadi, MT.Halaman 65 dari 189 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2016/PN PikBahwa semua hasil penjualan produksi diterima oleh Direktur langsungyaitu terdakwa Reza Andriadi, MT dan menerimanya lewat
Elfendi, Oviy Arista., Operator Produksi : Hamsan, Hadi lrawan, Adrianus Dasar., Administrasi Produksi : Karni, Radianto.Bahwa PD Agrotama Mandiri mendapatkan Modal yang bersumber dari APBDKabupaten Kotawaringin Barat Tahun Anggaran 2009 ~ sebesarRp.6.000.000.000,00 (enam milyar rupiah) dengan rincian pada bulanFebruari 2009 sebesar Rp.4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) dan padabulan Juni 2009 sebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) ;Bahwa usaha yang dijalankan oleh terdakwa pada waktu
49 — 5
MANTO ;Bahwa yang tinggal sekarang di tanah sengketa adalah MOH.TAHA, yang bersangkutan adalah imam, dan saksi lihat MOH.TAHA pada saat kedukaan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan yang bernama HAMSAN,MARYAM, ANI dan SAMSON, dan saksi tidak pernah linat merekadi obyek sengketa ;Bahwa saksi tidak tahu asal usul dan luas dari tanah obyeksengketa ;Bahwa batasbatasnya : Sebelah timur dengan Jalan Tanjungbulu, sebelah Utara dengan Jalan Lorong, sebelah Barat denganorang Bali, sebelah Selatan dengan ASMUDIN
Pembanding/Penggugat II : Hamsan bin Satah Lisi Diwakili Oleh : Khairil Rohantap, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Azwar Iqbal Bin Mahidin Diwakili Oleh : Khairil Rohantap, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Kurniawati Binti Mahidin Diwakili Oleh : Khairil Rohantap, S.H.
153 — 46
Bin Disim ( sdr laki-laki ) mendapat 20,84%;
- Menetapkan harta warisan Bainah Binti Seman (50% dari harta bersama) dan 12,5% dari warisan suaminya (Djam Bin Disim )dibagikan kepada:
- Alminah Binti Hasan ( anak angkat ) mendapat 20,83%;
- Amnah Binti Ahid (ahli waris pengganti) mendapat 4,63%;
- Hamsan
Pembanding/Penggugat II : Hamsan bin Satah Lisi Diwakili Oleh : Khairil Rohantap, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Azwar Iqbal Bin Mahidin Diwakili Oleh : Khairil Rohantap, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Kurniawati Binti Mahidin Diwakili Oleh : Khairil Rohantap, S.H.
SISWOKO, SH
Terdakwa:
ACHMAD MOCHLIS
25 — 8
Anwar Sumenep Nomor 353/228/435.210/IGD/2016 tanggal 07 Agustus 2016 atas nama Hamsan yang ditandatangani oleh dr. Rahadian Ayu NF,Mkes NIP 198405092011012018,
tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.
DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
Terdakwa:
EDYANTO SULISTHIO Anak Dari SURYANTO SULISTHIO (Alm)
38 — 39
XAAB084919;
- 1 (satu) lembar fotocopy sertifikat hak milik No.974;
- 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima pengembalian sertifikat hak milik dari Samuel Mailuhu kepada Hamsan;
- 1 (satu) bendel fotocopy Surat Keterangan Untuk melepaskan Hak Atas Tanah, terdaftar dengan No.590/1179/KSI/IX/2020 tanggal 11 September 2020;
- 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima pengembalian sertifikat hak milik dari Samuel Mailuhu kepada Siti Aminah;
- 1 (satu) bendel fotocopy
41 — 13
., tertanggal 18September 2014, diberi tanda bukti P8;Halaman 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2015/PN.MIl.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Fotocopy Tanda Terima, yang ditandatangani oleh Nurlaila, tertanggal 18September 2014, diberi tanda bukti P9;Fotocopy Tanda Terima, yang ditandatangani oleh Hamsan, tertanggal 18September 2014, diberi tanda bukti P10;Fotocopy Tanda Terima, yang ditandatangani oleh Baso Purwanti, tertanggal 29Oktober 2014, diberi tanda bukti P11;Fotocopy Tanda Terima, yang
64 — 44
/189/HK.05/SK/X/2020 tanggal O07 Oktober 2020 beralamat diJalan Kutilang RT.22 Blok H Nomor 14 Kelurahan Gunung Bahagia,Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan PropinsiKalimantan Timur disebut sebagai Pemohon ;MELAWANXxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Taman Sari Bukit Mutiara Jalan MutiaraRT.14 Nomor 8 Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur,dalam hal ini menguasakan kepada HAMSAN