Ditemukan 1038 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
mengalihkan
mengalikan
menyalurkan
mendalilkan
mengaburkan
menghadirkan
mengadirkan
Register : 19-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 699/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
1.EDO SYAFUTRA Bin SYAFRILYONO
2.SUHENDRI Bin M. SAMAN
72 — 9
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
1.EDO SYAFUTRA Bin SYAFRILYONO
2.SUHENDRI Bin M. SAMAN
72 — 9
CARPOTAMA TANGGANG JAYA untuk mengalirkan solarPertamina dan diarahkan oleh pekerja gudang ke dalam tedmontedmonyang sudah tersedia di gudang BBM dengan jumlah 3.000 liter di masingmasing ruang penyimpanan tangki truk yang telah disepakati antara sopirdan pemilik gudang, setelah itu BBM solar olahan yang ada di gudangdinaikan ke dalam tangki truk dengan jumlah 3.000 liter solar olahan diHalaman 53 dari 76 Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2020/PN Jmbmasingmasing ruang penyimpanan untuk mengganti BBM solar
Register : 18-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 21 April 2015 — AGUS ANDY SETIAWAN, ST
41 — 20
41 — 20
1.500 (seribu lima ratus) permohonan;e Bahwa pengadaan aksesoris sambungan baru tersebut merupakankegiatan yang sangat penting dilakukan agar memenuhi permintaanmasyarakat yang menginginkan sumber air bersih yang memadai;e Bahwa selama ini sumber air baku PDAM Tirta Arut cukup banyak;e Bahwa faktor penghambat belum teralisasinya sambungan baruuntuk masyarakat akibat kurangnya aksesoris yang digunakan untuksambungan baru tersebut;e Bahwa istilah aksesoris digunakan untuk peralatan yang pentinguntuk mengalirkan
Register : 13-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 89/G/2019/PTUN.JKT Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
ZHANG DEYI
Tergugat:
DIREKTUR TEKNIK DAN LINGKUNGAN MIGAS, DIREKTORAT JENDERAL MINYAK DAN GAS BUMI, KEMENTERIAN ESDM R I
224 — 521
ZHANG DEYI
Tergugat:
DIREKTUR TEKNIK DAN LINGKUNGAN MIGAS, DIREKTORAT JENDERAL MINYAK DAN GAS BUMI, KEMENTERIAN ESDM R I
224 — 521
Salah satu jenis peralatan yang wajib untuk dilaksanakan pemeriksaanadalah pipa penyalur, yaitu bentang pipa berikut fasilitasfasilitasterkait yang digunakan untuk mengalirkan dan menyalurkan minyakdan gas bumi serta panas bumi (in casu Pipa Penyalur Subsea 20dengan Lokasi Bentangan dari Kilang Refinery Unit V Balikpapan kePenajam milik PT Pertamina (Persero) (Pipa Penyalur)). (videLampiran huruf B angka 6);4.
Register : 24-06-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 407/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL Tanggal 16 Mei 2017 — Merly Sagala, berkedudukan di Jalan Setia Budi Raya No.3 Rt002/Rw002 Kel.Setia Budi Kec.Setia Budi Jakarta Selatan Dalam Hal Ini Memberikan Kuasa Kepada TP.Jose Silitonga, SH.MA, Beralamat Di Perkantoran Apartemen Mutiara Bekasi, Jalan Jend A. Yani No.8 Pekayon Jaya Kota Bekasi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juni 2016 .......sebagai Penggugat ;
Lawan:
1. Pendeta BILMAN SIMANUNGKALIT, S.Th., baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Pimpinan HKBP Resort Sudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Setia Budi Raya No.3, RT/RW : 002/002, Kelurahan Setia Budi, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;
2. Pendeta DR. DEWI SRI SINAGA, baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Pendeta diperbantukan di HKBP Resort Sudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Setia Budi Raya No.3, RT/RW : 002/002, Kelurahan Setia Budi, Kecamatan Setia Budi,Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
3. Pendeta MARIHOT MANULLANG, S.Th., baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Pendeta diperbantukan di Resort HKBP Resort Sudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Setia Budi Raya No.3, RT/RW : 002/002, Kelurahan Setia Budi, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;
4. Pendeta COLAN WZ PAKPAHAN,M.Th., baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Pimpinan Distrik HKBP VIII DKI Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Selat bali Blok E12 No. 1C, 3, Duren Sawit, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
Selanjutnya disebut juga selaku PARA TERGUGAT;
5. Sintua Batara Sakti Simanjuntak, M.Min, bertempat tinggal Terakhir diketahui beralamat di Komplek Departemen Kesehatan Pasar Minggu Jakarta Selatan , sebagai Turut Tergugat I
6. Sintua TUMPAL AMBARITA, SH baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya selaku Majelis HKBP Resort Sudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamat Jl. Setiabudi V Gg. III No. 20, RT/RW : 001/03, Setiabudi, Jakarta Selatan, Telepon 021-5204129, selanjutnya disebut Turut Tergugat II;
7. Sintua EMMYNAR SITOMPUL, baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Majelis sekaligus Sekretaris Gereja HKBP Resort Sudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Karet Karya IV No. 10, RT/RW : 006/05, Setiabudi, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Turut Tergugat III;
8. JONSON PANJAITAN, baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya selaku Jemaat HKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Kikir I no. 1 Kp. Ambon, Jakarta Timur, Telepon 021-4894610, selanjutnya disebut Turut Tergugat IV;
9. Sintua YOSUA LUMBANTOBING, SE., baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai MajelisHKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Teratai No. 23, Tomang, Jakarta Barat, Telepon 021-5666527, selanjutnya disebut Turut Tergugat V;
10. Sintua IR. IRVAN LUMBANRAJA, baik selaku Pribadi maupun sebagai Majelis HKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Taman Setiabudi Timur No. 45, RT/RW : 008/07, Setiabudi, Jakarta Selatan, Telepon 021-5279425,selanjutnya disebut Turut Tergugat VI;
11. TONI. RP. SIRAIT, baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Jemaat HKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Warga Raya No. 51A, RT/RW : 008/03, Pasar Minggu, Jakarta Selatan Telepon 021-7941786, selanjutnya disebut Turut Tergugat VII;
12. Sintua REINHARD SITORUS, baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Majelis HKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Cikatomas I, No. 8. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, telepon 021-7233911, selanjutnya disebut Turut Tergugat VIII;
13. SIHAR REBECCA SIMANJUNTAK, SE., baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya Bendahara HKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Tebet Barat Dalam VIII/5, Jakarta Selatan, telepon 021-8291861, selanjutnya disebut Turut Tergugat IX;
Selanjutnya disebut juga PARA TURUT TERGUGAT.
189 — 74
189 — 74
Pengadilan Hukbungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat sebagaimana Gugatan Nomor : 77/Pdt.SusPHI.G/2016/PN.JKT.PST dan Nomor : 158/Pdt.SusPHI.G/2016/PN.JKT.PST.Menghukum TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT VIdan TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT, IIITURUT TERGUGAT IV, TURUT TERGUGAT V, TURUT TERGUGAT VI,TURUT TERGUGAT VII TURUT TERGUGAT VIII dan TURUT TERGUGATIX telah melakukan pelanggaran atas hak azasi manusia danmemerintahkan untuk menyambungkan dan atau mengalirkan
Register : 31-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 16 Desember 2015 — Handa Rizky, SE
95 — 171
95 — 171
TpgBahwa saksi berikan namanama tersebut diatas kepada Handa Rizkyuntuk mentransfernya ;Bahwa menurut saksi dana mengalir kepada terdakwa sekitarRp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah ) saksi tinggalkan uangtersebut kerekening PTI.simaratungga bukan kepada terdakwalangsung dan saksi mengatakan kepada terdakwa ada sisa danaRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) direkeningPT.Simaratungga Duta Cipta Persada ambillah buat bapak , dijawabterdakwa ya sudah ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yg mengalirkan
2013 maka sisa dana PPIDtersebut akan tetap berada di Rekening Simsem ;Bahwa selanjutnya dana tersebut dialinkan dari PT.Simaratungga kerekening lain terdakwa bukan membiarkan, akan tetapi terdakwaberkeyakinan pihak Pemda yang menghendaki karena pencairan tersebutsudah memenuhi syarat dan tidak ada hak Bank untuk melarangnya ;Bahwa terdakwa punya hak untuk mengetahui dana masuk ke rekeningNasabah tapi tidak mempunyai kewajiban untuk mengetahui masuk kerekening nasabah , begitu juga jika Nasabah mengalirkan
Register : 01-08-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 27/G/2013/PTUN-SRG Tanggal 10 April 2014 — PT. AMOCO MITSUI PTA INDONESIA (PT. AMI)
Melawan
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON
2. MARYADI HUMAEDI
132 — 83
132 — 83
Penggugat telah mengalirkan air di lokasi Sertipikat Hak Milik 1671 danSertipikat Hak Milik No.1675 dengan tanpa Ijin dari Pemilik, yangmengakibatkan kerusakan yang sangat berat yang dahulu lebar aliran lebihkurang 2 (dua) meter sekarang melebar menjadi lebih kurang 7(tujuh) meter; 2. Bahwa Management 'P.T.
Register : 25-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 10 Oktober 2012 — RUSLY C.
66 — 16
66 — 16
Saksi SUDARWO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik adalah benar ;Bahwa saksi adalah pegawai PDAM Karawang dan Direktur Utamanya adalah H.Open Supriadi ; Bahwa saksi sebagai Kabag Produksi di PDAM Kabupaten Karawang yangtupoksinya mengolah air, dari bahan air baku menjadi air bersih ;Bahwa untuk mengalirkan air ke konsumen menggunakan pompa dan untukpengelolaan air memerlukan 5 (lima) pompa dalam keadaan normal dan untukkondisi tidak normal memerlukan
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg Tanggal 17 Februari 2021 — JPU Nugraha Soleh Setiawan, SH
TERDAKWA SRI WALUYA
149 — 49
149 — 49
Ahli tidak melihat ada kegiatan pembuatan sumur artesis, dan ahli jugaberanggapan karena disamping kolam wisata sudah ada sumber air dariumbul yang lama sehingga tinggal mengalirkan kekolam yang baru. Untuk Wisata Umbul Gedaren ada kegiatan kolam besar 1, kolamtempat mainan 1, dan yang belumselesai 1. Ada duakolam yang sudah selesai tetapi airnya tidak ada. Untuk gapura ahli tidak melihat ada lampu atau elektrikal di gapuratersebut sehingga ahli tidak menghitungnya.
Register : 16-04-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Spt Tanggal 12 Desember 2018 — MINSOR Alias MINSOR JAHAN Bin JAHAN RAMPAI; Melawan 1. PT. KATINGAN INDAH UTAMA; 2. 2. DEWAN ADAT DAYAK KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR; 3. 3. MAJELIS HAKIM KARAPATAN MANTIR PERDAMAIAN ADAT KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR;
119 — 34
119 — 34
;2. penggilingan, kecuali yang dibicarakan dalam Pasal 510;3. pohon dan tanaman ladang yang dengan akarnya menancap dalamtanah, buah pohon yang belum dipetik, demikian pula barangbarangtambang seperti batu bara, sampah bara dan sebagainya, selamabarangbarang itu belum dipisahkan dan digali dari tanah;4. kayu belukar dari hutan tebangan dan kayu dari pohon yang tinggi,selama belum ditebang;Halaman 8 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Spt5. pipa dan saluran yang digunakan untuk mengalirkan
Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal Tanggal 26 Februari 2015 — ANTON R. INADJO
35 — 12
35 — 12
Lapisan dasar sesuai juknis tidak terdapat di lapangan fungsi lapisankerikil tersebut sebagai media resapan air yang akan mengalirkan air darilapisan atasnya jika terjadi hujan dan kemudian disalurkan ke drainasetepi lapangan ;3.
Putus : 12-09-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PN KETAPANG Nomor 48/Pid.B/2011/PN. KTP Tanggal 12 September 2011 — HERRY SUHARDIANSYAH, AMd Bin A.R SAMSUDIN
125 — 35
125 — 35
57Bahwa program PNPM di Desa Legong tepatnya di DusunKreka adalah pembangunan penampungan air bersih dengantotal dana Rp. 172.298.000, ;Bahwa proses pencairan dana pertama tama saksimelakukan survey harga bahan dan alat yang diperlukanuntuk pembangunan penampungan air bersih, selanjutnyasaksi membuat Rencana Anggaran Biaya (RAB), kemudiandiajukan ke UPK Kecamatan dalam tiga tahap pembangunan(pertama yaitu membuat bendungan, kedua melakukanpemasangan pipa pembersih pasir dan pemasangan pipauntuk mengalirkan
Register : 23-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 14/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mam Tanggal 10 Februari 2016 — - M.SYAFRI HASAN, ST
80 — 45
80 — 45
tetapdengan keterangan tersebut;Bahwa saksi mengerti untuk diperiksa terkait dalam tindak pidana korupsipeningkatan Jaringan Irigasi Daerah Irigasi DI Bambaira KecamatanBambalamotu Kabupaten Mamuju Utara TA.2011;Bahwa saksi adalah selaku Kepala Desa Bambaira waktu pembangunanpeningkatan Jaringan Irigasi Daerah Irigasi DI Bambaira KecamatanBambalamotu Kabupaten Mamuju Utara TA.2011;Bahwa saksi tahu memang ada air sungai yang deras dan besar di Bambairasering terjadi;Bahwa saksi tahu Irigasi tersebut ada mengalirkan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 156/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 28 Juli 2015 — Sukirno als. Cubung
84 — 71
84 — 71
Malang yaitu tidur, karena mulai tidur saksi jam 24.00 wib dan bangun jam05.30 wib, setelah bangun saksi ke sawah mengalirkan air mengairi tanaman sayur selada diSawah Kinclong Dsn. Sobo Ds. Mardiredo Kec. Pujon Kab.
Register : 14-04-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 13 / Pdt.G / 2015 / PN.Psr Tanggal 16 Desember 2015 — 1. MARCELLINO HARTANTO IRAWAN
2. KAREL E RAJOE
3. Drs. IGN BAMBANG LAGIMAN, M. Pd
M e l a w a n
1. Drs. SUKANDAR, M.Ag
2. ROHMAT BUDI SUSILO
60 — 17
60 — 17
dannelangsa,YANG BENAR adalah kerugian yang dialami oleh PARAPENGGUGAT sudah semestinya dirasakan karena ulah PARAPENGGUGAT sendiri yang tidak sepenuh hati bekerja di CU SANQTIhingga harus memaksakan diri melakukan tindakan tindakan yangjustru merugikan Anggota Koperasi sendiri, karenanya TERGUGAT IIsebagai Pengurus CU SANQTI terus mengalami goncangan goncangan dari pihak pihak yang tidak puas dengan CU SANQTI.PENGGUGAT seharusnya merasa malu karena tidak bisamempertanggungjawabkan perbuatannya yang mengalirkan
Register : 24-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 466/Pid.Sus/2019/PN Rap Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
1.RUSLIAN MANURUNG alias IYAN bin SYAHDON MANURUNG
2.ANDI SAPUTRA MANURUNG alias ADI SYAHPUTERA MANURUNG alias PUTRA bin SYAHDON MANURUNG
34 — 7
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
1.RUSLIAN MANURUNG alias IYAN bin SYAHDON MANURUNG
2.ANDI SAPUTRA MANURUNG alias ADI SYAHPUTERA MANURUNG alias PUTRA bin SYAHDON MANURUNG
34 — 7
dimaksudkan dengan impor berdasarkanpasal 1 ayat ( 4 ) undang undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikaadalah : Kegiatan Memasukan Narkotika dan Prekursor Narkotika ke dalamdaerah Pabean ;Menimbang bahwa yang dimaksudkan dengan Ekspor berdasarkanpasal 1 ayat (5 ) undang undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikaadalah :Kegiatan Mengeluarkan Narkotika dan Prekursor Narkotika dariDaerah Pabean ;Menimbang bahwa yang dimaksudkan dengan Menyalurkan menurutKamus Besar Bahasa Indonesia adalah meneruskan, mengalirkan
Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2031 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 25 Mei 2016 — DANESUVARAN K.R. SINGAM
194 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
194 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun isi ketentuanketentuan tersebut selengkapnyasebagai berikut:Pasal 1 angka 1 PP Sungai:Sungai adalah alur atau wadah air alami dan atau buatan berupajaringan pengaliran air beserta air di dalamnya, mulai dari hulu sampaimuara, dengan dibatasi kanan dan kiri oleh garis sempadan;Pasal 1 angka 5 PP Sungai:Daerah aliran sungai adalah suatu wilayah daratan yang merupakansatu kesatuan dengan sungai dan anakanak sungainya, yang berfungsimenampung, menyimpan, dan mengalirkan air yang berasal dari curahhujan
Register : 23-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 15/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mam. Tanggal 10 Februari 2016 — - KARTOLO Bin USMAN
51 — 20
51 — 20
denganketerangan tersebut;Bahwa saksi mengerti untuk diperiksa terkait dalam tindak pidana korupsi peningkatanJaringan Irigasi Daerah Irigasi DI Bambaira Kecamatan Bambalamotu KabupatenMamuju Utara TA.2011;Bahwa saksi adalah selaku Kepala Desa Bambaira waktu pembangunan peningkatanJaringan Irigasi Daerah Irigasi DI Bambaira Kecamatan Bambalamotu KabupatenMamuju Utara TA.2011; Bahwa saksi tahu memang ada air sungai yang deras dan besar di Bambaira seringterjadi; Bahwa saksi tahu Irigasi tersebut ada mengalirkan
Register : 29-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna Tanggal 23 Desember 2016 — MAHFUD Bin ABDUL MAJID
142 — 30
142 — 30
Tidak sesuai SpesifikasiKONTRAK;Instasi pipa untuk Dosing Water Supply dipasang pada pipa air bersih keluar Unit IPA yangelevasinya lebih rendah dari tangki pengaduk sehingga air tidak munggkin mengalir ke bak pengaduk.Seharusnya pipa Dosing Water Supply dipasang pada pipa distribusi yang mempunyai tekanan yang cukupuntuk mengalirkan air ke tangki pengaduk;Pompa dosing tidak dapat dievaluasi kKesesuaian spesifikasinya, karena tidak ada dokumen perhitungan jumlahkebutuhan bahan kimia yang ditentukan
Seharusnya pipa Dosing Water Supplydipasang pada pipa distribusi yang mempunyai tekanan yang cukup untuk mengalirkan air ke tangki pengaduk;Pipa pensuplai air baku dari pompa intake ke Unit IPA digabung dengan pipauntuk IPA lama.
Register : 12-03-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 5/G/LH/2021/PTUN.KPG Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
404 — 267
404 — 267
Aliran turbelen adalah aliran yang mampu mengalirkan airke segala arah dan itu hanya ada di kawasan karst. Boggli danGillieson lebih lanjut menjelaskan diameter saluran yangmemungkinkan mulainya terbentuk aliran turbelen adalah 515 mmatau lebih dari 15 mm artinya ini yang menjelaskan bahwa sungaibawah tanah yang diasumsikan sungai.
sementara ini diatas 7artinya air yang bersumber dari karst, sungai bawah tanah ini yangsering terjadi perdebatan saya sering mengatakan kepada temanteman geologi kalau mencatat tidak usah mencari lainnya cari sungaibawah tanah karena ketika kriteria yang lain dipenuhi ketika tidakada sungai bawah tanah tidak dianggap sebagai karst, sementaradidalam ilmu karst Sungai bawah tanah yang dimaksud dalamkonteks geologi dan skeologi drainase dengan air bawah permukaanbisa dalam bentuk 535 mm selama dia mampu mengalirkan
Putus : 29-07-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg Tanggal 29 Juli 2011 — Drs.H.ENDANG WARSOMA,MM bin ENTJO BARSA
101 — 20
101 — 20
Knee,Tee dan Socket GIPe Bahwa akibat dari pekerjaan fisik pembangunan sumur dalam di 5(lima) lokasi pada Kegiatan Penyediaan Sarana Air Bersih danSanitasi Dasar Terutama bagi Masyarakat Miskin Pada DinasPerumahan Kota Bandung Tahun Anggaran 2007 yang dikerjakantidak sesuai dengan Dokumen copy HPS (Harga Perkiraan Sendiri),Dokumen copy RAB pada penawaran pemborongan dan Dokumencopy gambar disain pada kontrak pemborongan yaitu secara teknistidak layak, dan tidak dapat digunakan, karena :Tidak dapat mengalirkan
Socket GIPe Bahwa benar, Akibat dari pekerjaan fisik pembangunan sumurdalam di 5 (lima) lokasi pada Kegiatan Penyediaan Sarana AirBersih dan Sanitasi Dasar Terutama bagi Masyarakat Miskin PadaDinas Perumahan Kota Bandung Tahun Anggaran 2007 yangdikerjakan tidak sesuai dengan Dokumen copy HPS (HargaPerkiraan Sendiri), Dokumen copy RAB pada penawaranpemborongan dan Dokumen copy gambar disain pada kontrak76pemborongan yaitu secara teknis tidak layak, dan tidak dapatdigunakan, karena :e Tidak dapat mengalirkan
dan Socket GIPBahwa benar, Akibat dari pekerjaan fisik pembangunan sumurdalam di 5 (lima) lokasi pada Kegiatan Penyediaan Sarana AirBersih dan Sanitasi Dasar Terutama bagi Masyarakat Miskin PadaDinas Perumahan Kota Bandung Tahun Anggaran 2007 yangdikerjakan tidak sesuai dengan Dokumen copy HPS (HargaPerkiraan Sendiri), Dokumen copy RAB pada penawaranpemborongan dan Dokumen copy gambar disain pada kontrakpemborongan yaitu secara teknis tidak layak, dan tidak dapatdigunakan, karena :e Tidak dapat mengalirkan