Ditemukan 1045 data
Pembanding/Tergugat II : PEMBERIAN LOMBOH
Terbanding/Penggugat : CELSITA EKA DEWI KARENDEHI
38 — 21
ZAGOTO,SH.MHum.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Manado tanggal 9 Oktober 2018 Nomor:148/PDT/2018/PT.MND. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari Jumat tanggal 30Nopember 2018 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota tersebut, sertadibantu oleh MARLYN N.H. MAWA,SH.
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;10.Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III.1 s/d Tergugat III.7 danTurut Tergugat I.1 s/d Turut Tergugat .7 untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp1.161.000,00 (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat ,I, Wl. s/d I.7, Turut Tergugat 1.1 s/d1.7 putusan Pengadilan Negeri tersebuttelah dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Manado dengan Putusan Nomor70/PDT/2016/PT.MND tanggal
86 — 33
membayarbiaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000.( seratus lima puluh ribu rupiah )Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Manado, pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019, oleh Kami:DR.JAMALUDDIN SAMOSIR, S.H.M.H, sebagai Ketua Majelis, MARTINP.BBIDARA, S.H. dan VICTOR S.ZAGOTO, S.H.MHum = masingmasingHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Manado sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado tanggal 19 JUNI2019 Nomor: 64/PDT/2019/PT.MND
HOLIANA INGKIRIWANG
Tergugat:
1.RONAL INGKIRIWANG
2.SINYO INGKIRIWANG
3.AUDY INGKIRIWANG
146 — 41
(Tergugat 1), HolianaIngkiriwang, (Tergugat Il) amar putusannya : Menolak gugatan ParaPenggugat untuk seluruhnya;Putusan tersebut dikuatkan dalam tingkat Banding oleh PengadilanTinggi Manado Nomor : 58/Pdt/2017/PT.Mnd. tanggal 7 Juli 2017. Dandalam Tingkat Kasasi dengan Putusan Nomor : 2551 K/Pdt/2018 tanggal13 Nopember 2018 yang amarnya berbunyi : MenolakPermohonanKasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1. Nita Pontoh. 2. Fany Pontoh,dan 3.
Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu No. 133 / Pdt.G /2015 / Pn.Ktg, tanggal 24 Oktober 2016, diberi tanda bukti P 7;Halaman 15 dari 66 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Ktg10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor : 58 / Pdt.G /2017 /PT.MND, tanggal 7 Juli 2017, diberi tanda bukti P 8;Foto copy Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.2551K/Pdt/2018 perkara kasasi perdata antara Nita Pontoh, dkk melawanHenny Sumendap, dk dan Sinyo Ingkiriwang, diberi
117 — 33
./ PT.MND tanggal 16 Juli 2014 ;Perpanjangan Penahanan Kota Tahap Il oleh Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Manado sejak tanggal 28Agustus 2014 sampai dengan 26 September 2014, berdasarkanPenetapan Nomor : 58 / Pid.Sus / 2014./ PT.MND tanggal 19 Agustus2014Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum Terdakwayakni : Febronesco F. Takaendengan, SH. Advokat / Penasihat Hukumpaada FF. Takaendengan, SH.
Terbanding/Tergugat : HINDRODJOJO, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat II : LENNY ROMPAS
109 — 54
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado tanggal 14Agustus 2018, Nomor: 120/PDT/2018/PT.MND tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor488/Pdt.Plw/2016/PN Mnd di tingkat banding ;2.
ketua pengadilan negerimanado kepada ketua pengadilan tinggi manado tidakdisertai dengan informasi yang lengkap baik dariTermohon Eksekusi maupun pengadilan negerimanado';Huruf f : "Dengan surat dari Pemohon Eksekusi dan dilengkapidengan data data yang cukup maka teranglah bahwarencana eksekusi pengadilan negeri manado terhadapobjek eksekusi tersebut adalah berdasarkan PutusanHukum Pengadilan Niaga Makasar dan bukandidasarkan pada Perkara Perdata Nomor242/Pdt.G/2007/PN.MND Jo Nomor145/Pdt/2008/PT.MND
tinggimanado tidak disertai dengan informasi yanglengkap baik dari Termohon Eksekusi maupunpengadilan negeri manado;Huruf f: Dengan surat dari Pemohon Eksekusi dandilengkapi dengan data data yang cukup makateranglah bahwa rencana eksekusi pengadilannegeri manado terhadap objek eksekusi tersebutadalah berdasarkan Putusan Hukum PengadilanNiaga Makasar dan bukan didasarkan pada PerkaraHalaman 71 dari 139 Halaman Putusan Nomor : 120/PDT/2018/PT MNDPerdata Nomor : 242/Pdt.G/2007/PN.MND Jo Nomori45/Pdt/2008/PT.MND
Pembanding/Tergugat I : ANDI NUDING
Pembanding/Tergugat II : HARUN B. KUPU
Terbanding/Penggugat : MELNI ,MAMONTO
27 — 19
,MH. masingmasing HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Manado sebagai HakimHakim Anggota,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado tanggal 27Nopember 2018, Nomor 186/PDT/2018/PT.MND, ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusan ini diucapkanpada SENIN tanggal 25 Pebruari 2019 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh olehHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh HERLINDA J.
Terbanding/Penggugat : FILLEX RATULANGI, SH
120 — 51
PUTUSANNomor : 101 / PDT / 2019/ PT.MND"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :DEBOURA YOULA LANTANG, umur 48 tahun, tempat tanggal lahir Manado 14Juni 1970, jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen,Pendidikan D3, Pekerjaaan Tiada, Kewarganegaraan Indonesia,alamat JI.
Pembanding/Tergugat III : MEILIN MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat I : AHUSE SUMENDA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat VIII : APRIN MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat VI : DEVI MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat IV : NOB SILAS MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat II : PANDI HAMU MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat IX : FERDINAND MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat VII : FRIDA MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Terbanding/Penggugat : ZELPI MEDEA
33 — 21
,M.H, masingmasing HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Manado sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado tanggal 10 April 2019 Nomor:35/PDT/2019/PT.MND, putuSan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 oleh Ketua MajelisHakim tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu olehDJUBAIDA RATUMBOBA, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara
83 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1449 K/PID/20144 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor:38/PID/2014/ PT.MND.
Terbanding/Tergugat : FIEN SOMPOTAN
Turut Terbanding/Penggugat II : JANE SILVANA SOMPOTAN
Turut Terbanding/Penggugat III : FABIOLA VIRNA SOMPOTAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : ANNA RONDONUWU
Turut Terbanding/Penggugat V : PETTY D.L. SOMPOTAN
Turut Terbanding/Penggugat VI : HEROLD S.R. SOMPOTAN
Turut Terbanding/Penggugat VII : WENDA M.N. SOMPOTAN
99 — 73
ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Manado pada hari SELASA,Tanggal 21 Mel2019 oleh kami MUS TAR 1, SH Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiManado selaku Ketua Majelis, MARTIN PONTO BIDARA,SH.MH danHal. 36 dari 37 Hal Putusan No.37/PDT/2019/PT MNDPARULIAN LUMBANTORUAN, SH.MH. masingmasing sebagai HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Manado sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado Nomor 37/PDT/2019/PT.MND
1.DEITJE SOMPOTAN
2.JANE SILVANA SOMPOTAN
3.FABIOLA VIRNA SOMPOTAN
4.ANNA RONDONUWU
5.PETTY D.L. SOMPOTAN
6.HEROLD S.R. SOMPOTAN
7.WENDA M.N. SOMPOTAN
Tergugat:
FIEN SOMPOTAN
145 — 83
banding sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Manado pada hari SELASA,Tanggal 21 Mei2019 oleh kami MUST A Rl, SH Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiManado selaku Ketua Majelis, MARTIN PONTO BIDARA,SH.MH danPARULIAN LUMBANTORUAN, SH.MH. masingmasing sebagai HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Manado sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado Nomor 37/PDT/2019/PT.MND
Terbanding/Terdakwa : HARDY PIARAME BARAO Alias HARDI
149 — 67
Surat Penetapan Hakim Tinggi Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Manado tanggal O21 Oktober 2021 Nomor:6/PID.TPK/2021/PT.MND tentang Penetapan hari dan tanggal sidangperkara ini;4.
Hakim Ad Hoc Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Manado masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamperadilan tingkat banding berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Manado tanggal 1 Oktober 2021Nomor 6/PID.TPK/2021/PT.MND dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 9 Nopember2021 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim
112 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor : 26/Pid.B/2014/PN.Mdo. tanggal 25 April 2014 yang dimohonkan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp3.000,00 (tigaridbu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.20/Akta.Pid/2014/PN.MDO, No.26/Pid.B/2014/PN.Mnd. jo No.53/PID/2014/PT.Mnd
. yang dibuatoleh Panitera pada Pengadilan Negeri Manado yang menerangkan, bahwa padatanggal 16 Juli 2014 Pemohon Kasasi /Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Manado mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi tersebut;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No.21/Akta.Pid/2014/PN.MDO, No.26/Pid.B/2014/PN.Mnd. jo No.53/PID/2014/PT.MND. yangdibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Manado yang menerangkan,bahwa pada tanggal 21 Juli 2014 Pemohon Kasasi II/Terdakwa
80 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi dari TergugatTergugat tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp2.281.000,00 (dua juta dua ratus delapan puluh saturibu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan PenggugatPutusan Pengadilan Negeri Tondano tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Manado dengan Putusan Nomor 118/PDT/2014/PT.MND
Terbanding/Penggugat : ELRIK Y. TUMBALE, S.IK
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Astra Internasional Tbk. Daihatzu Manado
34 — 25
dalam kedua tingkat peradilan yang dalam peradilantingkat banding ditentukan sejumlah Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Manado, pada hari Jumat tanggal 25November 2016 oleh kami NYOMAN SOMANADA,SH.MH. sebagaiKetua Majelis dengan EBO MUALA MAULANA,SH. dan YAP ARFENRAFAEL,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado tanggal 13 September 2016Nomor :143/PDT/2016/PT.MND
Terbanding/Tergugat VI : BERNADUS M PONTOH
Terbanding/Tergugat IV : IR DANTJE LUMENTA
Terbanding/Tergugat II : WELLEM ROBBY PONTOH
Terbanding/Tergugat VII : ERNI PONTOH
Terbanding/Tergugat V : BERTINUS J PONTOH
Terbanding/Tergugat III : FRANSISKA Y. PONTOH
Terbanding/Tergugat I : DRS. DIRK BENI LUMENTA, SH.MH
71 — 40
. ~~ Hakim TinggiPengadilan Tinggi Manado selaku Hakim Ketua Majelis denganPARULIAN LUMBANTORUAN, SH.MH dan EDUARD MANALIP,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado tanggal 19 SEPTEMBER2017, Nomor : 125/PDT/2017/PT.MND, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari RABUtanggal 1 NOPEMBER 2017 diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota,didampingi
Terbanding/Tergugat : MEIKE RARES, Dkk
64 — 48
September 2017 Nomor 124/Pdt/2017/PT.MND, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 1 November 2017 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dan didamping!HakimHakim Anggota serta dibantu MIEN J.MANGINDAAN,SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berpekara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttdMUSTARI,SH DR.EDI HASMI,SH.M.HUMttdPOLTAK PARDEDE,SHPANITERA PENGGANTI,ttdMIEN J.
Pembanding/Tergugat II : SOLEMAN MAKASAEHE
Terbanding/Penggugat : EFNI KAMARIA DALOPE
72 — 73
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi ManadoNomor74/PDT/2020/PT.MND tanggal 14 Mei 2020, tentangHalaman 1 dari 37 halaman Putusan Nomor 74/PDT/2020/PT MNDPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraNomor 111/Pdt.G/2019/PN.Thn ditingkat banding;2.
42 — 20
EDI HASMI,SH.MHum. danMUSTARI SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Manado tanggal 20 PEBRUARI 2017, Nomor26/PDT/2017/PT.MND, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatBanding dan putusan tersebut pada Hari RABU tanggal 7 JUNI 2017 diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiriHakimhakim anggota, didampingi oleh ENDANG KRISTIANINGSIH, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa