Ditemukan 11 data
23 — 16
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 12 Pebruari2013, No. 226/SPP.I/Pen.Pid/2013/PN.LPLD, sejak tanggal 12Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 13 Maret 2018 ;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,tanggal 06 Maret 2013, No. 226/SPP.II/Pen.Pid/2013/PN.LPLD,sejak tanggal 14 Maret 2013 sampai dengan 12 Mei 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan untuk yang pertamakali, tanggal 06 Mei 2013, No. 873/Pen.Pid/2013/PT.MD, sejaktanggal 13 Mei 2013 sampai dengan tanggal
11 Juni 2013;Perpanjangan ...........Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan untuk yang keduakali, tanggal 05 Juni 2013, No. 1105/Pen.Pid/2013/PT.MD, sejaktanggal 12 Juni 2013 sampai dengan tanggal 11 Juli 2013;Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan untuk yang pertama,tanggal 08 Juli 2013, No. 399/Pen.Pid/2013/PT.MD, sejak tanggal08 Juli 2013 sampai dengan tanggal 06 Agustus 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan untuk yangkedua, tanggal 17 Juli 2013, No. 408/Pen.Pid/2013/PT.MD, sejaktanggal
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan untuk yang keduakali, tanggal 05 Juni 2013, No. 1103/Pen.Pid/2013/PT.MD, sejaktanggal 12 Juni 2013 sampai dengan tanggal 11 Juli 2013;Perpanjangan .............Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan untuk yang pertama,tanggal 08 Juli 2013, No. 400/Pen.Pid/2013/PT.MD, sejak tanggal08 Juli 2013 sampai dengan tanggal 06 Agustus 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan untuk yang kedua,tanggal 17 Juli 2013, No. 409/Pen.Pid/2013/PT.MD, sejak tanggal07 Agustus
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan untuk yang pertamakali, tanggal 06 Mei 2013, No. 872/Pen.Pid/2013/PT.MD, sejaktanggal 13 Mei 2013 sampai dengan tanggal 11 Juni 2013;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan untuk yang keduakali, tanggal 05 Juni 2013, No. 1104/Pen.Pid/2013/PT.MD, sejaktanggal 12 Juni 2013 sampai dengan tanggal 11 Juli 2013;8.
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan untuk yang pertama,tanggal 08 Juli 2013, No. 401/Pen.Pid/2013/PT.MD, sejak tanggal08 Juli 2013 sampai dengan tanggal 06 Agustus 2013;Perpanjangan .............9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan untuk yang kedua,tanggal 17 Juli 2013, No. 410/Pen.Pid/2013/PT.MD, sejak tanggal07 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 05 Oktober 2013;Para Terdakwa didampingi Penasehat Hukum :1. S. ROBERT. HL. TOBING, SH;2. POSMAN SIMANGUNSONG, SH;3. HERRY L. TOBING; SH;4.
Terbanding/Tergugat I : PT.MD PICTURES
Terbanding/Tergugat II : Manoj Dhamoo Punjabi,
155 — 0
Pembanding/Penggugat : KAP GIDEON ADI DAN REKAN Diwakili Oleh : Mangapul Sitanggang, SH
Terbanding/Tergugat I : PT.MD PICTURES
Terbanding/Tergugat II : Manoj Dhamoo Punjabi,
21 — 7
12 Agustus 2012;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 07Agustus 2012, No. 1028/Pen.Pid/2012/PN.LP, sejak tanggal07 Agustus 2012SaMpal ...........5sampai dengan tanggal 05 September 2012;5 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam, tanggal 03 September 2012, No. 1166/Pen.Pid/2012/PN.LP, sejak tanggal 06 September 2012 sampai dengan 04Nopember 2012;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan untuk yangpertama kali, tanggal 05 Nopember 2012, No. 2295/Pen.Pid/2012/PT.MD
, sejak tanggal 05 Nopember 2012sampai dengan tanggal 04 Desember 2012;7 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan untuk yangkedua kali, tanggal 28 Nopember 2012, No. 2414/Pen.Pid/2012/PT.MD, sejak tanggal 05 Desember 2012sampai dengan tanggal 03 Januari 2012;8 Perpanjangan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 10 Desember 2012 s/d tanggal 08 Januari 2013 ;9 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 09 Januari 2013 s/d tanggal 09 Maret 2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah
65 — 23
Ketua Pengadilan Tiftggi Medan (lil)tertanggal 26 April 2017 No. 868/Pen.Pid/2017/PT.MD ejak tanggal 10Mei 2017 s/d 08 Juni 2017; Y,9. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Med jak tanggal 12 Juni2017 sampai dengan 11 Juli 2017; Q)10.
41 — 12
Ketua Pengadilan Tiftggi Medan (lil)tertanggal 26 April 2017 No. 868/Pen.Pid/2017/PT.MD ejak tanggal 10Mei 2017 s/d 08 Juni 2017; XY,9. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Med jak tanggal 12 Juni2017 sampai dengan 11 Juli 2017;10.
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidianggar sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Manado No.96/PDT/2009/PT.MD., tanggal 14 September 2009 adalah sebagai berikut :e Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal12 Februari 2009 Nomor : 309/Pdt.G/2008/PN.Mdo.
116 — 73
Putusan Nomor : 223/G/2013/PTUNJKTalasan yang tidak tepat dengan mempertimbangkan Putusan PengadilanNegeri Tanjungbalai Nomor 20/Pid.B/2009/PN.TB, tanggal 29 Juni 2009 yangtelah dibatalkan oleh Putusan Mahkamah Agung Nomor 2020 K/PID.SUS/2010,tanggal 30 Maret 2011, dan memberlakukan Putusan Pengadilan TinggiSumatera Utara Nomor 799/PID/2009/PT.MD, tanggal 9 Februari 2010;.
19 — 8
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medanuntuk yang pertama ( ) kali, sejak tanggal 20 Juni 2013 sampaidengan tanggal 19 Juli 2013;10.Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medanuntuk yang kedua (Il) kali, sejak tanggal 20 Juli 2013 sampaidengan tanggal 18 Agustus 2013;11.Perpanjangan Penahanan oleh Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMedan untuk yang pertama, tanggal 20 Juli 2013, No. 459/Pen.Pid/2013/PT.MD, sejak tanggal 29 Juli 2013 sampai dengantanggal 18 Agustus 2013;12
.Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medanuntuk yang kedua, tanggal 21 Agustus 2013, No. 495/Pen.Pid/2013/PT.MD, sejak tanggal 28 Agustus 2013 sampai dengantanggal 26 Oktober 2013;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu Drs.
59 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan Tata UsahaNegara menurut undangundang ini: huruf e Keputusan Tata Usaha yangdikeluarkan atas dasar hasil pemeriksaan badan peradilan berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku";Bahwa Keputusan yang menjadi objek gugatan a quo yang diterbitkan olehTergugat, adalah berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1021K/Pid/2009 tanggal 13 Juli 2009 yang amarnya :Mengadili : Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 473/PID/2008/PT.MD
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara No.468/Pid/201 1/PT.MD. tanggal 17 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwatersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 15 Juni 2011,No.306/Pid.B/2011/PN.Mdn yang dimintakan banding tersebut ;e Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
hanyaberpedoman kepada Berita Acara Pemeriksaan yang dilakukan olehBadan Narkotika Nasional (BNN) dan diteruskan oleh Jaksa PenuntutUmum;Bahwa di dalam pertimbangan hukum judex facti tidak ada dijumpai/didapati keterangan saksisaksi yang diambil keterangannya di depanpersidangan namun keterangan saksi saksi tersebut hanya merupakancopy paste dari uraian dakwaan dan tuntutan Jaksa/Penuntut Umum;Bahwa seluruh keterangan saksisaksi yang terdapat dalam putusanPengadilan Tinggi Medan No. 700/Pid/2012/PT.Md