PT.D&D PACKAGING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Bahwa obyek gugatan adalah Pemutusan Hubungan Kerja terhadap Para Tergugatsebagai akibat hukum dari tindakan melakukan pelanggaran terhadap ketentuanPasal 70 ayat (2) huruf a dan Pasal 72 ayat (2) huruf i Perjanjian Kerja Bersama PT.D & D Packaging Indonesia yang berbunyi: Pasal 70 ayat (2) huruf a "Mangkir 2 (dua) hari dalam sebulan".e Pasal 72 ayat (2) huruf i "Membujuk teman sekerja atau Pengusaha untukmelakukan perbuatan yang bertentangan dengan ketentuan peraturan perundanganyang berlaku";6.

Bdg karena sudah tidak lagi menjabat sebagaiPresiden Direktur PT.D&D Packaging Indonesia karena sudah menyatakanmengundurkan diri dari PT.D&D Packaging Indonesia, bahwa oleh karena PemberiKuasanya tidak jelas dalam kapasitas jabatannya sebagai apa di PT.D&D PackagingIndonesia pada saat proses pemeriksaan perkara No. 180/Pdt.SusPHI/2014/PN.

Bdg karena sudah tidak lagi menjabat sebagaiPresiden Direktur PT.D&D Packaging Indonesia karena sudah menyatakanmengundurkan diri dari PT.D&D Packaging Indonesia, bahwa oleh karena PemberiKuasanya tidak jelas dalam kapasitas jabatannya sebagai apa di PT.D&D PackagingIndonesia pada saat proses pemeriksaan perkara No. 180/PdtSusPHI/2014/PN.

D&D Packaging Indonesia, Periode20102012;T1I6.A. : Surat No.055/HR/DDI/IX/2013, tertanggal 11 September 2013, dariPeimpinan Perusahaan PT.D&D Packaging Indonesia yang ditujukankepada Ketua Umum/Pengurus GESBURI PTP.PT.D&D PackagingIndonesia (Attention : Bapak Asmat) ;T1I6.B. : Surat No.028/PTP.GESBURI/PT.D&DPI/IV/2013, tertanggal 1 April2013 yang ditanda tangani oleh Ketua Umum (Asmat) PTP.GESBURIPT.D&D Packaging Indonesia yang ditujukan kepada Bapak PimpinanPerusahaan PT.D&D Packaging Indonesia

PT.D&D Packaging Indonesia yang ditujukan kepadaYth.Ketua Umum/Pengurus GESBURI PTP.PT.D&D Packaging Indonesia(Attention: Bapak Asmat, Bapak Hadianto ;TJI5.B : Surat No.067/PTP.GESBURIPT.D&D PT/XI/2013 tertanggal 22Nopember 2013, yang ditanda tangani Sekretaris Umum (Hardianto) PTPGESBURI PT.D&D Packaging yang ditujukan kepada Bapak PimpinanPerusahaan PT.D&D Packaging Indonesia ;Menimbang, bahwa Tergugat II selain mengajukan surat bukti yang diberi tanda :T.U1 sampai dengan bukti T.II5.B, tidak

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 20 Juli 2017 No.204/Pen.Pid/TPK/2017/PT.DKI sejak tanggal 27Juli 2017 s/d tanggal 25Agustus 2017 dirumah tahanan negara klas 1 Cipinang, Jakarta Timur ;Hal 1 dari 33 hal Putusan Nomor. 36/PID.SUS/TPK/2017/PT.D KI7.

Giri Suryatmana(yang diajukan penuntutan secaraterpisah) secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara, dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Dokumen Anggaran Pendapatan Belanja Negara(Perubahan) pada Kementerian Pendidikan Nasional Tahun 2007 yangHal 2 dari 33 hal Putusan Nomor. 36/PID.SUS/TPK/2017/PT.D KImulai dialokasikan pada bulan September 2007 tersedia anggaran

MahkotaHal 5 dari 33 hal Putusan Nomor. 36/PID.SUS/TPK/2017/PT.D KINegara, PT. Alfindo Nuratama dan PT. Taruna Bakti Perkasa sehinggaTerdakwa selaku Ketua panitia pengadaan (merangkap anggota) tidakmelakukan proses pengadaan sebagaimana disyaratkan perundangundangan antara lain:e Tidak melakukan pengecekan kebenaran dokumen pendukungpenawaran setiap rekanan.e Tidak memeriksa pengalaman 4 tahun dan kemampuan pada subbidang yang sesuai sebagaimana dipersyaratkan dalam dokumenpengadaan.

CETO DWI SAPTONO, MM juga telahmengetahui bahwa perusahaan tersebut dinilai kurang mampu dilihat daritampilan pengalaman yang ada di dokumen maupun tampilan dokumenpenawaran yang kurang baik, perusahaan yang masuk merupakanperusahaan tidak berkualifikasi baik,dan yang memasukkan dokumenmerupakan perusahaan grup Nazaruddin karena Terdakwa mengetahuiHal 6 dari 33 hal Putusan Nomor. 36/PID.SUS/TPK/2017/PT.D KIalamat perusahaan pemenang berbeda beda tapi kenyataannya semuaberlokasi di Apartemen Rasuna

Taruna BaktiPerkasa tanggal 19 November 2007,,.e Paket Il dengan Arifin Ahmad selaku Direktur Utama PTAlfindoNuratama Perkasa tanggal 19 November 2007,.e Paket Ill dengan Hamdani Erwin Manurung selaku Direktur UtamaPT.Mahkota Negara tanggal 19 November 2007.Hal 7 dari 33 hal Putusan Nomor. 36/PID.SUS/TPK/2017/PT.D KIe Paket NM dengan Rizal Ahmad selaku Direktur Utama PT.AnugrahNusantara tanggal 19 November 2007.Bahwa setelah PPK tersebut menandatangani masingmasing kontrakpelaksanaan empat paket

Endang Riadi Pratama NRP 21110008381191Jabatan Babinsa Koramil 11/Tanjung Beringin Kodim0204/DSKorem022/PT.b. 3 (tiga) lembar daftar Absensi Personel Koramil 11/TanjungberinginKodim 0204/DS bulan Januari 2019 sampai dengan bulan Maret2019.c. 1 (satu) lembar surat Dandim 0204/DS Nomor R/41/I/2019 tanggal30 Januari 2019 tentang Laporan Tidak hadir tanpa jjin (THTI) a.nSertu Endang Riadi Pratama NRP21110008381191 JabatanBabinsa Koramil 11/Tanjung Beringin Kodim 0204/DS Korem022/PT.d. 1 (satu) lembar

Tanjung Beringin Kodim0204/DS Korem022/PT.Hal 6 dari 15 Hal Putusan Nomor 51K/PM I02/AD/V/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangb. 3 (tiga) lembar daftar Absensi Personel Koramil 11/Tanjungberingin Kodim0204/DS bulan Januari 2019 sampai dengan bulan Maret 2019.c. 1 (satu) lembar surat Dandim 0204/DS Nomor R/41/I/2019 tanggal 30Januari 2019 tentang Laporan Tidak hadir tanpa ijin (THTI) a.n SertuEndang Riadi Pratama NRP21110008381191 Jabatan Babinsa Koramil11/Tanjung Beringin Kodim 0204/DS Korem 022/PT.d

2011 atas nama SertuEndang Riadi Pratama NRP 21110008381191 Jabatan Babinsa Koramil11/Tanjung Beringin Kodim0204/DS Korem022/PT.b. 3 (tiga) lembar daftar Absensi Personel Koramil 11/Tanjungberingin Kodim0204/DS bulan Januari 2019 sampai dengan bulan Maret 2019.c. 1 (satu) lembar surat Dandim 0204/DS Nomor R/41/I/2019 tanggal 30Januari 2019 tentang Laporan Tidak hadir tanpa jjin (THTI) a.n SertuEndang Riadi Pratama NRP21110008381191 Jabatan Babinsa Koramil11/Tanjung Beringin Kodim 0204/DS Korem 022/PT.d

atas nama Sertu Endang Riadi PratamaNRP 21110008381191 Jabatan Babinsa Koramil 11/Tanjung Beringin Kodim0204/DS Korem022/PT.b. 3 (tiga) lembar daftar Absensi Personel Koramil 11/Tanjungberingin Kodim 0204/DSbulan Januari 2019 sampai dengan bulan Maret 2019.c. 1 (Satu) lembar surat Dandim 0204/DS Nomor R/41/I/2019 tanggal 30 Januari 2019tentang Laporan Tidak hadir tanpa ijin (THTI) a.n Sertu Endang Riadi PratamaNRP21110008381191 Jabatan Babinsa Koramil 11/Tanjung Beringin Kodim0204/DS Korem 022/PT.d

Serka Muhammad MHamdani NRP21020155971082 Bamin Bansus Tim Intel Rem 022/PT.d) 1 (satu) lembar Surat Danrem 022/PT NomorB/472/V/2016 tanggal 17 Mei 2016 tentang laporan telahterangkap An. Serka Muhammad Hamdani NRP21020155971082 Bamin Bansus Tim Intel Rem 022/PT.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkaradalam perkara ini sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.

Serka MuhammadHamdani NRP 21020155971082 Bamin Bansus Tim Intel Rem 022/PT.d. 1 (satu) lembar Surat Danrem 022/PT Nomor B/472/V/2016 tanggal17 Mei 2016 tentang laporan telah tertangkap An. Serka MuhammadHamdani NRP 21020155971082 Bamin Bansus Tim Intel Rem 022/PT.

Serka Muhammad Hamdani NRP 21020155971082Bamin Bansus Tim Intel Rem 022/PT.d. 1 (satu) lembar Surat Danrem 022/PT Nomor B/472/V/2016 tanggal 17 Mei2016 tentang laporan telah tertangkap An.

ternyata tanah yang dijual bukanlah sebagian melainkanseluruh luas tanah dari 1,87 Ha tersebut;Bahwa kemudian mengetahui hal tersebut isteri pertama dari Amaq MaderunAls Amaq Diun yang bernama Inaq Diun beserta anaknya yang sudahdewasa yaitu Sahman (orang tua Tergugat 1 4) mewakili saudaranya yanglain (Penggugat 2 4) yang belum dewasa, mengajukan gugatan kepadaDiun (Penggugat 1) dan Mamiq Salkijah serta Haji Lalu Hanafiahsebagamana perkara perdata Nomor 025/1969/PN/Pdt jo Perkara Nomor151/Pdt/1980/PT.D

jo Perkara Nomor 161 K/Pdt/1993;Bahwa dalam Putusan Perkara Nomor 025/1969/Pdt jo Perkara Nomor151/Pdt/1980/PT.D jo Perkara Nomor 161 K/Pdt/1993, Inaq Diun DKKdimenangkan dengan amar putusan sebagaimana petikan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 161 K/Pdt/1993, tanggal 29 April 1995sebagai berikut:1.

suratsurat:a. 3 (tiga) lembar daftar Absensi Kompi Markas Korem022/PT bulanJuni 2018 sampai dengan bulan Agustus 2018 atas namaTerdakwa.b. 1 (satu) lembar surat Danrem 022/PT Nomor : B/851/V1/2018tanggal 25 Juni 2018 tentang laporan THTI a.n Ahmad SuriyadiButarButar Pratu NRP 31060053030187 Jabatan Ta Kima, Korem022/PT.c. 1 (satu) lembar surat Danrem 022/PT Nomor : B/967/VII/2018tanggal 20 Juli 2018 tentang laporan Desersi a.n Anmad SuriyadiButarButar Pratu NRP 31060053030187 Jabatan Ta Kima, Korem022/PT.d

a.n Ahmad Suriyadi ButarButar Pratu NRP31060053030187 Jabatan Ta Kima, Korem 022/PT.c. 1 (Satu) lembar surat Danrem 022/PT Nomor : B/967/VII/2018 tanggal 20Juli 2018 tentang laporan Desersi a.n Ahmad Suriyadi ButarButar PratuNRP 31060053030187 Jabatan Ta Kima, Korem 022/PT.d. 1 (satu) lembar surat Petikan Surat Keputusan Direkrorat Ajudan JendralAngkatan Darat Nomor Skep/43721/IV/2006 tanggal 3 April 2006 tentangpengangkatan dan penetapan gaji pokok serta penempatan dalam jabatanTamtama An.

a. 3 (tiga) lembar daftar Absensi Kompi Markas Korem022/PT bulan Juni2018 sampai dengan bulan Agustus 2018 atas nama Terdakwa.b. 1 (satu) lembar surat Danrem 022/PT Nomor : B/851/V1I/2018 tanggal 25Juni 2018 tentang laporan THTI a.n Ahmad Suriyadi ButarButar PratuNRP 31060053030187 Jabatan Ta Kima, Korem 022/PT.c. 1 (satu) lembar surat Danrem 022/PT Nomor : B/967/VII/2018 tanggal 20Juli 2018 tentang laporan Desersi a.n Ahmad Suriyadi ButarButar PratuNRP 31060053030187 Jabatan Ta Kima, Korem 022/PT.d

Pratu AnmadSuryadi Butarbutar NRP 31060053030187, Takima Korem022/PT.d. 1 (satu) lembar Surat Danrem022/PT Nomor : 724 / VI / 2017 tanggalJuni 2017 tentang Laporan telah tertangkap a.n.

Pratu Anmad SuryadiButarbutar NRP 31060053030187, Takima Korem022/PT.d) 1 (satu) lembar Surat Danrem 022/PT Nomor : 724/VI/2017 tanggalJuni 2017 tentang laporan telah tertangkap a.n.

Pratu Ahmad Suryadi Butarbutar NRP310600530301 87, Takima Korem022/PT.d) 1 (satu) lembar Surat Danrem 022/PT Nomor : 724/VI/2017 tanggal Juni 2017tentang laporan telah tertangkap a.n. Pratu Ahmad Suryadi Butarbutar NRP310600530301 87, Takima Korem022/PT.e) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor : Kep/91533/IX/2008 tanggal 8 September 2008 tentang Pengangkatan dan Penetapan GajiPokok serta Penempatan Dalam Jabatan Tamtama a.n.

dipersidangan berupa Suratsurat :a. 2 (dua) lembar absensi Kompi Markas Korem 022/PT bulan Juli 2013 sampaidengan bulan Agustus 2013 atas nama Sertu Dodi lrawan NRP 21060022450887Bakima Rem 022/PT.b. 1 (satu) lembar Surat Danrem 022/PT Nomor : B/668/VIII/2013 tanggal 1 Agustus2013 atas nama Sertu Dodi lrawan NRP 21060022450887 Bakima Rem 022/PT.c. 3 (tiga) lembar Surat Petikan Putusan Nomor : 20K/PMI02/AD/I/2013 tanggal 7Pebruari 2013 atas nama Sertu Dodi Irawan NRP 21060022450887 Ba Tim IntelKorem 022/PT.d

perkara ini berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar absensi Kompi Markas Korem 022/PT bulan Juli 2013 sampaidengan bulan Agustus 2013 atas nama Sertu Dodi lrawan NRP 21060022450887Bakima Rem 022/PT.b. 1 (satu) lembar Surat Danrem 022/PT Nomor : B/668/VIII/2013 tanggal 1 Agustus2013 atas nama Sertu Dodi lrawan NRP 21060022450887 Bakima Rem 022/PT.c. 3 (tiga) lembar Surat Petikan Putusan Nomor : 20K/PMI02/AD/I/2013 tanggal 7Pebruari 2013 atas nama Sertu Dodi Irawan NRP 21060022450887 Ba Tim IntelKorem 022/PT.d

bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar absensi Kompi Markas Korem 022/PT bulan Juli 2013 sampaidengan bulan Agustus 2013 atas nama Sertu Dodi lrawan NRP 21060022450887Bakima Rem 022/PT.b. 1 (satu) lembar Surat Danrem 022/PT Nomor : B/668/VIII/2013 tanggal 1Agustus 2013 atas nama Sertu Dodi Irawan NRP 21060022450887 Bakima Rem 022/PT.ce 3 (tiga) lembar Surat Petikan Putusan Nomor : 20K/PMI02/AD/I/2013 tanggal7 Pebruari 2013 atas nama Sertu Dodi Irawan NRP 21060022450887 Ba Tim IntelKorem 022/PT.d

./1983/PT.D. dan telah diputus tanggal 8 Februari 1983, kemudianditingkat kasasi Reg No.81 K/ Pdt. /1984 kemudian di Mahkamah Agungdalam Peninjauan Kembali (PK) , Reg No : 183/PK/Pdt./1986 diputustanggal 28 april 1993 (Vide Putusan MA.NO 647K/Sip/1973 tanggal 13 april1976), Putusan Mahkamah Agung No: 123 K/Sip/1968 tanggal 23 april1969;Adapun amar putusan :Putusan Pengadilan Negeri No. 2/PN.BLI/Pdt./G/1979 ;MENGADILI :1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugatpenggugatseluruhnya;2.

Miasa alias Nang Serimpen tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 8 Peberuari1983, No. 04/Pdt/1983/PT.D yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriBangli tanggal 24 Desember 1979 No.2/PN/BIi/Pdt/G/1979;Halaman 12 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2017/PN BIii.Dan Dengan Mengadili Sendiri : Mengabulkan gugatan pengugatpenggugat untuk sebagian; Menyatakan pengugatpengugat adalah ahli waris dari Nengah Gadingalias Nang Sundul ; Menyatakan sita jaminan yang telah

Gugatan Penggugat Ne bis in idem karena objek gugatan yang diajukanPenggugat adalah sengketa yang sudah pernah diputus dengan PutusanPengadilan Negeri Bangli Nomor 2/PN.Bli/Pdt.G/1979., diajukan bandingdengan Putusan Nomor 04/Pdt./1983/PT.D. dan telah diputus olehPengadilan Tinggi Denpasar tanggal 8 Februari 1983, kemudian di tingkatkasasi telah diputus oleh Mahkamah Agung R.I Nomor 81 K/ Pdt. /1984kemudian di dalam Peninjauan Kembali (PK), Putusan Nomor183/PK/Padt./1986 telah diputus oleh Mahkamah

sehingga hal ini sudah bertentangan dengan HukumAcara Perdata yang berlaku ;Menimbang, bahwa ternyata pula Tergugat III / Nang Serimpen telahmenguasai tanah sengketa kurang lebih 30 (tiga puluh) tahun dan telahmelaksanakan Ayahan Desa, selama itu tidak pernah ada gangguan dari siapapun berdasarkan pertimbangan tersebut maka menurut Mahkamah Agungcukup alasan untuk menerima Permohonan Kasasi yang diajukan Nang Tinggardan Mahkamah Agung membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNomor 04/Pdt./1983/PT.D

STH Zing ANNITIPBS Tiatgeggal 21 Januani 2010 kepada Pembandingsemula Pembantah dan tarugpil 23 Desember 2099 , kepada ParaTerbanding semula Para Terbantah ; iitiik mempelajati berkas perkara dal:Hal. 2 das 5 hal PutJNo 21@/PDT/2041/PT.D Itenggang waktu selama 14 (empait tbellas) thanii tertitwmgy segelk Hai Deeitikutinyyedari pemberitahuamn >TENTANS PERTINGSANGAN HUKUIN :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPembantah telah diajukan dalam temggang wedktuddantasaurutatateararaacatamemenuiii

Serka FeryantoNRP 3900016000969 Ba Kimarem022/PT.d. 1 (satu) lembar daftar absen personil Kompi MarkasRem022/PT sejak bulan Pebruari 2011 s/d April 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Serka FeryantoNRP 3900016000969 Ba Kimarem022/PT.d. 1 (satu) lembar daftar absen personil Kompi MarkasRem022/PT sejak bulan Pebruari 2011 s/d April 2011.Telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan paraSaksi, serta telah diterangkan sebagai bukti ketidak hadiranTerdakwa di kesatuan dalam perkara ini, ternyata berhubungan danbersesuian dengan bukti bukti lain maka oleh karena itu dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa.Menimbang, bahwa setelah menghubungkan

Sertu Syafriwan31960476290275 Ba Kima Korem 022/PT.d. 1 (satu) lembar Hasil Pengujian Konfirmasi SampelNapza dari Laboratorium Dinas Kesehatan DKI Jakartatanggal 23 Maret 2016 An. Sertu Syafriwan.e. 1 (satu) lembar photo alat test urine dari BNNK An.Sertu Syafriwan Ba Kima Korem 022/PT.f. 2 (dua) Lembar berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine Nomor Lab. 10022/NNF/2016tanggal 9 September 2016 dari Puslabfor Polri Cab.Hal 2 dari 21 hal Putusan Nomor 29K/PM.102/AD/II/201 7Medan An.

Sertu Syafriwan31960476290275 Ba Kima Korem 022/PT.d. 1 (satu) lembar Hasil Pengujian Konfirmasi Sampel Napzadari Laboratorium Dinas Kesehatan DKI Jakarta tanggal 23 Maret2016 An. Sertu Syafriwan.e. 1 (satu) lembar photo alat test urine dari BNNK An. SertuSyafriwan Ba Kima Korem 022/PT.f. 2 (dua) Lembar berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine Nomor Lab. 10022/NNF/2016 tanggal 9 September2016 dari Puslabfor Polri Cab. Medan An.

Sertu Syafriwan31960476290275 Ba Kima Korem 022/PT.d. 1 (satu) lembar Hasil Pengujian Konfirmasi Sampel Napzadari Laboratorium Dinas Kesehatan DKI Jakarta tanggal 23 Maret2016 An. Sertu Syafriwan.e. 1 (satu) lembar photo alat test urine dari BNNK An. SertuSyafriwan Ba Kima Korem 022/PT.Hal 19 dari 21 hal Putusan Nomor 29K/PM.102/AD/II/2017f. 2 (dua) Lembar berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine Nomor Lab. 10022/NNF/2016 tanggal 9 September2016 dari Puslabfor Polri Cab. Medan An.

TURUNANPUTUSANNOM OR: 157/Pdt/2014/PT.D PS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NICHOLAS JOHN HYAM, Lakilaki, umur : 52 tahun, Kewarganegaraan : Inggris, Pemegang Passport British Nomor : 099041700, Pekerjaan :Swasta, Alamat : Lyne House, Links Road, Worthing West, Sussex BNI 49 QY England, dalam hal ini di tingkat banding

Pada PT.D aelim Indonesia terdapat peraturan, yyang mana apabilapekerja melakukan kesalahan akan ditindak sesuai dengan ketentuan yangberlaku;e Bahwa benar terjadinya Pemutusan Hubungan Kerja diakibatkan oleh kesalahanpara pekerja;e Bahwa benar, unutk mendaur ulang pisaupisau tersebut memakan waktu 2 (dua)dampai 3(tiga)jam;e Bahwa benar, setelah terjadinya kesalahan dalam pekrjaan tersebut, atasan saksimemeriksa kedua tim yang bekerja pada perusahaan tersebut;e Bahwa benar, harga pisau yang diproduksi

PUTUSANNomor 15/Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandungmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :WIRA HADI KUSUMA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Buruh PT.D&D Packaging Indonesia, jabatan Operator MesinForklift, alamat Kp. Poncol Rt.007, Rw.003, DesaTanjung Sari, Kec.

MakaPenggugat mengajukan Mediasi kedua tentang perselisihan hak dan Mediatortelah mengeluarkan Surat Anjuran No.567/3720/HISyaker/XIl/2014, tanggal 16Desember 2014 yang isinya "Menganjurkan agar Perigusaha PT.D&D PakingIndonesia membayar upah Sdr.Wira Hadi Kusuma selama proses PemutusanHubungan Kerja (PHK) sesuai dengan ketentuan pasal 155 ayat (3) UU No. 13Tahun 2003;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalil gugatannya, makaPenggugat mengajukan alat bukti surat bermaterai cukup(P1,P2,P3A,P3B,P4,P5,

Pt.d) Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa lLahar KecamatanTlogowungu Kabupaten Pati nomor XXXX tertanggal XXXX, yangtelah dinasegelen dan bermaterai cukup (bukti P.4) ;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi, masingmasing :i:XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh XXXX RTXX RWXX Desa XXXX Kecamatan Sukolilo KabupatenPati; di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa sebagai

TURUNANPUTUSANNOMOR : 85/Pid/2013/PT.D PSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonnne Pengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa: N am a lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.PendidikanTRI HARIAKA Als.

Pt.d) Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXX Kecamatan TayuKabupaten Pati Jawa Tengah nomor XXXX tertanggal XXXX, yangtelah dinasegelen dan bermaterai cukup (bukti P.4) ;Bahwa di samping bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing :i:XXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh XXXX RT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Tayu KabupatenPati; di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa

HakimPengadilan Tingkat Banding dapat menyetujui dan sependapat, karena dalamputusannya Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama sudah memberikanpertimbangan hukum secara tepat dan benar, menguraikan dengan runtut logikahukumnya dan disertaidengan dasar hukum yang tepat dan benar, bahwaberdasarkan bukti T.l, Il, Ill, IV, V1 berupa Putusan Pengadilan Negeri Tabananperkara perdata Nomor 3/PN.TBN/PDT/1979, bukti T.1, Il, Ill, IV, V2 berupa PutusanPengadilan Tinggi Denpasar perkara perdata Nomor 343/Pdt/1980/PT.D